Zakończenie Gwiezdnej Sagi (Spojlery !) - Netkobiety.pl

Ukamieniujcie mnie, ale nigdy nie rozumiałam fenomenu tej sagi
Chetnie poczytam opinie innych.

No dobra, wczoraj obejrzałem zakończenie sagi Star Wars, a po powrocie z kina i przez dzisiejszy dzień pierwszy sezon Wiedźmina wg Netflix. Jestem na kolanach. Na koniec popłakałem się tak jak w książkowym oryginale. Henry Cavill… tak właśnie widziałem wiedźmina kiedy czytałem książki! Na kolana psubraty! O matko.... tyle czekałem i się doczekałem!

Misinx napisał/a:

"Zbroje" Nilfgardu to naprawdę jakiś żart. Kto coś takiego zaprojektował ?

Licentia poetica, to zmyślony świat więc można poszaleć Przynajmniej wyglądają na w pełni funkcjonalne. Pamiętam jedną z lepszych ekranizacji legend arturiańskich, gdzieś sprzed ponad 30 lat. Film był super, mroczny klimat, tylko goście latali w nakoksowanych mutacjach późnośredniowiecznej, pełnej zbroi płytowej. Na dodatek tak przebajerowanych, że na pierwszy rzut oka było widać, że trudno sobie wyobrażać realną walkę przy ich użyciu. Ale były efektowne! Tyle, że jak wspomniałem zbroje przedstawiały wariację na temat XV wiecznego uzbrojenia ochronnego, a król Artur z swoimi kolesiami jeżeli hasał po lasach Brytanii, to tak w okolicach V-VII wieku, czyli jakby tysiąc lat wcześniej
Jestem zresztą na bieżąco z oglądaniem kultowego serialu Netflixa tj. Wikingów. Tu już nie ma zmiłuj się, serial opiera się na postaciach i realiach  historycznych, a akcja toczy się w IX wieku. I za każdym razem jak widzę saskich rycerzy w wariacji późnośredniowiecznych morionów, to wzdycham... Ale kto wie, może scenografowie lepiej odrobili lekcję i #takbyło

Misinx napisał/a:

Sceny batalistyczne słabe.

W pierwszym odcinku jedna prawdziwa, czyli bitwa pod Chociebużem. Typowa, średniowieczna nawalanka. Nie czepiałbym się Wiesz, w Wikingach masz epickie bitwy i oblężenia przy udziale 30-40 wojów Tu porównywać trzeba z porównywalnym. W serialu Gra o tron batalistyka była moim zdaniem na niższym poziomie niż to co do tej pory obejrzałem w Wiedźminie, a obejrzałem już cały pierwszy sezon. I piszę to porównując wszystkie sezony GoT, bo w pierwszych sezonach batalistyka była głównie na zasadzie: panie, przybył goniec! Odbyła się wielka bitwa, przegraliśmy!

Przeczytałem trochę komentarzy na temat pierwszego sezonu Wiedźmina widzę więc, że wielu ludzi się nie zadowoli. Że chaotyczny i pogmatwany. Moim zdaniem wręcz przeciwnie. Wiedźmin jako literacka całość, to opowieść o trio: Geralt, Ciri, Yennefer. Pierwszy sezon wprowadza w historię tych postaci, przeskakując nawet ze sceny na sceną o kilkadziesiąt lat. Moim zdaniem zgrabnie i w dodatku opiera się to na kilku kultowych, pierwszych opowiadaniach o Wiedźminie. Pierwszy sezon daje bazę do właściwej historii, która jak mam nadzieję będzie wypełniać wiele kolejnych sezonów.

Misinx napisał/a:

Wiem o którym filmie mówisz. "Excalibur" z 1981 roku. Też mi się podobał.

O właśnie! Najbardziej klimatyczny film o królu Arturze ever mimo tego co napisałem

Misinx napisał/a:

Mówiąc o scenach batalistycznych miałem na myśli CGI, które mi przypomina to co było w "Powrocie króla", a to było już 15 lat temu.

Pamiętaj, że to tylko serial telewizyjny. Ze sporym budżetem na start ale bez przesady. Tak jak w Grze o tron, gdzie pierwsze dwa sezony, to była bida z nędzą jeśli chodzi o efekty i batalistykę. Właśnie ze względu na budżet. Dopiero jak serial zaczął żreć i powiększono budżet w kolejnych sezonach się rozkręcili. Ja mam w tej kwestii zresztą dość prosty wskaźnik. Jak mnie nie razi na pierwszy rzut oka, to znaczy, że jest akceptowalnie. Bestiariusz świata wiedźmińskiego jest jak dla mnie pokazany spoko.
Co więcej uważam, że jest dobrze, bo oglądając pierwszy sezon w ogóle prawie o tym nie myślałem. Nie porównywałem serialu z literackim wzorem, a wychowałem się na Sapkowskim. Pamiętam jeszcze to pierwsze opowiadanie w Fantastyce. Zaczytywałem się Wiedźminem wielokrotnie i wszedłem w serial jak w masło.
Zupełnie inaczej niż w Grze o tron. Tam ciężko mi było oglądać serial po lekturze książek. Tak naprawdę przyjemność sprawiły mi dopiero te sezony, na które nie było już literackiego pierwowzoru.

Misinx napisał/a:

Ja sagę Wiedźmina przeczytałem pierwszy raz dopiero w tym roku. Podobała mi się, ale cholernie nie wkurzyło zakończenie. Totalny WTF !!

Więc wiesz czemu przywołałem Excalibura i ogólnie legendy arturiańskie

Misinx napisał/a:

Mam nadzieję, że w serialu przerobią to i wymyślą coś lepszego.

Ja wręcz przeciwnie. Kiedyś długo nad tym myślałem i wyszło, że inaczej nie da rady. Wiedźmin na emeryturze bawiący wnuki? Ej no... Wiedźmin odjeżdża w siną dal, dalej rąbiąc potwory? Bez sensu po całej sadze. Wiedźmin definitywnie ukatrupiony? Nie zarzyna się definitywnie kury znoszącej złote jaja Więc jest jak jest, a przede wszystkim jest nadzieja.

Odnośnie zakończenia sagi Star Wars. Wyszło mi, że z nowej trylogii najfajniejszy był Ben Solo. Tylko on miał ładunek starych SW. Co do całej reszty zabrakło mi tej ikry ze starych Star Wars. Paradoksalnie najbardziej starwarsowy jest poboczny Łotr 1. Żal, że cała nowa trylogia nie jest jak Łotr 1.

Ps. Tak na marginesie efektów specjalnych. Okazuje się, że twórcy polskiego serialu o Wiedźminie wiedzieli jak wygląda smok, a ci od Netflixa, podobnie jak twórcy ekranizacji Gry o tron nie bardzo kojarzą co to smok