Breaking bad w związku. - Netkobiety.pl

Dla mnie stojącego z boku to trochę wygląda na zemstę.

To prawdopodobnie jest odwet,wszystko co przysypane nie rozliczone np nieszczęśliwe dzieciństwo,zdrada żony itp odkopane odświeżone gotowe do uzasadniania zemsty, pragnienia,pożądania ulgi ,cały stłumiony gniew wybuchnie.Usprawiedliwienia są narzędziem .
Niewiele  zrobisz raczej daj spokój.naprawdę to może być ciężka sprawa dużo cierpliwości potrzeba ,widziałem to parę razy,raz dałem się wciągnąć w to .
Trafiasz na mur nic racjonalnego w tym nie ma, tylko pomagasz na chwilę w odpoczynku,zbieraniu nowych sił do walki z całym światem
jesteś opatrznie,rozumiany, jak mówisz swoje ,on nie słyszy tak jak normalnie to trochę jak obłęd,zaćma.

Nie wiem co gość musiał przeżyć, ale takie zachowanie sugeruje jakąś naprawdę grubą akcję. Skoro on teraz się mści na "wszystkich kobietach", to może doznał samemu krzywdy od wielu?

Zastanawiałem się kiedyś nad założęniem osobnego wątku na ten temat. Niezmiernie mnie ciekawi zagadnienie zemsty w kontekście odwetu za zranienie czy odrzuconą miłość. Jak bardzo urażona duma, czy ślad w psychice, jaki zostawiają wyrządzone krzywdy, może nas skłonić do takich działań? Każdy przypadek należy pewnie rozpatrywać osobno, ale z pewnością wspólne cechy by sie znalazły: ogromne rozgoryczenie, brak zrozumienia zaistniałej sytuacji i złudzenie, że rewanż w jakikolwiek sposób może wyrównać nasze krzywdy.
O ile jednak skierowane jest to w stronę "winnej" osoby można to jeszcze jakoś próbować zrozumieć, ale jeśłi wymierzone będzie w ślepo, to nic innego jak zbiorowa odpowiedzialność...
Osobiście uważam, że często szkoda czasu i zachodu na taką krucjatę A konsekwencje tez bywają nieprzyjemne

Sam fakt obciążania niewinnej osoby za krzywdy wyrzadzone przez kogoś innego jest zwykłym absurdem. Zarówno z punktu widzenia etycznego, społecznego jak i prawnego, jest pozbawiony sensu. Dodatkowo samo pojecie "odpowiedzialności zbiorowej" wywołuje u mnie, jako Polaka, delikatnie mówiąc zniesmaczenie, bo wiadomo, jaki system stosował taką taktykę jako narzędzie powszechnego terroru..
Może to zbyt daleko idące porównanie, ale opiera się na dokładnie tych samych zasadach.

Według mnie to nie odwet. Tak jak napisał pasławek, dawne nieprzepracowane krzywdy są tylko usprawiedliwieniem dla dokonywanych podłości.
Po świecie po prostu chodzą ludzie, którzy nie potrafią sobie radzić z własnym bólem inaczej niż oddając go dalej. Chodzą więc i oddają go przypadkowym „ofiarom”, niszcząc w ten sposób też siebie.

Czy da się wrócić do tego, co ponoć kiedyś było?
Pewnie się da, człowiek ma w sobie gros możliwości, ale to może być trudne, bo trzeba byłoby inaczej niż oddając dalej, rozprawić się z własnym bólem. Nakłanianie nic nie da, tym bardziej, gdy mechanizm usprawiedliwiania lub wypierania działa znakomicie i pozwala prześlizgiwać się, gdy ewentualnie przyjdzie chwila refleksji. Samemu trzeba do tego dojrzeć.

Trzeba ogromu światłosci, empatii aby dostawac po mordzie dzień w dzień, wiedzieć że bedziesz dostawał do końca zycia i nadal działac wedle swoich ustalonych zasad robiąc ludziom "dobrze" na co dzień, pomagać i poswięcać się żeby to inni niekiedy kosztem twojego komfortu czy tez honoru czuli sie dobrze na tym swiecie. Dzisiaj widziałem taki napis fajny w jednej ze szkół ... " Nie dla siebie zyjemy ..." piekne ale łatwo sobie wyobrazic jak człowiek z idealisty romantyka dobrej duszy może sie zmienić w kogoś kto do końca zycia bedzie sobie powtarzac " bede zły bo mi sie nalezy bo ludzie mnie zle traktowali". Dlatego osoby które podążają prawdziwie za zasadami wyznawanej relig=gji sa godne podziwu a Ci ktorzy robia to bezinteresownie powinni dostać jakas nagrode ze " bycie normalnym człowiekiem"

Jasne... ale nawiązanie w tytule nie jest przypadkowe, czy po złamaniu swoich wszystkich zasad można wrócić do bycia "porządnym"? Czy to nie jest tak, jak z zobaczeniem czegoś... że nie da się od-zobaczyć?