Zostałam wykorzystana - co z tym zrobić? - Netkobiety.pl

"Zakres obowiązków i powinności nauczycieli reguluje art. 6 Karty: „Nauczyciel obowiązany jest:
rzetelnie realizować zadania związane z powierzonym mu stanowiskiem oraz podstawowymi funkcjami szkoły: dydaktyczną, wychowawczą i opiekuńczą, w tym zadania związane z zapewnieniem bezpieczeństwa uczniom w czasie zajęć organizowanych przez szkołę;

wspierać każdego ucznia w jego rozwoju;

dążyć do pełni własnego rozwoju osobowego;

kształcić i wychowywać młodzież w umiłowaniu Ojczyzny, w poszanowaniu Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, w atmosferze wolności sumienia i szacunku dla każdego człowieka;

dbać o kształtowanie u uczniów postaw moralnych i obywatelskich zgodnie z ideą demokracji, pokoju i przyjaźni między ludźmi różnych narodów, ras i światopoglądów."

Sformułowania, jakimi posługuje się art. 6 Karty, są bardzo ogólne i nieprecyzyjne. Wydaje się, że od analizy każdego konkretnego przypadku zależy, czy dane zachowanie można zakwalifikować jako sprzeczne z obowiązkami i powinnościami nauczyciela, czy nie.

Nauczyciele mianowani i dyplomowani podlegają odpowiedzialności dyscyplinarnej za uchybienie godności zawodu nauczyciela (art. 75 Karty Nauczyciela). Karami dyscyplinarnymi dla nauczycieli są:

nagana z ostrzeżeniem,

zwolnienie z pracy,

zwolnienie z pracy z zakazem przyjmowania ukaranego do pracy w zawodzie nauczycielskim w okresie 3 lat od ukarania,

wydalenie z zawodu nauczycielskiego.
Reasumując, z punktu widzenia prawa karnego Pani postępowanie nie jest karalne, ale może być różnie postrzegane. Wiąże się to dla Pani z możliwością sankcji chociażby ze strony pracodawcy. W praktyce wymiaru sprawiedliwości nie zostało przesądzone, czy tego typu zarzuty mogą uzasadniać zwolnienie z pracy. Wydaje się, iż sam fakt pozostawania w związku z pełnoletnim uczniem nie powinien być podstawą wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, czy wypowiedzenia umowy o pracę. Przyczyną taką mógłby być na przykład zarzut faworyzowania ucznia, czy też traktowania go w rażąco odmienny sposób niż innych. W przypadku intymnego związku pomiędzy uczniem, a jego nauczycielką taki zarzut może zostać podniesiony. Nie jest to już jednak problem z dziedziny prawa, lecz stosunków międzyludzkich i zależy od bardzo wielu elementów. Nie jesteśmy w stanie ich wszystkich przewidzieć i ocenić. Naszym zdaniem jednak - musi się Pani liczyć z ryzykiem jakie niesie za sobą tak niejednoznaczne moralnie postępowanie."

Akurat ten wątek dotyczył romansu nauczycielki z pełnoletnim uczniem.

Mi to wygląda na romans nauczyciela z uczennicą. Dziewczyna nie ma 15 lat. Na korepetycjach nie pijemy alkoholu, a jeśli sprawa wymknęła się spod kontroli, to nie powtarzamy tego błędu kolejne razy.

Idąc do łóżka kierujesz się jakimiś motywacjami. Piszesz, że kierowałaś się tym iż dawał Ci poczucie atrakcyjności a po wszystkim masz wyrzuty, że nie wynikło to z relacji przyjacielskiej. Następnym razem zastanów się co Tobą kieruje a co chcesz aby kierowało. Seksu nie uprawiamy z uwagi na przyjaźń... przynajmniej nie na samą przyjaźń.

Dziewczyna jest młoda. Nie rozumiem tej krytyki. Tak jak wyżej - gwałtu nie było, bo na seks się zgodziłaś.
Na Twoim miejscu skonsultowałabym się jeszcze z psychologiem szkolnym. Masz możliwość zmiany szkoły?

Dlatego w prawie zdefiniowane jest coś takiego jak gwałt w wyniku podstępu. Dlatego też tak wiele osób broni gwałcicieli albo nie widzi nic złego w upijaniu uczennicy i tworzeniu takich sytuacji jak opisana, bo nie rozumieją, że osoby młodsze albo mniej doświadczone nie są w stanie wszystkiego przewidzieć. To czy gwałt tu będzie można udowodnić czy nie będzie zależeć od okoliczności, opinii psychologa i całego procesu dowodowego, na którego końcu jest jeszcze wyrok, który podejmują 3 osoby, sędzia + 2 ławników. Nie wiem też czy jeśli była w momencie czynu nieletnia ale powyżej 15 lat nie łatwiej byłoby skierować sprawę do Sądu Rodzinnego. Tam wszystko jest łatwiej i z większym zrozumieniem ale szczerze nie wiem na ile taka droga jest sensowna i skuteczna.

Natomiast oczywistą oczywistością jest to, że nauczyciel tutaj wykorzystał tzw. zależność służbową i za to mogą być wobec niego wyciągnięte konsekwencje służbowe łącznie ze zwolnieniem z pracy. Dlatego też autorka nie musi mu ulegać i się go bać. Jeśli nie postawi się jednoznacznie, mocno to może ew. zmienić szkołę. A potem...Sprawy potoczą się w zależności od tego, czy ujawni ona to co się stało. Wobec dyrekcji, klolegów, samorządu a może od razu najlepiej wobec kuratorium oświaty. Jest to o tyle ważna decyzja, że podobna sytuacja może spotkać kolejną dziewczynę i to też trzeba wziąść pod uwagę.

W kwestii psychiki. Fakt, nauczyciel zniszczył twoją niewinność ale z tym już nie nie da się zrobić poza jakimiś rozmowami z innymi ludzmi czy z psychologiem i a życ trzeba dalej tak aby takie sytuacje się nie powtórzyły.

No tak świetny nauczyciel wspaniały a jaki mądry .
Wybrał sobie najdorodniejszą , dorosłą ,pełnoletnią z dowodem osobistym ,najdojrzalsza dziewczynę z całej szkoły taki psycholog i pedagog na pewno wiedział co robi.
On niewinny on z orkiestry.On tak tylko..... napewno chciał dobrze najlepiej dla uczennicy.
Dziewczyna winna bo młoda i głupia bo powinna to i tamto,ehhhh ,który 19 latek jest dojrzały na palcach jednej ręki policzyć.
Cygli przeginasz a fajna babka z Ciebie

Autorko idź do wychowawcy i psychologa zrób zadymę niech taki pedagogiczny cud wy.....bią na zbity pysk jak się uda zrób to dla Siebie
nieistotne co się z nim stanie.
Masz prawo do błędu

Trzymaj się

Zgadzam się, że z tego człowieka żaden nauczyciel i dupek, wykorzystał sytuację, nie mówię, że nie.

Ale uważam, że zgłoszenie tego zaszkodzi Autorce, zwłaszcza, że już jest psychicznie zwichrowana, co widać gołym okiem. Jak zgłosi to anonimowo, to tak jakby w ogóle tego nie zgłosiła. Zrobi to otwarcie, to skończy z opinią dziwki.

Najlepsze dla niej teraz to dojście do równowagi i zastanowienie się, dlaczego dobrowolnie wchodzi w sytuacje potencjalnie dla niej niebezpieczne i to całkowicie dobrowolnie.

Uważam, że 19-letnia dziewczyna nie jest już dzieckiem. Zgodziła się na seks i do tego parokrotnie do tego mężczyzny na ten seks wracała. Gdyby nie był jej nauczycielem, a równolatkiem, to naprawdę dalej byście twierdzili, że to był gwałt? Bez przesady.

Dla zdrowego człowieka w pełni sił faktycznie opinia innych mogłaby być nieistotna. Ale Autorka jest według mnie w konkretnym dole i wątpię, czy w obecnym stanie będzie potrafiła się z opinią innych zmierzyć.

Wydaje mi się, że fakt, iż nie odpisuje już na forum świadczy właśnie o tym, że nie jest ona w stanie znieść żadnej krytyki, nawet tej konstruktywnej.

Z calym szacunkiem dla Autorki ale nauczyciel jej nie zgwalcil. Sama dobrowolnie do niego poszla, pila i odbywala stosunki. O ile nie podal jej pigulki gwaltu ani sila nie wlewal alkoholu do gardla to nie ma tu mowu o zadnym upiciu tylko swiadomym wypiciu nieodpowiedniej ilosci alkoholu. Jesli mialo to charakter kilkukrotny to tymbardziej nie ma tu mowy o gwalcie bo po gwalcie nikt dobrowolnie nie idzie znowu do domu oprawcy. No chyba ze Autorka byla do tych odwiedzin przymuszana (szantazowana jakos przez nauczyciela).
Wiadomo ze postawa nauczuciela w tej sytuacji byla beznadziejna bo nie powinien wchodzic w intymne relacje z tak mloda osoba i to wlasna uczennica ale z drugiej strony to nie jest juz dziecko. Idac takim tropem kazda kobieta moze najpierw miec mylne wyobrazenia  o facecie, isc z nim pochopnie do lozka a gdy po fakcie on okaze sie nie byc ksieciem z bajki to oskarzyc go o gwalt odsuwajac od siebie jakakolwiek odpowiedzialnosc za wlasne decyzje.

A tutaj już nadinterpretujesz. Przede wszystkim, nie ma nigdzie informacji, że ten gość jej uczy w szkole, jest mowa o tym, że pracuje w jej szkole. Jeśli jej nie uczy, to nie stawia jej ocen, a pomaga wyłącznie na korepetycjach. Dwa, skoro jego osoba nie ma wpływu na jej nauczanie to co w tym niemoralnego czy nieetycznego? Naprawdę, przestańcie zrzucać winę na gościa, kiedy jedyną winną osobą tutaj jest dziewczyna, która zachowała się jak idiotka i dziecko, mimo, że ma 19 lat. A pisanie o jakimś gwałcie to już w ogóle jakiś żart, dziewczyna nie potrafi pić, ale wlewa w siebie alkohol, a później płacz i teksty o "zniszczeniu jej niewinności"?

Jestem w szoku jak wielu osobom brak tu zwykłej empatii. Zamiast tego mnóstwo potępienia i grożenia paluszkiem   masakra.. ciekawe co byście napisali, gdyby to wasze dzieci spotkało? I jeszcze rady odnośnie tego, żeby ona miała zmienić szkołę... typowa znieczulica, usuńmy skutek a nie przyczynę. Dramat.

Autorko nie zostałaś zgwałcona ALE zostałaś wykorzystana.

I z tym jak najbardziej możesz coś zrobić. Przede wszystkim taka osoba nie powinna uczyć w szkole W OGÓLE.

Facet wykorzystał to, że miałaś gorszy okres, być może problemy w rodzinie, w szkole etc. WYKORZYSTAŁ CIĘ.

Ok autorka piła alkohol - ale czy to jest podstawa do tego aby uprawiać seks? Dlaczego nauczyciel widząc pijaną dziewczynę, najzwyczajniej nie odstawił jej do domu?
DLACZEGO NAUCZYCIEL W OGÓLE PIŁ ALKOHOL Z UCZENNICĄ?

I zanim posypie się fala "po co ona w ogóle piła" ... a po co on jej dawał alkohol? Skąd ona mogła wiedzieć, że on chce ją znieczulić aby potem łatwiej wykorzystać?

Ale na jakiej podstawie mialby zostac wydalony ze szkoly? Bo pil i uprawial seks z pelnoletnia osoba? Za jej zgoda? Przeciez on jej nie odurzyl narkotykami czy eterem by potem nieprzytomna wykorzystac. Pila swiadomie. Uprawiala seks rowniez. Jedyne co to niesprawdzily sie jej wyobrazenia na temat tego faceta. Na tej zasadzie to kazda kobieta ktora facet zbajerowal by sie z nia przespac powinna zglaszac to na policje jako wykorzystanie. Wiadomo ze 19 latka to czesto jeszcze mloda i glupiutka osobka ale jednak w swietle prawa dorosla  i powinna swiadomie podejmowac decyzje. O wykorzystaniu i probie gwaltu to moge powiedziec ja gdy w wieku 10 lat stalam sie obiektem molestowania przyjaciela rodziny. I mimo tych 10 lat i tego ze to byl wujek zachowalam trzezwosc umyslu i postawilam sie mu alarmujac rodzicow. Tu dziewczyna idzie dobrowolnie do domu obcego faceta. Dobrowolnie pije z nim alkohol mimo ze przyszla na korepetycje i dobrowolnie uprawia z nim seks bo jak sama przyznaje imponowalo jej jak ja komplementuje i docenia atrakcyjnosc. To ze jej wyobrazenia o romantycznej relacji okazuja sie byc potem mrzonka to nie powod zeby z faceta robic gwalciciela. Lampki ostrzegawcze powinny sie jej zapalic duzo wczesniej ale skoro kazda z nich olala to znaczy ze swiadomie podjela ryzyko rozczarowania sie tym czlowiekiem.
Edit:a skad miala wiedziec ze ja upije by latwiej zaciagnac do lozka? Wystarczylo pomyslec po co tam przyszla. Na korepetycje a nie na randke i drinka. Wystarczylo powiedziec nie dziekuje i skierowac temat na  nauke. Gdyby mi   korepetytor zaproponowal  winko do zajec to w zyciu bym wiecej tam nie poszla nie tylko ze strachu przed dobieraniem sie do mnie ale jako do  niekompetentego totalnie nauczyciela.

W takich przypadkach prokurator zwykle prowadzi dochodzenie z art. 199 par. 3 Kodeksu karnego, o seksualnym nadużyciu stosunku zależności.
I wiek uczennicy nie ma znaczenia. Istotna jest zależność, presja, podstęp, wykorzystanie. Nawet przy jej zgodzie.
Nawet jak nie będzie wyroku skazującego to ze szkołą będzie musiał się rozstać.....za wysoce nieetyczne zachowanie.
Skoro zakazał jej o tym mówić, to ma świadomość swojego czynu.

P.S. Bardzo jestem zdziwiony stanowiskiem niektórych pań: skoro głupia i naiwna to można ją było wykorzystać....

Fenix35, ty chyba nie czujesz różnicy.
Każde uwiedzenie, udawanie zainteresowania, pomoc, podawanie alkoholu mające na celu jedno to kur...two.
Ale jak to robi nauczyciel, do którego nastolatka ma z zasady większe zaufanie i jest zależna ......to jest ocieranie się o paragrafy. Szkoły zresztą tego nie tolerują i zwykle nauczyciel po czymś takim wylatuje.

Jakbym słuchał opowieści o gwałcie......sama chciała.....bo sukienkę miała za krótką.....i że dostanie łatkę.....
Niedawno czytałem jak to sąd uniewinnił (chyba w GB), gwałciciela a koronnym dowodem były koronkowe stringi ofiary.
No przecież sama się prosiła .....

Może i on będzie musiał się pożegnać ze szkołą, ale jej łatwy los też nie czeka, bo łatka będzie za nią chodziła do końca szkoły.

Rozumiem młodość i naiwność - dostałaś lekcję, a właściwie lekcje, na przyszłość.

Z jednej strony to jest nauczyciel, który nie powinien sypiać z uczennicami, z drugiej - poszłaś z nim do łóżka 3 razy. Raz można wytłumaczyć naiwnością, alkoholem itd, ale 3 razy? To juz jest Twoja decyzja.

Otrzep się z kurzu, wyciągnij naukę i idź dalej mądrzejsza.

Nikt nie mówi, że można. Raczej chodzi o to, że we wszystkich przypadkach była jej wyraźna zgoda.

Bzdurą jest dla mnie stwierdzenie, że on podał jej alkohol i ją upił i uwiódł. Podać mógł, a ona mogła nie pić. Do gardła jej nie wlewał siłą. Raz mogła się dać "wykorzystać", ale w takim razie, skoro taka niewinna, po co tam wracała kolejnym i kolejnym razem?

Panna zwyczajnie ma moralniaka i chcąc sobie wynagrodzić wymyśla coś o wykorzystaniu i niemal zgwałceniu, a tego tutaj nie ma. Ot dwoje dorosłych ludzi spotkało się kilka razy na seks.

Moim zdaniem w tej sytuacji winni są rodzice, nie przestrzegli Cię przed pułapkami dorosłego życia. Co do nauczyciela, to jeśli to się wyda może stracić pracę i narobić sobie smrodu w papierach za romans z uczennicą. I to właściwie tyle z konsekwencji. Nie ma tu żadnego przestępstwa wykorzystania seksualnego, ponieważ nie oszukał Cię ani nic od Ciebie nie wymusił.

Swoją drogą to autorka za bardzo się nie udziela.

Temat już ciężko skomentować, bo w zasadzie wszystko zostało powiedziane. Najpierw się myśli głową...

Benita no proszę Cię - ale zrobiła to umyślnie, wyraziła zgodę... a że po fakcie żałuje to nic nie zmienia, bo po prostu musi wyciągnąć wnioski i tyle.
Jedynie co może zrobić, to to o czym napisał MysteryP - zgłosić nauczyciela

Czy ktoś im zabrania używać rozumu? W dzisiejszych czasach raczej świadomość pewnych rzeczy jest większa. Rodzice też dają tyłka często, że o wielu rzeczach swoich pociech nie uświadamiają

Benita no prosze Cie. Moralniaka ma bardzo czesto rowniez maz zdradzajacy zone lub odwrotnie. Zdradzacz tez nie chce zdrady i krzywdy partnera ale jakos tak wychodzi ze sie dzieje i idzie do lozka z kims innym. Czy to w takim razie nie jego wina tylko tego namawiajacego? Kac moralny to nasze wyrzuty sumienia ze zrobilismy cos nieprzemyslanego, impulsywnego krzywdzacego nas samych lub kogos obok nas. To ze po fakcie zalujemy ze to sie stalo i dochodzimy do wniosku ze tak naprawde nie bylo nam to potrzebne nie zdejmuje z nas odpowiedzialnosci za to ze jednak sie wydarzylo i to za nasza swiadoma decyzja. Glaskanie teraz Autorki po glowce ze to nie jej wina i wszystkiemu winny tylko ten zly nauczyciel a ona jest tu 100% ofiara wcale jej nie pomoze bo nauczy ja ze nigdy nie musi myslec i odpowiadac za wlasne czyny bo zawsze znajdzie sie ktos starszy i madrzejszy kto powinien wiedziec lepiej i poprowadzic ja za raczke przez zycie. Dzieki temu bedzie swietnym „materialem” do skrzywdzenia dla prawdziwego wykorzystywacza i zboczenca bo oni wlasnie takich ofiar szukaja, bezmyslnych i idacych za chwilowym impulsem albo pragnacych poprawic swoje poczucie wartosci nawet kosztem pozwolenia na przekroczenie wlasnych granic. Chyba pora dorasnac. Ja w wieku 10 lat umialam rozpoznac zachowanie ktorego nie chce, ktore mnie krzywdzi i ktore mimo ze pochodzi od „zaufanej” osoby jest zle. 19 latka powinna to chyba umiec tymbardziej juz po pierwszej sytuacji z nauczycielem. Jesli wiec mimo to powtorzyla te spotkania to dla mnie zrobila to swiadomie i majac z tego rowniez jakies korzysci. To ze potem sobie jednak przemyslala ze nie byly one warte swej ceny to juz niestety konsekwencje dokonania zlego wyboru.

Wykorzystanie stosunku zależności byłoby w przypadku gdyby nauczyciel zaproponował zmianę oceny za seks, tutaj nic takiego nie ma.

Facet ją po prostu uwiódł, a w naszym kraju uwodzenie pełnoletniej dziewczyny nie jest przestępstwem.

Uważam, że nie powinien uczyć bo naruszył zasady etyki nauczyciela.

Zastanów się jakie rady dajesz jej w ten sposób na przyszłość. Dziewczyna jest dorosła i powinna wziąć odpowiedzialność za to co się wydarzyło i za to co się w przyszłości może wydarzyć, bo na pewno podobne sytuacje będą. W tym przypadku ona dała mu takie prawo, szkoda tylko że rodzice jej nie ostrzegli.

konstancja, nie wiem, co zrobisz, ale jak dla mnie takie zachowanie nauczyciela jest karygodne, i zostawienie tego, ot tak, jest dla mnie dalszym pozostaniem w roli ofiary;- oczywiście, patrząc na reakcje niektórych forumowiczow, w tym niestety, kobiet, podejmując jakies działania, musialabys się liczyc z roznymi reakcjami, nie wiem, czy jesteś dość silna na to w tym momencie. Ale zostawialajac to, tez pomysl, jak będziesz się czula dalej, mijając go w szkole, itd.

Oczywiscie, ze zrobilas blad, ale Ty zrobilas blad, a on swiadomie popelnil bardzo duże nadużycie. Nie miał prawa pic z toba alkoholu, o seksie nie wspominając. Nie miał prawa tak się zachowywać, to nie Ty odpowiadasz za tą sytuacje. Jestes w trudnym polozeniu, wspolczuje, bo czego nie zrobisz, zciągniesz na siebie określone reakcje, i nie będą one jedynie wspierające.. A tak wogole, kto jeszcze wie o tym, co się stało? Co z Twoimi rodzicami? I Tobie samej radze zwrocic się tez o pomoc bardziej fachową, wsparcie psychologa np.

Ps. Pamietam, ze u nas w szkole tez był nauczyciel, który miał "lepkie raczki" do uczennic, dziewczyny się przed nim ostrzegaly; w końcu sprawa trafila do kuratorium, ale nie wiem, jak to się skonczylo, czy został przeniesiony, czy wyrzucony, nie pracowal dalej już z uczniami, tutaj sytuacja jest inna, bo jak rozumiem, on w tym roku doszedł do waszej klasy, i nie dal sie poznac może jeszcze od tej niechlubnej strony.

Kłócicie się czy to był gwałt czy nie. Na litość boską, jeżeli dziewczyna będzie chciała się zemścić, pójdzie na komendę, zgłosi i pozamiatane. Dalej już wszystko zależy od tego, jak psycholożka policyjna rozstała się tego dnia z mężem. Nawet jak go sądownie uniewinnią, łatka gwałciciela pozostanie, ludzi od zwierząt odróżnia zabijanie z innych pobudek niż głód.

Asia Argento dosiadła upitego przez siebie do nieprzytomności 17-sto letniego dzieciaka, sypiała z Weinsteinem przez 5 lat po "gwałcie" a dzisiaj jest autorytetem akcji przeciwko molestowaniu. Tak więc jeśli autorka zechce oskarżyć, facet ma przerąbane.