Uczucia czy rozum - Netkobiety.pl

nie wiem jak u mnie było, bo ani pan 1, ani pan 2 o mnie nie zabiegali - więc ciężko powiedzieć

Nie oceniaj faceta przez to jaki jest dla Ciebie, a przez to, jaki jest dla innych, bo taki będzie dla Ciebie za 10/20/30 lat kiedy już nie będzie musiał się starać.

Tak. Tez biorę to pod uwagę i tego się obawiam. Z drugiej strony nigdy nie wiadomo , co za te kilka lat będzie.

Przecież zdecydowałaś już, że wolisz pana nr 2, więc po co ten temat?

Gdybyś naprawdę była sercem za panem nr 1, nie musiałabyś nas o nic pytać.

Ktory lepszy w lozku?

No to ja się wypowiem. Nie kochasz żadnego z nich, nawet w sensie zauroczenia. W nr 1 wiele rzeczy Ci nie pasuje. A ciągnie Cię do tego nr 2, bo czujesz się przy nim wyjątkowo, poświęca Ci dużo czasu i jest miły dla Ciebie, a nie dla innych. Tylko taka mała uwaga - często tak zaczyna się związki z psycholami.

Najlepiej znajdź sobie kogoś trzeciego jednak. Kogoś, przy kim nie będziesz musiała tematu na forum zakładać

Napisz coś więcej o nich i o tym, czego oczekujesz.

niestety przy dłuższym opisie nikt by tego nie czytał, chciałam w miarę oszczędzić czasu innym.
Nie mam zapędow do rządzenia kims, ale najbardziej na swiecie potrzebuje pewności i stabilizacji (tak, wiem ze różnie bywa ) a pan nr 2 dałby mi ją. Przy panu nr 1 mogłabym czuć się trochę niepewnie. W skorcie;
Wybrać spokój + mniejsze uczucie czy niepokój + większe uczucie.

Moim zdaniem nie ma tutaj żadnego uczucia ani do jednego ani do drugiego. Gdyby było uczucie nie musiałabyś się nas pytać. Wydaje Ci się że coś jest, a tak naprawdę sama nie wiesz.
Weź sobie Twoje "mniejsze uczucie  + spokój", ale jestem przekonana, że za kilka miesięcy założysz tutaj nowy wątek i będzie on albo o tym, że nie kochasz swojego faceta i jesteś z nim z przywiązania, albo, że Twój facet jest niemiły dla Ciebie i nie wiesz co masz robić.

No moze pieknie, ale niekoniecznie prawdziwie. Mało to kolorowych motyli miłych dla wszystkich dookoła, tylko dla żony podłych?

Nie, nie. Zainteresowanie jest ze strony dwóch panów. 1,jak juz znajdzie czas dla mnie , to stara się nadrobić wszystko.
Na osobę, która mnie ignoruje , nie zwróciła bym uwagi.

A co to znaczy, ze nie potrafi okazać dobrze emocji? Może jednak doszukujesz sie czegos więcej niż jest w tym przypadku?
Nie dziwie Ci się, że po 2 nieudanych związkach podchodzisz ostroznie.
Fajnie mieć miłość od pierwszego wejrzenia, ale może czasem  warto dać szansę? sama zdecydujesz komu- tylko czy Pan nr1 jest chetny dać Ci cos więcej niż spotkania od czasu do czasu?

On nie był nigdy w żadnym związku, wydaje mi się ze nie wie, jak zabiegać o kobietę albo czuje jakaś blokadę, że ja go zignoruje  (wcześniejsza jego "upatrzona" niedoszla kobieta go wręcz wysmiala gdy powiedział o swoich uczuciach). Z drugiej strony widzę te starania; gdy jestem wśród jego znajomych, to interesuje się tylko mną, chce mojej obecności jak najdłużej i bliskości (nie chodzi o seks), proponuje wspolne spedzanie czas ale... potem potrafi nie odzywać się kilka dni.

Jeśli nie czujesz do nich nic poza przyjaźnią, to nie ryzykuj i nie wchodź w 3 nieudany związek. Po co chcesz sobie robić krzywdę i na siłę się z kimś wiązać?

Teoretycznie wybór powinien być prosty. Jeśli czułabyś coś do pana nr 2, uczucie do pierwszego w ogóle nie powinno się pojawić.
Teoretycznie - jednak w praktyce nie zawsze wszystko jest takie proste

Minęło kilka miesięcy od kiedy znasz ich dwóch, a Ty nadal nie potrafisz się zdecydować? Być może tak naprawdę nie jesteś zainteresowana żadnym, tylko boisz się samotności? Skoro żaden z nich nie jest na tyle atrakcyjny dla Ciebie, żebyś potrafiła podjąć decyzję, to może jednak to nie to? Pamiętaj, że nie możesz tej sytuacji ciągnąć w nieskończoność, tym bardziej, jeśli obaj chłopacy mają nadzieje na związek z Tobą, a Ty trzymasz ich w niepewności.

To naturalne, że każda z nas chce mieć poczucie bezpieczeństwa, spokoju i miłości, a to kojarzy się nam z założeniem rodziny.
Pamiętaj jednak, że obrączka i dzieci nie gwarantują niczego!

Nie spiesz się więc. To ma być twoja przemyślana, a nie wymuszona decyzja. Tym, co ważne w budowaniu relacji z partnerem, jest refleksja nad samym sobą - warto przez chwilę zastanowić się - co mi daje ta relacja, czego ja sama oczekuję od związku.
Czy to jest facet, który spełnia moje potrzeby.

Pomyśl też, na jakim etapie życia jesteś. Czy jesteś samodzielna, czy masz satysfakcjonującą Cię pracę. Niezależna kobieta inaczej szuka partnera - nie jest to wybór pod kątem "jestem słaba, zaopiekuj się mną".

Pani @Autorka, wybierz któregokolwiek, nie ma to większego znaczenia.
Dla mnie to trochę dziwny jest sam fakt wybierania, niby na pierwszy rzut oka nie brzmi to jakoś nadzwyczajnie, ale z drugiej strony jak by się zastanowić, to nie wiem czy partnera można wybrać sobie tak po prostu, jak w jakimś salonie. Taki wybór to najczęściej dokonuje się sam, w naturalny sposób, poprzez emocje, z których później może wyrosnąć jakieś uczucie.
Brak mi konkretnych danych, ale nie wydaje mi się żeby większość ludzi wybierała sobie partnera kierując się czysta matematyką. To znaczy owszem kierujemy się taką matematyką, ale robi to za nas natura.
Dla tego dziwi mnie niezmiernie a zwłaszcza jak na kobietę, twój pragmatyzm przy dokonywaniu wyboru, w temacie który mocno wiąże się z emocjami i uczuciami, czyli jak by nie patrzeć, naturalne środowisko kobiety. Jeżeli byś była w którymś mocno zauroczona, to byś ani trochę się nie wahała. A tymczasem nawet intuicja Ci nic nie podpowiada, a wyboru dokonujesz za pomocą logiki na zasadzie porównania parametrów obydwu kandydatów.
No ale u każdego to może inaczej wyglądać, także nie oceniam twojego zadaniowego podejścia.
Za to kierując się twoimi sposobem doboru, to wydaje się że optymalnym wyborem była by wypadkowa obydwu z panów. Czyli z dwóch zrobić jednego i wyciągnąć średnią.
Jeżeli wyboru dokonujesz logicznie, z pominięciem emocji które powinny towarzyszyć, to również logicznie, wybrakowany partner przestanie Cię w którymś momencie zadowalać, uczucia  i emocje bardzo pomagają w takich przypadkach, jakieś braki czy inne uchybienia, nie maja wtedy większego znaczenia. Dla tego wbijanie się z kimś w związek za pomocą kryteriów którymi się kierujesz, to chyba nie najlepszy pomysł, bo ze względu na brak jakichkolwiek emocji, będziesz wciąż widzieć wybrakowany towar który będzie Cię ciągle czymś drażnił i wqrwiał, bo właśnie uczucia jako wynik wcześniejszych emocji to takie naturalne znieczulenie pomagające wejść w relacje i zbudować jakąś silniejszą więź, a Ty bez znieczulenia będziesz musiała zagryzać wargi. Do tego emocje i uczucia zagłuszają logikę. U ciebie logiczne myślenie będzie działać bez zarzutów, a logicznie zawsze dążymy do polepszenia swojego bytu, normalka.
Dla tego uważam że nie ma znaczenia którego wybierzesz, bo prędzej czy później braki jednego zaczniesz uzupełniać drugim, wtedy wyjdzie ta optymalna średnia.
Pozdrawiam

Rocznik ma tutaj właśnie dużo do rzeczy, bo jak zapytasz starszych użytkowniczek to pewnie powiedzą, że tak się wydaje jak się ma 20parę lat. Przychodzi kryzys, znajomi kogoś mają, ja nie, jest ciężko. Ale wiesz co, w małżeństwie bez miłości będzie jeszcze ciężej.
A poza tym jak tak rozmawiałam ze znajomymi to sami mówią, że często przykrywali związkami to, że byli nieszczęśliwi sami ze sobą. Zajęli się sobą, pojawiła się prawdziwa miłość.

Zawsze starsza osoba powie, ze mlodsza ma na cos czas. To nie kwestia wieku, tylko potrzeb. Sa np. kobiety, ktore rodza w wieku 18 lat, sa tez takie, ktore decyduja sie na dziecko kolo 30, OBIE BO CHCA.
Na brak zajec nie narzekam, zajmuje sie soba tak bardzo, ze chyba nawet nie mam czasu kogos poznac.

Madre slowa.Nawet 1% jak kochasz to wystarczy zeby z biegiem czasu to zakochanie wzroslo. Cokolwiek albo nic.

W którym miejscu bardziej logicznym jest wybór chama?

Mowa o panu wybranym przez rozum  (rzekomo). Jak można mówić, ze lepiej zarabiający chan jest logicznym wyborem ? Potem się dziwcie, ze krzyczy, ze bije itp ...
Dobra rada, zapomnij o kasie i zacznij myśleć. To będzie najlepsze wyjście

Wspomniałaś, ze masz za sobą 2 nieudane związki- sprawdź czy nie wejdziesz trzeci raz do tej samej wody.. czy nie ciągnie Cię do tego samego typu gosci.

Na razie wrzuć obu do friendzone, będziesz miała więcej czasu do namysłu

Pewne cechy są wspólne, ale zatanawialam się nad tym juz trochę i jednak ogólem to inne typy.

Od razu napiszę, że nie przeczytałam całego wątku.

Jak dla mnie, to Pan nr 1 jest świetną opcją dla kogoś, kto z jednej strony pragnie bliskości, a z drugiej strony tej bliskości unika. Niedostępny partner, który jest zabiegany, zapracowany, w wiecznym niedoczasie daje swoistą gwarancję na to, że zawsze będzie go za mało, źe będę w niedosycie i w tęsknocie. Ludzie, którzy w dzieciństwie mieli za mało uwagi od rodziców i tęsknili za ich bliskością, po latach z jednej strony uczą się bez tej bliskości żyć, ale z drugiej strony za nią tęsknią. Pan nr 1 to dla nich idealna partia.

Pan nr 2, to świetna opcja dla tych, którzy są spragnieni zachwytu nad sobą i ciągłego bombardowania miłością. To dobry wybór dla tych, którzy z dzieciństwa wynieśli pragnienie bezwarunkowej miłości, której nigdy nie otrzymali od rodziców. Wchodzą w dorosłe życie z jednym tylko pragnieniem, aby ktoś im taką bezwarunkową miłość zapewnił.

A ty Autorko kogo tak naprawdę szukasz? Szukasz atrakcyjności fizycznej, czy może intelektualnej, albo duchowej? A może szukasz porozumienia i więzi? Co każdy z nich tak naprawdę może ci dać, oprócz braku przewidywalności, bliskości i bezpieczeństwa w przypadku Pana nr 1 lub bombardowania miłością w przypadku Pana nr 2.
Sorry, ale to dla mnie bardzo powierzchowne opisy. Pokazujące, że ty sama nie wiesz, czego chcesz. Jesteś reaktywna, tzn, że nie jesteś w stanie określić, co jest dla ciebie ważne i cenne, ale jesteś w stanie TYLKO wybrać to, co ci się oferuje.

Ela, Słonko
Czy naprawdę myślisz, że któraś z obu przedstawionych alternatyw jest wyborem rozumu?
Nie sądzę. Obydwie opcje są podszyte emocjami. Tylko i wyłącznie. Bo cóż racjonalnego jest w wyborze kogoś, kto trzyma dystans, jest niedostępny i nie ma dla mnie czasu? Słaby ten "rozum"

@summerka88,

podchodzisz do sprawy w bardzo psychologiczny sposob, ja tez tak to analizowalam, jednak moje problemy/rozwazania nie wynikaja z dziecinstwa, zlych kontaktow, relacji w spoleczenstwie, itd. bo na to nie mam najmniejszego prawa narzekac. Przechodzilam terapie swego czasu (wspominalam wyzej o epizodzie depresji), jednak zgodnie kilku terapeutow, psychiatra stierdzili, ze moj klopot jest (i mam nadzieje ze BYL i nie wroci) czysto chemiczny, wiec gdyby bylo cokolwiek nie tak z moja psychika i potrzebami, to wtedy by wyszlo.
Opisy sa powierzchowne, bo skupilam sie na tym, na co zwracam najwieksza uwage w nich - po prostu cechy wiodace. Nie chcialam zanudzac zbytnio.
"trzyma dystans, jest niedostępny i nie ma dla mnie czas" - nadinterpretacja. Napisalam tylko, ze ma mniej czasu. Dystans i niedostepnosc pozostawiam poki co dla siebie!
A czego ja oczekuje? Fizycznosc ma sprawe drugorzedna (jak wspomnialam obaj sa na tym samym 'poziomie' wygladu), uwielbiam ludzi dobrych, pozytywnych i optymistycznych - zwlaszcza ze sama czasami mysle zbyt racjonalnie i (jak widac tutaj) za duzo analizuje. Tak, te cechy tez sa ogolne, bo kazdego ciagnie do takich osob. Chcialabym kogos tez na tym samym poziomie intelektualnym i finansowym - nie chce byc posadzana o materializm, ale bylam juz w zwiazku, gdzie facet zarabial mniej ode mnie i szukal tylko okazji, aby znalezc jakis moj slaby punkt. Takie nakrecanie rywalizacji, co dla mnie bylo po prostu przykre. Zainteresowania - wazne, zeby byly. I jasne, ze potrzebuje opieki i wsparcia (ktos wyzej o tym wspominal, jakby to bylo zarzutem), chyba kazdy tego chce.

@Ela210,

masz racje - BARDZO jestem za Panem 1., jednak boje sie.

Oj Summerka, mam tylko nadzieje, ze Twoje kryteria sa rownie mocne, co umiejetnosc nadinterpretacji... Jesli nie wspomnialam o "wartościach, planach i życiowym ogarnięciu", to nie znaczy, ze to nie istnieje. Z tym po prostu nie ma problemu.

moim zdaniem słuchaj serca, nie patrz na tych facetów jak na partie, popatrz na nich jak na osoby, jeśli ciągle mało ci pierwszego, to może wybierz jego, jeśli jest lubiany to dobrze, ale nie patrz na to w ten sposób co myślą inni, że lubiany..
drugi niemiły dla innych - to daje do myślenia, ale nie znam go więc nie wiem..
ja zawsze słucham serca, spróbuj dobrze poznać tego nr jeden, tylko zeby nie było tak że ciągnie cię do niego bo jest niedostępny, a drugi lata za tobą więc ciebie ciągnie mniej
pogmatwane
uważaj także by się nimi nie bawić i nie zranić..
tak naprawdę nie ma reguły, tylko czas może pokazać co który jest wart, bo zaloty to jedno a gdy przyjdzie prawdziwe życie dopiero wtedy przekonasz się na kim możesz polegać i uwierz wtedy nie dobra praca jest ważna a postawa tego człowieka wobec ciebie..

Zamiast się zastanawiać, pospotykaj się trochę z jednym, trochę z drugim, a odpowiedź sama przyjdzie.