Komitet Obrony Demokracji - Netkobiety.pl

miszmasz, bez ekscytacji
nie przekonasz tych, co nie chcą się przekonać

oprócz tej pani glosował na Tak, pan Halicki, a potem mówił: on nie chciał

''Rządowa kroplówka, która przez lata płynęła do Agory została odłączona. Na jaw wyszło teraz, że za jeden (!) tekst w „Gazecie Wyborczej” rząd Donalda Tuska zapłacił niemal 120 tys. zł. Nasza reporterka zebrała komentarze polityków. Najzabawniejszy, poseł Marcin Kierwiński z Platformy Obywatelskiej. – Nie wiem czego dotyczył ten artykuł – stwierdził. Ależ oni przewidywalni.''

Chodzi o dane jakie udostępniono na stronie Ministerstwa Cyfryzacji. Punkt 85 mówi:

Umowa zawarta z Agora S.A., dotycząca „publikacji artykułu dotyczącego cyfryzacji telewizji naziemnej w dzienniku ogólnopolskim” za kwotę 119 223,92 zł.

Przypomnijmy tylko niektóre fakty:

W latach 2010-2014 dwanaście ministerstw wydało na reklamę w prasie, radiu, telewizji i internecie ponad 260 mln złotych. Największa kwota przypadła koncernowi Agora SA, wydawcy „Gazety Wyborczej”.

W latach 2008-2012 rząd Donalda Tuska wydał niemal 125 milionów złotych na reklamy i ogłoszenia. Co ciekawe ponad połowę środków przeznaczonych na reklamę w ogólnopolskich dziennikach otrzymała... „Gazeta Wyborcza”.

Faktury warszawskiego ratusza. 6 milionów dla wydawcy "Wyborczej".

Pewnie przypadek…

W grudniu ubiegłego roku Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego za kilka stron promujących region w ogólnopolskim wydaniu „Gazety Wyborczej” zapłacił niemal 74 tys. zł. Pieniądze te trafiły do spółki Agora S.A. (oddział we Wrocławiu).''

Przykład jak szastano publicznymi pieniędzmi. Teraz się nie ma co dziwić, że jest jazgot jak pieniądze się skończyły, dlatego trzeba ludzi na ulicę wyciągać by bronili 'demokracji'.

Przejrzyjcie na oczy w końcu;)

Wczoraj w radiu mówili, że będą podatki od sklepów ale tylko w przypadku dochodu powyżej 1,5mln miesięcznie. Te mniejsze nie będą płacić.

Miszmasz, ja o Węgrach pisałam.

I gdzie widzisz przekłamanie w tych informacjach, które podaliśmy?

A tutaj jeszcze taka informacja, którą jakoś dziwnym trafem przeoczyłaś:

"Podatnikami nowej daniny będą wszystkie sieci handlowe oraz sprzedawcy detaliczni. Przedmiotem opodatkowania będzie miesięczny przychód ze sprzedaży towarów. Kwota wolna od opodatkowania to 1,5 mln zł netto miesięcznie (18 mln zł rocznie - PAP). Podatnicy, którzy nie przekroczą tej kwoty będą zwolnieni z podatku i nie będą obowiązani do składania deklaracji podatkowych" - głosi komunikat resortu finansów.

A poniżej co sama pisałaś kilka dni temu. I kto tutaj kłamie i dezinformuje

Jedne się wyniosą, inne zostaną - proste, wiesz Paweło, co to konkurencja ? Może wreszcie małe polskie sklepy dojdą do głosu i się rozwiną

to i tak będzie zysk ...
a wiesz Paweło, że allegro, o które się tak indyczysz to nie jest polska firma i nie może się wynieść z Polski bo nie mogłaby doić allegrowiczów (faktury)
o widzę, że edytowałeś, ty dostrzegasz, ze sam sobie zaprzeczasz?
najpierw piszesz, że allegro się wyniesie, potem, że zyska ...

zrozum Paweło, że to ty poruszasz się po nieznanym dla ciebie obszarze, co ty wiesz o handlu Paweło
to co lewackie czy POwskie media donoszą
podatek dla dużych sklepów, w tym internetowych pozwoli polskim małym sklepom internetowym konkurować, z dużymi typu: media Markt, itp.

A kogo ty nie znasz, i kim nie są ci wszyscy, w twojej rodzinie
Jak to kto lewak, Ty Paweło - tak tutaj na forum się przedstawiasz, mam zacytować post?
I kitu mi nie wciskaj, bo w przeciwieństwie do ciebie opieram swoje wypowiedzi na wiedzy, doświadczeniu czy umiejętnościach własnych.

uuu, zaczyna się brak argumentów, wycieczki osobiste, obrażanie interluktora, a wiesz, że łamiesz regulamin forum ?
offtopujesz, niemerytoryczne wypowiedzi, uuu na bana to zasługuje

Wracając do tematu podatku, uważam, że nie masz pojęcia, o ekonomii, chyba, że o tej socjalistycznej wg której podatek VAT, jest sprawiedliwym podatkiem.
Jeśli tak myślisz tzn., że jesteś lewakiem lub jak Petru uczniem Balcerowicza, co na jedno wychodzi

Hola,hola...Panie Kolego,licz się Pan ze słowami.
W tym wątku wypowiedziałam się może z pięć razy i nie miało to formy AGITACJI.

Bez urazy Paweło,ale twarzy sobie mną nie wycieraj,nie ta liga "Panie Kolego".

Jeżeli jeszcze raz przeczytam taki bełkot,nie omieszkam Cię raportować.

Chyba bardziej potrzebna mu jest korekta dawki leków...

Fajnie Kępa dowaliła Kijowskiemu:D Ma tu rację kobita. Gość na lewo trzepie kasę, a na swoje dzieci nie płaci. Łajza.

motywacja KODu

i jeszcze ciekawostka, rzetelność dziennikarska GW

Na Węgrzech są najwyższe podatki, nie byłem za VAT tylko wolę Petru od drugiego Orbana (poza VAT-em oczywiście choć i tak teraz rośnie )
@Snake PO nie obiecywało a premier mówiła o tej sprawie jako o priorytecie a czasu mało. Jeszcze trochę  a Brytyjczycy opracują seryjną metodę i będzie pozamiatane. Po 5 latach (jesli tyle wytrwają) odbudowa zajmie 15 lat albo bardziej prawdopodobne zamkną TVN Polsat News. Chodzi o przygotowywaną ustawę o koncentracji zagranicznych mediów a narzekali na SLD...). Pawłowicz zdradziła iż koncesję można odebrać też powołując się SIC na klauzulę  iście Putinowską „zakazie szczucia grup społecznych, zakazie wprowadzania w błąd, zakazu wprowadzania w obieg „zepsutego”, fałszywego produktu (czyli informacji), zakazie demoralizacji, podważania zasad ustrojowych państwa i wzywania do obalenia demokratycznie wybranych władz”
Niedługo wyrzucą Michnika (przejęli już bank który był ich właścicielem) potem zmienią ordynację tak by okręgi gdzie PIS wygrywa były liczone inaczej ala USA więc będą rządzili nawet 20 lat.
Wtrącałem coś od pewnego czasu w przeciwieństwie do was nie tworzę nowych kont (patrzcie ile zostało zbanowanych) by tylko coś chamskiego dodać do tego tematu. Lewica nigdy nie mazała i nie darła plakatów innych partii. Robią to najęci ludzie jak o tym wspomniałem to poleciało setki gróźb i wyzwisk na email oraz na psotach co administracja błyskawicznie zauważyła i zbanowała gościa. Dotąd śle mi groźby stąd moja lekka nerwowość. Zgłoszę to na policję ciekawe czyje konto przestanie być aktywne.
O kijowskim pisałem już nawet jego żona jest wkurzona na wyciąganie brudów. Ponieważ ona jest tu winna zdradzała urodziła nie swoje dzieci on wybaczył jej uznał dzieci a później znów go zdradzała. Więc przestał jej płacić. Niestety jak już się uzna dzieci to nie ma odwrotu chyba że uzna je ich prawdziwy ojciec. Na odwrót nie wiem czy nie jest to prawnie możliwe ale w praktyce sądy tak nie postępują.
ja się cały czas pytam czepu pani Szydło nie wytłumaczyła się po co niszczy trybunał konstytucyjny. Jeszcze raz przypominam Słowa Lecha Kaczyńskiego o trybunale konstytucyjnym.
Lech Kaczyński, gdy 4 listopada 2006 r. powoływał Jerzego Stępnia na stanowisko prezesa TK, powiedział:

"Trybunał Konstytucyjny jako instytucja kontroli konstytucyjności (...) jest instytucją utrwaloną w kulturze europejskiej. (...) tam gdzie istnieje praworządne państwo, tam istnieją i organy kontroli konstytucyjności. Nawet jeżeli w moim przekonaniu każda władza może podlegać krytyce, a więc także i Trybunał, to jest to władza, której istnienie, kompetencje są co do zasady niepodważalne. To też niezwykle wzmacnia pozycję tych, którzy funkcje sędziów Trybunału objęli. Zdaję sobie sprawę, że między różnymi organami władzy, organami władzy sądowej, władzy wykonawczej, ustawodawczej bywają napięcia. To jest rzecz normalna w demokracji. Jest również rzeczą normalną, że orzecznictwo Pań i Panów sędziów może być przedmiotem dyskusji. Ale nie zmienia to faktu, że ta dyskusja, szczególnie po wydaniu orzeczenia, ma jedynie teoretyczny charakter, ponieważ zgodnie z naszą Konstytucją orzeczenie takie ma moc powszechnie obowiązującą. To kolejny dowód na ogrom Pań i Panów władzy. Wspominam o tym dlatego, że w trakcie uroczystości, która wiąże się ze zmianą na stanowisku prezesa Trybunału, z powołaniem jednej piątej składu sędziów Trybunału, o takich rzeczach wspominać należy".

30 listopada 2006 r. Lech Kaczyński powołał sędziego Janusza Niemcewicza na stanowisko wiceprezesa TK. Mówił wtedy m.in.: "Trybunał Konstytucyjny jest nieodłączną częścią systemu ustrojowego państwa prawnego, a więc był, jest i pozostanie, dopóki Polska będzie miała taki charakter. Miejmy nadzieję, że na zawsze".

@INKA afery gospodarcze wpływy podmiotów gospodarczych lobbying to nie są zagrożenia demokracji chodzi o wolność słowa

Nie po prostu go zdradziła z innym i powiedziała że to nie jego dzieci. Za to nasz naczelny nieoficjalny wódz Kaczyński poucza o polityce prorodzinnej  a z jak pani Pawłowicz oraz Kępa nie ma dzieci. W dodatku donosił an brata w stanie wojennym. Chwalił się kontaktami z Moczarem jego własny ojciec Rajmund na wieść o tym iż on został premierem a jego brat prezydentem powiedział iż "oni wszystko spieprzą"
Idiotą to prędzej sam jesteś, raczej idealista i w tych sprawach naiwny.

A mnie się nasuwa jedno podstawowe pytanie - skąd w zwolennikach PiS tyle jadu i nienawiści? Wierzycie w "dobrą zmianę" - politykę prorodzinną koordynowaną przez bezdzietnego, 70-letniego kawalera i bezdzietną 60-letnią pannę, w wymiar sprawiedliwości tworzony przez absolwenta politologii i człowieka, który nie dostał się na aplikację. Oddaliście swoje głosy i w porządku, czekamy teraz tylko na efekty tej waszej "dobrej zmiany". Jak na razie, o sprawie  programu 500+ żadnych konkretów, o darmowych lekarstwach dla 75+ również, rząd wycofuje się za to z programu MdM, in vitro, konta bankowe drożeją, złotówka leci na łeb na szyję... ale wy wierzycie, że to dobrze, bo "kapitał zostanie w Polsce" (otóż nie zostanie, a rząd, nota bene, zadłuża się u Niemców, z którymi próbujecie walczyć).
To rolą wstępu, a wracając do tematu. Bojówkarze z ONR i jałowe, duchowe matki z Rzeszowa i okolic, próbują zrobić z osób zaangażowanych w ruch KOD oszołomów, którzy na rowerach i z marchewkami w rękach pójdą robić zamach stanu, dowodzeni przez alimenciarza-recydywistę. Niepłacone alimenty Kijowskiego to główny argument przeciwko KOD, podnoszony przez pisowskich obłudników, a to nie o to w tym wszystkim chodzi. Nikt nie mówi, że można nie płacić na swoje dzieci. To postawa godna najwyższej nagany (...jak już się tych dzieci dorobisz ). Uczestnicy demonstracji KOD w pokojowy sposób pokazują swój sprzeciw przeciwko przejmowaniu przez rząd kolejnych sfer życia publicznego. Nie chce mi się tłumaczyć, o co dokładnie chodzi z prokuraturą, komornikami, notariuszami, mediami, spekulacjami o zmianach w ordynacji wyborczej, bo są to tematy poruszane wielokrotnie, a kto nie chce dać się przekonać, ten się nie przekona. Podobno KOD krzyczy, bo krzyczą świnie odrywane od koryt... Tylko jakoś zdajecie się zapominać, że na miejsce poprzednich świń przyjdą następne, tylko jakby koryt było za mało, bo Warszawę trzeba odłączyć, żeby stworzyć nowe...
Najbardziej mi przykro z innego powodu. Po zwolnieniach dziennikarzy czytałam komentarze i słuchałam opinii moich znajomych, popierających to, co się dzieje dzisiaj w naszej polityce, i przecierałam oczy ze zdumienia. Większość była utrzymana w jednym tonie: "I BARDZO DOBRZE, ZOBACZĄ, JAK TO JEST ŻYĆ OD PIERWSZEGO DO PIERWSZEGO, JAK SIĘ ŻYJE ZA NAJNIŻSZĄ KRAJOWĄ!!!!". Zacieranie rąk z nieszczęście drugiego człowieka. Nieważne, że im samym dalej źle się wiedzie - ważne, że ktoś, komu się udawało, nagle stracił wszystko. Smutne .

a mnie się nasuwa pytanie skąd tyle jadu i nienawiści, w przeciwnikach PiSu, przecież tego już słuchać się nie da
smutne

Inka, gdzie dostrzegłaś jad i nienawiść w poście Levkoni? Tak bywa, że ktoś ma inne zdanie, nie warto uszanować? Czas pokaże kto miał rację...i tyle.
Dlaczego dobranie się do komorników jest sprytne?? Fakt zaskoczenie, bo nic o tym nie było mówione w kampanii, ale spryt? Powrót do regulacji z PRL i skok na kasę, tyle. Podobnie w informacjach o powrocie do pbn- ów.

Ok, szkoda, że nie ma żadnych stycznych. Może wiosną, emocje zupełnie opadną.
I wyszłam tylko kundla przewietrzyć a tu Levkonia zbanowana, czym zasłużyła? Inka wiesz?
Z tym Kijowskim Paweło to skąd wiedza? Zdarzyło mi się kiedyś znać jedną osobę z tzw. świecznika i żadna z osobistych informacji podawanych o tej osobie publicznie nie zgadzała się z tym co faktycznie miało miejsce. Póki co o rewelacjach w postaci alimenciarz - ale w istocie wrobiony albo święty lub idiota, jak kto woli, nie czytałam ani nie słyszałam.A na Kodowych demonstracjach były również hasła "alimenty trzeba płacić", bo to raczej nie podlega dyskusji i nie powinno być różnicy ani dla panów z prawa ani z lewa. To, że wśród alimenciarzy zdarzają się panowie, którzy zalegają z alimentami nie na swoje biologiczne dzieci też chyba jakimś szokiem nie jest. Dzieci urodzone w małżeństwie przypisane są do męża, który o ile się dowie, że nie jego może zaprzeczyć ojcostwo ale wstecz nie uchyli obowiązku alimentacyjnego.

To nie jest główny argument i dobrze o tym wiesz. Głównym argumentem przeciwko jest to, że ludzie nie wiedzą dokładnie dlaczego i przeciw czemu protestują.
Czyja wolność jest zagrożona? Propagandzistów z telewizji, jakichś dziennikarzy co zamiast mówić o realnych problemach i  grubych aferach związanych z poprzednim rządem woleli przez 8 lat straszyć Kaczyńskim? Gdzie rzetelność dziennikarska? Gdzie rozliczanie z obietnic wyborczych?
O jakiej demokracji mówią skoro za poprzedniego rządu właśnie dziennikarzy i ich rodziny inwigilowano a niektórych zawijano z antyrządowych manifestacji i nie rzadko aresztowano? Gdzie była ta wolność słowa jak ludzie wychodzili na ulice wtedy? Nazywano ich podpalaczami Polski.
A teraz nagle można wychodzić na antyrządowe manifestacje? To już nie są podpalacze bo chodzi o rząd PiSu, prawda?
Wtedy nawet nie zapraszano do mediów prawicowych polityków, ktoś pisał tu o tym, że Kowalski dopiero za 3 razem wszedł do studia na program Pospieszalskiego a ten jeszcze powiedział, że ma za dużo nie mówić bo mu program zdejmą. Każdy kto źle wypowiadał się o rządzie PO był mieszany z błotem i nazywany oszołomem. Każdy kto wychodził na antyrządową manifestację liczył się z tym że może zostać poczęstowany pałą przez plecy albo dostać z gumowej kuli tak jak górnicy. Wtedy policja miała odgórne pozwolenie by jechać z ludźmi.
Czy teraz KODowcom spadł choćby włos z głowy??
Jak wyglądał Marsz Niepodległości w latach 2011-2014 a jak wyglądał w ubiegłym roku jak już zmienił się rząd? Niektórzy sraczki dostawali, że nie było żadnych zadym bo nie było co pokazywać w TV. A dlaczego nie było? Bo nie było policyjnych prowokacji jak w latach poprzednich - pamiętacie policjantów-przebierańców w oliwkowych kominiarkach którzy rzucali kamieniami?

Dajcie tu argumenty przeciwko czemu protestujecie, ale nie jakieś ble ble tylko konkrety z konkretnymi przykładami jak to wolność jest zagrożona.

Oczywiście, że jestem zadowolony.

A co dziennikarzy to ci co wylecieli z TV sami się do tego przyczynili swoją propagandą i kłamstwami także argument o wolnych mediach odpada. Pisałem, że przeciwników politycznych bardzo często nie zapraszano albo manipulowano ich wypowiedziami, ośmieszano i tak było między innymi u Lisa, który teraz najwięcej jazgocze. O wyborczej nie wspomnę, bo ci to przebili samych siebie w swej obłudzie. Rząd im odciął kasę to też zaczął się jazgot.
Taka jest prawda i to są fakty. Przeciwko rządowi PiSu żadnych konkretnych argumentów poza pomówieniami nie ma. Na razie jest tylko gadka co będzie a nic się nie sprawdza jak na razie.

Co najważniejsze, zostali wybrani w demokratycznych wyborach. Tak, wiem zaraz wpadnie Paweło i napisze, że Hitler też został wybranych w demokratycznych wyborach

Niech minie przynajmniej rok czy dwa i jak coś będzie nie tak to osobiście tutaj się wpiszę. Na razie rządzą 3 miesiące i widać same pozytywy.

No właśnie Martainn, i to jest to, co mnie wyraźnie drażni. Bo opozycja atakuje Pis za to, w czym sama była wręcz "mistrzem ceremonii". I wciąga, w tę wojnę dla własnych korzyści społeczeństwo. Kreuje działania Pis jako zło wszelakie, którego nigdy wcześniej nie było. A co było za czasów poprzednich rządów, co dzisiejsi "obrońcy demokracji" wyprawiali, kto chce wiedzieć, to wie.

Tak, niech opozycja wytyka błędy, niech mówi, o ewentualnych zagrożeniach ale niech wyjdzie, z tej hipokryzji. Jest taki wątek na forum - konstruktywna krytyka. Zupełnie obce dla naszych polityków, szczególnie po stronie opozycji. A już donoszenie na własny kraj, to dno - dna i hańba.
Dziennikarz to nie polityk, jasno należy oddzielić, bo inaczej jest tylko zwykła kompromitacja.

Patrząc na takie obrazki zastanawia na ile to wojujące społeczeństwo rozumie za czym, a może przeciw czemu manifestuje, porażające https://www.youtube.com/watch?v=GlW-ze_-q7Y

Dobrze powiedziane - Polska to także kraj przeciwników PiSu, więc protestują tylko i wyłącznie z tego powodu, że PiS doszedł do władzy i będą krytykować wszystko co zrobi PiS

Lis szczeka, bo nie będzie już zgarniał 92 tysięcy za odcinek w TVP. Szechter szczeka, bo im rząd kroplówkę z płynąca forsą odciął. Za nasmarowanie jednego artykułu poprzedni rząd potrafił zapłacić 120 tysięcy. Oczywiście biadolą coś o wolnych mediach, ale wcześniej jak nie zapraszano przeciwników politycznych do swoich programów to wtedy było wszystko cacy. Skończyły się dobre czasy, a KODowcy sobie pochodzą po ulicach kilka miesięcy i się znudzi. Zresztą czy ktoś im zabrania protestować, pałuje ich, strzela gumowymi kulami jak na protestach antyrządowych za PO? Czy policja  zawija jakichś dziennikarzy z tych manifestacji? Włos nikomu z głowy nie spada.

Jak media za PO dostawały sraczki, że ludzie chodzą na protesty antyrządowe to ich podpalaczami nazywano. Co to jakiś gorszy sort wychodził kiedyś?

czyli rozumiem, ze te kobiciny, co sie tam u was w miescinie za 5 zeta daja wycyckac kapitalistom, to jest ten creme de la creme polskiej i pisowskiej inteligencji?:) no to pogratulowac szerokiej mysli gospodarczej, aspiracji, ambicji, przyszlosciowego planowania:) takimi wlasnie Kube czy Koree Polnocna stworzono.

A ja nie pytałem na kogo głosowały te 'kobiciny'. Może na PełO, bo im złote góry obiecali po raz kolejny.

No sorry, ale jak się widzi takich antypisowców skaczących i powtarzających durne wierszyki to trudno znaleźć większych kretynów, mimo szczerych chęci trudno

Często chodzą ludzie zmanipulowani, niewiedzący, o co właściwie ten hałas, ale oni nie lubią pisiorów i to jest wystarczający powód.  Ten film świetnie pokazuje komizm całej sytuacji związanej, z KODem. "Wywalczymy internet" - pokrzykują, jakby tego internetu nie było. No kabaret.

A ja myślę, że to właśnie specjalnie organizatorzy Kodu mylą różne pojęcia, sprawy, zagadnienia dla podsycenia atmosfery zagrożenia. Bo chodzi, o - hałas i wyciągnięcie ludzi na ulicę.

Bardzo możliwe

Jak widzę tego guru...alimenciarza,który nie płaci na własne dzieci a bryluje na salonach Brukseli TVN-ów i innych,to rzygać mi sie chce.
Tak się kreuje liberalna "elita".

A ja Wam powiem....mam to w doopie kto rządzi,czy PIS czy PO,czy Nowoczesna.Dla mnie to jeden uj.Moja sytuacja jest zależna tylko od mojej kreatywności,gospodarności,pracy i zaangażowania.

I jakoś nie czuję się zagrożona.Ciekawe?Być może dlatego,że wałków nie kręcę?
Ale co ja tam wiem o polityce,prawie i sądach?Już mi tu taka jedna fochowata to wygarnęła,to się nie odzywam