jaka faceci maja opinie na temat kobiet w otwartym zwiazku ?

poczytajcie sobie Sigmunda Freuda albo Junga ich poziom przerasta nasz bo jesteśmy (większość) w miarę młodzi, ich ideologia osobowości już dawno zinterpretowała z każdą indywidualnością tematy seksu, prawda jest taka ,że nie możemy uwierzyć jak wiele problemów nas dotyczy, to nas w zasadzie gubi, jednakże można osiągnąć taki poziom psychiczny ,że wszystko stanie się dla nas normalne podąrzymy w stronę hedonizmu i stamtąd do końca życia już ucieczki nie będzie. Pytanie czy tylko czy każdy chce wejść, w taki stan ryzykiem jest uczucie nostalgii, nie do opisanie są te wszystkie
uczucia ani żaden polski ani ugrofiński ani mandaryński język tego nie opisze wszystko na niewerbalnej komunikacji polega...

Dla faceta singla, który chce się wyszaleć bez zbędnych problemów taka kobieta w otwartym związku to dobre rozwiązanie. To po prostu forma leasingu, regularnie wpłacasz na konto i używasz do woli, no i sprawa najważniejsza - w dowolnym momencie możesz ten leasing zerwać i zawrzeć nowy z inną. Jak się ma więcej kasy na zbyciu to można mieć kilka takich leasingowych związków jedno czasowo.

Cynicznahipo napisał/a:

Pre Vizsla napisał/a:

Dla faceta singla, który chce się wyszaleć bez zbędnych problemów taka kobieta w otwartym związku to dobre rozwiązanie. To po prostu forma leasingu, regularnie wpłacasz na konto i używasz do woli, no i sprawa najważniejsza - w dowolnym momencie możesz ten leasing zerwać i zawrzeć nowy z inną. Jak się ma więcej kasy na zbyciu to można mieć kilka takich leasingowych związków jedno czasowo.

Podałaś definicję sponsoringu - w tym wątku nie ma o nim ani słowa.

Leasing lepiej brzmi. Poza tym w sponsoringu płaci się cały czas nie zależnie czy się korzysta. Przy leasingu płaci się tylko za konkretne spotkanie (kolacja, kino, zakupy) z zaznaczeniem, że spotkań będzie więcej w bliżej nie określonej przyszłości.

Cynicznahipo napisał/a:

Pre Vizsla napisał/a:

Leasing lepiej brzmi. Poza tym w sponsoringu płaci się cały czas nie zależnie czy się korzysta. Przy leasingu płaci się tylko za konkretne spotkanie (kolacja, kino, zakupy) z zaznaczeniem, że spotkań będzie więcej w bliżej nie określonej przyszłości.

Ale co to ma wspólnego z wątkiem? Autorka kasy NIE BIERZE.

1. Dasz sobie za to rękę uciąć?
2. To bardziej wymiana barterowa niż gotówkowa - inwestujesz w spotkanie a w zamian otrzymujesz wisienkę na torcie. Zanim się ożeniłem to sam miałem wiele koleżanek, teraz się mówi związków otwartych.

Cynicznahipo napisał/a:

Autorka pisze, że spotykają się na sam seks. O kasie nie pisze nic, więc uznaję, że jest tak, jak pisze. Dla mnie to wymiana seksualna, jeśli już. Przyjemność za przyjemność. I tyle, żadnych leasingów nie trzeba się doszukiwać.

To jest wymiana bezgotówkowa - barter usług. No chyba, że się piep**ą gdzie i jak popadnie. Dla mnie logicznym było najpierw wspólnie gdzieś wyskoczyć i wprawić się w nastrój a dopiero potem przystępować do dania dnia czy wieczoru. Seks jest jak jedzenie, trzeba go odpowiednio przyprawić i podać, no chyba że ktoś lubi żreć surowe mięso jak zwierzęta.

Cynicznahipo napisał/a:

Aha, czyli według Ciebie on ją najpierw zabiera na kolację/do kina/gdziekolwiek, płaci za to, a ona w zamian idzie z nim do łóżka?
A co, jeśli płacą wspólnie za kolację? Ja nadal w tym żadnego leasingu nie widzę.

Nikt nie mówi wprost, że cokolwiek jest "w zamian" bo przecież to ma być spontanicznie ale patrząc z boku to dokładnie tak to wygląda. Ja tego nie potępiam bo sam korzystałem z dobrodziejstw owych związków bez zobowiązań. To była bardzo fajna zabawa w czasach kiedy inni bawili się w rozstania i powroty ja bawiłem się ze swoimi koleżankami bez takich niedogodności na pełnym luzie. Poza tym to nie jest zapłata za seks tylko forma gratyfikacji za wspólnie spędzony czas.

Cynicznahipo napisał/a:

Nie, nie wygląda. Chyba, że masz pewność, że facet jej funduje kolacyjki, kino, itp.

Każdy średnio zdolny obserwator będzie to wiedział od razu. Słowo "funduje"brzmi tu zbyt pejoratywnie gdyż nikt nie robi tego pod przymusem tylko z własnej woli. Poza tym skoro już umawiam się z jakąś kobietą niezależnie od celu to wypad ją gdzieś zaprosić aby spotkanie odbyło się w należnej oprawie. Moje niegdysiejsze koleżanki lubiły takie zachowanie z mojej strony i żadna nie oponowała za spędzeniem trochę czasu na "neutralnym" gruncie. Kobiety, które chcą się tylko gzić dla samego gzicia są warte tyle co butelka piwa - wypijesz wyrzucasz do kontenera i sięgasz po następne.

Cynicznahipo napisał/a:

Ok, a jeśli oni się składają na te wyjścia pół na pół, a potem jest seks, to co, dalej leasing?

Skoro tak to może powinni się zastanowić czy przypadkiem nie łączy ich coś jeszcze poza samym seksem i poważnie rozważyć wszystkie za i przeciw.

Nie lubię cię Pre Vizsla...

Pre Vizsla napisał/a:

Kobiety, które chcą się tylko gzić dla samego gzicia są warte tyle co butelka piwa - wypijesz wyrzucasz do kontenera i sięgasz po następne.

Nie lubię cię Pre Vizsla...

mariola856 napisał/a:

ale sa widać ,,mężczyźni,, którzy traktują kobiety przedmiotowo

Mężczyźni traktują kobiety wprost proporcjonalnie do tego jak one same siebie traktują. Tak jak w życiu, przecież szmat i ścier nie trzymasz w tym samym miejscu co atłasowej pościeli czy koronkowych obrusów?

Weź sobie słownik albo encyklopedię jakąś porządną i przeczytaj definicję hipokryzji, to się dowiesz. Zapewniam, że hipokryzja to o wiele szersze pojęcie niż tylko niedotrzymywanie słowa.

Nie, hipokrytą. Współczuję.

A zapytany o to, kim wobec tego jest facet, który robi to samo, odpowiedziałeś:
Mężczyźni traktują kobiety wprost proporcjonalnie do tego jak one same siebie traktują.
Wniosek jest taki, że mężczyzn usprawiedliwiasz, kobietami gardzisz. HIPOKRYZJA. Albo totalny szowinizm.

Nigdzie się nie zapędziłam, po prostu nie widzę sensu wklepywania tu czegokolwiek, skoro Tobie się nie chce pisać w google "hipokryzja" i poczytać. To Twoja sprawa. Pre Vizsla, każdy, kto czytał Twoje dzisiejsze posty z tego tematu widzi, że jesteś hipokrytą, a Ty się zapierasz rękami i nogami przez co tylko się ośmieszasz, no ale jak wolisz.

Jakim cudem stwierdzenie faktu może być hipokryzją?. Fakty są bezstronne, można je tylko interpretować tak jak komu pasuje czemu właśnie dałaś wyraz.

gary co do naszych spotkan to powiem ta nie ma kinq nie ma zaakupów nie ma spacerów jest czysta noc ran z tygodniu i tyle nas łaczy ograniczamy kontakty tylko do sexu by nie rodzić jakich kolwiek uczuć. co najlepsze mi to odpowiada facet na mnie tak dziala ze działam jak machina co do poządania ja nie chce z nim planów, przyszłości, związku bo on nie jest dla mnie z wielu wzgledów che wyłacznie jego ciała jego pieszczot ipt. i dobrze mi z tym nie żye nadziejami, złudzeniami itp ja mam swoją przestrzen która kocham a on ma swoja

Ja Ci już wyjaśniłam, dlaczego uważam Cię za hipokrytę.

Co z tym zrobisz, to już Twoja sprawa, tylko niepotrzebnie robisz z siebie kretyna

Pomylić się rzecz ludzka, nie tak ciężko jest się przyznać do błędu.

BlackMArgo nazwałam ten układ własnie dlatego związkiem, gdyz w gre wchodzi wiernosc wiec sex bez  zobowiazan nie jest az tak odpowiednim okresleniem. dlaczego ta wierność skoro nie jesteśmy para ? to proste, czysto zdrowotne aspekty. Gdyby mój facet bzykał sie z kazda lepsza napotkaną panną nie moglabym z nim sypiac gdyz jest to dla mnie troche ochydne chodzi wyłacznie o sex , w jakiekolwiek inne relacje z kobietami uczuciowe moze wchodzic mi to napawde rybka i jeszcze jedno. wolałabym sie związać z facetem , który miałby powiedzmy przykładowo 1 partnerke sexualna i był w takim "układzie" , niż z takim , który bzykał by naiwne panny i miałby ich kilknaście na koncie. zajebiście sobie cenie zdrowie, a wiadomo w dzisiejszych czasach mnóstwo jest chorób wenerycznych, a zaznaczę ze stosuje antykoncepcje hormonalną , ktora sprawdza sie u mnie w 100% bo gumek nie respektuję

BlackMargo napisał/a:

A tak wogóle może mi ktoś wytłumaczyć co to związek otwarty bo ja zawsze myślałam że to tylko taki układ między dwojgiem gdzie jak mają potrzebe to sie spotykają na seks a potem każdy do siebie i sie nie interesują co ta druga osoba z kim robi, tzn jezeli ma ochote kochać sie z kimś innym to sobie to robi i nikomu to nie przeszkadza a widze ze tu zahaczono o wierność i już sama nie rozumiem .

To o czym mówisz, to "sex friends", albo "friend with benefits".

"Związkiem otwartym" nazwyają taki, że nie masz w nim wyłączności seksualnej, czyli wierności. Jest mąż i żona i żyją razem i każde może się spotykać na seks z kimkolwiek chce. Ale to jest tylko nazwa... nazwa związku tych dwóch osób.

A relacje między sobą ludzie układają różnie. Np. mąż godzi się, aby żona miała innych partnerów, ale wymaga, aby żona mu wcześniej o tym mówiła. jeśli pójdzie na seks i nie powie to zdrada. Albo żona sama nie może mieć innego partnera -- wyłącznie trójkąt. Albo żona nie może mieć innego partnera niż osoba X, ktora jest jej byłym chłopakiem. Są też układy gdzie facet patrzy jak jego żonę "posuwa" kto inny, jest też swinging, czyli pary idą do klubu gdzie uprawia się seks.

Cyniczna, zakompleksiony jest pewnie i tyle. Niepewny siebie. Musi mocniej chronić swoje ego, więc przyznawanie się do czegoś, co mu się nie podoba jest wykluczone.

Cynicznahipo napisał/a:

Przypomnę, co napisałeś - napisałeś, że kobieta, która uprawia seks dla samego seksu jest szmatą i nie warta splunięcia.
A jak zapytałam, co w takim razie z facetem, który robi to samo, napisałeś, że mężczyźni traktują kobiety tak, jak one na to zasługują.

dokładnie to napisałem, sprawdź sobie:

Mężczyźni traktują kobiety wprost proporcjonalnie do tego jak one same siebie traktują.

czytaj ze zrozumieniem co jest napisane a nie to co jest Ci wygodne albo od razu zakończmy tą dyskusję.