Dlaczego dziewictwo az do ślubu ? - Netkobiety.pl

No ja jestem wciąż dziewicą, a ślub za parę miesięcy dopiero, no i zdecydowałam się na to wcale nie z przyczyn jakiś tam ortodoksyjnych poglądów religijnych tylko to było takie moje osobiste postanowienie, chciałam stanąc na slubnym kobiercu czysta, ot tak po prostu...No myslę,ze doktryna Kościoła propaguje zachowanie dziewictwa aż do slubu bo to ma związek z czystościa Marii, no i poza tym Kościołowi nie wypada pozostawać obojętnym wobec takiej kwestii i tolerować stosunki przedmałżeńskie.

A, i jeszcze jedno? Jaki dar z siebie? A to siebie nie można ofiarować przed ślubem?

w wielu kulturach czystość była zalecana aż do formalnego sfinalizowania związku. nie jest to tylko ewenement kościoła katolickiego.

Jednak jeżeli chodzi o mnie ... my czkamy do ślubu - jest bardzo trudno czasem ,ale obojgu nam na tym bardzo zależy.  Mamy głeboka wiare w to ze taka próba "przedmałżeńska" umocni nasz związek i wzmocni nasza milosc ... która ma byc w końcu na cale życie Ale rozumiem tez inne podejścia do tematu , to proste nie każdego po prostu stać na takie wyrzeczenia ...

to już była niesmaczna zaczepka. jednych 'stać' a innych 'nie stać'. jak to inaczej nazwać żeby nikogo nie obrazić? wstrzymanie się od namiętności jest wyrzeczeniem a na wyrzeczenia nie każdego stać, proste.

Ja jestem za zachowaniem dziewictwa do ślubu.
I to nie jest wymysł Kościoła Katolickiego ani żadnego innego, ale sam Bóg to nakazał.

Ja mimo wszystko uważam, że to zły pomysł. Uwirzcie, ludzie naprawdę mogą nie być dopasowani seksualnie - nie z każdym wychodzi. Na początku zazwyczaj jest wariactwo i namiętność, potem bywa różnie... i wcale miłość i wzajemne zrozumienie tu nie pomogą. Czystość aż do ślubu ma jedynie tę dobrą stronę, że ewentualnie nie wiemy, że może być inaczej, lepiej. Ale potem niestety często pojawiają się zdrady.
My zmężem pomimo, że przed ślubem wcześniej ze sobą  sypialiśmy, dwa lata przed samym ślubem postanowiliśmy zachować czystość, czego szczerze dzisiaj żałuję.

Bardzo prosto nazwać. Jedni to robią, inni nie. Ot, co. Bo "stać" to może być właśnie na jakieś wielkie czyny i poświęcenie. Stąd jeśli kobiety "nie stać" na utrzymanie dziewictwa, to źle o niej świadczy.

Jak dla mnie to jest kwestia każdego z osobna. Nie prawdą jest, że bóg to nakazał, bo w pismach nie ma o tym mowy. Dopiero sama nadana przez kler doktryna to zmienia. Oczywiście ukryć nie można, że pogląd pochodzi ze średniowiecza - w sensie dosłownym, bez aluzji. Przede wszystkim przecież chodzi głównie o to, by ludzie nie uświęceni przez kapłana nie poczynali dzieci - bękartów. Spójrzmy na to z właściwej strony. Do takich zwykle prozaicznych działań po prostu zawsze dorabiało się ideologię. I niestety tak jest w przypadku wielu innych działań kościoła. To się nie zmieniło, tak, jak wiara w te frazesy.

Problem jest wielowarstwowy. Ludzie mają braki emocjonalne, i sex jest pozornie prostą metodą na zaspokojenie tych braków. Ślub i co za tym idzie wesele, zwłaszcza w tradycji katolickiej to raczej droga przez mękę a nie romantyczne wydarzenie (no może jak się ma kasy jak lodu i wszyscy dookoła chcą pomagać to jest bardziej romantycznie). Małżeństwo nie wydaje się budzić szczególnie pozytywnych uczuć (głównie straszy obowiązkami i utratą wolności) Można odnieść wrażenie, że jak dziewczyna jest w pewnym wieku i ciągle jest dziewicą to coś z nią nie tak (taki społeczny nacisk, ciężko się wyłamać).Niektóre środowiska dochodzą do wniosku, że i tak wszyscy współżyją więc trzeba ich nauczyć jak stosować środki antykoncepcyjne i uprawiać ?bezpieczny sex?. Może dobrze było by wspomnieć, że wstrzemięźliwość ma swoje zalety? Dziwny wydaje mi się argument, że para która się kocha może do siebie nie pasować seksualnie (może to wywoła salwę śmiechu, w końcu jest to rzekomo udowodniony dogmat, a ja myślę, że upraszczanie problemu)
Statystyki wskazują, że ten pierwszy raz zwłaszcza dla kobiet przyniósł rozczarowanie. Znajomy przeprowadzał ankiety, na pytanie co wolisz dobry sex czy szacunek ze strony swojej żony, 100% odpowiedzi padło na szacunek. 
Czasami sex zwłaszcza na początku związku zastępuje relacje. Zamiast pogadać ze sobą  zwłaszcza szczerze (co jest trudniejsze) to się bajeruje a potem sprawdza czy dobrze bajerowało.
Jeśli chodzi o to jak to jest w Biblii, to jedna kobieta dla jednego faceta (i odwrotnie bo facet jest też dla kobiety) no i dozgonna miłość. Jak któraś ze stron zakończy swój żywot to można zacząć od nowa. Ślub wyglądał mniej więcej tak, że ?wziął ją do namiotu swego?. No i jeszcze sprawa musiała się oprzeć o przynajmniej dwóch świadków.
Jak komuś wydaje się to takie nudne, niech eksperymentuje, ja nie polecam. Jeśli myślisz o kimś poważnie to skąd masz pewność, że on też tak myśli. Zwykle to kobieta więcej traci na współżyciu przed małżeństwem.
Moim zdaniem, sex przynosi najwięcej satysfakcji jeśli się skupiasz na tym żeby drugiemu dobrze zrobić.
Myślę, że to jest zbyt delikatna sprawa żeby przeżywać to z osobą nieodpowiedzialną.

A ja nie pierwszy raz mam wrażenie, że mnie źle oceniasz. Może już wiesz wszystko na mój temat i próbujesz dopasować niektóre moje wypowiedzi do tych wyobrażeń.
Z ostatnich moich wypowiedzi na temat krzyży wiszących w klasie mogłaś zauważyć, że dla mnie świat nie jest czarno-biały.
Moją wypowiedzią na temat utraty dziewictwa nie próbowałem napisać o wszystkich warstwach ani wyczerpać tematu.
Jak pewnie zauważyłaś nie dzieliłem sex na małżeński i pozamałżeński. Miałem na myśli, że zwłaszcza na początku relacji galop do łóżka jest oznaką, że coś tu z tymi osobami jest nie tak (i tu braki emocjonalne w większości przypadków decydują o takich zachowaniach) Uważam, że każdy człowiek ma braki emocjonalne (mamy większą potrzebę akceptacji, czułości, przeżywania przyjemności i miłości niż świat może nam te potrzeby zaspokoić) tylko różnie sobie z tym radzimy.
Musisz mi wytłumaczyć o co Ci chodzi w wypowiedzi, że gloryfikuję sex? ?Kawałek skóry darem?, gdzie To przeczytałaś? Sex jest dla mnie czymś wyjątkowym i wymaga odpowiednich warunków oraz oprawy, żeby nie stał się dla nas przykrym przeżyciem.
Odnośnie ślubu to już mi się nie chce komentować.
Ogólnie staram się nie obrazić taką niską oceną mojej osoby, chociaż to nie jest dla mnie łatwe. Może bardziej taktowne byłoby zapytanie czy ja rzeczywiście to miałem na myśli.
Kiedy pisałem było późno i trochę byłem zmęczony, przyznaję, że mogłem rozszerzyć niektóre wątki albo napisać jaśniej ale bez przesady. Czasami mam wrażenie, że na forum zbyt łatwo się ocenia ludzi na podstawie krótkich wypowiedzi.

Dziewictwo aż do ślubu dawało mężczyźnie w dawnych czasach pewność, że dziecko narodzone z jego żony jest jego dzieckiem. Nie czarujmy się- dawniej w małżeństwie chodziło przede wszystkim o wydanie na świat potomstwa, które będzie dziedziczyć majątek, tytuły lub ewentualnie pracować w polu (tutaj każda para rok się przyda, ale po co ,,dodatkowa i nieswoja gęba do wykarmienia" brzydko mówiąc).
Małżeństwa wśród Izraelitów były aranżowane, dziewczęta bardzo wcześnie wychodziły za mąż- często za nieznanych sobie i dużo starszych mężczyzn. 15-latki lub młodsze dziewczęta do czasu wyjścia za mąż pomagały matce w domu i nie miały czasu myśleć o zakochiwaniu się ani tym bardziej o seksie. Kobieta miała byś skromna, pracowita, czysta i oddana mężowi. Wmawiano jej, że tylko głos mężczyzny jest ważny i prawdziwy a ona musi się dostosować i że tak i tylko tak jest właściwie.

Czasy się zmieniły. Kobiety są już równoprawnymi obywatelkami, pracują zawodowo, robią kariery, często zajmują stanowiska wyższe niż mężczyźni. Nie wychodzą już za mąż z przymusu ale z własnej woli i w czasie, kiedy same chcą. Życie jest krótkie i mija bardzo szybko. Rozpadają się nawet najlepsze związki- dlaczego więc zachowywać dziewictwo do ślubu, jeśli potem okaże się, że mąż nie jest tym jedynym...?

Osobiście nigdy nie obiecywałam sobie, że będę dziewicą aż do ślubu. Nie było dla mnie czymś naturalnym, że mam walczyć z namiętnością do kogoś, kogo naprawdę kocham, że mam rezygnować z czegoś tak pięknego jak seks, który jest dopełnieniem miłości. Obiecywałam sobie jedynie, że zrobię to w wieku, kiedy będę w stanie wychować ewentualne dziecko i z kimś, co do którego będę pewna, że kocha mnie tak samo jak ja jego.
Ja i mój partner przeżyliśmy nasz pierwszy raz (zarówno mój jak i jego) po trzech tygodniach znajomości. Może to szybko, ale pewne wydarzenia w ciągu tych trzech tygodni utwierdziły nas w przekonaniu, że łączy nas prawdziwe uczucie. Miałam wtedy 19 lat, mój mężczyzna 20. Niedługo będziemy obchodzić 2. rocznicę naszego związku.
Układa nam się wspaniale i jesteśmy ze sobą szczęśliwi. Nie traktujemy seksu jako sposobu na ,,rozładowanie napięcia" ale jako coś, co ubogaca i dopełnia nasz związek. W seksie stajemy przed sobą takimi, jakimi jesteśmy naprawdę. Nie ma miejsca na kłamstwo i obłudę. Seks jest piękny, o ile potrafi się z niego umiejętnie korzystać.

Zamierzamy pobrać się za 6 lat, w 8. rocznicę naszego związku. Nie twierdzę, że jako nie-dziewica nie będę mu miała nic do ofiarowania. Oddam mu całą siebie, swoje plany i marzenia aż do końca naszych dni. Czy nasze prezenty z nas samych i życia, jakie mamy będą gorsze tylko dlatego, że współżyliśmy przed ślubem...?

Temat zasugerowany przez autora wątku jednoznaczna wiąże dziwictwo z Kościołe, co nieco sprawa upraszcza, ale może przy tym odniesieniu warto pozostać.

Moim zdaniem Kościół, a w szczególności osoby go reprezentujące, zbyt dużą wagę przywiązuje do seksu. Ciągle mówi się o czystości, dziewictwie, celibacie, a zapomina o wielu dużo bardziej istotnych rzeczach i problemach w życiu człowieka. To przede wszystkim powoduje tą gloryfikację seksu, o której pisała november. Temat zbyt długi by go rozwijać.

Co to znaczy nie dobranie pod względem seksualnym? Docierać się i uczyć przecież można będąc w małżeństwie. Noc poślubna jest czymś niesamowitym i właśnie dlatego warto czekać na nią. A jak może być niesamowitą i spełnić swą rolę, jeśli już wcześniej uprawiałaś sex? Wtedy traci swój sens.

Obiadu do seksu bym nie porównywał, choćby dlatego, że po zjedzeniu obiadu nie zajdzie się w ciążę.

Z nas dwojga - tylko ja mam wiedzę na ten temat
Skąd w Tobie ta chęć ferowania wyroków na podstawie... braku doświadczenia w temacie?

A tak w ogóle - z takiego właśnie nastawienia bierze się większość frustracji seksualnych.

Znawca84 - prawdopodobnie więcej pychy by wystarczyło, żeby miała nick "znawczyni". Mógłbyś się jednak odnosić raczej do strony merytorycznej, czy podobne niskie zagrania są koniecznością?

Ludzie, to troll. Olać.

No dobrze, a co jeśli np. Ciebie najbardziej podnieca seks analny, a Twoją żonę to brzydzi? Co wtedy? Co jeśli okaże się, że ona się np. nawet w rytm poruszać nie potrafi albo leży jak kłoda i czeka aż skończysz? I jej to pasuje, a Ty wolisz inaczej? Wtedy właśnie jesteście niedopasowani seksualnie, bo macie różne preferencje i różne wizje seksu. I skąd wiesz, że noc poślubna jest taka niesamowita, skoro nigdy jej nie doświadczyłeś? Nie chcę się czepiać, ale nie masz zbytnio kompetencji, by wypowiadać się w tym temacie. Powiem Ci jedno: dla kobiety pierwszy raz zazwyczaj nie jest przyjemny, bo boli. Więc na super fajerwerki nie licz. Zresztą jeśli uważasz, że ślub gwarantuje Ci pełen miłości i wierności związek, to grubo się mylisz.

Znawca84 - napisałeś "Jestem facetem i powiem Wam, że prawdziwy mężczyzna nie będzie traktował "łatwej" kobiety poważnie. Niezależnie od tego, czy jesteście wierzące, czy nie najlepiej dla Was będzie jeśli poczekacie z seksem do ślubu." w temacie "Dziewczyny szanujcie się!"
Innymi słowy związałeś szacunek do kogoś z jego życiem seksualnym. I idąc dalej - wyraziłeś brak szacunku dla ogromnej części forumowiczów.

Nie powiem, by to było ładne.

Homoseksualiści też Twoim zdaniem powinni czekać do ślubu?

Po prostu zapytałem, bo Ty zdaje się, zarzucałaś mi brak doświadczeń, a sama masz te doświadczenia nie najlepsze, więc chyba logiczne, że Twój światopogląd niekoniecznie doprowadził Cię do szczęścia. Oczywiście złotej recepty na szczeście nie ma, ale któraś może być bliższa ideału.

Znawca84 - jeśli ktoś inaczej patrzy na seks niż Ty, wciąż może czuć się źle przez nazywanie "łatwa/łatwy" i brak szacunku. Prawda? Co innego wybór drogi, a co innego czyjeś oceny. Twoje na tym forum dość dziwnie koncentrują się wokół seksu. Czy coś jeszcze ma znaczenie?

Nie pisze się jednego postu pod drugim, należy edytować posty i umieszczać w nich odpowiedzi.

Poza jakimi ramami społecznymi są Twoim zdaniem homoseksualiści??

Prawda? Ze ślubem powinno się czekać przynajmniej do seksu, a może jeszcze dłużej.

niekochana72 - właśnie!

Gada się o jakiejś CZYSTOŚCI. Czystość to mycie się. Natomiast jest sprawą dyskusyjną, na jakich zachowaniach CIAŁA polega czystość DUSZY.
Ja proponuję od dziś CZYSTYMI nazywać ludzi, którzy nie są związani urzędowym czy kościelnym ślubem. Oczywiście wierność czy wyłączność wedle woli, jak się ze sobą sami umówią, niczego nie będę potępiać. Ale po co dobry seks brudzić ślubem?

Masz rację, co do tych kultur, ale ja bym dodała jeszcze samą naturę mężczyzny, dla którego jest ważne często, żeby był tym pierwszym. Dla nas kobiet to jest może nie zrozumiałe, bo często nawet wolimy, żeby mężczyzna miał jako takie doświadczenie (ja wolę), ale mężczyźni podświadomie traktują kobietę jak zdobycz i dla wielu wciąż ma jakieś znaczenie, że nie było przed nim innego. Dla mnie zachowanie dziewictwa do ślubu ma znaczenie wyłącznie religijne i absolutnie nie dorabiam do tego innej ideologii jak np. twierdzą niektórzy, że kobieta, która decyduje się na seks przed ślubem nie szanuje siebie samej. W przypadku, gdy się ma stałego partnera, z którym planuje się wspólne życie nie ma o tym mowy. Taki seks ma dokładnie takie samo znaczenie jak seks po ślubie (więziotwórczy) dla osób niewierzących (dla wierzących w Boże Przykazania seks po ślubie powinien mieć inną wartość niż ten przed).
Natomiast ktoś kto oczekuje, że jego pierwszy seks w noc poślubną z tak samo niedoświadczonym partnerem będzie wspaniały najprawdopodobniej bardzo się rozczaruje niestety. Mężczyzna musi się dopiero nauczyć jak dać przyjemność partnerce i jak nie skończyć w dwie minuty, a kobieta musi się nauczyć zaufania i otwartości do partnera a także jak czerpać przyjemność (pomijam, że za pierwszym razem to raczej bardziej boli niż daje przyjemność) nie mówiąc już o tym, że czasem musi się uczyć latami jak osiągnąć orgazm. Najlepiej po prostu nie oczekiwać zbyt wiele po tym pierwszym razie i potraktować to jako wstęp do długiej drogi (czasem frustrującej) wchodzenia w świat seksualnej rozkoszy .  Kiedyś jednak częściej zdarzało się, że małżonkowie byli debiutantami i zapewne część z nich z czasem znajdowała w tym przyjemność, pomimo tego, że seks traktowano jako coś brudnego a kobiecy orgazm już w ogóle był napiętnowany .
Co do niedopasowania to bym nie demonizowała. Jeśli dwoje ludzi się dość dobrze zna i mają podobne poglądy to raczej mało prawdopodobne, że ona będzie pruderyjna a on będzie miłośnikiem ostrego seksu. Czasem się pewnie zdarzy, że np. on będzie uznawał tylko jedną pozycję, a ona będzie potrzebowała innej stymulacji, ale będzie wstydziła się mu powiedzieć.  Czyż jednak nie bywa też tak wśród par bardziej doświadczonych?

Trzymanie dziewictwa do ślubu jest super piękne i romantyczne, aczkolwiek w dzisiejszych czasach... rzadko spotykane, ja nie jestem dziewicą choć miałam taki plan dopiero po ślubie żeby mieć pewność że robię to z odpowiednim człowiekiem z którym zostane do końca życia.
No ale los chciał tak że zakochałam się po uszy w nieodpowiednim facecie, ja miałam niecałe 18 on 26... pracował w Londynie, ja uczyłam się w Polsce jeszcze i tak za nim tęskniłam i za jego namową typu "kochamy się to czemu nie..." "jeśli mnie kochasz i chcesz że mną być do końca to dlaczego masz wątpliwości żeby to zrobić..." . Zawsze byłam odpowiedzialna za swoje czyny, zawsze patrzałam trzeźwo na wszystko ale zakochałam się i zrobiłam to z miłości raz, potem 2 i 3. Zrobiłam to głównie dla niego, żeby udowodnić mu moja miłość... Teraz wiem że to był błąd, okazało się że mnie zdradzał... okazało się że jest seksoholikiem, a ja głupia myślałam że zależy mu na bliskości ze mną bo mnie kocha. Zerwałam z nim, świat mi się zawalił, po roku poznałam mojego ukochanego, już za późno na trzymanie czystości więc już mi tak nie zależało a byłam go pewna i jestem jak nikogo innego że mnie nie wykorzysta tak jak poprzedni, ja dla niego jestem pierwszą i ostatnio kobietą z którą uprawia seks, tak mówi. I mimo że rozgrzeszenia nie dostaliśmy u spowiedzi to nie żałujemy tego że cieszymy się bliskością przed ślubem bo oboje jesteśmy pewni że będziemy do końca życia i nie żałujemy sobie miłości:) Choć gdybym była dziewicą to pewnie byśmy dotrzymali czystości do ślubu-no ale mój błąd:)

Jak się ma chęć pobzykać i kondydat okaże się tym, z którym to bzykanie rozkuje to.....krew nie woda,majtki nie pokrzywy. Jak kogoś "przypili" to dlaczego ma się umartwiać ???  Może jutro umrze i nie posmakuje.....każdy niech postępuje według siebie.Kosciół.....to już inna para kaloszy......brudnych i śmierdzących...pfeee!

co prawda katoliczką nie jestem i nie muszę rozumieć czemu katolicy takowe decyzje podejmują ze względu na religię, ale nie wiem jaki to ma sens na tle moralności. w sumie jak ktoś poznaje swoją miłość pół roku przed ślubem to żadna sztuka czekać z seksem do tego momentu. ale przedstawię inną sytuację na własnym przykładzie. swojego życiowego partnera poznałam jak miałam 15 lat. ślub planuję wziąć może za 5, może za 7 lat (teraz mam 20). seks jest wspaniałym dopełnieniem naszej miłości, nie ma nic piękniejszego niż moment kiedy nie możemy być już bliżej. nie ma żadnych pobudek, które skłoniłyby mnie do odmówienia sobie tej przyjemności. seksu trzeba się nauczyć, według mnie by zaczynać życie z nim w wieku 27 to o wiele za późno.

Seks przed ślubem jest indywidualną sprawą każdego. Religia ma takie zasady i koniec. Jest zapisane to i kościół musi przestrzegać. To dla każdego powinno być jasne. Jednakże sami księża przyznają po cichu, że seks przed ślubem istnieje, wiedzą o tym i większość generalnie nie krytykuje. Wyspowiadasz się, dostaniesz pokutę i po krzyku. Kościół tworzą ludzie.
Dla mnie jak ktoś chce utrzymać brak seksu przed małżeństwem to w porządku, a kto nie chce, to nie. To coś jak z piątkiem postnym.
Proboszcz sam pości, ale pracownikom przy budowie kaplicy pozwala - twierdzi, że człowiek się napracuje fizycznie to energii potrzebuje i post takich nie dotyczy. Każdy jest człowiekiem.

Dla mnie to oczywiste. Współżycie wiąże się ściśle z dzieckiem, a dziecko potrzebuje obojga rodziców.
Więc seks powinien być zdecydowanie po ślubie.
Po za tym, skoro wszystko tak można robić przed ślubem, to jaki on miałby sens? :> :> :>

a ja bym nawet skłoniła się do tego dziewictwa az do ślubu gdyby tu wypowiedziała sie osoba która faktycznie tego doświadczyła...

Kościół TYLKO swoim własnym zdaniem jest jedyną drogą do Boga.

Witajcie
Za bardzo nie powinnam się tu udzielać, bo sama niestety nie dochowałam dziewictwa do ślubu...
Jednak gdybyśmy wszyscy byli mądrzejsi nasz Świat wyglądał by dużo lepiej
Dzieci miałyby dwóch rodziców.
Nie było by tak dużo nieletnich matek i w konsekwencji nie byłoby tak dużo przypadków porzucania dzieci w śmietnikach;
Nie byłoby tylu chorób wenerycznych (Aids, Hiv);
Nie byłoby tyle rozwodów, bo człowiek nie rozwodziłby się z powodu nudy w łóżku i chęci przeżycia jeszcze w życiu czegoś "ekscytującego".
Tak naprawdę to, że uprawia się teraz sex z kimkolwiek doprowadza do wielu przykrości i trudności życiowych. Doprowadza to do większych perwersji seksualnych. Bo zaczyna nam czegoś w seksie brakować i szukamy ciągle czegoś "nowego", ekscytującego z czasem nawet perwersyjnego...
Nie ukrywam, że mam za co dziękować Bogu. Bo mam dobrą rodzinę, dziecko TYLKO z małżeńskiego pożycia i jestem zdrowa...