Czy warto mieć romans? - Netkobiety.pl

Jeśli jest mi pisane odnalezienie kogoś to pewnie się znajdzie, może dla innych będę miała jakieś inne cechy pozytywne niż atrakcyjny wygląd

Ela210 napisał/a:

Minnie, powinnaś tą sytuację omówić na terapii, nie na forum.

Również uważam, że terapia by pomogła. Niekoniecznie na tej sytuacji minnie powinna się skupiać, bo ona jest jedynie skutkiem traumy po poprzednim związku. Stąd ten lęk przed bliskością, niedostępność emocjonalna, asekuracja. Z drugiej strony pragnienie, niezaspokojone potrzeby i podświadome przekonanie, że się nie zasługuje.

Ale nic na siłę...

kolega kolegi, nieważne, ten sam krag znajomych niezbyt się do tego nadaje.
zaskoczyło mnie że facet szuka kochanki zaczynając od tego, że nie mozesz byc brana pod uwagę jako inna opcja, bo ciąża byłaby geriatryczna, bez wcześniejszych Twoich zagajeń o zwiazku i ewentualnych dzieciach.

minnie.89 napisał/a:

Julia life in UK napisał/a:

Nie warto!!! "Chce mieć romans i chce mieć dziecko" ja to Tobie przetłumacze z polskiego na ludzki to brzmi mniej więcej tak "hej chce Ci zrobić dzieciaka,ale potem się zmywam, bo chce,żeby to był tylko romans, a Ty się martw przez kolejne 18 lat życia "

Nie Julka nie absolutnie tu nie chodzi o zmycie. To było bardzo uczciwe szukasz maksymalnie młodej żeby mieć z nią dziecko a nie takiej która z medycznego punktu widzenia nie jest optymalna. Miał na myśli że taka ok 32 lat byłaby już ok
Jak trochę nietaktowne ale szczere z drugiej strony lepiej niż mydli Ci oczy pół roku

Nie wierzę, że to napisała kobieta 

SamotnaWilczyca napisał/a:

Ela210 napisał/a:

Minnie, powinnaś tą sytuację omówić na terapii, nie na forum.

Również uważam, że terapia by pomogła. Niekoniecznie na tej sytuacji minnie powinna się skupiać, bo ona jest jedynie skutkiem traumy po poprzednim związku. Stąd ten lęk przed bliskością, niedostępność emocjonalna, asekuracja. Z drugiej strony pragnienie, niezaspokojone potrzeby i podświadome przekonanie, że się nie zasługuje.

Ale nic na siłę...

Oczywiście, że tak jest zobacz jestem mocno poraniona przez poprzednią relację, bo czasem się czuję, że zostałam zwyczajnie okradziona z marzeń, pragnień, ale też ja na tym finansowo czy zawodowo bardzo straciłam.  Celem numer 1 było dla mnie założenie rodziny, posiadanie dzieci, mimo iż raczej jestem nowoczesna, to brak doświadczenia ślubu i sukienki księżniczki gdzieś tam mi doskwiera, pewnie dlatego zawsze odmawiam udziału w tego typu imprezach. Wyszłam z tego z bagażem bardzo złych doświadczeń a później się trafia typek który uważa, że byłabym kochanką idealną, bo niezależna, nie robi scen, awantur.

Gdzieś tam mam podświadomie zakorzenione że czas mi się kurczy bo skoro już jestem niegodna, to co będzie za 2 czy 3 lata. To poczucie, że zawsze jestem niewystarczająca gdzieś tam jest i pewnie jeszcze długo ze mną będzie. Nie ważne, teraz trzeba się skupić na czymś zupełnie innym

Bert44 napisał/a:

Jego styl jest niby slaby. Z drugiej strony (nie krzyczcie dziewczyny na mnie) jest w tym jakis szacunek skoro otwarcie mowi "jestes na jakis czas, decyduj czy ci to pasuje". Ja znikne ale jak chcesz mile spedzic czas to ok jak nie to otwarcie mówię co jest moim celem. Nie jestes nim ty. Malo romantyczne ale szczere

Nie będę krzyczeć
Podejdę do tego na chłodno.

Tak sobie spróbowałam to rozebrać.

Gdyby mi powiedział - będziemy się spotykać dopóki będzie mi z Tobą dobrze, nie jestem nastawiony na dłuższą przygodę, a nie jestem w stanie powiedzieć ile to potrwa - OK

Natomiast jeśli mówi - jestem z Tobą aż trafi mi się lepsza, a wtedy od strzała jesteś na wylocie - to już nie jest OK

W obu przypadkach byłaby to szczerość. Ten drugi rodzaj szczerości rani.

Tak ale wciaz jest szczery. Wielu facetow nie powie slowa tylko zniknie jak sie inna, bardziej pasujaca pojawi. On przynajmniej nie wciagnal minnie w falszywa gierke. A mógł bo mial dobre notowania

Bert44 napisał/a:

Tak ale wciaz jest szczery. Wielu facetow nie powie slowa tylko zniknie jak sie inna, bardziej pasujaca pojawi. On przynajmniej nie wciagnal minnie w falszywa gierke. A mógł bo mial dobre notowania

Niektórzy uważają, że bycie szczerym jest ich ogromną zaletą, a potem w imię tej szczerości walą prawdą między oczy tak, że drugiej osobie trudno jest się pozbierać.
Podobnie jak Nikitaa uważam, że można było zachować się uczciwie, a jednak nie ranić, bo przecież musiał zdawać sobie sprawę, jak to zabrzmi.

Z drugiej strony istnieje jeszcze opcja, że to u Minnie pojawiła się nadinterpretacja tego, co rzeczywiście zostało powiedziane.

minnie.89 napisał/a:

Tak oczywiście, że mógł mnie zwodzić, po prostu ta szczerość była bolesna. Notowania miał dobre, nie można jednoznacznie go określić, a może sam się obawiał, że on będzie chciał coś więcej i planu nie zrealizuje.
Możliwości jest bardzo dużo, wiemy, że ta szczerość była brutalna trochę nad wyraz, ale teraz to już nie ma większego znaczenia.

Czym innym jest powiedzenie komuś, że nie jest gotowy żeby się zaangażować bardzo mocno a czymś innym jest powiedzenie że słuchaj po prostu jesteś za stara, no dla każdej kobiety byłoby to bolesne nie ważne czy mającej 26, 36 czy 46 lat jest to bolesne.

Tylko to zawsze będzie mniej lub bardziej ranić. Też poczułabym się ugodzona, dosyć mocno. Bo to nie tylko szczerość, ale też wg mnie łajdactwo.
Problem jest trochę inny - dlaczego Minnie już drugi wieczór poświęcasz temu facetowi. Czas tobie leci, mniej lub bardziej ucieka, nie lepiej obejrzeć film, serial, w każdym razie porobić coś milszego?

minnie.89 napisał/a:

Tak oczywiście, że mógł mnie zwodzić, po prostu ta szczerość była bolesna. Notowania miał dobre, nie można jednoznacznie go określić, a może sam się obawiał, że on będzie chciał coś więcej i planu nie zrealizuje.
Możliwości jest bardzo dużo, wiemy, że ta szczerość była brutalna trochę nad wyraz, ale teraz to już nie ma większego znaczenia.

Czym innym jest powiedzenie komuś, że nie jest gotowy żeby się zaangażować bardzo mocno a czymś innym jest powiedzenie że słuchaj po prostu jesteś za stara, no dla każdej kobiety byłoby to bolesne nie ważne czy mającej 26, 36 czy 46 lat jest to bolesne.

Tylko to zawsze będzie mniej lub bardziej ranić. Też poczułabym się ugodzona, dosyć mocno. Bo to nie tylko szczerość, ale też wg mnie łajdactwo.
Problem jest trochę inny - dlaczego Minnie już drugi wieczór poświęcasz temu facetowi. Czas tobie leci, mniej lub bardziej ucieka, nie lepiej obejrzeć film, serial, w każdym razie porobić coś milszego?

minnie.89 napisał/a:

Jakieś czas temu poznałam kogoś wydawał się fajny spotkałam się z nim parę razy i … i tu się zaczyna problem otóż ja mam 36 lat mam dziecko z poprzedniego związku on 44 bezdzietny kawaler wydaje się że oboje dojrzali powiedzmy dorośli.
Z jego strony padła propozycja romansu może bez ukrywania się ale ogólnie on chce mieć jeszcze dziecko i .. no szuka młodszej, co powiedział wprost.
Z jego strony padła propozycja romansu do czasu aż on pozna owa kandydatkę.
Powiedziałam że dziękuję za propozycję ale niestety nie dźwignę tego psychicznie ale mnie to gryzie, że czy ja jestem jakiś 10 sort

Doceniłabym szczerość i poszła dalej, gdyby mnie to nie interesowało. Nie zabierał Ci chociaż czasu.
W dobie randek po 40tce zaczęłam doceniać facetów, którzy otwarcie mówili, że oni to już szukają tylko takiej do sprzątania, gotowania i garów.

minnie.89 napisał/a:

Tak doceniłam jego szczerość dlatego mimo wszystko odbieram go bardzo pozytywnie, zdecydowanie lepiej niż takich którzy są typowym lelum polelum, które samo nie wie czego chce

A ty czego chcesz od faceta?

Idziesz do lekarza, kobieta skąd wiesz, że nie jest rozwódka albo panną z dzieckiem też ją nazwiesz prymitywną? Wiele orzekających kobiet w tym kraju to rozwódki z dziećmi o co jest nieustanna afera, czy też ją nazwiesz prymitywną?

Teoria, ze taka się do niczego nie nadaje

Ty jestes i tak w dobrej sytuacji i nie masz co przeżywać. Masz dziecko, prawie odchowane, coś czego on nie ma. Jesteś niezależna finansowo. Możesz znaleźć sobie faceta który również ma dziecko albo takiego który dzieci nie chce mieć. Albo wogole nie wchodzić w związki, w twoim wypadku nawet nie ma takiej potrzeby.

Po raz ostatni odniosę się do Twoich podwójnych standardów, mnie zrównałeś z błotem nazywając gównem wprost, a w innym miejscu Kaszpira w podobnej sytuacji rarytasem. Jego dom za wypizdowie dolnym to fortuna a to że ja mam 3 pokojowe mieszkanie z widokiem na morze w Gdańsku na nowym osiedlu to jest gówno, a zapomniałam przecież kobieta samotna to jest gówno za to rozwodnik to rarytas!

minnie.89 napisał/a:

Po raz ostatni odniosę się do Twoich podwójnych standardów, mnie zrównałeś z błotem nazywając gównem wprost, a w innym miejscu Kaszpira w podobnej sytuacji rarytasem. Jego dom za wypizdowie dolnym to fortuna a to że ja mam 3 pokojowe mieszkanie z widokiem na morze w Gdańsku na nowym osiedlu to jest gówno, a zapomniałam przecież kobieta samotna to jest gówno za to rozwodnik to rarytas!

Ale to życie z tobą będzie bardziej skomplikowane.

Kaszpir może wyjechać bez problemu za granicę, ty z dzieckiem już nie.
On nie musi się opiekować dziećmi, ty tak.

Czy ty jesteś gotowa utrzymywać faceta?

Po pierwsze moje dziecko chodzi do międzynarodowej szkoły zatem projekt do ogarnięcia.
Po drugie tak mogę pracować zdalnie może nie w 100% ale mogę oczywiście ze do zrobienia byłaby przeprowadzka do Warszawy czy Krakowa bez najmniejszych problemów tylko po co??
Mogę się przenieść do Londynu czy do Mediolanu ale po co mam się wyprowadzać z Europy skoro mi tu dobrze ? Różnica jest taka że te Turczynki liczą na europejski paszport a ja nie muszę liczyć na cudze obywatelstwo

minnie.89 napisał/a:

Bert44 napisał/a:

A kiedy jest potrzeba?

Ponawiam pytanie, kiedy jest potrzeba? Jeśli zakładasz muszę się z kimś związać bo ... to chyba jest dla tej drugiej strony bardzo przykre.

Nigdy nie napisałam, że jestem zamknięta na dzieci, ale masz rację z założenia w moim przypadku jest to dużo trudniejsze niż w przypadku 32latki która byłaby optymalna.

Oczywiście, że sobie znajdzie to czego szuka, kwestia czasu i z pewnością znajdzie zainteresowana.

Potrzeba znalezienia drogiej połówki jest kiedy chce się założyć rodzinę. To chyba naturalne i logiczne? I czemu niby miałoby to być dla kogoś przykre jeżeli obydwoje chcą tego samego? Większość osób do tego dąży. I tak właśnie jest w przypadku faceta z którym się spotykasz, potrzebuje partnerki z którą założy rodzinę. Ty mu tej potrzeby nie spełnisz bo nie dasz mu dziecka.
Dla wielu osób rodzina jest sensem życia a nie wypełnianie pobocznych potrzeb typu seks, uznanie itp. Te potrzeby można spełniać i bez związku.

Julia life in UK napisał/a:

Legat napisał/a:

Mamy odpowiedź na pytania z wielu wątków. Dlaczego nie ma już seksu, gdy są dzieci? No i skąd sie biorą później toksyczne teściowe.

Dzieci dodatkiem do związku? Jejku dodatek to brzmi jak przedmiot.

Wiesz o co chodzi przecież. Bardzo bardzo wartościowym kochanym absorbujacym ale jednak dodatkiem. Jak cały świat się będzie tylko wokół nich kręcić to związek dostanie po dupie. To rodzice powinni być dla siebie nawzajem nr 1. Wtedy będzie dobrze. Jak któreś z rodziców wrzuci dziecko u siebie na poduim a zdejmie partnera/ke to źle się będzie działo. Paradoksalnie jest to rowniez zla sytuacja dla dziecka

chyba na tik toku to slyszales

Bert44 napisał/a:

Dzieci powinny być dodatkiem do zwiazku a nie jedynym sensem jego istnienia. Przy takim podejściu bedzie słabo ze związkiem.

Mamy odpowiedź na pytania z wielu wątków. Dlaczego nie ma już seksu, gdy są dzieci? No i skąd sie biorą później toksyczne teściowe.

minnie.89 napisał/a:

Wydaje mi się że przesadzacie jakby to wszyscy żyli bez, jakby to żadna kobieta nie chciała takie. Osobiście nie znam żadnego przypadku w którym nie ma seksu bo już nie chcą mieć dzieci. Czego to panowie nie wymyślą, żeby ponarzekać

To jakiś skrajny przypadek raczej margines W dzisiejszych czasach ponoc coraz częściej to babki narzekają na "unikajacych" facetow