Zrozumieć język mężczyzn

Cos straszne ostro wypowiadasz sie o kobietach, nie wszystkie takie sa, że je musisz je ciągle zabawiać, bo inaczej sie znudzą i zaczną sie puszczać, tak jest takich sporo, dlatego mężczyzna z uwaga powinien wybierać sobie żone.
Dlatego z miejsca powinien odrzucać roszczeniowe i rozwydrzone księżniczki o które trzeba walczy czy zabiegać albo płacić na pierwszych randkach.
Szuka sie partnerki, a nie wychowanki której będziesz niczym animator dla dzieci z domu kultury.

Równouprawnienie to nie pączek z którego wybierasz palcem marmoladę, a resztę wyrzucasz , bo juz nie taka smaczna.
Przed spotkaniem zony 9lat wstecz, spotykałem na randkach masę takich kobiet, wszystkim dziękowałem po pierwszej, bo nie mam ochoty na "polowania".
Jeżeli sobie sie podobamy, to wychodzimy z inicjatywa obopólnie.
I teraz nagle kobiety przezywają szok i niedowierzanie, że jak to, żeby mieć fajnego faceta, to już nie wystarczy mieć vaginy?
Do tej pory przecież to wystarczało, bo "to facet ma zabiegać"
Mężczyźni tez sie uczą, i jak widać, trzeba wychodzić z inicjatywa i zabiegać o nich w równym stopniu.
100%, tak 100% ślubów na jakich ostatnio byłem, były to śluby polaka i Rosjanki/ukraini/Białorusinki//kazachtki.
Szczególnie właśnie z kobietami z Kazachstanu.
nikt nie chce żenić sie z polkami widząc jak rozwydrzone i roszczeniowe sa.

Ostatnio głośno w internecie na ból dupy pewnej polki, bo facet zrezygnował z niej, gdy sie okazało jak sie prowadziła, mając min czarnego chłopaka.

Powiedzenie że Polska to to Tajlandia Europy nie wzięło się z niczego

Nie wiem co chciałes osiągnąć tym protekcjonalnym tonem i pouczaniem mnie odnośnie czym jest równouprawnienie a czym nie jest.
Tak jak  dla ciebie liczy się to co Tobie odpowiada, tak dla mnie znaczenie ma tylko to co ja chce i zdanie mojego męża w tej sprawie. A tak się składa, że mamy identyczne, inaczej nie działałoby to tak dobrze
W nosie mam czego oczekuje "nowoczesny" XD mężczyzna naszych czasów. A na czym owa "nowoczesność" polega to świetnie tłumaczy ten trener zjechany w innym wątku - tzw. mężczyzna 5.0 - któremu nic się nie chce, włącznie z przejmowaniem inicjatywy w sprawach damsko-męskich, który oczekuje że kobieta będzie go zabierać na pierwsze randki i przekonywać do siebie.
Może mam to szczęście, że nie trafiałam na aż takich nieudaczników, a może jestem typem kobiety o która mężczyźni jednak czuli, że musza sie trochę postarać
Tak czy inaczej moje zdanie jest takie i nie muszę nikogo za nie przepraszać

Może doprecyzujmy jeszcze czym jest owa inicjatywa..

Dla mnie inicjatywa to coś co w relacjach damsko-męskich (zaznaczam! bo na innych polach np. w pracy to co innego, oczywista sprawa), co "pachnie" mi wybitnie męską energią.
I jeśli facet mówi mi, albo widzę, że nie kwapi się do podjęcia pewnych działań i wyraźnie czeka na inicjatywę kobiety - jak choćby to nieszczęsne płacenie w restauracji za randkę, które jest już chyba legendarne, to jest pipa nie facet. A na pewno nie żaden mężczyzna sukcesu.
Nie wyobrażam sobie aby któryś z mężczyzn w mojej rodzinie tak się zachowywał. Absolutnie antymęskie i aseksualne zachowanie. A dorabianie do tego ideologii "równouprawnienia" jest obrzydliwe.
Kompletnie nie rozumiem kobiet, które (udają, że) nie widzą w tym problemu, bo aż tak im zależy żeby faceta upolować.
Potem te same kobiety załatwiają takiemu facetowi pracę! Są własnie "animatorkami" i organizatorkami życia, aż kończą całkowicie wypompowane, z poczuciem wartości na poziomie podłogi.. bo tak długo musiały być w męskiej energii.
Ale tak jak mówię: wina jest w dużej mierze po stronie kobiet też, dlatego, że umożliwiają tym niemęskim facetom takie zachowania. Faceci wyczuwają, że to kobietom zależy często bardziej na związku i stąd poczucie lepszej pozycji negocjacyjnej. I w istocie tak jest, bo większość kobiet poddaje się temu.
A potem płacz.. Ja zagaduje, ja zaczepiam, ja piszę, ja inicjuje, a on nic. "Co zrobiłam nie tak?" XD
Tak jakby nie istniała opcja: ODPUŚĆ sobie tego faceta, tylko "co jeszcze mogę zrobić lepiej aby mnie zechciał? Jak mogę się postarać?
Całkowicie mnie taka dynamika relacji damsko-męskiej przerasta i w najmniejszym stopniu nie kręci.

Czyli znalazłeś babkę, która z jakichś powodów uwierzyła, że pies kulawa noga sie nią nie zainteresuje, jeśli nie wejdzie w męska energię i nie pokaże Ci, że weźmie Cię na plecy i przeniesie 500 m jak będzie trzeba, zapłaci za Ciebie, będzie tyrała jak wół i jeszcze ciebie poderwie - ach jakiż to sukces dla kobiety tak się przed obcym facetem wykazać )))
A Ty zdecydowałeś: "Dobra, Grażyna, widzę, że w końcu poznałem kawał faceta w damskim wydaniu i wreszcie mogę się wyluzować, rozsiąść wygodnie w fotelu. Przy tobie nie muszę się starać, bo ty i tak zawsze będziesz. I o taką babke mi własnie chodzi.. nic nie muszę, bo ona wszystko ogarnie. a ja po prostu taki wspaniały, taki seksowny, ..ja po prostu BĘDĘ A tobie kobieto pozwolę być obok siebie. Wykazać się."
Ahahahahah XD
Oh jak strasznie żałuję, że nie jestem taka babką i nie dostąpiłam zaszczytu być kobieta takiego faceta )))))))))))

Naprawdę sądzisz , że te wstawki o rzekomej roszczeniowości  pokazują cokolwiek o tobie ponad to , że podchodzisz do relacji czysto transakcyjnie i szukałeś babki przy której się ani nie "narobisz" ani finansowo ci nie ubędzie?
Zawsze jak czytam takie wywody po stronie faceta to czuje niesamowite zażenowanie, że oni czuja, ze to jest jakiś powód do dumy i chwały, że znaleźli taką babkę. A drugi powód, że sa takimi facetami - w swoim poczuciu "innymi od reszty". Owszem, pytanie czy to pozytyw XD

W swojej fanatycznej wizji jedynej słusznej prawdy i poczucia "osaczenia" przez te wszystkie harpie czyhające na twój majątek i ciebie XD nie przyszło ci do głowy, że sa prawdziwi mężczyźni, którzy zapłacenia za kobietę na randce nie traktują jako jej skok na kasę - inna sprawa, ze z reguły ten kto ma obsesje na tym punkcie groszem nie śmierdzi    a wykazania sie inicjatywą nie traktują jako bycia "służącym i frajerem", tylko zwyczajnie czują się w męskiej energii gdy kobieta nie biegnie z nimi na 100 m w tej samej kategorii i nie bierze szafy na plecy żeby mu pokazać, że może na nia liczyć, hahahah, bo może to pokazać w inny sposób - tak nie musi być zawsze 1 do 1. wiem, niewyobrażalne dla kogos kto rozlicza się co do grosza, bo inaczej czuje się robiony w wała XD

Tak jak wy farmazony o tym, ze równouprawnienie polega na tym, że facet może zachowywać się jak kobieta w związku, ale kobieta powinna robić wszystko to co facet, do tego byc kobieca i jeszcze być wdzięczna za fakt, że taki książullo leży rozwalony na fotelu - bo mógł wybrać inną żeby sie nim zachwycała! ahahahahah

To tak jak ty pięknie opisałeś, między wierszami, swoje możliwości a propos kobiet, na które - nazywajmy rzeczy po imieniu- po prostu cię nie stać więc dorobiłeś tradycyjnie ideologię o ich roszczeniowości, a twoim niesamowitym sprycie i "głębi". "Głębi", która przejawia się póki co głównie w tym, ze szukałeś babki, która za siebie płaci (żebyś ty nie musiał) i robi wszystkie czynności przypisane facetom, co już z racji różnic wynikających z fizyczności jest oczekiwaniem chorym.
A kwestie termostatu myślę, że ogarnie średniej inteligencji małpa, więc  poniekąd obrażasz swoja małżonkę wpisując jej to w listę zalet na równi z odkryciem prochu XD

A te dalsze tłumaczenia, niczym dziadzio wnusi XD to nie wiem komu i w jakim celu?
Tak jakbym nie wiedziała ile jest w stanie zrobić mężczyzna majętny gdy kocha kobietę.
Tyle, że mój mąż nie musiał robić mi testów tak jak ty swojej lubej: nie musiałam skakać przez płonące obręcze od pierwszej randki czy biec w sztafecie z końmi z szafa na plecach by uznał, ze może zapłacić za wspólną kolację ))))

I nie oraj się już tekstami o "współczesnych facetach", bo zgaduje, że mój mąż jest od ciebie minimum 20-30 lat młodszy, co jest najlepszym dowodem, że nawet stary zgred z pokolenia naszych rodziców czy dziadków może mieć podejście typowego sknerusa i roszczeniowego księcia, dorabiając ideologie do swojego transakcyjnego podejścia i obarczając za nie winą kobiety.
I to tyle, jeśli chodzi o to co "udowodniłeś"

Spryciara.

Ot, zasada dobrych manier i szacunku do zapraszającego.

To całe szczęście, że ci to ciastko i kawę postawiła, bo inaczej by ci nie zaimponowała i nie bylibyście ze sobą!! Ahahahahaah

A my z moim "Tatuśkiem" na pierwszą randkę poszliśmy na spacer i najpierw przegadaliśmy gdzieś na ławce dobrych kilka godzin. A jak zrobiło się zimno to poszliśmy zjeść coś dobrego.
Myślisz, że zaimponowałam mu, że na spacerze nie piłam wody z jeziora czy tym, że nie musiał mi kupować kawy? ))))))))))

Także tak bym podsumowała twoje teorie odnośnie tego kim jestem , jaka jestem i jakie mam podejście do randek i płacenia za siebie. Jak narazie "trafność" twoich wniosków można porównać z ilościa par na tinderze, które miałes z laskami "w moim typie" zapewne

Amen.

Wiele kobiet z Giaa na czele nie rozumie, że czym innym jest stabilny związek, a czym innym posiadanie dziury do ruchania. Czym innym jest partnerstwo, a czym innym sponsoring. Czego innego facet szuka, jak chce się zabawić, a czego innego jak chce zbudować coś solidnego.

Partnera życiowego szuka się, aby wspólnie iść przez życie. A nie po to, aby go/ją prowadzić za rąsie cały czas.

To ja akurat widziałem Armenki.

Przy czym nasze krajowe 30-40stki płaczą, że nie ma fajnych facetów. A ci po prostu ich nie chcą z powodów, jakie wymieniłeś.

Jest taka książka, chyba najbardziej znanego współczesnego ekonomisty miltona friedmana.
" Nie ma darmowych obiadów"
Także ten

Możesz rozwinąć ?
Bo nie znam historii.

Ahahahahahahhaha Skisłam.

O branży modelingu pisze z metra cięty emerytowany wojskowy, który na stare lata musi dorabiać w .. branży beauty (niezły plot twist ))) XD) , bo tak świetnie poprowadził karierę w SWOJEJ branży
O normach moralnych pisze z metra cięty krasnal, który robił za rebound dla zaniedbywanych gospodyń domowych, które z zemsty za brak uwagi zdradzały swoich mężów i wypłakiwały się naszemu "chadowi" w rękaw

I wisienka na torcie- "ku...mi" nasz krasnal nazywa modelki, z racji faktu, że żadna z nich nawet bym na niego nie splunęła, a że ból doopska rozrywa, ze słychać na kilometry,  to weszła racjonalizacja- charakterystyczna dla ..bardzo atrakcyjnych mężczyzn oczywiście  ))))))))))))))) i nagle strasznie mu przeszkadza rzekome ku...two, gdzie pierwszy był do sypiania z takimi kobietami- tyle, że nie z tej ligi co by chciał.   I to tak naprawdę jedyna "wada" tych modelek, ale krasnal myśli, że tego z kilometra nie widać XD

Ahahahahahha , dźwięk rozrywanego z bólu doopska starego krasnala to miód dla mych uszu, przysięgam! )))

Giaa ćpała na potęgę odkąd była nastolatką i jebała się z kim popadnie. W efekcie zachorowała na AIDS, a konsekwencją była śmierć.

Marilyn Monroe zwyczajnie się zaćpała, a też słynęła z wielu romansów i choć również umarła względnie młodo, to zdążyła 3krotnie wyjść za mąż i 3krotnie się rozwieźć.

Obie były zaburzone, obie uzależnione i obie dawały komu popadnie. Żadna z nich nie stworzyła stabilnego związku. Nigdy. Za to obie zmarły przedwcześnie z własnej głupoty.

I to są twoje przykłady kobiet na poziomie.

Przecież to były TWOJE przykłady kobiet na poziomie. Pisałaś o nich jako o swoich idolkach.

Czy były/są legendami swoich branż to nie zmienia absolutnie niczego. Nie rozprawiamy tu o dorobku zawodowym, tylko o cechach i wartościach jakich się szuka do stałego związku. A tych nie miały. Żadnych. Dlatego żadna z nich nie związała się z nikim na stałe.

Jako dziury do ruchania były idealne: młode, piękne, zaburzone. Idealny materiał na przygodę i nic więcej. 

Nie bez przyczyny obie zmarły SAMOTNIE, opuszczone przez wszystkich na około.

To nie jest moja ocena moralna. To są ich życiorysy.

Nie rozumiesz, dzbanie, że twoja ocena/opinia o ich życiorysie ma zerową wagę i znaczenie: dla nich, dla mnie i dla milionów ich fanów?
Czy ktoś cie w ogóle o nia pytał?

Dla mnie to twój życioryś przypomina życie starek k..., której w życiu nie wyszło. Bo jaki facet na poziomie sypia z grażynami, których własny mąż nie chce i chwali się tym jakby wygrał Mistrzostwa Świata.
I jaki facet siedzi na kobiecym forum tylko by prowokować do kłótni?
Jakie ty masz życiowe osiągnięcia? Że jesteś emerytowanym wojskowym i musisz sprzedawać jakieś farby do włosów i cholera wie jakie jeszcze badziewia w handlu obwoźnym po salonach kosmetycznych i to w twoim mniemaniu daje ci prawo do oceny ludzi, którzy przez niejednokrotnie 1/3 twojego życia osiągnęli 3 x więcej niż ty kiedykolwiek ?
nie rozumiesz poziomu cringu jaki reprezentujesz? 
Może ktoś inny ci to wytłumaczy, choć sadzę, że rzniesz głupa i doskonale rozumiesz. Twoje kompleksy mają bardzo jasna przyczynę i sam wiesz co cie najbardziej uruchamia, a ja oprócz zażenowania mam nieustanna bekę

Jesteś dla mnie odpowiednikiem 60-letniej gospodyni domowej, która jedyne czego się dorobiła to emerytura i spotyka się z koleżankami na wspólne oglądanie Tivi, najlepiej jakieś riality show o milionerach czy coś w ten deseń i zaczynają się licytacje, która milionerka ma brzydsza kieckę, auto, dom, męża...a na koniec każda rozchodzi się do szorowania kibla i gotowania flaków na kolacje swojemu Mirkowi )))

Powiem ci shini, że po obejrzeniu tego co zlinkowałes mam co do tego negatywne uczucia.
To nie sa filmiki jak poderwać kobietę, tylko jak ja zmanipulować, jak nią sterować i nadpisywać.
Bo czym innym jest programowanie neurolingwistyczne?
Dodatkowo u samych podstaw jest błąd, że możesz sie nauczyć  jak byc pewnym siebie.
To tak jak by ci powiedzieli ze mozsz sie nauczyć jak byc mężczyzną.
Mężczyzna sie stajesz, zazwyczaj w wyniku nieprzyjemnych zdarzeń życiowych.
znam 20 latków którzy sa mężczyznami, bo w wyniku śmierci ojca za dzieciaka musieli odrzucić spodenki i założyć spodnie.
a znam i 50 latków którzy wciąż latają w tych spodenkach bo tatuś i mamusia wyręczali go we wszystkim.
Pewności siebie, obycia z kobietami sie nabywa, a nie uczy się.
Nie manipuluje i nie tworzy fałszywego obrazu swojej osoby.

Te filmiki i kursy służą tylko jednemu, nabiciu kabzy tym wszystkim trenerom przez zdesperowanych facetów.
Nie bądź debilem i nie dawaj sie na to nabrać.
Juz te pieniądze lepiej wydać na jakiegoś szona z tindera.
Jak najwięcej przebywaj z kobietami, a nie facetami brandzlującymi sie do słow jakiegoś guru.

Bo inteligentni ludzie wiedzą, że to o czym on mówi to nie "sposób na podryw", a podstawy życia dorosłego człowieka jak: posiadanie pracy, pieniędzy z niej, najlepiej własnego lokum, rozwijanie się na różnych płaszczyznach.
Ale nie wszyscy o tym wiedzą, nieważne z jakich powodów. I wtedy taki "coach" może faktycznie pokazać kierunek, skoro rodzice czy inteligencja zawiodły.

Zawsze lepsze to niż stanie w miejscu.
A to, że jeden czy drugi taki gość wyczuł, że na tym można zarobić? witamy w 21 wieku, heloł!

Dokładnie tak.
Rozglądając się wokoło i słuchając relacji załamanych koleżanek wiem jak wygląda sytuacja na rynku damsko-męskim i że tych mężczyzn, co to się nimi "stali" jakoś dziwnym trafem brakuje i to w każdym przedziale wiekowym.
Mitem jest, że mądrość niektórzy nabywają z wiekiem. Można się o tym dobitnie przekonać czytając posty jacka - facet, mimo emerytury, ma sposób myślenia i "kulturę wypowiedzi", jakiej nie powstydziłby się pensjonariusz niejednego zakładu poprawczego, który nie skończył żadnej szkoły. Ale takich facetów jest mnóstwo, także w grupie, która jest po rozwodach, rozstaniach. Same takie przeżycia bez skłonności do autorefleksji i pracy nad sobą donikąd nie prowadzą.

Nie rozumiem skąd taka niechęć do tego akurat trenera, który wyróżnia się na tle pozostałych "cwaniaków" w moim odczuciu, własnie dużym obyciem, inteligencja emocjonalna, bijącym od niego spokojem i ciepłem.  Widać, że to jest ktoś kto podchodzi do "coachowania facetów" całościowo , a nie uczy pojedynczych technik: jak zaczepić kobietę, co powiedzieć - bo to faktycznie mało istotne bzdury, które nie załatwia niczego gdy brak podstaw.
Odbieram to jako striggerowanie samcem, który ma większą wiedzę i umiejętności, a co za tym idzie, na poziomie podświadomym stanowi realne zagrożenie dla takiego jacka, gdyby znalazł się w jego towarzystwie i były tam jakieś kobiety.
Jest to dla osoby, która interesuje się psychologią nader oczywiste.

Porady typu: "rób wszystko to, co cie nie interesuje, byle były tam "samice" XD Świetna, bardzo dojrzała porada.
A to podobno ci trenerzy wygadują dyrdymały.

I nie, oczywiście, że nie wszyscy rodzą się z pewną wiedzą. Są jeszcze ludzie z trudnych lub patologicznych domów. widac, że nie masz bladego pojęcia o czym mówisz, ale przyjemnośc sprawia ci poniżanie go.

To samo z masażami, kursami jogi :>

To dotyczy większości tematów związanych z szeroko rozumianym zdrowiem. Te rynki są u nas zdominowane przez kobiety.

Nie rozumiesz, że guzik mu da chodzenie w miejsca gdzie "sa samice", w momencie gdy ma zerowe obycie z nimi, a ten kurs w ogóle go nie interesuje. Myślisz, że będzie w takiej sytuacji umiał z tymi kobietami rozmawiać? Raz - zestresowany, że idzie w miejsce, do którego nie udałby sie nigdy gdyby nie te kobiety. Dwa- zestresowany, że szybko wyjdzie, że nic go tam poza kobietami nie interesuje. Wyjdzie na jakiegoś creepa.

Zresztą, w życiu nie zainteresowałabym sie gościem, od którego czuć na kilometr po co się pojawił na jakimś kółku zainteresowań. Inna sprawa by była zupełnie gdyby facet chodził na takie kółko, bo go to żywo interesuje i potrafił o tym mówić z pasją.
Dajecie mu rady typowe dla kompletnych desperatów. Domyślam się, że z autopsji..

I gdzie ja niby udowodniłam coś o "dawaniu d... za obiady"? Bo zakompleksiony dziadzio jack tak napisał i łyknałes to jak pelikan, żeby ci do teorii pasowało?

Nie rozumiesz, ze ma właśnie iść tam, gdzie są kobiety i nauczyć się przebywania z nimi na neutralnym gruncie?

Bez doświadczenia przebywania z kobietami to takiego strachu (bo to nie jest stres, tylko strach) się nigdy nie pozbędzie.

Spokojnie 3/4 uczestników takich kursów ma w dupie sam kurs. Większość chodzi na takie rzeczy, bo

1) musi ze względu na zawód jaki wykonuje i ma dotację z firmy/UP/UE
2) chce poznać inne osoby
3) jest niewielka ilość pasjonatów, którzy chodzą na kursy i szkolenia tematyczne, bo im dyplomy i certyfikaty nie są do niczego potrzebne, bo rozwijają warsztat na własną rękę

Bo to udowadniasz każdym swoim kolejnym wpisem.....

Exhibit A

Przecież w każdym kolejnym wpisie udowadniasz swoją butę i to, że nie wiesz o czym do końca jest dyskusja. To jest twoja własna konsekwencja twojej własnej 'racji'.

Tremę pokonuje się poprzez doświadczanie sytuacji. Nie poprzez gadanie o niej miliony razy. Nie nauczysz się pływać jak nie wejdziesz do wody. I nie ważne ile razy to przegadasz, to wszystko sprowadza się właśnie do doświadczania kolejnych sytuacji.

A przykład kursu zielarskiego był jedynie przykładem, który ty tradycyjnie potraktowałaś dosłownie, choć nie stanowiło to meritum wypowiedzi Szeptucha. Bo to bez znaczenia jaki to będzie kurs. Joga, ziołolecznictwo, masaż, naturopatia, kosmetologia i tak dalej. To tematy zdominowane przez kobiety. I poprzez uczestnictwo będzie miał realną szansę na poznanie kobiet na neutralnym gruncie. Bez spiny na podryw, bez spiny na imponowanie komukolwiek. Po prostu poprzebywa i doświadczy, że kobiety to nie są mityczne stworzenia, tylko normalni ludzie. Bo o to w tym chodzi. Takie coś da mu milion razy więcej korzyści niż jakikolwiek trener PUA. Bo takich treści nasłuchał się już dziesiątki, o ile nie setki godzin. Z efektem takim, że dorabia ideologię do uśmiechu kelnerki przechodzącej obok jego stolika.

Ja doskonale wiem o co chodziło Szeptuchowi.
Po prostu nie podzielam tego zdania, z uwagi na to, o czym napisałam: jeśli mamy do czynienia z osobnikiem bardzo nieśmiałym w stosunku do kobiet, to choćbyś go postawił na stadionie piłkarskim pełnym kobiet , nie zagada do żadnej. A jeśli, to w sposób tak pokraczny, że nic z tego nie wyjdzie, a osoba, która miała tyle porażek może się tylko zupełnie zamknąć.
dla takich osób najlepiej sprawdza się metoda małych kroków - czyli taka, gdzie ma WSPARCIE. Na początek np. kolegi, który się zna na rzeczy, ewentualnie takiego trenera- jeśli go stać.

Giaa. Chlopaki mają rację. Nie ma lepszego sposobu poradzenia sobie z lękiem niż wystawianie się na niego. To w zasadzie jedyna dzialajaca metoda. A do tego przebywa na neutralnym gruncie. Bez spiny, bez podtekstów, bez stresu " co ona sobie o mnie pomysli". Warunki lekkie łatwe i przyjemne w towarzystwie dziewczyn do których obecności może się przyzwyczajać. To po prostu najlepsza metoda. Czytanie nic nie da. Praktyka

Dokładnie.
To są takie rady pt.: "Zobacz jakie to proste, a ty jaki beznadziejny i głupi jesteś."

Ja Cię doskonale rozumiem, bo jako młodziutka dziewczyna,  na początku swojej drogi w branży, przechodziłam gehennę. Wprawdzie nie chodziło o facetów, a o ogromną nieśmiałość, która paradoks- zbudowała się m.in. na gruncie tego, że ludzie często zwracali na mnie uwagę (odkąd skończyłam 12 lat jakoś) i zagadywali. Co było dla mnie, jako nastolatki, niezwykle stresujące i krępujące. A było to jeszcze zanim trafiłam do modelingu. Potem dowiedziałam się, że jest to dość powszechne zjawisko wśród dziewczyn i to też mi trochę pomogło.
A wracając.. Pamiętam, choć dziś już te wspomnienia są mniej emocjonalne i nieco wyblakłe, że na samą myśl, że mam iść w większe skupisko ludzi, dostawałam tak potwornych bóli brzucha i zimnych potów, że mama zastanawiała się czy nie wzywać karetki.
I ja ta nieśmiałość i lęk przed uwagą innych ludzi przełamywałam właśnie małymi krokami.
Tzn., że nie fundowałam sobie eventów, gdzie tych ludzi były setki, tylko powolutku, np. szłam z koleżankami w jakieś miejsca i siedziałam sobie gdzieś z boczku obserwując. A z czasem powolutku przyłączałam się. W grupie było mi dużo raźniej, dlatego, że choć czułam ta uwagę otoczenia, to jednak była ona rozproszona. Zupełnie inaczej niż szłam np. z jedna koleżanką czy z mamą po mieście.

Potem zaczęły się pierwsze wyjścia do klubów A tam jakby czas cofnął się do miejsca, w którym zaczynałam.. Ale tym razem już miałam jakieś narzędzia żeby sobie z tym lekiem radzić.
Nie jest prawdą, że istnieje tylko jeden słuszny sposób typu: wskoczenie na głęboką wodę. Czasem to najgorsza opcja, która trwale dalsze postępy blokuje.

Najważniejsze żebyś nie robił niczego na siłę, co tylko pogłębia u Ciebie dyskomfort i stres, który i tak jest bardzo duży.
Dyskomfort i stres na pewno będą występować i musza towarzyszyć, bo na tym polega poszerzanie strefy komfortu, ale nie musza one być zaporowe.

Widze u Ciebie duża świadomość siebie i swoich problemów, szkoda, ze część panów zamiast pomóc, za wszelką cenę chce wypaśc lepiej na Twoim tle.

Kiedyś był taki program, że fachowcy uczyli amatorów jak należy strzyc, gotować, ubierać się, prowadzić hotel itd. Z reguły uczący się wypowiadał takie zdanie: no tak, ale ...
I tu po kolejnym padnięciu takiego stwierdzenia, fachowiec wiedział, że tak jak jest dla ucznia jest dobrze.
Tak właśnie jest Shinim. Nawet niby zaczął słuchać "speców od kobiet", ale i tak ma swoje "no tak, ale ...".

Tak shini.
Uważam że wydanie pieniądzu na szonan z Tindera jest czymś o wiele lepszym niż słuchanie podcastów.
Bo ja mawiają Chińczycy " nawet piękne słowa nie walczą "
Żona poszła na ten kurs zainspirowana mną, bo sam lata temu na taki chodziłem, co prawnie nie  w Wrocławiu, tylko chyba u najlepszego polskiego etnobotanika profesora Łukasza Łuczaja w Zamościu. I też 99% uczestników to były kobiety, byłem jedynym facetem, poza profesorem ( w tedy doktorem ). I było zajebiście, warsztaty i integracja, zabawa wieczorami, jedzenie tego co się zebrało.  Natomiast bty jedyne co robisz, to kreślisz czarne scenariusze, w tym jesteś mistrzem. Ale jak pisał Jack, to jest tylko przykład. Jak ty chcesz nauczyć się przebywać z kobietami , nie przebywając z kobietami ? Wytłumaczysz mi? Nawet ja wezmą cię za crepa, to co z tego? Umrzesz? Raz zachowasz się jak debil, może i drugi i  dziesiąty, ale w końcu się ogarniesz. A propo sezonu grzybowego przypominasz min tych wszystkich debili, którzy chcą się nauczyć mykologi z atlasu, nie wychodząc do lasu, nie da się.

Hej Kingaadamczyk,
przeczytałem Twój post - rozumiem, że spodobał Ci się z wyglądu facet, którego nie znasz, a jedynie przypisujesz mu cechy bazując na jego wyglądzie i informacjom znalezionym na mediach społecznościowych. Spróbowałaś - jak widać po jego odpowiedziach - nie jest on Tobą zainteresowany. Trudno, trzeba iść dalej. Swoją drogą, skoro w przeszłości sama wiele razy olewałaś mężczyzn, powinnaś wiedzieć jak wyglądają oznaki zainteresowania i ich brak. Aż tak bardzo pod tym względem się nie różnimy.

Odnośnie dalszej dyskusji - ostatni post Giaa trafia w sedno.

O tak! Tez o tym pomyślałam, że to nie facet z mojej bajki, jak to czytałam. Taki dość.. grubiański i arogancki. Ale skupiłam się na "tłumaczeniu na polski" autorce samego przekazu, a nie wnikałam w jego osobowość, bo założyłam, że takich lubi. Pisała na co zwróciła uwagę i nie ma w tym jednej cechy, która świadczyłaby, że jest ciepłym, dobrym człowiekiem. Jedynie 100% pary w gwizdek poszło u autorki w jego cechy typu: jest liderem, lubi szybkie auta, sporty ekstremalne. Czyli jak dla mnie ZERO słownie cech, który by go punktowały jako materiał do związku.
co najwyżej jako kumpla na jakiś rajd czy skok spadochronowy.
Ale nauczyłam się, że nie ma sensu tłumaczyć kobietom, które lubią "badbojów" żeby się za nich nie brały, bo działa to zwykle odwrotnie

Po prostu są cechy, które podniecają określony typ kobiet. Autorka twierdzi, że "on taki nie jest", bo tak jej powiedział. Ale jednocześnie sposób w jaki do niej mówił i co mówił świadczy odwrotnie. W moim odczuciu to "pozamykany" emocjonalnie facet, a taki jest red flagiem zdecydowanie, już pomijając co lubi robić dla rozrywki.

Nie chcę się z nikim kłócić o kwestie naukowe dotyczące tego tematu ale byłem u psychiatry i w sporej części podzielił zdanie Gii. Zadałem wiele pytań właśnie o zmianę tej sytuacji, wychodzenie ze strefy komfortu, pokonywanie lęków itd. i oprócz opcji oczywistej od samego początku czyli terapii powiedział, że metoda małych kroków jest najlepsza. Rzucanie się na głęboką wodę może zadziałać ale jest spore ryzyko, że jeszcze bardziej pogorszy sprawę. Wszystko po kolei, najpierw porządnie wypocząć śpiąc przynajmniej 8h dziennie i z sobie zapisywać, odbodźcować się też robiąc to krok po kroku, a potem dopiero próbować innych rzeczy kiedy będę miał w ogóle jakąś energię do podejmowania jakichkolwiek działań.

To oczywiste, że nie da się nauczyć czy przyzwyczaić do przebywania wśród kobiet nie robiąc tego ale też nie jest tak, że w ogóle tego nie robię. Nawet na treningach są dziewczyny, co prawda w zdecydowanej mniejszości ale są. Tak samo w szkole i na studiach były koleżanki. Tu nie chodzi o samo przebywanie w obecności kobiet bo z tym nie mam problemu. Chodzi o nawiazywanie relacji, zagadywanie, wykonywanie tego pierwszego kroku, a potem przekroczenie tej magicznej granicy koleżeństwa.

Nie chodzi o to, że bycie jedynym facetem w towarzystwie samych kobiet mnie stresuje tylko wiem jak to wygląda bo nie raz widziałem i słyszałem jak to wygląda. Facet albo jest całkowicie ignorowany i nie ma nawet z kim pogadać albo dostaje łatkę creepa i staje się obiektem drwin. Piszecie żeby "zawalczyć" i to jest dla mnie dziwne bo zawsze wszyscy wokół mi to odradzali albo chcieli za to karać.