Jak oceniacie, warto być Polką, Polakiem? - Netkobiety.pl

JuliaUK33 napisał/a:

Jack Sparrow napisał/a:

Nie ma czegoś takiego. PiS nie dokonał ŻADNYCH znaczących konfiskat. Po prostu dojebał podatkami i to tylko  NAJMNIEJSZYM FIRMOM, bo z korporacjonizmem nie walczy. Dlatego mamy największą skalę upadłości w historii Polski.

Jest cos takiego. A podatki dostali wlasnie rowniez te bogate firmy. Kolejna glupia konfederacja chce likwidowac 15 podatkow. To ciekawe skad wezma pieniadze na wojsko,sluzbe zdrowia, edukacje, kulture,ochrone srodowiska itd. Podatki nie moga byc likwidowane, bo z podatkow sa te powyzej wymienione rzeczy. No chyba,ze oni chca placic z wlasnych kieszeni,skoro zlikwiduja podatki. Dobrze powiedzieli "ze konfederacja to sa chlopcy w spodenkach " jeszcze wymyslili po 400 zl za leczenie oderwani od rzeczywistosci niech sie sami lecza za tyle. Chcialam glosowac na konfe za ich poglady w czasach srovida, ale teraz widze,ze oni nie maja pojecia o niczym

Specjalnie dla ciebie wymyśli się jeszcze 15 nowych podatków żeby ci nie było przykro, że za mało płacisz.

JuliaUK33 napisał/a:

Nie ja akurat jestem bezrobotna z wyboru free from work i nie mieszkam w Polsce

Czyli masz do kwadratu gówno do powiedzenia na temat wysokości podatków w Polsce i na co są wydawane ale postanowiłaś, że musisz to uzewnętrznić.
Ok.

Tamiraa napisał/a:

Jack Sparrow napisał/a:

I bardzo dobrze zrobił. Generalnie powinno się zrównać, a patrząc tylko na liczby, to kobiety powinny mieć późniejszą emeryturę.

I tak, i nie. Są tacy, którzy powinni iść wcześniej na emeryturę, a są tacy, który mogą dłużej pracować. Każdy niech sobie sam wypracuje emeryturę.
Najbardziej dokuczliwe jest to, że młodzi ludzie nie mogą sobie wypracować mieszkania bez kredytów, niezależnie od  tego, to aktualnie sprawuje władzę.

Ale to wtedy masz uzupełniające przepisy i specjalne uprawnienia względem konkretnych zawodów. A ja mówię o ogóle jako takim.

Według ZUS obecnie moja oczekiwana emerytura, to jakieś parę stówek, a ja siwy gość jestem. Naprawdę ktoś myśli, że ja nie mogę się doczekać wieku emerytalnego? Oczywiście dostanę wówczas emeryturę minimalną, czyli odpowiednik dzisiejszych 1500 zł, bo mniej więcej tyle teraz ona wynosi. Kto zakłada, że po przejściu na emeryturę utrzyma się sam za 1500 zł?

Na tym forum (polskim i polskojęzycznym jakby nie było) zetknęłam się  z krytyką Polaków: polska gęba, polaczki, polska...(tu nieparlamentarne wyrazy)  Jak myślicie, o czym to świadczy?
Dlaczego ludzie mówiący po polsku zapomnieli o korzeniach.Czy to są kompleksy, niezadowolenie ze swojego życia, przyjaciół, porządku, a może w ogóle  chodzi o coś jeszcze innego.Zaraz po wojnie mieliśmy kult polskości, ludowa muzyka, ubiór, regiony, a teraz wygląda tak jakby Polacy znów chcieli być pod czyjąś inną kuratelą.Dlaczego niektórzy nie doceniają wartości posiadania własnego narodu? Czy jest im tak źle z tą polskością? A może każdy przykładowo Włoch czy Portugalczyk tak źle odnosi się do własnego narodu, i to norma?

Lucy-on-the-roof napisał/a:

Tamiraa napisał/a:

Na tym forum (polskim i polskojęzycznym jakby nie było) zetknęłam się  z krytyką Polaków: polska gęba, polaczki, polska...(tu nieparlamentarne wyrazy)  Jak myślicie, o czym to świadczy?
Dlaczego ludzie mówiący po polsku zapomnieli o korzeniach.Czy to są kompleksy, niezadowolenie ze swojego życia, przyjaciół, porządku, a może w ogóle  chodzi o coś jeszcze innego.Zaraz po wojnie mieliśmy kult polskości, ludowa muzyka, ubiór, regiony, a teraz wygląda tak jakby Polacy znów chcieli być pod czyjąś inną kuratelą.Dlaczego niektórzy nie doceniają wartości posiadania własnego narodu? Czy jest im tak źle z tą polskością? A może każdy przykładowo Włoch czy Portugalczyk tak źle odnosi się do własnego narodu, i to norma?

Ja dobrze się czuję z byciem Polką, polskość jest dla mnie ważna. Myślę, że o korzeniach zapominają głównie osoby zakompleksione i zwyczajnie głupie, moralnie słabe.

tylko akurat na narodowosc nikt wplywu nie ma

Misinx napisał/a:

Nie "masturbuję się" tym, że jestem Polakiem. Nie ma specjalnie czym. Zwłaszcza od czasu jak rządzi PiS. Na własne życzenie pakujemy się w kolejną "komunę".

Lepiej zeby PiS rzadzilo niz tusk

Tamiraa napisał/a:

Stereotypy wzięte z historii naszego kraju już się powoli zmieniają. Kiedyś mieliśmy o sobie zdanie, że jesteśmy leniwi, a dziś wiadomo, że jesteśmy jednym z najpracowitszych narodów.

Ilość przepracowanych godzin, a wydajność tejże pracy to są dwie osobne kwestie.

Tamira - ale ja wiem jakie są realia. U nas zapierdala się bardzo długo w ujęciu godzinowym. Ale to nie jest tak, że ta praca jest jakoś szczególnie wydajna. Pozornie wygląda to dobrze, ale to tylko pozory. Bo rozwijamy się wolniej niż nasi sąsiedzi, a różnica będzie rosła, bo u nas nie inwestuje się w nowe technologie i szeroko rozumiany rozwój. U nas się po prostu wydaje pieniądze.

https://www.money.pl/gospodarka/litwini … 0432a.html

Tamira - ale ja wiem jakie są realia. U nas zapierdala się bardzo długo w ujęciu godzinowym. Ale to nie jest tak, że ta praca jest jakoś szczególnie wydajna. Pozornie wygląda to dobrze, ale to tylko pozory. Bo rozwijamy się wolniej niż nasi sąsiedzi, a różnica będzie rosła, bo u nas nie inwestuje się w nowe technologie i szeroko rozumiany rozwój. U nas się po prostu wydaje pieniądze.

https://www.money.pl/gospodarka/litwini … 0432a.html

Jack Sparrow napisał/a:

Tamira - ale ja wiem jakie są realia. U nas zapierdala się bardzo długo w ujęciu godzinowym. Ale to nie jest tak, że ta praca jest jakoś szczególnie wydajna. Pozornie wygląda to dobrze, ale to tylko pozory. Bo rozwijamy się wolniej niż nasi sąsiedzi, a różnica będzie rosła, bo u nas nie inwestuje się w nowe technologie i szeroko rozumiany rozwój. U nas się po prostu wydaje pieniądze.

https://www.money.pl/gospodarka/litwini … 0432a.html

Jack Sparrow, co za czarnowidztwo!

Polacy mają z czego być dumni. Chociaż z drugiej strony brak części z nas korzeni. Ktoś kto zamieszkiwał np. Wilenszczyznę czy okolice Lwowa w wyniku przesiedlenia skończył w jakimś dziadowskim bloku w Radomiu. Później rodzą się kolejne pokolenia i znają głównie ten blok. Ukraińcy zaś trafili np. na Pomorze, toteż jesteśmy tak naprawdę mieszanką mentalnościową. I tym podobne sprawy. Inteligencję wyeliminowano na II WŚ. Kto miałby kolejnym pokoleniom przekazywać cos wartościowego. Toteż Polacy w dużej części to naród bez stylu lecz z zapędami pałacowymi.

Jeszcze zabory mieliśmy.
Duma z PL:
-historia w dużej mierze, wyślij Polaka gdy czegoś nie da się zrobić, odwaga narodowa

Ci ludzie ciężcy i apatyczni, obcy naszym zwyczajom, w ogromnej odległości od swojej Ojczyzny, tracą tu całą swą energię, nie mogąc podołać trudom marszów i są przerażeni niebezpieczeństwami wojny kolonialnej, o której nie mają pojęcia. Jest niemożliwe użycie ich inaczej, jak w garnizonach, a i to niebezpiecznie im powierzać.

Na tym forum (polskim i polskojęzycznym jakby nie było) zetknęłam się  z krytyką Polaków: polska gęba, polaczki, polska...(tu nieparlamentarne wyrazy)  Jak myślicie, o czym to świadczy?
Dlaczego ludzie mówiący po polsku zapomnieli o korzeniach.Czy to są kompleksy, niezadowolenie ze swojego życia, przyjaciół, porządku, a może w ogóle  chodzi o coś jeszcze innego.Zaraz po wojnie mieliśmy kult polskości, ludowa muzyka, ubiór, regiony, a teraz wygląda tak jakby Polacy znów chcieli być pod czyjąś inną kuratelą.Dlaczego niektórzy nie doceniają wartości posiadania własnego narodu? Czy jest im tak źle z tą polskością? A może każdy przykładowo Włoch czy Portugalczyk tak źle odnosi się do własnego narodu, i to norma?

Samba napisał/a:

Jack Sparrow, w sprawach historii konsultuję się i rozmawiam zazwyczaj z kimś, kto się lepiej zna ode mnie. I po konsultacji wychodzi, że jesteś stronniczy w sprawie Haiti - mijasz się trochę z Wikipedią. Polacy udowodnili nie jeden raz (Samosierra, Monte Casino) swoją ponadprzeciętną waleczność.

Haiti - pewnie

SOmosierra. Przez O.

Monte Casino to akurat więcej mitologii niż czegokolwiek innego. Wiesz, że całą tą bitwę podaje się za przykład skrajnej niekompetencji? Tylko my się nią zachwycamy.

Jeśli chcesz podawać jakieś przykłady historyczne, to chociaż z sensem, jak np husaria (jedna z najlepszych formacji w historii wojskowości Europy) czy naszą karabelę, która w pewnym okresie była też podawana za najlepszą broń białą świata jak dobrze pamiętam.

Co jeszcze przyszło mi do głowy - na II WŚ nie daliśmy się, tak jak np. Niemcy czy Ukraińcy, ponieść "pozytywnym emocjom" nazistowskiej propagandy - tzn. nie wyobrażam sobie Polaka, który chce współpracować z np. Niemcami, by zabić kogoś w celu stworzenia własnego państwa (nie mówię o pojedynczych sztukach). Nie jesteśmy też takimi tchórzami jak ruscy. Z czego ten brak tchórzostwa wynika - z dumy, z ułańskiej fantazji - nie wiem, ale w efekcie Polacy dawali radę.

Ale jako to nie? Przecież obozy nie bez przyczyny były na ziemiach polskich, a lokalnie Polacy dość chętnie kolaborowali z nazistami. Byli Goralenvolk, ale i inni. Wbrew pozorom - dość liczni. Ale to mniej istotne, bo takie są prawidła wojny zawsze, wszędzie i u każdego. Generalnie z powodu tej naszej ułańskiej fantazji to więcej straciliśmy niż zyskaliśmy. Brawura nie jest zaletą.

Nie zabijaliśmy powiadasz? A kojarzysz jak palowaliśmy np kozaków?

Kazdy kraj ma dobra i zla historie... ogolnie to nazwisko bonaparte powinno wyleciec z polskiego hymnu,bo sie dowiedzialam,ze on wielu ludzi zamordowal,wiec nie powinno sie uwzgledniac mordercow i potworow w hymnie narodowym

Tamiraa napisał/a:

JuliaUK33 napisał/a:

Kazdy kraj ma dobra i zla historie... ogolnie to nazwisko bonaparte powinno wyleciec z polskiego hymnu,bo sie dowiedzialam,ze on wielu ludzi zamordowal,wiec nie powinno sie uwzgledniac mordercow i potworow w hymnie narodowym

No, a kto to był Czarniecki? Też nie aniołek.

Pewnie tez nie, ale o bonaparte czytalam i serio wstyd jego nazwisko spiewac w hymnie-mam nadzieje, ze ktos wyelimimuje te zwrotke, bo mnie by bylo glupio stac na bacznosc i spiewac o zbrodniarzu

w XX wieku nikt nie spodziewał się takich bestialstw, jakie zafundowały Niemcy, Ukraińcy czy ruskie.

Mieliśmy też Państwo Podziemnie nie popierające kolaboracji z Niemcami.

Czegokolwiek nie napiszesz- masowy Polak nie paprał się tak drastycznie i jakoś nie miał tak okropnych pomysłów, jak Niemcy czy Ukry. Co już zresztą pisałam.

Jack Sparrow napisał/a:

w XX wieku nikt nie spodziewał się takich bestialstw, jakie zafundowały Niemcy, Ukraińcy czy ruskie.

Ale to samo ćwiczyli Amerykanie, Brytyjczycy itp. Przecież pierwsze obozy koncentracyjne to nie Niemcy postawili. Pierwsze określenia tego typu dotyczyły obozów zakładanych przez Hiszpanów na Kubie jeszcze w XIX wieku.

Tak, odreagowywano sobie tam daleko (imperialistyczna mentalność) - w Europie takie rzeczy się jakoś za bardzo nie działy.
Ale to nadal nie zmienia faktu, że to nie były polskie obozy, nie postawiono ich z pomysłu i decyzji Polaków.

Mieliśmy też Państwo Podziemnie nie popierające kolaboracji z Niemcami.

I niczego to nie zmieniło. Czy znasz pojęcie 'szmalcownik' ? Nie wiem, może poczytaj jakieś zeznania z procesów norymberskich.

Szmalcownicy byli/są wszędzie, w każdym kraju. Jakby ignorujesz fakt, że ja piszę o masowym Polaku, a nie o jednostkowych sztukach, bo one wszędzie się pojawią.

Czegokolwiek nie napiszesz- masowy Polak nie paprał się tak drastycznie i jakoś nie miał tak okropnych pomysłów, jak Niemcy czy Ukry. Co już zresztą pisałam.

A ja ponownie zachęcam do nauki historii. Kto i kogo nabijał na pal?

Może od razu do prehistorii jeszcze sięgnąć.
Rzeź polskich jeńców pod Batohem przez Kozaków - daję ten przykład w ramach rewanżu.

Może od razu do prehistorii jeszcze sięgnąć.
Rzeź polskich jeńców pod Batohem przez Kozaków - daję ten przykład w ramach rewanżu.

Ostatnio w Ukrainie odkryto szczątki z 1945 roku pomordowanych Polaków- mieszkańców wsi, w większości kobiety.  A co w związku z tym? Ano to,że  to nie jedyna zbiorowa mogiła, ofiar było więcej.

W zeznaniach Żydów składanych przed sądem w trakcie powojennych procesów opartych na dekrecie PKWN z sierpnia 1944 r. o karaniu zdrajców narodu polskiego częściej jest mowa o wrogich zachowaniach polskich sąsiadów niż o konsekwentnych, morderczych posunięciach Niemców. Większość z nich podawała najbardziej oczywiste, bezpośrednie uzasadnienia agresji, jak zawiść na tle majątkowym, bezpośrednio prowadząca do rabunku, chęć upokorzenia bądź zemsta na zamożniejszych przed wojną sąsiadach, w znacznej części także dobrze sobie radzących podczas okupacji sowieckiej.

Na podstawie zachowanych relacji i zeznań trudno dokładnie ustalić, ile było ofiar w poszczególnych miejscowościach, a ilu uczestników pogromów. Niemal wszyscy Żydzi, składający zeznania bądź relacje, mówili o masowym udziale w nich miejscowych Polaków. Jeżeli po wojnie udawało się ustalić winnych udziału w pogromach, to byli nimi niemalże wyłącznie członkowie polskiej pomocniczej formacji policyjnej; częściej jednak sprawcami okazywali się jacyś nieznani świadkom z nazwiska mieszkańcy okolicznych wsi.

Komisja Wojskowa Rady Narodowej 28 listopada 1944 r. przyjęła specjalną uchwałę w sprawie wszystkich żołnierzy polskich w Wehrmachcie, w której zapisano, że wcielenie do wojska niemieckiego było bezprawne i nastąpiło przemocą. Pozwalało to traktować byłych wehrmachtowców w PSZ na Zachodzie nie jako zdrajców i kolaborantów, ale ofiary polityki okupanta, osoby zmuszone do walki po stronie agresora. Deklarowano, że należy dążyć do jak najszybszego przywrócenia im obywatelstwa polskiego, a młodym ludziom, „którzy od początku wojny żyć musieli pod okupacją niemiecką, bez szkół i wszelkiej pomocy kształcenia się na wszystkich stopniach”5 umożliwić edukację i start w nowe życie. Od początku inwazji na Normandię do końca 1944 r. do PSZ na Zachodzie przyjęto aż 33 192 osoby, a od 1 stycznia do 30 kwietnia 1945 r. kolejnych 15 439 osób. Po zakończeniu walk w Europie, od maja do czerwca 1945 r. nadal dochodziło do przejść z obozów jenieckich. Wtedy do polskiego wojska zgłosiło się jeszcze 4 tys. Polaków służących wcześniej w armii niemieckiej. W sumie w PSZ na Zachodzie znalazło się 89 631 ochotników spośród Polaków służących wcześniej w Wehrmachcie. Było to ponad 30% stanu wszystkich oddziałów polskich na Zachodzie.

Niby nie, ale dla niektórych to może być eye opener. Świat przed 2 wojną wyglądał kompletnie inaczej.

Żeby nie popełnić 2 razy tego samego błędu, to nie można wybielać własnej historii. Trzeba znać jej zarówno chlubne momenty, jak i te mroczniejsze. Bo to właśnie zawiść i podziały umożliwiły piekło nazizmu.

Czy Polska jest szanowana na świecie..? Nie sądzę. Czy Polska się szanuje na świecie...? Nie sądzę. Dopóki przykład z góry idzie taki a nie inny, to nic się nie zmieni.
A pod kuratelą jesteśmy stale, do lat 90tych była to czerwona kuratela ze Moskwy, obecnie jest to czerwona kuratela Brukseli/Berlina, więc bycie pachołkiem mamy we krwi.

Samba napisał/a:

Może od razu do prehistorii jeszcze sięgnąć.
Rzeź polskich jeńców pod Batohem przez Kozaków - daję ten przykład w ramach rewanżu.

Tamiraa napisał/a:

Ostatnio w Ukrainie odkryto szczątki z 1945 roku pomordowanych Polaków- mieszkańców wsi, w większości kobiety.  A co w związku z tym? Ano to,że  to nie jedyna zbiorowa mogiła, ofiar było więcej.

Heh...serio....to, że ogólnie byliśmy ofiarami, to nie znaczy, że masowo sami oprawcom nie pomagaliśmy. Polecam wam obojgu zaznajomienie się ze szczególnie ze strategią i taktyką działania Einsatzgruppen w ramach Unternehmen „Tannenberg”. To się mogło udać tylko w Polsce, która w tamtym okresie była tak masakrycznie podzielona i wielokulturowa, że nawet nie zdajecie sobie sprawy. Przypominam - to były czasy zalegalizowanego antysemityzmu (getta ławkowe, numerus clausus, czy 'paragraf aryjski' i podobne). I żebyśmy się zrozumieli - to było prawo i praktyki z przedwojennej Polski.