Randkowanie po 40-stce ? - Netkobiety.pl

Ja się odnosiłam do mówienia o 47letnich kobietach jak o jakimś gorszym gatunku bo tak wynikało z wypowiedzi wyżej. Ze jak w ogóle 47-latki śmią na portalu pisać do faceta. One już tylko powinny w całun się opatulic i czołgać w stronę cmentarza. Co innego 47-lefni mężczyzna, on to może nawet kobiety o dekadę mlodsza sobie życzyć.

Co do Twoich preferencji to już wyżej Ci napisałam swoją opinię, nie będę się powtarzac. Każdy ma prawo szukać czego chce. Ale niech nie odmawia tego prawa innym i nie wyzywa kobiet wiążących się z młodszymi od ku..we bo to już słabe

PainIsFinite napisał/a:

Ja się odnosiłam do mówienia o 47letnich kobietach jak o jakimś gorszym gatunku bo tak wynikało z wypowiedzi wyżej. Ze jak w ogóle 47-latki śmią na portalu pisać do faceta. One już tylko powinny w całun się opatulic i czołgać w stronę cmentarza. Co innego 47-lefni mężczyzna, on to może nawet kobiety o dekadę mlodsza sobie życzyć.

Co do Twoich preferencji to już wyżej Ci napisałam swoją opinię, nie będę się powtarzac. Każdy ma prawo szukać czego chce. Ale niech nie odmawia tego prawa innym i nie wyzywa kobiet wiążących się z młodszymi od ku..we bo to już słabe

Przecież tutaj tuż niektóre pisały ze ja mam już miejsce na cmentarzu szukać a nie za babami się rozglądać, bo przecież stary dziad nie ma prawa juz do kobiety

Jeśli 30 latek ma seks z 40 łatką, to "spuszcza z krzyża".
Jeśli 47 latek ma seks z 37latką, to błogosławi ją swoim nasieniem
Amen.
Chyba już dość frustratom poświęciłyśmy uwagi na tym forum. .
Ja pass w każdym razie, zanim zacznę podejrzewać że każdy facet w ich wieku ma takie G.. w glowie i zniechęci mnie to do znajomości z mężczyznami 40 plus..

PainIsFinite napisał/a:

Ja się odnosiłam do mówienia o 47letnich kobietach jak o jakimś gorszym gatunku bo tak wynikało z wypowiedzi wyżej. Ze jak w ogóle 47-latki śmią na portalu pisać do faceta. One już tylko powinny w całun się opatulic i czołgać w stronę cmentarza. Co innego 47-lefni mężczyzna, on to może nawet kobiety o dekadę mlodsza sobie życzyć.

Co do Twoich preferencji to już wyżej Ci napisałam swoją opinię, nie będę się powtarzac. Każdy ma prawo szukać czego chce. Ale niech nie odmawia tego prawa innym i nie wyzywa kobiet wiążących się z młodszymi od ku..we bo to już słabe

Przecież tutaj tuż niektóre pisały ze ja mam już miejsce na cmentarzu szukać a nie za babami się rozglądać, bo przecież stary dziad nie ma prawa juz do kobiety

Farmer napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

Kobieta nigdy nie musi płacić za seks.

Mylisz się.

Tak,zwłaszcza było to świetnie widać po przypadku przytoczonym przez Kaszpira, która to akcją i tak nie pomogła sponsorującej pobyt w hotelu

Potem się człowiek dziwi że atakują go np. 47-lernie baby (które chyba nie mają w domu luster), z glowamk napakowanymi mądrościami kobiecych guru sortu Koraliny ( że kobiety nigdy nie muszą płacić za seks i że wystarczy być kobietą by o ciebie zabiegano a nie odwrotnie)

Jeśli nie wierzysz mogę wrzucić screeny wiadomości od Panów z portalu randkowego. 90 wiadomości na 100 to niechciane propozycje seksu, seksu bez zobowiązań, luźnych znajomości i innych form pocieszania się mniej lub bardziej dyskretnego a wcale nie deklarowałam, że chętnie zapłacę za hotel. Ja niczego nie deklarowałam a już na pewno tego że szukam luźnej znajomości. Mało tego nawet przyszły fotografie zapewniające o "jakości" tego pocieszania .

Cóż Ci mogę doradzić. Wystarczyło odnieść jako mężczyzna sukces zawodowy, to nie atakowałyby Cię teraz stare  nieatrakcyjne 47-baby bez lustra, lecz same, co najmniej 20 lata młodsze, atrakcyjne dziewoje. Oczywiście wszystko w imię szczerej, jedynej i najpiękniejszej miłości na Świecie .

KoralinaJones napisał/a:

Jeśli nie wierzysz mogę wrzucić screeny wiadomości od Panów z portalu randkowego. 90 wiadomości na 100 to niechciane propozycje seksu, seksu bez zobowiązań, luźnych znajomości i innych form pocieszania się mniej lub bardziej dyskretnego a wcale nie deklarowałam, że chętnie zapłacę za hotel. Ja niczego nie deklarowałam a już na pewno tego że szukam luźnej znajomości. Mało tego nawet przyszły fotografie zapewniające o "jakości" tego pocieszania .

Cóż Ci mogę doradzić. Wystarczyło odnieść jako mężczyzna sukces zawodowy, to nie atakowałyby Cię teraz stare  nieatrakcyjne 47-baby bez lustra, lecz same, co najmniej 20 lata młodsze, atrakcyjne dziewoje. Oczywiście wszystko w imię szczerej, jedynej i najpiękniejszej miłości na Świecie .

I to jest powód do dumy ?

Że 90% facetów potraktowało cię jako lalkę do dmuchania a nie jako materiał na ewentualną partnerkę czy żonę ?

No faktycznie jest się czym cieszyć..

Zapewne z tych 10% reszty 5% o tym samym myślało ale bało się napisać dosłownie

Raczej to powód do załamania, ale jak ktoś jest z tego dumny to ok ...

Do mnie jakby napisalo 100 kobiet chętnych na sex to bym z żadna sie nie umówił, bo nie uprawiam sexu z byle kim ...

KoralinaJones napisał/a:

Jeśli nie wierzysz mogę wrzucić screeny wiadomości od Panów z portalu randkowego. 90 wiadomości na 100 to niechciane propozycje seksu, seksu bez zobowiązań, luźnych znajomości i innych form pocieszania się mniej lub bardziej dyskretnego a wcale nie deklarowałam, że chętnie zapłacę za hotel. Ja niczego nie deklarowałam a już na pewno tego że szukam luźnej znajomości. Mało tego nawet przyszły fotografie zapewniające o "jakości" tego pocieszania .

Cóż Ci mogę doradzić. Wystarczyło odnieść jako mężczyzna sukces zawodowy, to nie atakowałyby Cię teraz stare  nieatrakcyjne 47-baby bez lustra, lecz same, co najmniej 20 lata młodsze, atrakcyjne dziewoje. Oczywiście wszystko w imię szczerej, jedynej i najpiękniejszej miłości na Świecie .

I to jest powód do dumy ?

Że 90% facetów potraktowało cię jako lalkę do dmuchania a nie jako materiał na ewentualną partnerkę czy żonę ?

No faktycznie jest się czym cieszyć..

Zapewne z tych 10% reszty 5% o tym samym myślało ale bało się napisać dosłownie

Raczej to powód do załamania, ale jak ktoś jest z tego dumny to ok ...
.

Nowe_otwarcie napisał/a:

PainIsFinite napisał/a:

Aha czyli 47-letnia kobieta nie ma prawa okazać zainteresowania i chcieć relacji bo jest "stara baba"? Zawsze mnie dziwi jak faceci oburzają się że kobiety ich dyskryminują za czynnik na który nie mają wpływu czyli wzrost a jednocześnie sami właśnie dyskryminują kobiety za wiek, na który one wpływu też nie mają. Z tym, że raczej większość kobiet nie wyzywa niższych niż 180cm  mezczyzn ale starsza kobieta to już "baba". Żenujące. Zgodnie z tą logika powinnam wszystkim mężczyznom < 180cm mówić, że sorry, jesteś nieatrakcyjny i nie masz szans na związek, pogódź się z tym..
Nie wiem kim jest Nowe_otwarcie ale dla mnie tam jest esencja męskiego szowinizmu i zamaskowanej udawaną pewnością siebie nienawiścią do kobiet

Nie wiem kim jesteś,ale w twoich postach dostrzegam niemaskowane niczym pie...nie od rzeczy. A jeśli uwaga o braku lustra s domu odnosi się wg ciebie tylko do wieku, to życzę ci zdrowia.

Ale coś merytorycznie? Jakieś odniesienie się do tego co pisze? Jakieś argumenty? Czy prymitywne "pierd...isz"?

Wojtas1993 napisał/a:

Mi się wydaje, że zawsze kobiety miały większe powodzenie u facetów niż na odwrót. Facet aby zdobyć kobietę musi się jednak trochę postarać, nie ma że boli.

I zazwyczaj, jak mu jakaś wpadnie w oko to się stara sam z siebie. Nawet go specjalnie nie trzeba zachęcać.

KoralinaJones napisał/a:

PainIsFinite napisał/a:

Biorąc pod uwagę, że w portalu się jest anonimowym niemalże i nikt się nie zna to raczej takie wiadomości nie świadczą o niej tylko o tych Panach i o zjawisku. Ale ładnie próbowałeś obrocic i przyatakować, nice try

Bo rzeczoną k*rwą jest ta, której się proponuje. Moralność Pana Kaszpira i jemu podobnych nowych otwarć czy innych początków i tak marnej egzystencji, to jedno wielkie cuchnące bagno.

Koralinko, pustaczku, żadnej tutaj nie wyzwałem od ku..., więc racz się nieco hamować w swoich kretyńskich zarzutach.

KoralinaJones napisał/a:

PainIsFinite napisał/a:

Biorąc pod uwagę, że w portalu się jest anonimowym niemalże i nikt się nie zna to raczej takie wiadomości nie świadczą o niej tylko o tych Panach i o zjawisku. Ale ładnie próbowałeś obrocic i przyatakować, nice try

Bo rzeczoną k*rwą jest ta, której się proponuje. Moralność Pana Kaszpira i jemu podobnych nowych otwarć czy innych początków i tak marnej egzystencji, to jedno wielkie cuchnące bagno.

Koralinko, pustaczku, żadnej tutaj nie wyzwałem od ku..., więc racz się nieco hamować w swoich kretyńskich zarzutach.

Nowe_otwarcie napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

Bo rzeczoną k*rwą jest ta, której się proponuje. Moralność Pana Kaszpira i jemu podobnych nowych otwarć czy innych początków i tak marnej egzystencji, to jedno wielkie cuchnące bagno.

Koralinko, pustaczku, żadnej tutaj nie wyzwałem od ku..., więc racz się nieco hamować w swoich kretyńskich zarzutach.

A od pustaków to możesz wyzywać? I w jakim świetle Cię to stawia?

PainIsFinite napisał/a:

I ja też potwierdzam to co Koralina mówi. Profil miałam bardzo normalny, żadne dzióbki i gołe piersi. Do tego w opisie info o dzieciach i oczekiwaniach, że nie szukam seksu tylko. A i tak różne ewenementy pisały. Seks przeciętnie wyglądająca kobieta może mieć od ręki. Bardziej atrakcyjna na pstryknięcie.

I co chciałaś tym udowodnić? Bo możliwość jednorazowego ulżenia sobie to naprawdę bardzo niska wartość. Czy takiej kobiecie się wydaje że jest przez to atrakcyjna, zwłaszcza dla mało wybrednego, reprezentującego podejście (cytuję) "worek na głowę i za ojczyznę"? Jednorazowy seks to nic, nigdy tego nie szukałem i nie będę szukać (gdybym szukał, to bym założył konto na Tinderze).

Nowe_otwarcie napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

Bo rzeczoną k*rwą jest ta, której się proponuje. Moralność Pana Kaszpira i jemu podobnych nowych otwarć czy innych początków i tak marnej egzystencji, to jedno wielkie cuchnące bagno.

Koralinko, pustaczku, żadnej tutaj nie wyzwałem od ku..., więc racz się nieco hamować w swoich kretyńskich zarzutach.

A co? Dasz mi klapsa w przeciwnym razie? Czy nie dasz w tym miesiącu na waciki? Zaglądnij do swojej kuchni kto stoi przy garach i w tamtym kierunku uskuteczniaj pana i władcę.

PainIsFinite napisał/a:

I ja też potwierdzam to co Koralina mówi. Profil miałam bardzo normalny, żadne dzióbki i gołe piersi. Do tego w opisie info o dzieciach i oczekiwaniach, że nie szukam seksu tylko. A i tak różne ewenementy pisały. Seks przeciętnie wyglądająca kobieta może mieć od ręki. Bardziej atrakcyjna na pstryknięcie.

I co chciałaś tym udowodnić? Bo możliwość jednorazowego ulżenia sobie to naprawdę bardzo niska wartość. Czy takiej kobiecie się wydaje że jest przez to atrakcyjna, zwłaszcza dla mało wybrednego, reprezentującego podejście (cytuję) "worek na głowę i za ojczyznę"? Jednorazowy seks to nic, nigdy tego nie szukałem i nie będę szukać (gdybym szukał, to bym założył konto na Tinderze).

KoralinaJones napisał/a:

Nowe_otwarcie napisał/a:

Koralinko, pustaczku, żadnej tutaj nie wyzwałem od ku..., więc racz się nieco hamować w swoich kretyńskich zarzutach.

A co? Dasz mi klapsa w przeciwnym razie? Czy nie dasz w tym miesiącu na waciki? Zaglądnij do swojej kuchni kto stoi przy garach i w tamtym kierunku uskuteczniaj pana i władcę.

Na pieszczotę to trzeba zasłużyć
I nie wyskakuj z garami, bo widać jak mało o mnie wiesz:

Nowe_otwarcie napisał/a:

PainIsFinite napisał/a:

I ja też potwierdzam to co Koralina mówi. Profil miałam bardzo normalny, żadne dzióbki i gołe piersi. Do tego w opisie info o dzieciach i oczekiwaniach, że nie szukam seksu tylko. A i tak różne ewenementy pisały. Seks przeciętnie wyglądająca kobieta może mieć od ręki. Bardziej atrakcyjna na pstryknięcie.

I co chciałaś tym udowodnić? Bo możliwość jednorazowego ulżenia sobie to naprawdę bardzo niska wartość. Czy takiej kobiecie się wydaje że jest przez to atrakcyjna, zwłaszcza dla mało wybrednego, reprezentującego podejście (cytuję) "worek na głowę i za ojczyznę"? Jednorazowy seks to nic, nigdy tego nie szukałem i nie będę szukać (gdybym szukał, to bym założył konto na Tinderze).

Udowodnić? My Wam piszemy tylko jak to wygląda. Możesz wierzyć lub nie, mi życia nie zmieni czy random z forum mi uwierzy:)

PainIsFinite napisał/a:

Nowe_otwarcie napisał/a:

I co chciałaś tym udowodnić? Bo możliwość jednorazowego ulżenia sobie to naprawdę bardzo niska wartość. Czy takiej kobiecie się wydaje że jest przez to atrakcyjna, zwłaszcza dla mało wybrednego, reprezentującego podejście (cytuję) "worek na głowę i za ojczyznę"? Jednorazowy seks to nic, nigdy tego nie szukałem i nie będę szukać (gdybym szukał, to bym założył konto na Tinderze).

Udowodnić? My Wam piszemy tylko jak to wygląda. Możesz wierzyć lub nie, mi życia nie zmieni czy random z forum mi uwierzy:)

No i jak niby jest? Ta przeciętna ma szansę na jednorazowy seks z facetem, który traktuje to tak mechanicznie że ten seks nic dla niego nie znaczy; dla faceta, który patrzy na coś więcej poza jednorazowym zmniejszeniem ciśnienia dalej będzie niewidzialna.

Nowe_otwarcie napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

A co? Dasz mi klapsa w przeciwnym razie? Czy nie dasz w tym miesiącu na waciki? Zaglądnij do swojej kuchni kto stoi przy garach i w tamtym kierunku uskuteczniaj pana i władcę.

Na pieszczotę to trzeba zasłużyć
I nie wyskakuj z garami, bo widać jak mało o mnie wiesz:

Za to Ty twierdzisz, że o mnie coś wiesz, tylko tyle, że mnie w Twojej kuchni jednak nie ma. Z kimś mnie zdecydowanie mylisz.

Nowe_otwarcie napisał/a:

PainIsFinite napisał/a:

Udowodnić? My Wam piszemy tylko jak to wygląda. Możesz wierzyć lub nie, mi życia nie zmieni czy random z forum mi uwierzy:)

No i jak niby jest?

Tak to jest, że kobieta nie jest k*rwą tylko wtedy kiedy seksu z nią chce mężczyzna .

KoralinaJones napisał/a:

Nowe_otwarcie napisał/a:

Na pieszczotę to trzeba zasłużyć
I nie wyskakuj z garami, bo widać jak mało o mnie wiesz:

Za to Ty twierdzisz, że o mnie coś wiesz, tylko tyle, że mnie w Twojej kuchni jednak nie ma. Z kimś mnie zdecydowanie mylisz.

Zacznij pisać z sensem, bo na razie nawet nie próbujesz.

Nowe_otwarcie napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

Tak to jest, że kobieta nie jest k*rwą tylko wtedy kiedy seksu z nią chce mężczyzna .

Nie mogę znaleźć emotki facepalma, a tylko ona pasuje do twojego posta...

Zachowaj sobie emotkę dla kazań Pana Kaszpira. I siebie, bo widzę że mu skwapliwie przytakujesz.

Nowe_otwarcie napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

Za to Ty twierdzisz, że o mnie coś wiesz, tylko tyle, że mnie w Twojej kuchni jednak nie ma. Z kimś mnie zdecydowanie mylisz.

Zacznij pisać z sensem, bo na razie nawet nie próbujesz.

Za to Ty piszesz z sensem.

rossanka napisał/a:

Nowe_otwarcie napisał/a:

Zacznij pisać z sensem, bo na razie nawet nie próbujesz.

Za to Ty piszesz z sensem.

Przy tobie to zdecydowanie tak.

Nowe_otwarcie napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

Zachowaj sobie emotkę dla kazań Pana Kaszpira. I siebie, bo widzę że mu skwapliwie przytakujesz.

Nie, nie przytakuję mu we wszystkim, ale ty piszesz takie bajki i kretynizmy że nie sposób nie reagować.

Gracie do jednej bramki, ewidentnie. Ja tylko te kretynizmy po Panu Kaszpirze parafrazuję .

Nowe_otwarcie napisał/a:

PainIsFinite napisał/a:

I ja też potwierdzam to co Koralina mówi. Profil miałam bardzo normalny, żadne dzióbki i gołe piersi. Do tego w opisie info o dzieciach i oczekiwaniach, że nie szukam seksu tylko. A i tak różne ewenementy pisały. Seks przeciętnie wyglądająca kobieta może mieć od ręki. Bardziej atrakcyjna na pstryknięcie.

I co chciałaś tym udowodnić? Bo możliwość jednorazowego ulżenia sobie to naprawdę bardzo niska wartość. Czy takiej kobiecie się wydaje że jest przez to atrakcyjna, zwłaszcza dla mało wybrednego, reprezentującego podejście (cytuję) "worek na głowę i za ojczyznę"? Jednorazowy seks to nic, nigdy tego nie szukałem i nie będę szukać (gdybym szukał, to bym założył konto na Tinderze).

Właśnie te słowa dobrze świadczą o Pain, bo mimo wielu seks propozycji nie zdecydowała się na szybki, przypadkowy seks z wszystko jedno z jakim gościem.
Ale  już źle świadczy o tamtych mężczyznach, którzy potrakowali by ją jako rzecz do zaspokojenia pożadania.

A mimo tego to Pain oceniłeś źle.

A powinieneś wg logiki napisać coś takiego: super Pain, ze nie poszłaś z nimi do łózka, że dla Ciebie liczy się coś więcej niż sam seks i to z całkiem obcą osobą, który prawdopodobnie będzie jednorazowym seksem.

Zamiast tego piszesz coś o niskiej wartości. Jakby Pain miała niską waretośc, to akurat na ten seks by się zgodziła. Ale tak nie było.

Nieeee, padłam. Szariat. Co za mental . Dziewczyny przestańcie rozmawiać z tymi wulgarnymi, prymitywnymi, agresywnymi prostakami, o wąskich horyzontach dzikusami, bo tylko dajecie im paliwo. Oni podświadomie nienawidzą kobiet, ubrudzicie się w tym błocie. Twarde fakty z ich egzystencji tylko potwierdzają, że mają duże problemy z psychiką, nie nadają się na partnerów, są toksyczni. Tak nie zachowuje się zdrowy mężczyzna. Znacie jakiegoś na poziomie gościa, który siedzi na kobiecych forach tocząc gówniane wojenki z kobietami, bo ja nie . Przychodzą tu, bo siedzą w domach jak kołki, samotni, po przejściach, złamani, spłukani, z utraconym społecznie statusem, narcystyczni, bez męskich przyjaciół i rozrywek, bez większych celów, perspektyw, czegoś, do czego mogliby dążyć i na co poświęcać czas. Kompletnie nie mają nic ciekawego, mądrego do powiedzenia, więc jedyne co robią, to uderzają w kobiety. Prymitywne typy. Aż się niedobrze robi, jak się to czyta.

Nowe_otwarcie napisał/a:

Ale to będzie margines

Dlaczego margines? Ja mam zupełnie inne obserwacje. Nie, nie dla każdego najważniejszym kryterium jest wygląd.