Tłum migrantów na polskiej granicy z Białorusią - Netkobiety.pl

Manipulujący temat: tłum jest na białoruskiej granicy z Polską.

Polska SG, wojsko i policja robią kawał dobrej choć bardzo trudnej roboty. Nie mogą przesadzić, wszystko musi być w granicach prawa, a dochodzi do różnych prowokacji. Muszą twardo bronić granicy, wkrótce socjalnym imigrantom się znudzi/zmęczą się.

Los socjalnych imigrantów średnio mnie obchodzi. Ich losu winni są oni sami, rządzący Białorusią z baćką na czele, wliczając ich służby, no i, a może przede wszystkim, pociągający za sznurki Putin.

Co robić...?

To jeszcze mogę zdradzić kolejną przyczynę dla której rząd nie chce Frontexu na granicy. Wcześniej pisałem, że nad Frontexem rząd nie ma takiej kontroli jak nad służbami polskimi. Zaczynając od prostego, nieautoryzowanego publikowania zdjęć, filmów i wiadomości z granicy, a kończąc na rzeczy ważniejsze tj. procedurach. Pushback jest obecnie stosowany na podstawie aktu niskiego rzędu tj. rozporządzenia. W zasadzie jest niezgodny z umowami międzynarodowymi jakie Polska podpisała Polskiego funkcjonariusza może to niewiele interesować, bo ma swoich zwierzchników i odpowiedzialność przed nimi, jak też polskim wymiarem sprawiedliwości. Funkcjonariusz unijny może będzie się stosował do reguł wyznaczonych przez polskie władze, a może nie. Może równie dobrze zacząć przyjmować od imigrantów wnioski o objęcie ochroną. Gdzie? Ano w Polsce, nie we Frontexie przecież Człowiek, którego wniosek o objęcie ochroną został zarejestrowany w Polsce jest w Polsce uziemiony. Nie może składać podobnych wniosków w innych krajach UE, nie może w nich podejmować pracy, starać się o zasiłki itp. Dlatego oczywiście imigranci krzyczą na granicy "Germany". Tam się chcą zarejestrować, nie w Polsce. Jak się zarejestrują u nas, to są w czarnej dupie, bo u nas rząd oferuje uchodźcom śmierdzące grosze. Nam to też nie pasuje, bo musimy się nimi zajmować do czasu rozpatrzenia wniosku, jak decyzja będzie negatywna, to my musimy gościa deportować, jak pozytywna, to my mu zapewniamy ten śmierdzący grosz. Co więcej, praktyka wskazuje, że gros podobnych co złożyli w Polsce wnioski o ochronę nie czekając nawet na rozpatrzenie wniosku znika w Niemczech. Tylko jak tam ich zidentyfikują i sprawdzą, że gość już złożył wniosek w Polsce, to go po prostu odstawiają do Polski w uproszczonym trybie.
Wbrew narracji różnych lewicowych oszołomów nikt na zachodzie nie czeka z otwartymi drzwiami na uchodźców. Jeśli mają już gdzieś składać wnioski o ochronę, to niech składają w Polsce. I takie realne zadanie może mieć Frontex. Co nie pasuje zarówno władzom polskim jak i samym imigrantom. Dla tych ostatnich najważniejsze jest pojawić się "znikąd" w Berlinie i tam się zarejestrować, starannie unikając zdradzenia, że dotarli przez Litwę czy Polskę, bo wtedy zostaną ciupasem tam odstawieni.

Nie miały, bowiem Persja była kondominium brytyjsko-sowieckim, a Indie dominium brytyjskim.
Tubylcy naprawdę nie byli gospodarzami u siebie.

Po prostu jeżeli to nie było warunkowane politycznie, to każdy miał gdzieś te biedne dzieci, żołnierzy itd.
Tak, jak w sprawie Katynia (gdzie władze sowieckie "zgubiły"), czy wcześniej operacji Polskiej, Holodomor itd.
Poszła reakcja polityczna z racji odwrócenia sojuszy, co pozwoliło ludność polską uratować częściowo.

Bardzo romantyczne podejście Misinx, ale naprawdę tak polityka nigdy nie działała.
Swoją drogą w świadomości mało kto pamięta ile mieszkańców Indii ma Churchill przez swoją politykę na sumieniu.

Rządzą amatorzy - model państwa jest za duży względem możliwości naszych kadr. Do tego nie stosowana jest merytokracja, tylko nepotyczna lojalność.
Co może opozycja zrobić w tym kraju? Proponować zdrowe alternatywy, bo od 2015 roku żadnych wniosków nie wyciągnęli.
Coby nie mówić PiS w 2015 roku zrobił nowatorską kampanię z programem skierowanym do wiele grup społecznych od centra do prawa. Wykorzystał potencjał internetu i środki przekazu w stosunku do młodszego elektoratu.
Opozycja, jak leciała w antypis (samemu będąc u władzy), tak robi to dalej.
Nie mówiąc o tym, jak cień złamanej umowy społecznej (wiek emerytalny) ciąży dalej nad nimi.

Fajny koncert życzeń. Nie zmienia to faktu, że jest fejk, którym podzieliło się sporo osób. Łącznie z TVP i premierem Morawieckim w Sejmie. To zresztą nie pierwszy raz kiedy fejk trafił do Sejmu, niedawno poseł Kaleta przedstawił tam podobny "materiał dowodowy" w postaci wydrukowanego DEMOTYWATORA z przerobionym zdjęciem z dildami. Jak zobaczyłam tamto to pomyślałam że nic mnie już nie zdziwi. Myliłam się, bo następnego dnia TVP wypuściła materiał ze scena z filmu Netflixa gdzie te scenę okraszono komentarzem:" Napastnicy podjeżdżają na motocyklach i strzelają z broni maszynowej. Po czym spokojnie odjeżdżają. Podobnie sytuacje w wielu miejscach w Europie to już niemal codzienność". Mistrzowie researchu i /lub wyznają zasadę ze jak już przykleisz do kogoś kupę to będzie śmierdzieć i  niech on się potem tłumaczy a nie ty.

Bawi Cię to, czy coś? Mieszanie faktów z pierdolami?  Szamba w sieci jest wystarczająco dużo, szczególnie w tym temacie.

Co do reszty, nie porównuj Hartwich, która przyszła do Sejmu  z apelem żeby wpuścić kilkudziesięciu ludzi (do ośrodka, a nie "wolno") z tym co sie tam ostatnio dzieje. Bo to nie ma żadnego porównania.

Lol co? Pisałam o faktach: tak, wiadomość o dmuchaniu chłopcu dymem  w oczy "żeby był zapłakany przed kamerą" jest fejkiem i jest to potwierdzone. Gdzieś też mi się w sieci przewinęło że zamiast dymu można cebulę (też wzmaga łzawienie). Skuteczność tych środków jako remedium na gaz jest powiedzmy dyskusyjna i nie jest to sedno sprawy. Sednem jest manipulacja że zrobiono to" pod wywiad". Do sedna w ogóle się nie odniosłeś, tylko było o polewaczkach, mrozie i broni sonicznej - a napisałeś to po co właściwie?

Oczywiście. Ale ad meritum?

Misiulko, nie muszę tego sprawdzać, znam odniesienia. A fejk, który opisałam  dobrze wpisuje się w strategię podsycania konfliktu, bo ma na celu wzmożenie niechęci i strachu wobec migrantów. Skuteczny tym bardziej, że dotarł do rządowej telewizji i do Sejmu.
Od Snake'a chciałam się dowiedzieć po co właściwie - kiedy opisałam tego fejka, to zapytał czy uchodźcy są głupsi niż plotki o nich, a potem zaczął opisywać różne rzeczy, które "a może" SG zrobi tym ludziom.

W sieci jest bardzo dużo dehumanizujących tych ludzi komentarzy,  pisanych z wyraźną  satysfakcją, że coraz zimniej, coraz trudniej, aż do nieukrywanych życzeń śmierci.
Ludzie, którzy kiedyś załamywali ręce i lamentowali w niebogłosy nad losem Alfiego Evansa, teraz, na widok dzieciaków w lesie, lub popychanych na druty, piszą "no cóż, to wina ich rodziców" - i na tym się kończy.
Są postrzegani jako agresorzy, obcy, w lepszej opcji dybiący na socjal, w gorszej - terroryści.  Jako ludzie - nie bardzo.
Przyjechali tu, bo uwierzyli propagandzie, uciekali przed prześladowaniami lub po prostu chcieli lepszego życia. I są w potrzasku, bo Polacy ich nie przepuszczają, a Białorusini nie pozwalają wrócić. I umierają na granicy, na co społecznie patrzy się coraz bardziej obojętnie. Większe emocje od dzieciaka popychanego na druty budzi czyjaś reakcja na to, bo komuś puściły nerwy i można się pośmiać albo oburzyć.
Jednocześnie spotykam się dość często z romantyczną wizją historii, gdzie szlachetni Polacy głównie pomagali Żydom.

Łukaszenka nie wygrywa politycznie w tym konflikcie, ani nie zanosi się na nic podobnego (sankcje wobec Białorusi są zwiększane a nie maleją, dodatkowych funduszy "na ochronę granic" nie będzie), jedyne co realnie osiąga to zwiększenie chaosu, ale to środek a nie cel sam w sobie. Pytanie ile będzie w stanie to ciągnąć i związane z tym jak dobrze zarabia na przemycie.
Dla PiSu to sytuacja bardzo politycznie korzystna, na zarządzaniu strachem i "obronie przed wrogiem" budują swój kapitał polityczny nie od dziś.

W ten sposób można zdewaluować każdą grupę ludzi, gdybyśmy zaczęli na przykład pisać  o Polakach przez pryzmat wyznawców Jerzego Zięby czy innego Jaśkowskiego, bo jakoś grono zwolenników jest całkiem spore.
W przypadku dziecka pojonego zakrętką, co się dla Ciebie liczy bardziej? Że to dziecko tam się znalazło, że żyje w takich warunkach, że jest razem z rodzina wykorzystywane jako broń Łukaszenki, czy Twoje przekonanie że ktoś użył jego zdjęcia żeby "wzbudzać litość"? 
Rodzice tego dziecka piszą że brakuje im wody, może to ich sposób żeby podawać ją w małych, kontrolowanych ilościach, albo pojenie dwulatka z 1,5 litrowej butelki nie jest zbyt wygodne. Nie wiem, ale nie zakładam z góry że na pewno wymyślili tę zakrętkę w celach propagandowych.
"Opowieści o piciu wody z kałuży". Medycy na Granicy piszą:

Ta białoruska propaganda wysyła w takim razie sprzeczne informacje, skoro raz pokazuje jak zaopatruje uchodźców, a drugi raz pozwala im się wypowiadać o złych warunkach i braku żywności i wody.

Było sieci dużo prześmiewczej narracji typu że "lewacy myślą że ci migranci to tu z buta przyszli i jeszcze kota przynieśli".
W artykułach, które czytałam nie było nic o wędrówce pieszo, nie widziałam też komentarzy ludzi którzy by wierzyli w tę pieszą wędrówkę, widziałam tylko tych przekonanych, że to inni wierzą w pieszą wędrówkę.

Kogo obchodzi że ludzie umierają na naszej granicy?
Że przeżywają tragedię, nie mogą wrócić do domu, że są w sytuacji bez wyjścia?
Chyba coraz mniej z "nas".
Ale nie uważam że to dobrze.
Obozy koncentracyjne, pogromy, czystki etniczne na całym świecie to nie bierze się znikąd, tylko jest m. in. wynikiem przekonania że "obcemu" można zrobić krzywdę bez wyrzutów sumienia, a właściwie to my jesteśmy poszkodowani.

Nie można strzelać w kierunku granicy. Lać wodą, rozpylać gaz można.

Edit:
Białoruski kanał informacyjny NEXTA donosi, że władze w Mińsku oferują migrantom wszczęcie procedury azylowej lub powrót do ojczyzny. Ojej, ale jak to, azyl w Białorusi?
Z kolei Irak rozpoczyna akcję sprowadzania swoich obywateli z Białorusi, zbierane są listy chętnych.

Chyba twarda postawa zaczyna przynosić dalsze skutki, bo bliższe, to po prostu nie wpuszczanie imigrantów.

Narysować ci to?

Na pochyłe drzewo kozy skaczą.
A jest pochyłe, bo brak skoordynowanej polityki wschodniej odsłania słabość państwa, której nie pokryją dumne hasełka i śmieszne miny ala Duce na przemówieniach państwowych.
Czułam że PIS sprowadzi na nas zielone ludziki, ale nie wiedziałam, ze tak szybko..

Mądry Polak po szkodzie takie rzeczy robi się zapobiegawczo. Na tym polega polityka zagraniczna. Oppowiedzialna. Na przewidywaniu.
Przewidywanie opiera sie na wyobrażni
Wyobrażnia na inteligencji
I pozostaje kwestia decyzyjności i odwagi.
A tu dochodzimy do pewnego domu na Żoliborzu i starszego Pana, co choroby go zbierają gdy nie wie co robić.
I POP AD który nie wydaje się decyzyjny, no chyba że Tobie.

Dyplomacja nie polega na grzmieniu w Sejmach, Snake.
To popisówka dla ludu- by to kupił- jak widać Ty kupujesz.
Kto nacisnął na Erdogana- domyśl się
Po  krzykach o pomoc do opozycji pozostawionej samej sobie marszałek Witek wiedziałam że pewna winnica musi być uruchomiona bo nie wiedzą co robić.

Przecież nie pisałam o szeregowych pracownikach służb, tylko o tych, którzy nimi zarządzają i odpowiadają za organizację ochrony granic. A ci ewidentnie się nie popisali :-/
I nie dali się sparaliżować, tylko większość narodu opowiedziała się za tym, abyśmy wstąpili do wspólnoty.

Jak pod płot Twojego domu zbliżają się obcy, niechciani goście, to masz prawo bronić siebie i swoich bliskich przed wtargnięciem obcych o nieznanych intencjach. Jeśli „goście” nie przyjmują do wiadomości odmowy wpuszczenia ich, za nic maja zamkniętą furtkę i forsują ogrodzenie, to masz prawo się chronić i bronić. Tylko nie musisz wtedy strzelać ze strzelby, bo to nieadekwatny środek. Wystarczy jak w mniej radykalny i śmiercionośny sposób zniechęcisz ich do wdzierania się na teren Twojej posesji. Chyba, że prowadzisz dom otwarty, każdy może w każdej chwili do niego spokojnie wejść i wyjść, to wtedy nie wnikam. Ale to nie ta sytuacja, bo nasza granica nie jest otwarta dla każdego.

Sugerujesz, że dobudzili Biden'a i zadzwonił do Erdogana? Pamiętał kto to?

A tak w ogóle, to przypomniałem sobie to wiadro pomyj jakie wylano na PiS i Dudę, że spotkał się w maju z Erdoganem. Jak można? Sojusz dyktatur i takie tam. Potem na PiS i Błaszczaka, że gości tureckiego ministra obrony, że omawiają plany ścisłej współpracy, że Polska kupuje od Turcji drony dla wojska. Ech, a jak przyjdzie co do czego, to muszą żebrać u pośredników żeby zadzwonili do Erdogana...

Ooo, do Polski przybywają z rekonesansem żołnierze wojsk inżynieryjnych Wielkiej Brytanii żeby wspólnie z Wojskiem Polskim sprawdzić zabezpieczenia granicy i możliwości jej wzmocnienia. Oj, pewnie gdzieniegdzie unijnie się zagotowało ale przecież to NATO Jeszcze jakby wpadli tureccy żołnierze, to byłyby jaja na całego.

Prawo nie pozwala ogólnie i w szczególe. To znaczy, że w przypadku ochrony granicy państwowej ustawa mówi:

Z kolei rozporządzenie regulujące postępowanie Straży Granicznej mówi:

Narysowanie może pomóc w zrozumieniu sytuacji kiedy funkcjonariusz Straży Granicznej może oddać strzał oraz zasięgu strzału z regulaminowej broni będącej w użyciu polskich służb
Oddanie strzału w kierunku granicy oznacza, że standardowy pocisk z karabinka będzie leciał jeszcze do 1-2 kilometra z potencjałem zabicia np. Białorusinki dojącej krowę Strzał z broni krótkiej to lot pocisku do kilkuset metrów. Postrzelenie napastnika również nie oznacza, że pocisk, który tego dokonał na pewno się zatrzymał. Równie dobrze może spenetrować napastnika na terytorium Polski i przelatując przez granicę zranić lub zabić np. funkcjonariusza białoruskiego. Do tego są rykoszety, które latają jak chcą.
To wszystko powyżej oznacza, że tylko debil wystrzeli z broni w bezpośrednim pobliżu linii granicy. W praktyce można to zrobić tylko pozwalając osobie, która spełnia warunki określone w ustawie powyżej na wtargnięcie na tyle głęboko na terytorium Polski, że będzie można zastrzelić ją oddając strzał w kierunku innym niż terytorium państwa sąsiedniego.
W praktyce żaden z medialnie udokumentowanych przypadków przekroczenia granicy nie wypełnia tego warunku, ponieważ imigranci granicę przekraczają pieszo, bez broni, a niebezpieczne przedmioty jeśli traktować w ten sposób nożyce do drutu, łopatę czy siekierę używają tylko do niszczenia urządzeń granicznych ale nie wbiegają z nimi. Pomijam oczywiście, że jakby patrzeć po aptekarsku, to tnąc nożycami siatkę graniczą stoją już na terytorium Polski ale wtedy patrz oddawanie strzału w kierunku terytorium sąsiada.

Na szczęście jak siedzę na ganku i widzę, że ktoś przeskakuje moje ogrodzenie, to mogę mu wygarnąć ze śrutówki. Szczęście, bo prawo nakazuje mi sprawdzić czy jednocześnie nie porażę niewinnego rowerzysty jadącego drogą ale nie zakazuje strzelania w kierunku drogi publicznej czy posesji sąsiada.
Natomiast zasady użycia broni w strefie nadgranicznej powstały w oparciu o umowy międzynarodowe żeby nie wybuchały konflikty zbrojne po każdej nadgranicznej strzelaninie. Dlatego żołnierze chińscy i indyjscy tłuką się wzdłuż swojej granicy na maczety i pałki nabijane gwoździami, bo to jest dozwolone

Tak poza tym, to zwracam uwagę, że z polskiej strony nad granicą są umundurowani ludzie z różnych formacji o różnym wyposażeniu i różnych uprawnieniach.
Paradoksalnie najliczniej reprezentowane Wojsko Polskie może... najmniej. Żołnierze nie mają prawa używać środków przymusu bezpośredniego jak pałki czy kajdanki, nawet jeśli ktoś im życzliwie je udostępni.
Jedyne co tak naprawdę mogą używać, to kolby ich karabinów. Oczywiście nie stoją tam bez sensu. Każda para oczu i rąk jest istotna.
Prawo do stosowania przeróżnych środków i technik służących do obezwładniania i zatrzymywania mają formacje policyjne jak Policja i Straż Graniczna. Z tych dwóch formacji zaś tylko Policja dysponuje wyspecjalizowanymi oddziałami do konfrontacji z dużymi masami ludzkimi. To znaczy wyposażonymi w odpowiednie środki ochrony własnej czyli pancerze, tarcze, hełmy oraz ofensywnymi jak odpowiednie pałki, miotacze gazu, pojazdy do rozpraszania tłumu, broń gładkolufową z amunicją gumową.
Na przykład Wojsko Polskie co do zasady strzelb gładkolufowych nie posiada jak też żołnierze nie są szkoleni w ich użyciu. Jak również żołnierze nie są szkoleni w taktyce walki z tłumem cywili. Takich zagwozdek jest nad granicą sporo.
W praktyce obecna sytuacja jest rzadko spotykaną szansą na opracowanie zasad użycia formacji umundurowanych w takich sytuacjach. Obecnie nad granicą trwa klasyczna operacja połączona tzn. oparta na wielowymiarowych narzędziach operacyjnych, rozpoznawczych i decyzyjnych. Taki darmowy poligon. No, prawie darmowy

Właśnie są dwie nowe ofiary śmiertelne sytuacji. W trakcie manifestacyjnego desantu spadochroniarzy rosyjskich i białoruskich pod Grodnem zginęło dwóch żołnierzy.

Łukaszenka odetnie Rosję  od  biznesu gazowego ?
No to chyba kwestia czasu i będziecie mieć nowego Sąsiada na Podlasiu.

Ruscy wolą wódkę, przygotuj się. A te Twoje wiatraki Wania sobie zabierze 

Na Wanię też coś będzie czekać

Widać nie zrozumiałeś. Bo to osłabia unijne ciała atakujące rząd PiS i robi z nich wała.
Dlatego nie unijny Frontex zawita nad białoruską granicę ale brytyjscy żołnierze. Taki pstryczek w nos

Trochę słabe to Snake. Dużo bardziej o dramacie tam pokazuje materiał przekazany przez pana Łukasza Boka z nocy.

Łukaszenka przegrał sprawę zostania wschodnią Turcją. My przegraliśmy na wielu liniach.

Zmarznięte dzieci też są w tym obozie pod granicą. Na nagraniach widać też wyraźnie jak bardzo ci ludzie "mogą się cofnąć i sobie wrócić gdyby chcieli". Jest tam tłum zdesperowanych ludzi, którzy od wielu dni są w potrzasku, dodatkowo podburzanych przez białoruskie służby.
Retoryka względem migrantów roi się od stwierdzeń "a po co tu przylezli" i "mają to wszystko na własne życzenie, nikt ich nie zmuszał do wyjazdu", "sami sobie winni" itd. Można byłoby to odwrócić i powiedzieć, że nikt nikogo nie zmusza do bycia policjantem i pracowania w niebezpiecznych warunkach, ale to by było nie bardzo w porządku - zwyczajnie szkoda mi tego człowieka i mam nadzieję że wróci do zdrowia.
Łukasz Bok podał dalej materiał Tadeusza Giczana.
Na tym filmie ani jedna ani druga strona w ogóle tej kobiety nie widzi jako człowieka, jest jak jakiś przedmiot przesuwany po stole. Panowie są bardziej zajęci wymyślaniem sobie nawzajem.

Tak, część może wrócić. Ci, którzy mieli szczęście, albo ci, którzy za to dodatkowo zapłacili. Tych "szturmujących" pilnuje od tyłu bialoruska straż. Dodaj dezinformację, która ma za zadanie podsycać "a może się uda" i białoruskich prowokatorow z maskami na twarzach, ubranych w cywilne ciuchy.

Zgadza się. Tylko niewiele to pomoże. Biorąc pod uwagę konsekwencje naszych służb w wywalaniu ludzi za druty - wywalono mężczyzne  z cukrzycą, który prosił wielokrotnie o leki (jego insulinę miał w plecaku  jego szwagier, z którym go rodzielono) i w niedzielę prztransportowano jego ciało do irackiego Kurdystanu. A Białorusini mają dużo mniej skrupułów.

Tego wywalili, kogoś innego puścili.. niestety wiele wiele się może wydarzyć w tych warunkach :-( Strażnicy nie są ratownikami, a jak wpuszczą jednego chorego to zaraz się okaże, że 3000 osób powie, że ma jakieś choroby i potrzebuje leczenia.. Zdrowi ludzie tam też giną tak jak i w wielu innych miejscach gdzie przedzierają się nielegalnie. Ale czy z tego powodu zupełnie otworzyć granicę dla wszystkich?

Właśnie przeczytalam o tym, że migranci chcą protestować w Mińsku przeciw Łukaszence. Zaśmiałam się w duchu.
Martwię się jednak co ich może tam spotkać. Dużo już przeszli. Kupili sobie bilet do piekła zamiast do wolności :-(

To ci trochę koleżanka naopowiadała niestworzonych historii. Fotoreporterzy nie weszli na teren stanu wyjątkowego. Obóz, który fotografowali jest poza granicami stanu wyjątkowego. Obóz jako taki zgodnie z prawem nie podlega żadnym zakazom fotografowania. Żołnierz nie ma prawa legitymować, ani podejmować żadnych czynności względem cywila. Jedyne wyjątki, to Żandarmeria Wojskowa na podstawie przepisów covidowych w zakresie przestrzegania przepisów pandemicznych, no ale samo wojsko przyznało, że panowie mieli maski na twarzy... Drugi wyjątek, to wartownik w określonych sytuacjach ale tu akurat wartownik spartolił sprawę, bo czynności podjął kiedy fotoreporterzy odjechali. Ogólnie wtopa... Nie żebym pochwalał zachowanie tych dziennikarzy ale jeśli postanowią sprawę drążyć procesowo, to raczej bez problemu wygrają.

Czekaj, czekaj, zaraz ktoś przyleci i będzie twierdził, że migranci zostali cofnięci dzięki Merkel i Macronowi
Na razie Białoruś dostała ultimatum i żeby rozumieli poziom na jakim z nimi rozmawiamy, to od komendanta Straży Granicznej. Mają do jutra posprzątać rejon przejścia granicznego w Kuźnicy i zapewnić, że nie będzie tam żadnych migrantów. Inaczej Polska zamknie ze względów bezpieczeństwa przejście kolejowe. Co oczywiście zostało od razu odnotowane gdzie...? Oczywiście w Chinach, bo to ich towary tamtędy jadą. Jak na razie Białorusini sprzątają
Migranci są niedaleko na terenie centrum logistycznego i coś tam nie bardzo jest atmosfera, bo trwają jakieś niesnaski i awantury między migrantami i Białorusinami.

A kurdebele-diabeł na przykład lub powoli schodząca ze sceny gazeta ogólnopolska?

Ha, ha Baśka jest teraz gwiazdą białoruskiej telewizji. Ciągle ją pokazują. Za to Maja dostąpiła zaszczytu i materiały z nią puszcza Al-Jazeera.

Tymczasem Białorusini odpisali polskiemu komendantowi Straży Granicznej. Zapewniają, że posprzątali już przejście graniczne, nie ma tam migrantów, a białoruskie służby dopilnują żeby nie było i nie utrudniali pracy przejścia, i nie zagrażali polskim służbom.
No i proszą o otwarcie przejścia.
Co potrafi jeden telefon Merkel...