Ja 18 lat, On 35 i sprzeciw ojca - Netkobiety.pl

NaomiNagata napisał/a:

Nie mam męża bo mi się znudził po ponad 10 latach UDANEGO związku

Chyba chciałaś powiedzieć POPRAWNEGO.

Julija18 napisał/a:

Lady Loka napisał/a:

To nie jest uniewaznienie. Malzenstwa koscielnego nie da sie uniewaznic. Da sie stwierdzic niewaznosc. Czyli stwierdzic, ze w momencie jego zawierania byly przeszkody, ktore sprawily ze sakrament jest niewazny.
Jezeli w momencie brania slubu ona chciala miec dzieci, a odmienilo jej sie juz potem, to jak najbardziej malzenstwo zostalo zawarte w sposob wazny i nie zostanie rozwiazane.
Twoj facet musialby udowodnic, ze w momencie zawierania slubu ona juz dzieci nie chciala tylko go oszukiwala, ze chce.

Widzisz roznice?

W jego przypadku, nie musi byc to konieczne. Skoro jego zona zgodzila sie na rozwod bez orzekania o wine nie bedzie jej zalezec na niewaznosci?Komu po rozwodzie nie zalezaloby na niewaznosci slubu?Jak na razie maja na dniach rozprawe rozwodowa dalej zobaczymy.
W odpowiedzi zlosliwych komentarzy powiem tylko ze nie mysle o slubie na dzien dzisiejszy ale mam nadzieje ,ze to pomoglo by w relacjach z tata

Ale wiesz, że nawet jeżeli oni to stwierdzenie nieważności dostaną, bo się dogadają odnośnie wspólnej wersji, to będzie ono tak naprawdę kłamstwem? I to, że Ty sobie pójdziesz do ołtarza i tak będzie kłamstwem? Chcesz mieć to na sumieniu? To po co Ci właściwie ślub kościelny skoro tak naprawdę masz to gdzieś? Nie wiem na ile faktycznie jesteś wierząca i na ile praktykująca, więc nie wiem czy jest sens mówić Ci o tym, że w oczach Boga dalej ta pierwsza będzie jego żoną. Bo w sumie jeżeli to, co jest w oczach Boga masz gdzieś, to po co Ci właściwie ślub kościelny, bo nie rozumiem? Cywilny też możesz wziąć w białej sukni, a przynajmniej będzie w zgodzie z faktami.
Jeżeli ona w momencie ślubu chciała dzieci mieć, to nie ma tutaj żadnych przesłanek do stwierdzania nieważności.
Nie wiem komu w przypadku rozwodu zależy na stwierdzeniu nieważności małżeństwa. Może warto było o tym myśleć ZANIM się wzięło ślub kościelny i np. ograniczać się tylko do cywilnego?
Jak ktoś chce stwierdzenia nieważności i para się dogaduje, żeby to stwierdzenie dostać to pytanie brzmi, po co im był ślub kościelny, skoro Kościół i wiarę mają w odwłokach?

Był tu kiedyś temat takiego pana, który dostał stwierdzenie nieważności małżeństwa, którego uzasadnieniem była jego niedojrzałość w momencie brania ślubu. Pan chciał wziąć drugi ślub i był wielce zdziwiony, że Kościół oczekuje jakichś dowodów, że on tym razem dojrzał do zawarcia sakramentu

NaomiNagata napisał/a:

Nie mam męża bo mi się znudził po ponad 10 latach UDANEGO związku

Chyba chciałaś powiedzieć POPRAWNEGO.

Lady Loka napisał/a:

Julija18 napisał/a:

W jego przypadku, nie musi byc to konieczne. Skoro jego zona zgodzila sie na rozwod bez orzekania o wine nie bedzie jej zalezec na niewaznosci?Komu po rozwodzie nie zalezaloby na niewaznosci slubu?Jak na razie maja na dniach rozprawe rozwodowa dalej zobaczymy.
W odpowiedzi zlosliwych komentarzy powiem tylko ze nie mysle o slubie na dzien dzisiejszy ale mam nadzieje ,ze to pomoglo by w relacjach z tata

Ale wiesz, że nawet jeżeli oni to stwierdzenie nieważności dostaną, bo się dogadają odnośnie wspólnej wersji, to będzie ono tak naprawdę kłamstwem? I to, że Ty sobie pójdziesz do ołtarza i tak będzie kłamstwem? Chcesz mieć to na sumieniu? To po co Ci właściwie ślub kościelny skoro tak naprawdę masz to gdzieś? Nie wiem na ile faktycznie jesteś wierząca i na ile praktykująca, więc nie wiem czy jest sens mówić Ci o tym, że w oczach Boga dalej ta pierwsza będzie jego żoną. Bo w sumie jeżeli to, co jest w oczach Boga masz gdzieś, to po co Ci właściwie ślub kościelny, bo nie rozumiem? Cywilny też możesz wziąć w białej sukni, a przynajmniej będzie w zgodzie z faktami.
Jeżeli ona w momencie ślubu chciała dzieci mieć, to nie ma tutaj żadnych przesłanek do stwierdzania nieważności.
Nie wiem komu w przypadku rozwodu zależy na stwierdzeniu nieważności małżeństwa. Może warto było o tym myśleć ZANIM się wzięło ślub kościelny i np. ograniczać się tylko do cywilnego?
Jak ktoś chce stwierdzenia nieważności i para się dogaduje, żeby to stwierdzenie dostać to pytanie brzmi, po co im był ślub kościelny, skoro Kościół i wiarę mają w odwłokach?

Był tu kiedyś temat takiego pana, który dostał stwierdzenie nieważności małżeństwa, którego uzasadnieniem była jego niedojrzałość w momencie brania ślubu. Pan chciał wziąć drugi ślub i był wielce zdziwiony, że Kościół oczekuje jakichś dowodów, że on tym razem dojrzał do zawarcia sakramentu

Nie zrozumialas mnie.Powod niewaznosci bedzie jak najbardziej prawdziwy.O zadnym dogadaniu sie nie pisalam.Mialam na mysli ,ze jego byla zona nie bedzie stawiala przeszkod w sprawie niewaznosci malzenskiej bo jej rowniez na tym zalezy.
Druga sprawa to taka, ze ja nie mysle o zadnym slubie. To ze zalezy mi na nim nue znaczy ze juz marze o bialej sukni .A tutaj niestety wieksxosc caly czas powtarza o slubie i dzieciach

Julija18 napisał/a:

Ela210 napisał/a:

Julia to trochę naiwne..z jakiej paki żona miałaby wziąć na siebie winę za stwierdzenie nieważności?
Bo to może ja kiedyś ograniczyć, gdyby chciała ślub kościelny znowu.
A jak będzie to z powodu niedojrzałości jego to będzie w kościelnych księgach przeszkodą dla niego. Są od tego kościelni prawnicy,gdyby się z takim kontaktował, to już, by to wiedział. Nie liczyłabym na to.Te stwierdzenia nieważności dostają przeważnie młodociani małżonkowie albo przypadki ukrycia wiadomej choroby   itd.

Ona nie musi brac na siebie wine, ona jest winna !Gdy zona/maz deklaruja przed slubem chec posiadania dzieci a po slubie zmieniaja zdanie o niewaznosc nie trudno. Udowodnienie winy takze! Po drugie nie mysle, ze zechce klamac przed Bogiem ,ze przed slubem nie wyrazala checi potomstwa bo wtedy przyszly maz , ktory dzieci pragnie  nie wzialby z nia slubu

Już 10x pisałam, ostatni raz napiszę. To, że jej się odmieniło PO ślubie i to, że PO ślubie powiedziała, że nie chce mieć dzieci, NIE JEST podstawą do stwierdzenia nieważności małżeństwa. Do stwierdzenia nieważności liczy się to, co się deklaruje PRZED ślubem.

Winter.Kween napisał/a:

Autorka powinna sie opierac na SOBIE.
Tak jak kazdy czlowiek. Nie chodzi o to by nie umiec prosic o pomoc innych lub przyjac wsparcia.
Taka relacja moze sie skonczyc wielkimi lzami, albo po prostu byc  ciekawym doswiadczeniem (jezeli dojdzie do rozstania).
Zalezy to tylko od tego czy autorka opiera swoja samoocene i swoje zycie na: zwiazku, rodzinie... Czy na sobie?

Jak ktos chce z kims byc i jest zakochany to nie ma sensu zrywac tylko dlatego, ze:
1 Rodzice histeryzuja
2 Ludzie na forum tak mowia
3 Facet jest krotko po rozwodzie i ogolnie wydaje sie z lekka podejrzana ta relacja (z jego strony)
Jak ktos zostawia kogos kogo kocha i zostawia ta osobe w momencie kiedy zwiazek jest dobry... Moze gdybac i gdybac co by bylo.
Lepiej isc za tym co sie chce w tym momencie, ale byc gotowym na niepowodzenie i umiec tez powiedziec sobie, ze to koniec.
Jezeli relacja bedzie beznadziejna, jezeli facet bedzie kontrolujacy, jezeli beda inne jazdy... Trzeba powiedziec: Ok, mylilam sie. Nie odpowiada mi to, jednak. Ciesze sie, ze sprawdzilam i teraz wiem na czym stoje.
Proste. Tylko do tego trzeba nie miec dramatyzujacego podejscia do porazki i rozstan.

Dokladnie! Daze do jak najlepszych relacji z tata bedac w zwiazku z tym mezczyzna a nie koncze zwiazek ,zeby ojciec byl zadowolony. Wiem, ze jak sie wyprowadze to ojciec wyprze sie mnie.Powiedzial mi to . Mama nic w tym kierunku nie zrobi by mi pomoc wiec jestem w beznadzuejnej sytuacji .A wytrzymac coraz ciezej...
No ale jak tak czytam niektore historie kobiet 25+ wiazace sie z tymi doroslymi kawalerami w odpowiednim dla ich wieku to sie zastanawiam kto jest bardziej niedojrzaly Ja i te moje 18 lat czy te dojrzale, dorosle kobiety , ktore wiaza sie z dupkami
Matura, studia zaoczne , praca to moje priorytety .

Winter.Kween napisał/a:

Julija18 napisał/a:

Dokladnie! Daze do jak najlepszych relacji z tata bedac w zwiazku z tym mezczyzna a nie koncze zwiazek ,zeby ojciec byl zadowolony. Wiem, ze jak sie wyprowadze to ojciec wyprze sie mnie.Powiedzial mi to . Mama nic w tym kierunku nie zrobi by mi pomoc wiec jestem w beznadzuejnej sytuacji .A wytrzymac coraz ciezej...
No ale jak tak czytam niektore historie kobiet 25+ wiazace sie z tymi doroslymi kawalerami w odpowiednim dla ich wieku to sie zastanawiam kto jest bardziej niedojrzaly Ja i te moje 18 lat czy te dojrzale, dorosle kobiety , ktore wiaza sie z dupkami
Matura, studia zaoczne , praca to moje priorytety .

Ojcu przejdzie pewnie jezeli sie obrazi. Jezeli by mu nie przeszlo przez wiele lat to po co Ci taki ojciec?
Bycie rodzina czy przyjacielem to nie jest wspieranie kogos tylko kiedy robi cos z czym sie zgadzamy. Prawdziwa wiez sie pokazuje jak ktos robi cos wbrew naszym zasadom.
Ojciec sie pewnie martwi bo nie wie jak sobie poradzisz.

l

W sumie to racja. Z drugiej strony tylko ich mam .Rodzenstwa brak wiec juz sie czuje jak taka sierotka. Dziadkowie nie sa zli ,zawsze pytaja czy nic mi nie trzeba jak ich odwiedze no ale stawac miedzy mna a tata nie chca. Babcia tak samo powtarza mysl o zdrowiu taty i sluchaj go bo jestes jego skarbem jedynym.
W zadnym zwiazku nie bedzie wiedzial czy sobie poradze i czy wybranek nie zniszczy mi zycia

Może ona w momencie ślubu dzieci chciała, a potem jej się odmieniło. Twój facet twierdzi, ze od początku dzieci nie chciała i go okłamała, bo inaczej nie wziąłby z nią ślubu. To ON musi to udowodnić.
Rozwód bez orzekania o winie niczego tutaj nie zmienia. Ona nie musi się do niczego odnosić.
Zwłaszcza, że ona podobno mówiła, że dzieci chciała. Więc nie masz żadnych podstaw do oskarżania jej o kłamstwo.

Nie masz pojęcia ile kobiet godzi się na rozwód bez orzekania o winie nie chcąc się grzebać w zdradach  męża.

IsaBella77 napisał/a:

Ale Ty też nie wiesz jak jest. Nie znasz tych faktów, ponieważ nie znasz tej kobiety.
Znasz sytuację tylko z przekazów swojego partnera, więc absolutnie nie zakładaj, że to co on mówi odpowiada prawdzie, czy faktom.

Czyli mam rozumiec, kazda kobieta wiazaca sie z rozwodnikiem musi znac jego eks zone  inaczej nie ma pewnosci , jest glupia i zaslepiona i brak jej zdrowego rozsadku ? To samo dotyczy facetow wiazacych sie z rozwodkami..
A dlaczego ma nie mowic prawde? Nie kazdy rozwodzacy sie facet to zdesperowany dupek winny rozpadu malzenstwa .Dlaczego nikt nie powie ze moze zona zawinila ? Wszedzie czytam ze moze zdrajca, lovelas , damski bokser

Julija18 napisał/a:

IsaBella77 napisał/a:

Ale Ty też nie wiesz jak jest. Nie znasz tych faktów, ponieważ nie znasz tej kobiety.
Znasz sytuację tylko z przekazów swojego partnera, więc absolutnie nie zakładaj, że to co on mówi odpowiada prawdzie, czy faktom.

Czyli mam rozumiec, kazda kobieta wiazaca sie z rozwodnikiem musi znac jego eks zone  inaczej nie ma pewnosci , jest glupia i zaslepiona i brak jej zdrowego rozsadku ? To samo dotyczy facetow wiazacych sie z rozwodkami..
A dlaczego ma nie mowic prawde? Nie kazdy rozwodzacy sie facet to zdesperowany dupek winny rozpadu malzenstwa .Dlaczego nikt nie powie ze moze zona zawinila ? Wszedzie czytam ze moze zdrajca, lovelas , damski bokser

Bo każdy patrzy na czubek własnego nosa i bardzo mało jest ludzi, którzy staną w prawdzie sami ze sobą i powiedzą, że to oni zawalili.
Zawsze wg nich zawala ta druga strona. Zawsze.

Julija18 napisał/a:

IsaBella77 napisał/a:

Ale Ty też nie wiesz jak jest. Nie znasz tych faktów, ponieważ nie znasz tej kobiety.
Znasz sytuację tylko z przekazów swojego partnera, więc absolutnie nie zakładaj, że to co on mówi odpowiada prawdzie, czy faktom.

Czyli mam rozumiec, kazda kobieta wiazaca sie z rozwodnikiem musi znac jego eks zone  inaczej nie ma pewnosci , jest glupia i zaslepiona i brak jej zdrowego rozsadku ? To samo dotyczy facetow wiazacych sie z rozwodkami..
A dlaczego ma nie mowic prawde? Nie kazdy rozwodzacy sie facet to zdesperowany dupek winny rozpadu malzenstwa .Dlaczego nikt nie powie ze moze zona zawinila ? Wszedzie czytam ze moze zdrajca, lovelas , damski bokser

Bo każdy patrzy na czubek własnego nosa i bardzo mało jest ludzi, którzy staną w prawdzie sami ze sobą i powiedzą, że to oni zawalili.
Zawsze wg nich zawala ta druga strona. Zawsze.

Ty też cały czas o jednym przecież

Dziwne, dlaczego nikt nie napisze u udanych zwiazkach z rozwodnikami.Nie istnieja?

Lady Loka napisał/a:

Julija18 napisał/a:

Czyli mam rozumiec, kazda kobieta wiazaca sie z rozwodnikiem musi znac jego eks zone  inaczej nie ma pewnosci , jest glupia i zaslepiona i brak jej zdrowego rozsadku ? To samo dotyczy facetow wiazacych sie z rozwodkami..
A dlaczego ma nie mowic prawde? Nie kazdy rozwodzacy sie facet to zdesperowany dupek winny rozpadu malzenstwa .Dlaczego nikt nie powie ze moze zona zawinila ? Wszedzie czytam ze moze zdrajca, lovelas , damski bokser

Bo każdy patrzy na czubek własnego nosa i bardzo mało jest ludzi, którzy staną w prawdzie sami ze sobą i powiedzą, że to oni zawalili.
Zawsze wg nich zawala ta druga strona. Zawsze.

Zgadza sie ale skad zalozenie , ze to On zawinil? Skad zalozenie, ze zrzuca wine na swoja byla? Pisalam , ze nigdy zle nie mowil o zonie a gdy zaczela sie oddalac to staral sie pomoc ich malzenstwu, ze sie staral . Pomimo , ze jest zachowanie z gory smierdzialo zdrada to nigdy nie powiedzial tego nikomu by ja oczernic . No ale wy z gory sugerujecie ze to On jest ten zly no bo tak i juz i wszystko co mowi to kit .Gdybym Wam pisala , ze planuje z nim dziecko teraz to ok chcecie mnie ostrzec bym go poznala lepiej no ale wy wielkie wrozki caly czas o jednym.

Olinka napisał/a:

Julija18 napisał/a:

Dziwne, dlaczego nikt nie napisze u udanych zwiazkach z rozwodnikami.Nie istnieja?

Oczywiście, że istnieją, bo przecież bardzo różne są przyczyny rozwodów. Zwróć jednak uwagę, że pan, o którym piszemy, nie jest jeszcze stanu wolnego, a mimo to pojawiłaś się w jego życiu. Czy ten fakt nie budzi Twoich wątpliwości? Przecież dojrzali, odpowiedzialni ludzie najpierw się rozstają, solidnie zamykają za sobą poprzedni rozdział i dopiero wtedy zaczynają nowy. Ja w każdym razie porządnie zastanowiłabym się czy człowiek z tak niestabilnym kręgosłupem moralnym dobrze rokuje na przyszłość.

Najrozsadniej byloby sie nam spotkac tak za rok no ale nie wszystko DA sie zaplanowac zwlaszcza jesli chodzi o uczucie. Dobrze to wiecie. Gdyby wyrywal mnie np. na portalu randkowym czekajac na rozwod to byloby to glupie z jego strony.U nas bylo poznanie przypadkowe .Ok zgadza sue mogl tego nie kontynuowac , zapomniec o mnie no ale nie skreslajcie go tylko dlatego ze zakochal sie teraz a nie po rozwodzie .

Odniosę się póki co do kwestii wyżęj, iż (prawie) każdy facet po 30-stce ma być napalony na 18-stki. Otóż nie! Właśnie z początkiem tego wątku, uderzyło mnie to co NIM kierowało. Wątek założyła Autorka, więc nie będę się kłócić czy rzeczywiście kocha tego faceta czy też zwyczajnei się zauroczyła. Natomiast w wypadku takiego faceta, raczej obstawiałbym zauroczenie, fascynację młodą dziewczyną, tak bardzo odmienną osobowiścią od byłej czy też obecnej żony. Z mojego punktu widzenia właśnie, najprawdopodbniej mógłbym zauroczyć sie w tak młodej dziewczynie, ale różnica wieku, mentalność i podejście do życia stanowiłaby na tyle silną blokadę, że zwyczajnie nie psałbym się na taki związek. Po prostu na dłuższą metę nie dogadalibyśmy się..

bagienni_k napisał/a:

Odniosę się póki co do kwestii wyżęj, iż (prawie) każdy facet po 30-stce ma być napalony na 18-stki. Otóż nie! Właśnie z początkiem tego wątku, uderzyło mnie to co NIM kierowało. Wątek założyła Autorka, więc nie będę się kłócić czy rzeczywiście kocha tego faceta czy też zwyczajnei się zauroczyła. Natomiast w wypadku takiego faceta, raczej obstawiałbym zauroczenie, fascynację młodą dziewczyną, tak bardzo odmienną osobowiścią od byłej czy też obecnej żony. Z mojego punktu widzenia właśnie, najprawdopodbniej mógłbym zauroczyć sie w tak młodej dziewczynie, ale różnica wieku, mentalność i podejście do życia stanowiłaby na tyle silną blokadę, że zwyczajnie nie psałbym się na taki związek. Po prostu na dłuższą metę nie dogadalibyśmy się..

Tak myśli zdecydowana większość facetów, jednak gdy przychodzi co do czego, to nagle wszystkie te mądrości ulatniają się błyskawicznie. Mało to przykładów takiej szajby pokazuje życie?
Niektórzy oczywiście jakoś tam po czasie ogarniają się, ale ilu jest takich, którzy naprawdę potraktowali rzecz poważnie i nawet ożenili się z młodka? Nielicznym szaleńcom może nawet i wyszło to na dobre (chociaż ja osobiście nie spotkałam się z takim przypadkiem), jednak większość takich facetów kończy jako bankomat dla młodej i jeśli pojawi się dziecko, to taki facet haruje do późnych lat swojego życia na młodą i potomstwo. Taki gościu jest np po 60-ce i zamiast zwolnić on zasuwa do roboty i pracuje ponad swoje siły. On wie, że jeśli zwolni, to różnie może się zdarzyć.
Jednak nie o tym jest wątek.
Tu chodzi o młoda dziewczynę, która tak się zafiksowała na punkcie jakiegoś faceta, że idzie po własnych rodzicach jak walec drogowy i jest gotowa wszystko poświęcić, nawet swoją młodość dla jakiejś ułudy.
Dziewczyna więcej straci niż może zyskać, jednak ona tego tak nie widzi, bo nie zna życia i nie zna się na ludziach.
Dlatego aż tyle osób zaangażowało się w ten wątek, bo każdemu szkoda jest tej dziewczyny.

ulle napisał/a:

bagienni_k napisał/a:

Odniosę się póki co do kwestii wyżęj, iż (prawie) każdy facet po 30-stce ma być napalony na 18-stki. Otóż nie! Właśnie z początkiem tego wątku, uderzyło mnie to co NIM kierowało. Wątek założyła Autorka, więc nie będę się kłócić czy rzeczywiście kocha tego faceta czy też zwyczajnei się zauroczyła. Natomiast w wypadku takiego faceta, raczej obstawiałbym zauroczenie, fascynację młodą dziewczyną, tak bardzo odmienną osobowiścią od byłej czy też obecnej żony. Z mojego punktu widzenia właśnie, najprawdopodbniej mógłbym zauroczyć sie w tak młodej dziewczynie, ale różnica wieku, mentalność i podejście do życia stanowiłaby na tyle silną blokadę, że zwyczajnie nie psałbym się na taki związek. Po prostu na dłuższą metę nie dogadalibyśmy się..

Tak myśli zdecydowana większość facetów, jednak gdy przychodzi co do czego, to nagle wszystkie te mądrości ulatniają się błyskawicznie. Mało to przykładów takiej szajby pokazuje życie?
Niektórzy oczywiście jakoś tam po czasie ogarniają się, ale ilu jest takich, którzy naprawdę potraktowali rzecz poważnie i nawet ożenili się z młodka? Nielicznym szaleńcom może nawet i wyszło to na dobre (chociaż ja osobiście nie spotkałam się z takim przypadkiem), jednak większość takich facetów kończy jako bankomat dla młodej i jeśli pojawi się dziecko, to taki facet haruje do późnych lat swojego życia na młodą i potomstwo. Taki gościu jest np po 60-ce i zamiast zwolnić on zasuwa do roboty i pracuje ponad swoje siły. On wie, że jeśli zwolni, to różnie może się zdarzyć.
Jednak nie o tym jest wątek.
Tu chodzi o młoda dziewczynę, która tak się zafiksowała na punkcie jakiegoś faceta, że idzie po własnych rodzicach jak walec drogowy i jest gotowa wszystko poświęcić, nawet swoją młodość dla jakiejś ułudy.
Dziewczyna więcej straci niż może zyskać, jednak ona tego tak nie widzi, bo nie zna życia i nie zna się na ludziach.
Dlatego aż tyle osób zaangażowało się w ten wątek, bo każdemu szkoda jest tej dziewczyny.

Kilka dni temu usłyszałam opowieść o tym co jest po kilku latach wspólnego życia pewnej młódki i wybranka w wieku prawie jej ojca. Oczywiście biegiem było dziecko, bo potem on będzie zbyt stary aby je wychować. A potem, kiedy ono podrosło i dziewczyna dojrzała, zapragnęła mieć obok siebie faceta na równi sobie. On miał wtedy prawie 50 lat. Więc codziennie biega z nią maratony, dietuje się, katuje i szykuje, aby była zadowolona. Wypowiedział się, że miał być szczęśliwy po 40-stce i odcinać kupony od życia, a tu wciąż na najwyższych obrotach i do tego żona wiecznie niezadowolona. I boi się, co będzie za 10 lat, albo kiedy zacznie chorować. Bo ona chce, aby on zajmował się nią i dzieckiem. A on sam potrzebuje opieki i odpoczynku. Musiałam to tu napisać...

Mnie się zawsze wydawało, że dojrzali (powtarzam: emocjonalnie dojrzali) mężczyźni potrzebują obok siebie partnerki, a nie ładnej ozdoby. Oczywiście jeśli mówimy o kimś na życie, a nie wyłącznie do łóżka. Przepaść mentalna ten warunek sprowadza niemal do zera, jeśli po jednej stronie mamy 35-latka, a po drugiej osobę o połowę młodszą.
W każdym razie mężczyzn w tym wieku mam wokół siebie sporo i to nie jest moja, ale ich opinia.

Jak facet chciał mieć dziecko z żoną, to widocznie ma już na to parcie. Nie zmieni mu się, bo Ty masz 18 lat i marzy Ci się jeszcze beztroska zabawa. Z przynajmniej takiego powodu związki z dużą różnicą wieku, gdzie młodsza osoba jest licealistką, są problematyczne- inne etapy życiowe i inne priorytety. Ty może będziesz gotowa na macierzyństwo około trzydziestki, a ja wątpię, że jemu się będzie chciało czekać dekadę.

Mnie się zawsze wydawało, że dojrzali (powtarzam: emocjonalnie dojrzali) mężczyźni potrzebują obok siebie partnerki, a nie ładnej ozdoby. Oczywiście jeśli mówimy o kimś na życie, a nie wyłącznie do łóżka. Przepaść mentalna ten warunek sprowadza niemal do zera, jeśli po jednej stronie mamy 35-latka, a po drugiej osobę o połowę młodszą.
W każdym razie mężczyzn w tym wieku mam wokół siebie sporo i to nie jest moja, ale ich opinia.

HardBreaker napisał/a:

To zależy czy facet wyszalał się za młodu. Jeśli późno zaczął i w dodatku z partnerką w swoim wieku to może mu być żal, że go to omineło.

Ale że co go ominęło? Seks z kimś kto ma 18 lat?

Od czegos sie zaczyna . To poczatki znajomosci a nie malzenstwo. Zdam mature , studia zaoczne mozna przeciez polaczyc z praca wiec kto powiedzial , ze bedzie mnie utrzymywal Jak zwykle WY! Moja kuzynka poznala swojego meza bedac studentka. Ile mlodych ludzi poznaje sie zanim zaczynaja zarabiac? Wy tu wszystkie to takie od poczatku zaradne samowystarczalne bylyscie ?Nie wchodzilyscie w zwiazki na studiach bedac na utrzymaniu rodzicow?