Czy też to zauważyłyście? - Netkobiety.pl

Co chcesz od faceta z drugiego końca Polski? Musi być z tego samego miasta?

Ale masz kompleks, 5 gwiazkowy hotel w Grecji to nie jest niewiadomo co.

Zaraz Ci podrzucę kontakt do jakiejś brzydkiej (zaniedbanej), grubej (obżerającej się), głupiej koleżanki. Życzę udanej miłości.
Nie?
Czyli jednak "za coś". Za to "jaki ktoś jest". Cuda wianki.

Teraz wyciągnę moją szklaną kulę i wywróżę, że.... autor tematu jest jedynakiem, wychowanym przez samotną matkę, która przelewała na niego całą miłość.
Poleciałem stereotypem, ale innego wytłumaczenie na wiarę w "kochanie za samo bycie" to nie widzę.

Mam wrażenie, że za tym oczekiwaniem miłości za nic kryje się poczucie wyższości moralnej, że Rikitiki (czy inny ktoś) jest taki wspaniały, zdolny do wyższych uczuć, a reszta świata, szczególnie kobiety to takie niemoralne ściery, które idą do łóżka za kasę i mają w dodatku czelność być szczęśliwe, podczas gdy on musi znosić uszlachetniające cierpienie.
Oczywiście tym poczuciem wyższości moralnej kompensuje sobie brak sukcesów z kobietami.

Zdzierstwo i bandytyzm w biały dzień

Co by nikt nie kupił kota w worku i nie było podstaw do reklamacji...

Niewątpliwie pozowanie byłoby w ich przypadku dobrym posunięciem marketingowym

Wybacz

Stowe  to chyba za całą noc. Oczywiscie  jak się któraś skusi.

Za darmo bym nie chciała.  A nawet za dopłatą.

Przede wszystkim zacząć należy od tego, że mamy tutaj do czynienia z kompletnym pomyleniem i pomieszaniem pojęć.
Kochanie za kasę, to jest jedna kwestia, a kupczenie tyłkiem na godziny, to jest całkiem inna kwestia.
W wielu wątkach na tym forum i nie tylko na tym zresztą, temat kochania za coś był wałkowany na wszystkie strony
i wbrew temu co by chcieli usłyszeć beznadziejni marzyciele i romantycy, w przyrodzie nie występuje zjawisko kochania za nic.
Owszem, fajnie wrzucić mema na fejsa ze zdjęciem zakochanej pary i podpisem "Nie kocha się za coś lecz pomimo wszystko"
i patrzeć jak polubień pod postem przybywa, że niby wszyscy lajkujący, to właśnie ci co tak kochają za nic... Serio?
Pisałem już wielokrotnie, że w całej znanej historii ludzkości od zarania dziejów światem rządzi dupa i kasa.
Od czasów jak pierwsza małpa zeszła z drzewa nic się w tej materii nie zmieniło, poza tym że wykształciliśmy aparat mowy
i nauczyliśmy się ubierać zwykłe rzeczy w piękne słówka, żeby ci słabsi w genetycznym wyścigu też mieli swoją szansę.
Oczywiście że mało kto otwarcie i szczerze się przyzna, że jednym z czynników decydujących o pokochaniu partnera
była jego atrakcyjność fizyczna lub materialna, bo po pierwsze nie wypada, a po drugie większość nie zdaje sobie z tego sprawy.
Można zarzucać tej czy tamtej, że poleciała na hajs i trzyma się gościa głównie dlatego, że jest dobrze ustawiony finansowo,
ale należy też pamiętać o tym, że tak jedna jak i druga, niekoniecznie sama zdaje sobie z tego sprawę.
Ona może kochać go szczerze. I to może być prawda. Ale nie kocha go za nic, bo za 2.200zł nawet by na niego nie spojrzała  
Żeby jednak było sprawiedliwie, podobnie jest w przypadku mężczyzn, że ci którzy wiążą się z atrakcyjnymi fizycznie kobietami,
zapytani o to za co je kochają, będą zgodnie z prawdą odpowiadać, że za nic, ewentualnie zaczną wymieniać jakieś banialuki,
że jest dobrą matką, że dba o dom, że to że sramto, a tymczasem prawda jest prosta i dla niektórych z pań być może bolesna,
faceci kochają was głównie za wasze ciało, a cała reszta to są detale i miłe dodatki, których im więcej, tym lepiej, ale też można się obejść
Czy to się komuś podoba czy nie, tak nas zaprogramowała natura i prowadzenie akademickich dyskusji na ten temat, to zwykła strata czasu.
Możecie przytaczać setki argumentów, podawać tysiące przykładów, prędzej czy później i tak dojdziemy do niewygodnej prawdy,
że mężczyźni kochają tylko piękne kobiety, a kobiety kochają tylko bogatych mężczyzn. Cała reszta sprowadza się już tylko do ustalenia
dolnych limitów piękna i bogactwa, a więc mówiąc brutalnie, do określenia najniższej półki, poniżej której już się nie schylimy.
Choćby kobieta była nie wiadomo jak cudowna i wspaniała pod względem charakteru, to jeśli jest brzydka i zapuszczona, nikt jej nie zechce.
Choćby mężczyzna był nie wiadomo jak cudowny i wspaniały pod względem charakteru, to jeśli jest biedny i nie rokuje, żadna go nie zechce.
Życie.
Zawoalowana prostytucja natomiast, to jest całkiem inna para kaloszy i zupełnie odrębny temat.

Jak ktoś nie rokuje,  to nie bardzo się nadaje do wspólnego życia,  no bo jak? Jedna osoba będzie pracować i ogarniać dom a druga Tylko leżeć bo nie rokuje?Bez sensu.
A z tą uroda, tak, musi się podobać przecież to oczywiste. Ale paradoksalnie sama uroda kobiety nie wystarczy.  Tu jest kompilacja różnych cech,
A w  ogóle,  to ludzie mają różne preferencje, jak im że sobą dobrze, to najważniejsze.
Co do pieniędzy,  to jak kobieta nie chce chodzić do pracy i nie rokuje,  nie rozwija się,  to też nic z tego nie będzie.
Mężczyzna tak samo, jak odpycha dana koboete wyglądem fizycznym, to choćby był z najlepszym charakterem to nic z tego nie będzie.

Poznając kogoś, zwłaszcza w młodym wieku, nigdy nie wiesz, bo nie możesz wiedzieć, czy ten ktoś rokuje czy nie rokuje.
Poznając kogoś, zwłaszcza w młodym wieku, nigdy nie wiesz, bo nie możesz wiedzieć, czy ten ktoś samodzielnie cokolwiek osiągnął
czy mu samo spadło, bo tata dał pieniążki, mama załatwiła pracę, wujek pomógł rozkręcić interes, babcia zostawiła mieszkanie w spadku...
i umówmy się, poznając kogoś, mało kogo interesuje skąd on ma, ważne że ma. Znaczy rokuje i nadaje się do wspólnego życia
Jak facet ma własną chatę, dobre auto i zarabia ponad jakąś tam średnią, to w kobiecej nomenklaturze jest on zaradny życiowo
i już nikt nie docieka czy on faktycznie jest czy nie jest zaradny życiowo, czy być może to wszystko psim swędem akurat jemu się trafiło,
a przecież najczęściej tak właśnie jest, bo kto w wieku lat powiedzmy 30-40 bez niczyjej pomocy do czegokolwiek w życiu doszedł?
Zawsze jest jakiś pakiet startowy w postaci chociażby mieszkania, które dostał od mamy czy dobrze płatnej pracy u taty
oraz wielu innych życiowych udogodnień jak np. pomoc rodziców w spłacie kredytu na piękne autko czy opieka nad waszymi dziećmi,
żebyście wy mogli spokojnie chodzić do pracy (załatwionej po znajomości) robić kariery (przez układy) i zarabiać na wymarzone wakacje. 

Druga kwestia, to ile znasz takich przypadków, że kobieta w wyniku różnych tam zbiegów życiowych okoliczności finansowo ogarnięta,
bierze sobie na utrzymanie jakiegoś gołodupca, którego jedynym zadaniem będzie dobrze wyglądać, leżeć przy pańci i pachnieć,
robić sobie zdjęcia na fejsbuka ze wspólnych wycieczek, mizdrzyć się w miejscach publicznych i być w ciągłej gotowości do wiadomo czego?
Przecież to jest norma w dzisiejszych czasach i nikomu jakoś nie przeszkadza, że koleś ma tylko ładne ciało i jedną parę gaci,
całymi dniami siedzi w domu przed telewizorem albo u niej w firmie (najczęściej po mężu oczywiście) głupa pali, że coś tam niby robi.
Wystarczy że jest śliczny i uroczy, a nikt mu nigdy nie wypomni, że jest biedny i niezaradny, nie rokuje i nie nadaje się do wspólnego życia
A więc mamy tutaj powrót do klasycznej sytuacji, gdzie o miłości decyduje głównie wygląd i forsa, tylko nastąpiło odwrócenie ról,
ale sam schemat pozostaje bez zmian i nawet w 100 tysięcznej pipidówie, gdzie mieszkam, znam takich szczęśliwych par bez liku.
Oczywiście zaraz ktoś wyskoczy, że to o niczym nie świadczy, bo może się kochają za charakter, a wygląd i kasa jest przy okazji...
no to wy sobie wierzcie w co tam sobie chcecie, a ja wiem swoje, bo ich widuję i w znakomitej większości przypadków,
gdyby te kobiety wysadzić z ich terenowych Mercedesów, Audi czy Porsche i ściągnąć z nich ciuszki oraz biżuterię za równowartość tych aut,
to pies z kulawą nogą by się za żadną nawet nie obejrzał. A tu każda ma jakiegoś Adonisa zapatrzonego w nią jak w obrazek
i żeby było weselej, to część z tych gości znam osobiście, czy to z siłowni czy to skądś tam, więc mniej więcej się orientuję co sobą reprezentują
w kwestii bycia zaradnym życiowo i nadawania się do wspólnego życia. Mięśnie, tatuaże plus ładna buzia i na tym się kończy spis życiowych zalet

Jak już wcześniej wspominałem, każdy może sobie wierzyć w co chce. Nawet w bezgraniczną miłość za nic. Bardzo proszę i na zdrowie.
Okrutna prawda o nas samych jest niestety taka, że zawsze kochamy za coś, a o tym z kim się ostatecznie zwiążemy decyduje
tylko i wyłącznie pułap, na którym sami możemy się poruszać czyli mówiąc inaczej półka z której możemy wybierać. Dziękuję za uwagę

W młodym wieku to nie wiem jak teraz jest, bo jestem w starszym wieku
Ale  jak mężczyzna jest ogarnięty to pozna przecież,  czy kobieta jest z nim tylko dla kasy czy nie, przecież to się czuje.
A jaK dla kasy, to może z nią zerwać i poszukać innej. Nic na siłę.

Wszystkiego w życiu mieć nie można

Wszystko w temacie już zostało Ci powiedziane, tylko że nie były to rzeczy które chciałeś usłyszeć, dlatego tych odp do wiadomości najwyraźniej nie przyjmujesz nie wiem, co nowego by Ci można w temacie powiedzieć autorze

Atrakcyjne też bywają ogarnięte i patrzą na calokszt, a nie tylko na kasę.
Tylko trochę ich się trzeba naszukać, oraz samemu byc ogarnięty I atrakcyjnym,

No to ja jestem w jeszcze starszym, tak w ogóle to chyba już powinienem przepraszać za zawyżanie średniej wieku na forum,
ale ma to też swoje dobre strony, bo trochę już znam zasady działania prostych i tych bardziej skomplikowanych mechanizmów.
Dobieranie się w pary należy do tych prostych akurat i żadnej filozofii w tym nie ma, jedynie brakuje szczerości, ale to by popsuło całą zabawę.
Jako facet uczciwie przyznaję, że czynnikiem decydującym o mojej zdolności do zakochania się w kobiecie ZAWSZE będzie najpierw jej wygląd.
Oczywiście mógłbym z bani wygłosić tutaj przemowę na temat tego jak ogólne dbanie o siebie przekłada się na funkcjonowanie w związku
oraz dorobić do tego całą ideologię, żeby stworzyć otoczkę i powiesić sobie na głowie aureolę wielkiego intelektualisty myśliciela, bla bla, bla...
Nie mam takiej potrzeby. Nazywając rzeczy po imieniu, interesują mnie tylko fajne zdrowe dupy w przedziale 35-45 i tylko z taką mógłbym się związać,
kochając ją mocno i szczerze za całą masę innych poza wyglądem zalet, jednak ten jeden warunek musi być spełniony abym mógł w ogóle się zakochać.
No i proszę, wcale nie bolało szczere przyznanie się do tego o czym każdy facet myśli, tylko żaden głośno nie powie, bo przecież nie o to chodzi, tak wiem.
Czy znajdzie się teraz choć jedna dziewczyna, która szczerze przyzna ilu porządnych facetów w przeszłości odprawiła z kwitkiem tylko dlatego,
że nie byli wystarczająco według jej kryteriów "rokujący" oraz "zaradni życiowo" zanim związała się na stałe z obecnym partnerem? No to prosimy
Kto pierwszy na ochotnika?

Chociażby w wypowiedziach (cytuję): " Te sprawy damsko męskie zawsze na drugim planie u mnie były a na 1 miejscu $", "mierzę ludzi miarą finansowa" itd.
Mam natomiast wątpliwości, czy Ty to umiesz rozróżnić patrząc na to jak lekką ręką wydajesz werdykty o tym kto jest z kim z miłości, a kto dla kasy.

Ja się przyznam. Wielu ich było. Nie liczyłam. Skreślałam za brak matury, za nadmierne picie alkoholu, za bycie bluszczem, za bycie na n-tym miejscu po kolegach/mamusi itp., takie tam. Nie skreślałam za brak kasy, dopóki nie wpakowałam się w dwa związki, w których zostałam sprowadzona do roli  bankomatu z funkcją sprzątania i gotowania. Od tej pory postanowiłam nie wiązać się z dziadami, tylko z kimś, kogo stać na własny telefon, laptop i buty na zimę :-)

Bo to jest element gry.
Układ sponsorski opiera się na udawaniu, za które klient płaci, taka laska też psychicznie lepiej się czuje,
bo bycie czyjąś seks utrzymanką nie uwłacza tak kobiecej godności jak nazywanie ich zwykłymi ku*wami.
No nie ma co owijać w bawełnę. Pewnie wiele z tych dziewcząt naprawdę uważa, że nie robią nic niewłaściwego,
bo przecież nie siedzą na wystawie w agencji, ani nie stoją przy trasie szybkiego ruchu, one tylko mają sponsora,
bo trudna sytuacja w rodzinie, bo mama chora w domu, bo studia trzeba opłacić, bo mieszkanie trzeba jakieś wynająć...
tak jakby było dobre usprawiedliwienie dla wystawiania tyłka za pieniądze, no ale dla nich lepsze takie niż żadne, bo co ma powiedzieć.

- No tak, puszczam się za hajsy, bo mi starzy za mało kieszonkowego płacą, a życie studenta w wielkim mieście przecież kosztuje.
- No tak, związałam się z nadzianym kolesiem, żeby nie musieć rano wstawać i zapieprzać autobusem do pracy na kasie w Biedronce. 
- No tak, ojciec bachora się na nas wypiął i poszedł w pizdu, to złapałam pierwszego lepszego frajera z mieszkaniem i na razie może być.

To byś chciał usłyszeć?

Bardzo dziękuję za wyczerpującą odpowiedź i poproszę duże brawa dla tej Pani!

Ja nadal skreślam, bo ciągle się jakimś podróbkom mężczyzn wydaje, że jestem już w tym wieku, że chętnie będę ich utrzymywać, byle tylko byli... A i owszem, kiedyś nie skreślałam, ale na szczęście w porę się opamiętałam. Brak matury akurat mnie jakoś nie boli, ale brak prawa jazdy już tak (nie mylić z brakiem samochodu).
I nadal skreślać "nierokujących" będę, bo ja nie po to ogarniałam swoje życie, żeby zarabiać tyle, ile zarabiam, żeby mi się ktoś do tego podczepił. Nie chcę, żeby jakiś "adonis" wprowadził się do mnie, leżał na kanapie i klikał w mojego pilota do mojego telewizora, podczas gdy ja na prąd mam zarabiać. No i? Jakie wnioski?

Rikitiki, nikt się nie odwraca od prawdy. Wyżej kilka osób już przyznało się do odrzucania nierokujących.

I ja się też przyznam - chociaż nie jest to przestępstwo. Jednego, jeszcze na studiach zostawiłam, bo wytrzymać się nie dało. Miał 28 lat i gadał jak przegryw - ciągle narzekał na swoją pracę, a gdy mu podpowiadałam, żeby np zrobił jakiś kurs, czy szedł do szkoły wieczorowej, to nie, bo on zmęczony, bo czsu mało. Jednym słowem kaplica. 28 lat i nic już ze swoim życiem nie był w stanie zrobić. Ja jak go sobie zaczęłam wyobrażać za 10 lat, to mi się niedobrze robiło, kolejny Ferdek Kiepski się szykował. Mimo, że zarabiał ok, to nie rokował.

Drugiego zostawiłam, bo zapomniał na początku wspomnieć, że leczy się na depresję i zażywa narkotyki - i nie zamierza przestać A ten zarabiał akurat bardzo dobrze.

Co do Twojego pytania, czemu one się usprawiedliwiają - ja tego tak nie widzę. Moim zdaniem one sie wcale nie usprawiedliwiają. One mówią, jak jest, wprost: szukam gościa z kasą. Raczej Ty byś chciał, by się usprawiedliwiały, może wciskając jakąś historyjkę o biedzie, i żeby żałowały i czuły się podle. A one się nie czują i Ty masz o to ból doopy - bo nie wiem, jak inaczej wytłumaczyć Twoje zainteresowanie tym, co robią obce kobiety. To naprawdę jest ich sprawa.

Ale czyje, moje? Wypisałem już wcześniej swoje wnioski i w kwestii zasadniczej widzę jakby zgodność.
Ja to wszystko rozumiem, jak najbardziej szanuję i oczywiście w pełni popieram, żeby nie było.
Dla mnie nie jest problemem to, że w dorosłym życiu zmieniają się priorytety, tylko jak już mam jakiś problem, to może jedynie z tym,
że mało kogo stać na uczciwe postawienie sprawy - słuchaj no Adonis, albo ruszysz dupę i weźmiesz jakoś się ogarniesz z hajsem,
albo no wiesz, będzie szybki wypad, nie? - Zamiast tego jest jakieś wyszukiwanie na siłę terminów zastępczych ("zaradny życiowo")
i fantazjowanie na temat wielkiej romantycznej miłości, która nas połączyła, bo on tak pięknie czytał wiersze trzymając moją dłoń ble ble ble...
no a że zupełnie przy okazji się okazało, że jest wice prezesem w zarządzie Orlenu, to przecież tylko detal bez najmniejszego znaczenia.

To co, prezes Orlenu ma być do końca życia sam, bo wiadomo, że jak babka na niego poleci to tylko nza kasę?
Wielka pomyłka.
Będą i takie kobiety, które będą z nim wyłącznie dla jego majątku i takie, które bedą z miłości.
Już wcześniej pisałam,  że jak facet domyślny i inteligentny, to wyczuje, z którą z tych dwóch postaw ma do czynienia.
JAK będzie chciał zerwać to zerwie i tyle. Nawet rozumiem ta gorycz, bo też bym nie chciała aby facet że mną był tylko dla mojego wyglądu,  a obojętna była by mu całą reszta.

Tak Rikitiki, wiemy o kogo chodzi, podkreślasz to od 6 stron

A myślisz,  że co o meżczyznach myślą na przykład wdowy po 40 stce z dwójka dzieci?

Ale w jaki sposób to dotyczy twojego życia, że aż tak męczysz temat? Nie znam żadnej takiej dziewczyny. Ale pewnie nie obnoszą się z tym,żeby nie słychać właśnie takich gości,jak ty.. że są takie, owakie i lafiryndy.. dżizas, żyj swoim życiem,a nie czyimś.

No, ale jeżeli ta jego "obrotność" czy tam "ogarnięcie" wynikały z działań nielegalnych, skoro mówisz o odsiadce, to wybacz, ale i święty by się odkochał nikomu nie doradziłabym nigdy czekania 3 lata na gościa, który wyrok odsiaduje...
A jeśli tylko by po prostu stracił pracę, to gość "obrotny i rokujący", bez problemu znajdzie następną.

No o tym właśnie mówię, tyczy się każdego.
Dlatego nie ma co się zaklinać, że ja nie jestem taka i kocham mojego misia bez względu na wszystko,
bo jak to ktoś mądry kiedyś powiedział - znamy siebie tylko na tyle, na ile nas sprawdzono.
Dotyczy to oczywiście przedstawicieli płci obojga.

Dobrze powiedziane, co to się na tym forum zrobił za syf, myślałam, że to forum kobiece, a powoli czuję się jak na bracia samcy do jasnej cholery. Wszyscy sfrustrowani mizogini niech się tam przeniosą, nikt płakać nie będzie. Było jeszcze fajnie, jak faceci prosili o radę z kobiecej perspektywy, ale teraz to się zrobiło parówkowe kółko wzajemnej adoracji. Adminki, śpicie?

Zima, długie wieczory, duużo czasu...

Gdyby nie jajko nie było by kury, a może odwrotnie