Zamachy, incydenty, rasizm, poprawnosc polityczna, uchodzcy, imigranci - Netkobiety.pl

Jaką ideologię ? Jakiś przykład ?

Ty naprawdę nie czytasz tego co się pisze, tylko walisz komunały.

EeTam, Szkoda, chociaż jeszcze poszukam. W końcu minęło trochę czasu.

Mieszkam teraz w Warszawie, w okolicy, w której jest trochę muzułmanów, praktycznie codziennie widzę ich w tramwaju.  Rozmawiają pomiędzy sobą po swojemu, czasem którys ustąpi miejsca kobiecie w ciąży albo starszej pani - nie częściej niż to się zazwyczaj zdarza facetom. Żadnych incydentów.

Takie spisy są robione co ok. 10 do nawet 20 lat.

Bo większość muzułmanów osiedla się właśnie w Warszawie, więc tam są widoczni. Na razie jest ich za mało na tworzenie własnych "dzielnic" więc są grzeczni. Gorzej jest w małych miasteczkach, w których ulokowano ośrodki dla uchodźców - co chwila są tarcia z Polakami, a także z innymi uchodźcami - Ukraińcami i Gruzinami.

Edytowałem jeden z poprzednich postów, ale już strona przeleciała, więc powtórzę:
Tak jeszcze mi się przypomniało, odnośnie stosunku islamu do kobiet i gwałtów, z których słyną muzułmanie. Mahomet dał muzułmanom prawo do czynienia siłą seks-niewolnic z kobiet niewiernych. Takie gwałty są zatem zgodne z ich religią.
Mahomet pozwolił także na bicie żon.

Niestety, środowiska lewackie, w tym feministyczne, starają się nie widzieć pozycji kobiety w islamie.

Lewacy zdradzili mniejszości seksualne dla swoich islamskich panów. Np. w Szwecji to lewacy protestowali przeciwko paradzie równości w dzielnicy islamskiej.

Jeszcze, Koran i hadisy o kobietach:

(4:3) Żeńcie się zatem z kobietami, które są dla was przyjemne – z dwoma, trzema lub czterema. Lecz jeśli się obawiacie, że nie będziecie sprawiedliwi, to żeńcie się tylko z jedną albo z tymi, którymi zawładnęły wasze prawice [kobiety, którymi "zawładnęły ich prawice" to niewierne seks-niewolnice).

(4:34) Mężczyźni stoją nad kobietami ze względu na to, że Bóg dał wyższość jednym nad drugimi, i ze względu na to, że oni rozdają ze swojego majątku. Przeto cnotliwe kobiety są pokorne i zachowują w skrytości to, co zachował Bóg. I napominajcie te, których nieposłuszeństwa się boicie, pozostawiajcie je w łożach i bijcie je! A jeśli są wam posłuszne, to starajcie się nie stosować do nich przymusu. Zaprawdę, Bóg jest wzniosły, wielki!

(2:223) Wasze żony są dla was polem do zaorania, korzystajcie więc z nich, kiedy tylko chcecie i jak chcecie.

(33:52) nabywanie niewolnic zawsze jest tobie dozwolone. Bóg wszystko uważa.

(24:31) I powiedz wierzącym kobietom... by zasłaniały twarze i nie eksponowały swojego piękna

(Bukhari 72:715) Kobieta podeszła do Proroka błagając, żeby ten nakazał jej mężowi przestać ją bić. Jej skóra była pokryta sińcami, była bardziej zielona niż szata, którą miała na sobie. Mahomet nie potępił jej meża, ale nakazał jej powrót do niego i poddanie się jego seksualnej chuci.

(Muslim 4:2127) Mahomet uderzył swoją ulubioną żone, Aishę, w klatkę piersiową, kiedy wieczorem wyszła z domu bez jego pozwolenia. Aisha powiedziała: Uderzył mnie w pierś i to sprawiło mi ból.

(Bukhari 2:541) przekazuje słowa Proroka: Nie spotkałem nikogo bardziej odartego z rozumu i pobożności niż kobiety.

O sądach:
(2:282) Żądajcie świadectwa dwóch świadków spośród waszych mężczyzn! A jeśli nie będzie dwóch mężczyzn, to jeden mężczyzna i dwie kobiety mogą być świadkami.

O spadkach:
(4:11) I daje wam Bóg przykazanie co do waszych dzieci: synowi przypada udział podobny do udziału dwóch córek.

(4:12): Z tego, co zostawicie, wasze żony otrzymają jedną czwartą, jeżeli umrzecie bezdzietni; jeżeli natomiast są dzieci, żony dostaną jedną ósmą.

O statusie kobiet i dzieci jako własności mężczyzny:
(3:14) Dobrze jest dla mężczyzny kochać swoje rzeczy: żony i synów, złoto i srebro, i konie

Zaraz pewnie kol. Fahkir "wytłumaczy" nam, że w tych tekstach nie chodzi o to, co z nich jasno wynika, więc warto jeszcze jedno mieć w pamięci - w islamie znane jest takie coś jak Takija. Cóż to takiego, wg definicji: Jest to celowe wprowadzanie w błąd w kwestiach religii, mające na celu ochronę islamu i muzułmanów. A pochodzi wprost od Mahometa:

Po podbiciu miasta Khaybar przez muzułmanów, przed oblicze Proroka zbliżył się Hajaj ibn Aalat i powiedział: "O Proroku Allaha! Mam w Mekce dużo bogactwa i krewnych, i chciałbym ich odzyskać; czy będzie mi wybaczone jeżeli źle się wypowiem o tobie (aby uniknąć prześladowań)?" Prorok wybaczył mu i powiedział: "Powiedz cokolwiek będziesz musiał powiedzieć".

Drugą taką zasadą islamską jest ketman:
ketman ma identyczny cel jak takija, (ukrywanie prawdy o islamie w celu ochrony islamu i muzułmanów), a różni się tym, że polega naużywaniu półprawd i nie jest kłamstwem wprost, lecz raczej ukrywaniem istotnej części prawdy.

Spoko, jest coś takiego jak naturalny regulator u człowieka jak w automatyce z tzw. członem ( ) predykcyjnym... (PID fachowo i już tylko realizowany cyfrowo chyba a nie analogowo)... Czyli im bliżej jesteś ogniska bym bardziej ciepło i się odsuwasz... im dalej zaś tym Ci bardziej zimno i się przysuwasz... Aż wyregulujesz... Będzie tak i z polityką i się opamiętamy... jest też i inna opcja... za blisko się zbliżymy i spłoniemy. Ale nie wiem, czy dobre porównanie do końca bo może trzeba użyć takiego, że ktoś próbuje ogrzać się przy naszym ognisku i nie wie, że miejsca starczy... i koniecznie to musi być jego ognisko. Może lepsze porównanie bo generalnie my dbamy o to ognisko a jemu się nie za bardzo chce. Nas wygryzie i ognisko przygaśnie i dopiero będzie uczył się je utrzymywać albo sobie stwierdzi, że i takie mu pasuje. Tylko co z tego, skoro nas już nie będzie I będzie historycznie o nas: w 21 wieku był człowiek, który nie wierzył albo wierzył inaczej - dzieci, to był debil... wyginął

No ale w Libii to państwa europejskie, głównie chyba Francja i Włochy wydatnie pomogły buntownikom obalić Kaddafiego. Teraz nikt tam nie panuje nad tym syfem i bardzo dobrze, że ludzie spierdzielają. Wręcz powinni wszystkich ich obligatoryjnie wysyłać do Francji, Włoch i każdego państwa, które wysyłało swoje samoloty i żołnierzy do pomocy w obaleniu Kaddafiego. W Syrii też było cicho do pewnego momentu. Była jakaś tam opozycja, z którą Assad sobie bez problemu radził i porządek w kraju miał. Potem ktoś sypnął opozycji niezłym groszem i nagle Assad przestał sobie radzić. Już pisałem, że to jest naprawdę niezły grosz jak się spojrzy na te wszystkie zabawki jakimi przez lata rebelianci dysponowali. Oczywiście tam jest wielu graczy i z okolicy i ze świata. Kasa płynie szeroko więc nie można mówić, że oni tam sami ze sobą. W maju wojska amerykańskie według ocen jednej z szanowanych organizacji zabiły w Syrii ok. 500 cywili. Ponieważ ta organizacja raczej zaniża takie dane w określonych przypadkach , to prawdopodobnie Amerykanie w samym maju zabiło i okaleczyło w Syrii 1000-1500 niewinnych cywili. Tyle, że:
- jacy oni tam cywile, ha, ha zaśmiałby się cyniczny zachodni komentator,
- ale za to ilu cywili żeśmy uratowali!
- no i jeśli nawet zginęli, to za to jak precyzyjnie i humanitarnie. Nie to co te biedne, niewinne ofiary prymitywnych bomb zrzucanych przez wojska rządowe i ha, ha tych zacofanych Rosjan...
Zresztą parę dni temu Amerykanie zestrzelili nad terytorium syryjskim, syryjski rządowy samolot wojskowy wysłany przez legalny syryjski rząd ośmielający się zwalczać zbrojne bandy na swoim terytorium. Więc ja to się nawet nie dziwię kiedy taki jeden z drugim wsiada potem na łódkę, płynie przez morzy i wysadza się przed pierwszym, lepszym europejskim tłumem. Choć jednak mógłby raczej płynąć przez ocean ale rozumiem, brak środków...

Ale ja się z Tobą nie kłócę Tylko stwierdziłam fakt. Też ich tu nie chce. I jak nie lubię PiSu to w tej jednej dziedzinie robią kawał dobrej roboty

Policjant świata - Ci Amerykanie... zginiemy niby bez nich ale z nimi też daleko nie pojedziemy Ale spoko, jak historycznie porównujemy to ich cywilizacja się już chwieje Jak cywilizacja rzymska, przechodzą te same procesy, teraz są w totalnym rozkładzie moralnym (realnie a nie się zapierając, że coś takiego nie istnieje) i zaraz będzie u nich modna moralność wiktoriańska. Taka próba odwrócenia trendu przed upadkiem... Nie teraz pierdyknie ale jak kto około 30 lat ma to może dożyć. Cholera, może zacząć inwestować w konserwy? Bez wody podobno gorzej Nie pocieszam się - jak upadną to my tez będziemy mieli problemy i aby ekonomiczne to pikuś...

U nich problemy też z terroryzmem chociaż wydaje mi się, że radzą sobie lepiej w porównaniu do skali zagrożenia, bo ich bardziej nie lubią na świecie.

Niedawno czytałem, że taka Kanada jeśli dalej będzie postępować tak jak robi, to w niedługiej perspektywie będzie państwem, gdzie biały będzie mniejszością. Ich premier przystojny jest ponoć wielkim fanem islamu. Taki też news widziałem od jednej kobitki mieszkającej w Niemczech, jak to szkoła chciała ukarać rodziców, którzy nie chcieli puścić dzieci na wycieczkę do meczetu. Zbudowała go jakaś fundacja o podejrzanych konotacjach i to się części rodziców nie podobało. Polecam na przyszłość w tematach, gdzie ludzie lubią się skarżyć w jakim opresyjnie katolickim kraju żyją Myślę, że jeszcze dożyję czasów jak ludzi będą na kolanach dziękować za tą katolickość ha, ha...

Tylko jaki mamy na to wpływ skoro ktoś kobitę leje w domowym zaciszu a ona ze strachu boi się o tym mówić?Uwierz że przyzwolenia w Polsce na tego typu zachowania nie ma i gdy ktoś na ulicy zaczepia lub zachowuje się agresywnie wobec kobiety to od pierwszego lepszego przechodnia może zarobić po ryju.

Fakt,lepiej grzecznie tłumaczyć dorosłym bykom jak małym dzieciom że tak nie wolno

Dokładnie tak jak reagowali Szwedzi podczas tego eksperymentu

OK, może teraz sobie popatrzymy innym okiem na imigrantów? Jak polecę, pojadę czy inaczej się pojawię w ich kraju, to będę oczekiwał gościnności a oni poszanowania swoich tradycji. Nie jest znowu tak, że wszyscy oni źli - piszę, że raczej niepasujący Dlaczego się pojawili teraz i tam? Dlaczego właśnie Polskę tak omijają? Bo my naprawdę zaściankowi, czy jeszcze jednak mniej proponujemy? Chyba łatwo nam przychodzi 'widzieć' problem z daleka i tak się humanitarnie opowiadać...

Kiedyś bardzo popularni było kaznodzieje albo rożni przypadkowi sympatycy danej religii głoszący o końcu świata , gniewie bożym itd.
Na zasadzie , zasieje wątpliwości to ktoś poczuje strach , ukoję ten strach bo zaoferuje alternatywę w postaci określonej religii.
Ostatnio nawet w Polsce jest wysyp ich na ulicach , dobrą mają koniunkturę.

Tak sobie myślę ze ta nagonka z muzułmanami to coś w podobnym stylu.
Propaganda jednej religii przeciw innej religii.

Imam podjudza podatnych , wzbudza atmosferę strachu.
A tutaj media robią swoją robotę to znaczy robią z igły widły.

Nie jest jakoś "bardzo dużo" ofiar ale jest to rozdmuchane.
Działania ISIS są głownie w regionie.
Tak sobie myślę, że media podsycają umiejętnie obawy.

Kto ma w tym biznes, ze muzułmanie pokazani są jako agresorzy.
Ze ich religia jest naznaczona w rejonie europejskim jako religia agresora...
Co nie doprowadzi może do ich ostracyzmu ale utrudni im życie.

Niech się zastanowię haha.

Sporo ludzi chce też usłyszeć o wyczynach muzułmanów gdyż szuka usprawiedliwienia dla swojej Ksenofobii.
Media więc piszą bo mają odbiorców , "klikaczy".

Myślę że złe się stało ze USA rozwaliło Syrię i ściągnęło do europy tylu obcych.
Syria zniszczona na pokolenia a ci którzy uciekli zostaną niewolnikami ekonomicznymi.
Na domiar złego nie mają możliwości integrować się bo wytworzona o nich opinia ich wyprzedza.

Tak wiec można powiedzieć, że cześć z tych ludzi kiedyś może wróci bo nic tu nie ugra.
Natomiast jak wróci to zastanie zakłady i fabryki prowadzone przez bogatych ludzi z zachodu.

Wywołaj konflikt , pokaż agresora , napij sie zoca zoli , zatrudnij niewolników w fabryce zoca zoli.
Odbuduj kolejny kraj wysyłając na kontrakty firmy ze swojego kraju.

Witaj demokracjo heh.

Wiesz nie wiem jak Ty ale gdyby mój facet odwalił podobny numer co Wild to byłby to KONIEC naszego związku. Zresztą ja się nie obracam w towarzystwie troglodytów kiboli tylko w normalnym towarzystwie, więc mi by się raczej taka sytuacja nie przydarzyła.
Pewnie Wild się chamsko odezwał albo komuś ubliżył i dlatego tak zareagowali, bo nie wierzę w to, że mieliby celowo go nie przepuścić. Mój facet po prostu by kulturalnie poprosił, że chcemy przejść i do żadnych pyskówek by nie doszło. Tak robią inteligentni i dojrzali ludzie. A ktoś kto taki bandytyzm w stylu wilda uskutecznia lub to popiera to sorry ale szkoda mi słów na takich ludzi. I Ty popierając coś takiego masz czelność pisać źle na temat muzułmanów? Trąci hipokryzją.

Ja potępiam zamachowców ale to robią JEDNOSTKI. Większość z tych ludzi co przybywa do Europy chce po prostu wyjechać z kraju ogarniętego wojną i żyć w spokoju. Każdy z was tutaj piszących by zrobił to samo bo czasy rycerzy to już prehistoria. Każdy z was chciałby z kraju ogarniętego wojną wyjechać gdzieś w bezpieczne miejsce. Dlaczego więc chcecie komuś tego zabraniać? Większość z was łyka propagandę z TVPiS lub internetu, zobaczycie jakiś filmik i już trzęsiecie gaciami a to wszystko robią JEDNOSTKI. Jak w Polsce ktoś kogoś pobije w autobusie i filmik trafi do internetu to też napiszecie, że od dziś boicie się jeździć komunikacją miejską?

Ja jestem za tym by wpuścić te 10 tysięcy do Polski, bo to niewiele jak na 38 milionowy kraj a naprawdę można uratować wiele istnień ludzkich.

Własnie o to chodzi, że nie do końca. W Libii NATO przeprowadziło naloty, gdy okazało się, że żadna ze stron nie jest w stanie wygrać konfliktu, a afrykańscy najemnicy Kadafiego dopuszczają się zbrodni ludobójstwa. Podobna sytuacja była w Syrii, gdzie konflikt ma tyle stron, że można się pogubić. W każdym razie Asad nie był w stanie tego wygrać - nawet przy pomocy Rosjan mu się nie udaje, mimo że opozycja się bardzo podzieliła. Więc czy Zachód by pomógł, czy nie i tak byłaby tam rozpierducha. Z Husajnem sprawa jest bardziej skomplikowana, bo po 1) był zagrożeniem także dla sąsiadów, po 2) dawał schronienie al Kaidzie, która atakowała Zachód na Zachodzie, 3) była to dyktatura Arabów-sunnitów, będących mniejszością w Iraku, dyktatura zbrodnicza wobec tak Kurdów-sunnitów jak i Arabów-szyitów. Oczywiście Zachód mógł to olać, ale jest jeszcze 4) Husajn miał już swoje lata, a jego synowie nie mieli poparcia - śmierć Husajna i tak doprowadziłaby do wielkiej zadymy.

To jest gwóźdź programu - każdy dyktator kiedyś umiera, a w tamtym świecie musi to prowadzić do wojny. W Syrii zaczęła się po śmierci "starego" Asada. Husajn i Kadafi mieli już swoje lata.

Niestety, tamten świat taki jest - musi co jakiś czas być zadyma, a ewentualny udział Zachodu nie ma na to wpływu. Przykładem jak to działa bez Zachodu jest Somalia - 24 lata wojny (1990-2014), całkowity upadek władzy centralnej, lokalnie rządzili islamiści z różnych wojujących ze sobą grup (niektóre pod wpływem al Kaidy), atakowanie - także terrorystyczne - terenów sąsiednich państw, piractwo na morzu, także masa uchodźców. Sytuacja jeszcze gorsza niż w Syrii czy Libii. Ta sama sytuacja jest w Jemenie.

Co mogłoby zmienić sytuację - być może interwencje wojskowe, ale nie Zachodu, a państw Zatoki Perskiej, zwłaszcza Arabii Saudyjskiej oraz Jordanii. Ale te państwa do pomocy pobratymcom się nie kwapią (w Jemenie niby interweniują, ale jakoś tak niesmiało, że chyba raczej podgrzewają atmosferę).

Pewnie jeszcze by ukląkł i po butach całował, żeby książę orientu był litościwy.

authority
Dla mnie papież - każdy - jest żadnym autorytetem, a JP II w szczególności. Inna rzecz, że nie rozumiem na co to ma być argument?

authority
Nawet mi się nie chce tych bzdur analizować. Jedna rzecz, ukazująca bezsensowność twojej wyliczanki - ani żydzi, ani chrześcijanie nie przyjmują Biblii dosłownie. Muzułmanie Koran przyjmują dosłownie. I tyle na temat.

eeetam, bądź sobie złośliwy jak chcesz. Tak jak napisałam ludzie DOJRZALI i INTELIGENTNI unikają takich sytuacji. Nie wierzę, że mieliby robić problemy gdyby ktoś po prostu kulturalnie przeprosił, że chce przejść. A nawet jeśli by ktoś tam coś odburknął to po co dolewać oliwy do ognia i wdawać się w dyskusje? Machnąć ręką obejść i tyle. Uwierzcie, że świat byłby lepszy gdyby ludzie potrafili się komunikować. Wystarczy zobaczyć jak kierowcy zachowują się na polskich drogach, albo ludzie po imprezach by wiedzieć, że niektórzy po prostu uwielbiają agresję i kochają prowokować. Na Zachodzie jest inna kultura, tam nie ma czegoś takiego, że ktoś się na kogoś popatrzy i już leci tekst ''co się ku*** gapisz, zaj**** ci?'. Ale lepiej pisać ciągle o tych złych muzułmanach kiedy w Polsce patologię i patologiczne zachowania można każdego dnia zaobserwować.

He, he w Syrii Assad już dawno zrobiłby porządek z opozycją gdyby nie była sponsorowana z zewnątrz. Robisz gościowi rozpierduche, a potem przychodzisz posprzątać razem z nim... Jakby Assad zgodzil się na gazociąg, to mógłby równać z ziemią po kolei rebelianckie miasteczka, a i tak jego, i jego piękną żonę sciskaliby na salonach Zachodu. No może jakby, gdzieś gazem wytrul wioche, to by mu po cichu pomruczeli, że stary, wśród ludzi kulturalnych tak nie wypada. Ale postawił na innego konia i jest dyktatorem wyklętym. Na Zachodzie.

Właśnie wczoraj spędziłam cały dzień z czwórką Kanadyjczyków. Rozmawialiśmy m.in. o problemie uchodźców. Tego przystojnego premiera większość nie popiera, są organizowane protesty. "Uchodźcy" dostają dosłownie wszystko. Oczywiście także możliwość pracy, kursy językowe, tylko... nie chcą z nich korzystać.
Żeby nie było - to nie są (ci moi goście) zaściankiem, ciemnogrodem czy czym tam jeszcze. Wszyscy wykształceni i znakomicie zarabiający. Para młodych ludzi (30 lat) i para 50-latków.

Dziecinko, a ilu znasz muzułmanów? Ilu miałaś okazje poznać nawet przelotnie? Założę się, ze nawet na oczy nie widziałaś.

Uważasz, ze skoro sama obracasz się w dobrym towarzystwie, to nie zostaniesz zaczepiona? Że jeśli sama jesteś grzeczna, to oni odpłacą tym samym?

Wiem, że jest sporo kulturalnych muzułmanów, którzy normalnie żyją, ale więcej jest tych nieogarniętych półanalfabetów. Nie wiem, dlaczego zakładasz, ze akurat ci, któych spotkał Wild byli kulturalni.
To raczej Twoje pisanie trąci hipokryzją, bo mieszkasz w bezpiecznym kraju, gdzie ich nie ma. Fakty są takie, ze w tych krajach, w których muzułmanie są, są też zamachy. Tam gdzie muslimów nie ma, jest spokój. Temu nie zaprzeczysz.

Te, jak to nazywasz jednostki, zabijają dziesiątki, a nawet setki ludzi.

Jak chcą wyjechać z kraju ogarniętego wojną, to powinni się zadowolić, że jakikolwiek kraj ich przyjął, pierwszy lepszy, a oni prą do Niemiec. Chyba wiesz, dlaczego.
Jak ja bym uciekała przed wojną i ktoś zapewniłby mi nocleg i miskę zupy, to bym się cieszyła i była wdzieczna, ale im jest mało. Oni chcą niemieckich mieszkań, biedne ofiary. Sami faceci - to mają być uchodźcy?? Gdyby była jakaś weryfikacja tego, kto wjeżdża - żeby nie wpuszczać takich "jednostek", gdyby to był kobiety, dzieci, starcy, to tak. Ale facetów, którzy zamiast walczyć o kraj, uciekli porzucając rodziny? Serio? Chcesz takich "gości"?
Nie jestem za PISem, nigdy nie byłam, ale ich polityka odnośnie "uchodźców" bardzo mi się podoba. Ty za to nałykałaś się polityki lewackiej i poprawności politycznej.

Myślisz po europejsku To nie zarzut. Po prostu to tak nie działa. Na tym m.in. polega błąd. W naszej kulturze (bez względu na to czy oceniamy to dobrze czy źle) dzieci wychowują się i w domu i w otoczeniu. Było tu już wiele razy wspominane: jeżeli przybysze się nie asymilują ze społeczeństwem, to przyjmują wzorce wyłącznie rodzinne. Na razie tak jest. Czy to się zmieni? Być może, ale śmiem wątpić.

Taak, no pewnie. Niech oni wyciągają do nas łapy, tłuką gwałcą i mordują, a my może zaprosimy ich na integrację, rozmowę i poczęstujemy herbatką? Zaraz, przecież to właśnie UE już robi Nie wiem jak ty, ale ja dobieram środki do zaistniałej sytuacji i jeśli ktoś wyciąga do mnie łapy to ja nie będę stał grzecznie, głaskał po główce i mówił nie wolno. Przyjdzie czas gdy będziesz dziękować tym kibicom troglodytom, oj przyjdzie...

Kobieto przecież to nawet nie chodzi o pisowską propagandę czy Internet. Ludzie mają za granicą, znajomych, przyjaciół, rodzinę. Mają relacje z pierwszej ręki ludzi, którzy tam żyją i mieszkają na co dzień. Jeśli ktoś dalej woli żyć w tęczowym świecie kucyka Pony gdzie wszyscy się kochają, tańczą i śpiewają razem "Kumbaya" to proszę bardzo...

Juź widzę jak sam byś się grzecznie przesunął, gdyby jakiś typ niegrzecznie powiedział Ci że MASZ to zrobić, bo jego zdaniem za bardzo się rozsiadłeś.
Sam sprowokowałeś ten konflikt.
Pan i władca się znalazł.

tacy tu wszyscy mocni w gębie, a jeszcze nie widziałam na żywo, żeby ktokolwiek interweniował jak dzieją się jakieś niefajne rzeczy w autobusach czy tramwajach na przykład.

O, kolejny internetowy ekspert ds. Bliksiego Wschodu i terroryzmu XD. Brakuje jeszcze Pana Mietka spod sklepu i stanowilibyscie dream-team powaznych specjalistow.
Panstwa jak Francja, UK posiadaly/posiadaja wlasnych "bojownikow", ktorych wysylano na Bliski Wschod a wczesniej na Balkany, w celu destabilizowania tamtego regionu i obalania tamtejszych rezimow. Np. w Libii, grupa dzihadu LIFG (Libyan Islamic Fighting Group zwiazana z Al Qeda) byla hodowana przez brytyjski wywiad do walki z Kadaffim (ostatnio syn jednego z jej czlonkow wysadzil sie w Manchesterze). Al Mohajiroun w UK sluzylo do rekrutacji rebeliantow, ktorzy przez Turcje byli przerzucani do Syrii, zeby zwalczac swiecki rzad Assada - czesc z nich przeszla do IS i AQ, czesc wrocila do Europy, itp itd.
Pewnie zbiegiem okolicznosci jest, ze zaraz po upadku pulkownika, francuskie koncerny przejely 1/3 libijskiej ropy i zlota, poszerzyly tez swoje interesy w kopalniach uranu, Wlosi uzyskali dostęp do kilkunastu/kilkudsiesieciu zloz ropy i gazu libisjkiego, reszta zostala rozdysponowana m.inn. przez USA i Wieka Brytanie.

A w jaki sposób DOJRZAŁY I INTELIGENTY człowiek ma uniknąć spotkania z terrorystą? Ma mu powiedzieć - weź wysadź się na sąsiednim moście, bo tu spaceruje inteligencja? Ma ładnie poprosić, żeby sobie poszedł i zrobił przejście?Na pewno zadziała. I żeby nie było , nie popieram zachowania uzytkownika wild i mu nie winszuję z powodu tego co zrobił, tylko, że jak czytam te twoje wywyody o pokojowych rozwiązaniach, to nie mogę tego nie skojarzyć ze słynnym ruszaniem na terrorystów z kredkami i z truizmami o sile jedności. wbrew temu co próbujesz udowodnic, terroryzm istnieje i stanowi realne zagrożenie dla ludzi zyjących w miejscach na tzw celowniku, poprawna politycznie policja nie radzi sobie z terrorystami, a to co ogladasz w tv nie jest wyolbrzymionym newsem, ale relacją w wersji soft, gdyż tutaj, na miejscu, jest o wiele gorzej.

Jasne, w bajkowym świecie dla księżniczek każdy ustepuje sobie miejsca , wszyscy sie przepuszczają i sobie nawzajem nadskakują. Bańka mydlana jest przezroczysta, wyjrzyj czasem na zewnątrz, bo jak peknie, to nie będziesz mieć miękkiego lądowania.

Tylko że nie każdy chce sie komunikować i uwierz mi, nie każdy będzie chciał to trobić na twoim poziomie. O jakiej komunikacji mówisz w sytuacji przemocy? Jaki środek łagodnej i kulturalnej perswazji zastosujesz wobec gwalciciela, terrorysty , włamywaczą? Na co się zda wówczas twoja dojrzałość i inteligencja?

Na POLSKICH DROGACH oczywiście podkreślone. a wiesz jak się zachowuja kierowcy na drogach innych niż polskie? Ba ja jeżdzę i w UK i w Polsce. I jesli chodzi o kulture jazdy i zachowanie kierowców to w Polsce jest o niebo lepiej.

No, na zachodzie  nie będzie tekstu , tylko od razu dzialanie.
wiesz jaki jest ulubiony gadżet londyńskich nastolatków  poza iphonikem ? Nóż. Poczytaj ile dzieci ginie w bojkach z uzyciem noża. Najczęsciej podczas potyczek związanych z handlem narkotykami.Powtarzam - dzieci !
Wiesz, że w weekendy NHS uruchamia specjalne karetki zaopatrzone w kroplówki z elektrolitami,  które jeżdżą po centrum Londynu i zbierają leżące w wymiocinach ofiary gorączki sobotniej nocy , aby nie pomarły w własnych fekaliach.
Taka to tutaj kultura zycia , picia, imprezowania..tak poza zagrożeniem terrorystycznym.

Każde polskie zachowanie patologiczne znajdziesz na oswieconym Zachodzie. I nawet nie będziesz musiała się dlugo rozglądać..

Powiedziane ci już było, jak wszyscy chcą cię pobić, zgwałcić i nikt cię nie chce obronić to zmień towarzystwo...

Tia jasne. Ja tak wlasnie kiedys w sklepie poprosilam grzecznie "czy moge przejsc" pana w dlugiej bialej sukience i z broda to od razu mi wyskoczono ze "on sie ruszal nie bedzie" (nie mialam jak go obejsc z wozkiem z zakupami) "Ze co ja sobie wyobrazam" (a co mozna sobie takiego wyobrazac w markecie?) "ze jestem rasistka" (od razu z grubej rury) i "ze jeszce zobacze" (niby co?) Oskarzenie o rasim pada od razu obojetnie czy chce po prostu kolo faceta przejsc czy tez parkuje samochod tak ze sie jednemu i drugiemu cos nie podoba. Oczywiscie rasizm jest tylko w jedna strone.
Z tego powodu skandal w Rottherham w UK kwitl i rozwijal sie latami zanim proceder ukrocono. Przedstawiciele policji wprost mowili ze bali sie reagowac zeby nie byc posadzonymi o rasizm. Kazdy ma rodzine, rachunki i praca byla im potrzebna...

[nieregulaminowy link - usunięte przez moderację]

Małe kompendium najważniejszych pojęć związanych w tematem (ang). Może się komuś przyda

Ty nie rozumiesz prostych rzeczy.Goście rozsiedli się jak na jakimś pastwisku i widzieli że chcemy wejść ale mimo to nie przesunęli się.Na co czekali?Aż ich grzecznie poproszę o zrobienie przejścia?Nie bądź śmieszna.

Celowo rozsiedli się tak i zgrywali panów.Ja wiem że niektórzy jakby im nawet tego miejsca nie zrobili to by jeszcze przeprosili że mieli czelność panom przeszkodzić,ukłonili i poszli gdzie indziej

Daję sobie łapę uciąć że w przypadku gdyby moja dziewczyna zamiast mnie uspokajać również z nimi zaczęła się kłócić to do niej również wystartowali by z łapskami.