30% gmin nie przyjęło programów antyprzemocowych - Netkobiety.pl

Wszystkie programy rządowe które znam polegają na tym, że rząd coś wymyśli, a gminy mają to finansować.
I tak jak idea sama w sobie jest słuszna, to za działania antyprzemocowe ktoś musi zapłacić. Ludzie w gminach mają dość sytuacji w której rząd robi sobie pr za ich pieniądze.

Nie wiem,czy to prawda bo nie śledzę tych sondaży,ale jeśliby to była prawda to jest to bardzo smutne.Bo rzeczywiście przemocy i piekła w Polskich domach jest niestety dużo

Dla mnie taka ustawa jest do kosza, bo ustawia kobiety jako ofiary a mężczyzn jako sprawców. Tymczasem przemoc nie ma twarzy tylko mężczyzny. Także kobiety są spracami przemocy, co gorzej, mężczyzna-ofiara nie tylko nie spotyka sie ze wsparciem, ale spotyka sie z ironią i wyśmianiem. Walczmy z przemocą w rodzinie, ale walczmy z przemocą niezależnie od płci ofiary. Przemoc wzgledem meżczyzn nie istnieje? Statystyki tego nie odnotowują? 90 % samobójstw popełniają mężczyzni,  ile sposrod nich nie dostało żadnej pomocy i sami byli ofiarami przemocy a samobojstwo było jedyną ucieczką od przemocowej małżonki. W Polsce kobieta żyje pod parasolem matki-polki, nikt nie bada tego zjawiska, kraje zachodu nie mają problemu z badanie przemocy ze strony kobiet, wyniki wyszły kiepskie :
"Podobnie jak w badaniu Barbera (2008), stwierdzono, że mało uwagi poświęcano emocjonalnym, finansowym i seksualnym formom wykorzystywania, jakich doświadczają mężczyźni, zwłaszcza w odniesieniu do obrażeń narządów płciowych. Badanie przeprowadzone przez Cokera i in. (2002) przeanalizowali dane z National Violence Against Women Survey w Stanach Zjednoczonych i stwierdzili, że wskaźnik rozpowszechnienia wykorzystywania psychicznego przez całe życie wśród mężczyzn wynosił 17,3%, a więc więcej niż dla kobiet - 12,1%".
nieregulaminowy, złośliwy przytyk w stosunku do kobiet

Panowie powyżej to bardzo zgrabnie rozebrali na czynniki pierwsze, nie ma się do czego przyczepić*. Oczywiście, że wektoryzowanie przemocy domowej na kobiety jest bzdurne. Oczywiście, że faceci ofiary przemocy domowej mają podwójnie pod górkę.
Natomiast skala przystępowania gmin do tego programu wybitnie świadczy o tym, że na poziomie samorządowym jeszcze zajmuje się istotnymi problemami dla wyborców / mieszkańców. Oczywiście, gdyby władze centralne puszczały śladem tego programu bogaty strumień pieniędzy, to gminy przystępowałyby do niego na wyprzodki. Jeśli jednak muszą same znaleźć na niego środki, no to wiadomo

* - 

Patrz wyżej. Widać nie próbowałaś nigdy poskładać do kupy faceta, który nocą, na jakimś murku, zalany w trupa, rozsypany jak domek z kart mówi, że już dłużej nie da rady. Niestety dla niego nie miał podbitych oczu, połamanych żeber czy coś w ten deseń. Mógłbym od ręki sypać przykładami facetów, którzy niewątpliwie są ofiarami przemocy domowej. Fakt, nie są bici, a przynajmniej w sposób pozostawiający ślady. Żaden z nich nigdym przenigdy nie przyznałby się, że jest ofiarą przemocy domowej. Tak jak pisano powyżej prędzej pójdą się w końcu powiesić.

Nie tylko. To całkiem spore instrumentarium łamania człowieka ale fakt, jest to głównie przemoc psychiczna.

Oczywiście, gdybym chciał sam mógłbym się zgłosić jako ofiara przemocy domowej. Niestety nie byłem dłużny, a co gorzej nie jestem w stanie określić "kto zaczął". Stąd pozostaje mi jedynie przypisać się do kategorii rodziny patologicznej Znaczy się takiej, gdzie żadna ze stron nie osiągnęła przewagi. Na swoje usprawiedliwienie muszę dodać, że jest to obciążenie genetyczne. Jak opisuje to moja matka w odniesieniu do jednego z członków mojej rodziny po mieczu "zawsze miły i uśmiechnięty, a tak ci dopier…..li szpilę, że nie wiesz jak się pozbierać". Na to moja żona "ha, ha, to zupełnie jak twój syn". Ja nawet w mordę daję z uśmiechem

Czy przrmoc psychiczna nie boli? Pewnie tysiace osob ktore jej doswiadczają wolałyby 'dostac po pysku' a nie bac sie odezwac słowem w domu. Opinie takie jak prezentuje @niepodobna swiadcza o tym ze szybko ten temat nie przestanie byc marginalizowany. 'Skoro nie znamy liczby ofiar, to problemu nie ma'. Tak jak kiedys z jakoscia powietrza. Badano ją na ślasku i byla fatalna. Nie badano jej w Rabce czy Nowym Targu. Bo przeciez nie ma tam przemyslu wiec musi byc dobra. Wybudowano w Rabce sanatorium dla ludzi z chorymi płucami. Przejezdzali tam ludxie z kłopotami z drogami oddechowymi. Dopiero gdy zaczęto w Rabce badac jakosc powietrza to okazało sie ze jest gorsza niz w przemysłowych dzielnicach slaskich miast. Teraz podobnie ignoruje sie domową przemoc skierowana w strone mezczyzn. Nie bada sie tego i wiele osob wierzy ze jej nie ma. Wszak powszechnie wiadomo ze kobiety mają wyłącznośc na wspólczucie, ze kobieca walka o godnosc jest przejawem bycia postępowym. Gdy facet domaga sie godnosci czy rownego traktowania  dostaje łatke seksisty, oszołoma, prymitywa, co to nie chce nastawiac drugiego policzka po tym gdy dostał w pierwszy.

Snake, po pierwsze nie wiesz, kogo próbowałam poskładać i po jakich przejściach (zdziwiłbyś się pewnie, a jeszcze bardziej, że się w dużej mierze udało), po drugie, piszesz o czymś innym
Nie neguję problemu przemocy psychicznej kobiet wobec mężczyzn.
Ale wybacz, sytuacje gdy ktoś rezygnuje z obrony - bo o tym należy mówić we wspomnianych przez Ciebie przypadkach - a gdy nie ma szans się obronić z powodu dysproporcji siły fizycznej, są czymś kompletnie innym. Kobieta zasadniczo nie ma szans w starciu z atakującym ją fizycznie facetem, chyba że jest mistrzynią jakiejś sztuki walki albo ma broń i zdąży jej użyć. (he, he) Zaś fizyczna przemoc kobiet wobec mężczyzn jest zjawiskiem marginalnym, a kiedy się zdarza, facet może to rozwiązać "ręcznie" i będzie pozamiatane.
Przy tym, widzisz, skąd ktoś ma wiedzieć, że ci panowie potrzebują pomocy, skoro  nigdzie nie zgłaszają, że są ofiarami. Natomiast zgłaszanie przemocy domowej, fizycznej, przez kobiety często nie skutkuje niczym. Też mogłabym tu sypać przykładami jak z rękawa. Ale nie chodzi o dowód anegdotyczny. Statystyki na temat przemocy wobec kobiet są naprawdę kiepskie. Skuteczności rozwiązywania problemu przez służby - również. A sprawcy często nic się nie dzieje. Wraca do domku i robi to samo. To ofiara musi się zastanawiać dokąd uciec i jak chronić dzieci. Dużo kobiet też nie zgłasza przemocy ze strachu, nie wierzą, że uzyskają pomoc, co bardzo źle świadczy o podejściu do problemu, a boją się co będzie jak sprawca się dowie.
W skrajnych przypadkach przemoc trwa wiele lat - sama znam kogoś z takiej patologicznej rodziny - ojciec chlał na umór, terroryzował rodzinę, lał zonę i dzieci, policja przyjeżdżała i mówiła, że TRZEBA ROZMAWIAĆ, odjeżdzała i działo się to samo. Nie pomogli ani oni, ani instytucje do tego powołane, ani kościół, nikt. Nic się nie zmieniło nawet po tym, jak pobity ośmiolatek trafił do szpitala. Pokutuje myślenie, że to co się dzieje w rodzinie to wewnętrzna sprawa rodziny.

edytowane - obraźliwe dla ogółu kobiet złośliwości.

Dobre, dobre nawet się rozczuliłem. Pomijając to, że facetów od dziecka uczy się, że uderzenie kobiety to zło więc kiedy odda czuje się jak ostatnia szmata, a na dodatek właśnie został przemocowcem. Bo przecież przemocowcem jest facet, który uderzy kobietę, a nie kobieta, która uderzy faceta "no bo co ona mogła panu zrobić tymi rączętami?!".
Mój kochany staruszek za mojej świadomości nigdy nie przyłożył mamusi i poza moją świadomością wedle mojej najlepszej wiedzy też nie. Ile razy mamusia przyłożyła ojcu? Oj, pewnie sporo. Czy ojciec to zauważał? Pewnie nie Co by było gdyby oddał? Pewnie by zabił za pierwszym uderzeniem. Na szczęście miałem mądrego ojca. Ja osobiście miałem rozdarte gardło przez kobietę, broczyłem krwią, wstyd było się na ulicy pokazać. Miałem myśl żeby latem założyć szalik ale uznałem cytując poetę "że ja to pierd....lę".  Miałem siniaki. Miałem straty materialne. Nie byłem mądry Niestety musiałem przeoczyć jakieś lekcje w dzieciństwie stąd nie czułem się jak szmata. Szczerze mówiąc nijak się nie czułem, nie roztrząsałem tego. Było, minęło. Czy też za zło odpłacaj złem, za dobro dobrem albo jakoś tak to leciało Na szczęście nie polubiłem tego, widać jakiś odporny jestem na takie doznania. Natomiast nigdy nie będę lekceważył do czego zdolna jest kobieta

Bill. Garret.
A przemoc wobec dzieci to problem zasługujący na szczególną uwagę, czy nie? Może ocena, że tak, to kpina z tragedii każdego dorosłego doświadczającego przemocy? Pewnie napiszesz, że to absurd. No, ale czemu?

Przemoc wobec kobiet jest traktowana z większą uwagą JAKO problem systemowy, wynikający z samej płci, z czym też się wiąże "upośledzenie" ofiary, bo nie ma szans się obronić (podobnie jak dziecko przed dorosłym) i mający większą skalę, a a nie dlatego, że kobieta jako człowiek jest więcej warta lub ma mieć przywileje.

Statystyki samobójstw - cóż, każdy wie, że mężczyźni decydują się na ten krok dużo częściej. Próbując jednak robić z tego dowód pośredni na to, że przemoc wobec mężczyzn jest takim samym albo większym problemem popełniasz nie tyle nadużycie, co jakąś ekwilibrystykę intelektualną.
Nic nie wiadomo z podanych przez Ciebie liczb na temat tego, ile samobójstw wśród każdej płci było spowodowanych przemocą. "Problemy rodzinne" : 528 przypadków na prawie 6500 osób - nie wiadomo, ile wśród nich było mężczyzn, a ile kobiet, a problemy rodzinne to nie tylko przemoc.

Każde samobójstwo jest tragedią, ale jeśli chcesz się zająć samobójstwami i ich dysproporcją ze względu na płeć, to jest to całkiem inny problem. Tak, też poważny.

niepodobna,
Nie wmawiaj mi słów których nie wypowiedzialem.
Nie pisałem , ze przemoc wobec kobiet jest kpina z przemocy wobec kogoś innego.
Pisałem, że stwierdzenie „przemoc ma płeć i jest to płeć męska”, jest kpina z tych mężczyzn którzy doświadczyli przemocy kobiecej, bo odbiera im prawo nie tylko ochrony ale i do poczucia sprawiedliwości , empatii.
Mam nadzieje, ze było to tylko Twoje przeoczenie.

Nie oczekuj ode mnie podania danych statystycznych dla których takie statystyki nie są prowadzone.
Nie ma statystyk dotyczących zabójstw z powodu przemocy domowej, nie ma statystyk samobójstw z powodu przemocy domowej.
Nie chce być tak dokładny i rzetelny jak Ci którzy podają liczbę zabójstw kobiet z powodu przemocy domowej - rozrzut 100%, natomiast absolutne pewność co do ilości zabójstw mężczyzn z tego powodu.

Na podstawie wskaźnika procentowego samobójstw mężczyzn wobec wszystkich samobójstw (ok.85%) można domniemywać, że w każdej z przyczyn będą stanowili większość , w tym również z powodów rodzinnych, a w tym również z powodu przemoc w rodzinie. Ale nie ma takich statystyk.

Sposób w jaki prowadzisz dyskusje cechuje duża doza emocji.
Na pewno trudno pisać na ten temat, nie odczuwając emocji , nie solidaryzując się z pokrzywdzonymi.
Problem polega na tym, że emocje zawsze przeszkadzają w rzeczowej dyskusji.
Szczególnie w przypadku tematu tak ważnego jak przemoc, 
przemoc wobec kobiet, ale z poszanowaniem wszystkich innych doświadczających przemocy.

Bezzasadne złośliwości w stosunku do kobiet. Zwyczajnie napisałaś, że kobiety nie mogą się bronić bo są słabsze, a mężczyźni rezygnują, nie chcą się bronić. Znaczy mają wybór, a skoro tak wybrali, to pewnie sami są sobie winni Jest to taki mechanizm wyparcia, że kobiety dysponują i używają całego spektrum środków upodlenia, zgnojenia i złamania mężczyzny. Zaczynając od definicji prastarego faceta pantoflarza, który przeważnie jest niczym innym jak ofiarą kobiecej przemocy. Utarło się takich traktować co najwyżej z lekkim rozbawieniem "przecież nie dzieje mu się krzywda"...

Bezzasadne złośliwości w stosunku do kobiet. A ja przecież nie napisałem, że jesteś głupsza, gorsza czy coś podobnego. Tylko nie rozumiesz męskiego punktu widzenia, bo widzisz go przez pryzmat kobiecego punktu widzenia.

Zadaję sobie ten trud, nie lekceważę sytuacji zagrożonych pań. Lekceważę inicjatywy, które ogniskują problem przemocy, szczególnie tej domowej jedynie na problemach kobiet. Takie stawianie problemu stoi bowiem całkowicie wbrew wszelkim modom na brak segregacji ze względu na płeć. Oczywiście rozumiem czemu tak się dzieje, bo nie jest dobrze oddać monopol na cierpienie.

Tak na marginesie udział kobiet wśród sprawców przestępstw rośnie z roku na rok. Kobiety się emancypują Wystarczy przejrzeć jakieś opracowania na temat przestępczości żeby znaleźć wspólne cechy np. z wnioskami ze służby kobiet w służbach mundurowych. Otóż podnosi się tam, że kiedy kobieta już zdecyduje się użyć przemocy jest ona przeważnie dużo brutalniejsza i gwałtowniejsza niż męska. Taka ciekawostka, acz zaczęto ją brać pod uwagę wysyłając kobiety z bronią w ręku w różne zapalne miejsca świata.

Kolego przykład, o który prosiłeś masz w wypowiedzi np użytkownika foggy:
Dla mnie taka ustawa jest do kosza, bo ustawia kobiety jako ofiary a mężczyzn jako sprawców.
Wyrzuca narzędzie chroniące kobiety, które są w ogromnej przewadze ofiarami przed większością sprawców, jakimi są mężczyźni.

Co do podania statystyk dotyczących przyczyn samobójstw, to chyba sobie drwisz, bo sam pisałeś o ich braku.
Odróżnij próbę skuteczną od nieskutecznej. Kobiety łykają piguły a to bardzo mało skuteczna metoda, bo tracą przytomność zanim osiągną sukces. Mężczyźni się wieszają lub skaczą z wysokości a go jest skuteczne.

Jeżeli mamy wyciągać jakiekolwiek wnioski na podstawie pewnych zjawisk musimy mieć statystyki. Natomiast oficjalnie, jak czegoś sie nie zgłosi, to wiadomo, do statystyk nie trafia. Więc nie wiemy tak naprawdę nic o faktycznej skali zjawiska, jeśli tylko przypuszczamy, że taki czy inny procent przypadków może być nie zgłaszanych. Czasami niestety się słyszy, że przemoc fizyczna jest tak naprawe jedyną formą przemocy, bo przecież słowa to tylko słowa. Myślę, że takie  zdanie może wypowiedzieć jedynie, ktoś kto nigdy nie usłyszał o sobie złowa krytyki, albo sam taką przemoc psychiczną stosuje. Dlatego też stawiam znak równości między przemocą fizyczną a psychiczną. Przynajmniej w moim odczuciu każda z nich potrafi ranić głęboko, tylko że na swój sposób.

EDIT: Snake Skąd takie dane? Ciekawe, choć oczywiście smutne..

Ciekawe jak statystyki mogą być inne skoro mężczyźni nie zgłaszają przemocy w swoją strone z różnych względów bo wiadomo jak jest. Taki cytat, kto chce to sobie znajdzie:
"Przemoc wobec mężczyzn jest ignorowanym przez społeczeństwo tematem. W ogólnej świadomości utarło się, że to głównie kobiety są ofiarami przemocy. Mówią o tym liczne kampanie społeczne. Co jednak robić, kiedy to kobieta jest katem, a mężczyzna ofiarą?

Badania mówią, że nawet co 10 mężczyzna może być ofiarą przemocy domowej. Niestety wielu mężczyzn, których dotyka przemoc, w ogóle się do niej nie przyznaje. Boją się głównie napiętnowania przez innych mężczyzn i tego, że przyznając się do bycia ofiarą, okażą swoją słabość. Przecież to mężczyzna powinien być silniejszy fizycznie i psychicznie od kobiety. Przemoc wobec mężczyzn może mieć różne formy, najczęściej jednak jest to przemoc psychiczna, którą bardzo trudno udowodnić. Często ofiara nie ma nawet świadomości, że jest stosowana wobec niej przemoc."

"W przypadku, gdy ofiarą jest mężczyzna, a sprawcą kobieta, dochodzą dodatkowo uwarunkowania kulturowe i stereotypowy wzorzec męskości. Wtedy ludzie często mówią: „jak to, facet i sobie nie radzi z kobietą?” – mówiła ekspertka. Dodała, że w tym wybrzmiewa stereotyp, że mężczyzna powinien być silniejszy, powinien rządzić i radzić sobie z kobietą.

– Tymczasem sprawa nie jest taka prosta. Kobiety stosujące przemoc, tak samo jak mężczyźni, atakują zarówno fizycznie, jak i psychicznie. Ale - zwłaszcza przy ataku fizycznym - mężczyźnie trudno jest się bronić, bo nawet złapanie za nadgarstki atakującej kobiety może być odebrane jako atak przemocowy na nią, jeśli ta wezwie policję – tłumaczyła Wincenciak. – A policja może uwierzyć kobiecie – dodała. Jej zdaniem to kolejna bariera przed szukaniem pomocy przez mężczyzn, którzy są ofiarami przemocy. "

Masz powyżej oficjalne statystyki. W roku 2018 odnotowanych 11167 prób samobójczych zakończonych w 5182 przypadkach śmiercią. To są 2 próby samobójcze na 1 śmierć.
Te szacunki o 10-20 próbach na jedną śmierć, to takie same jak szacunki o 150 - 300 zabijanych rocznie kobiet? Płci nie można było ustalić? Kto tak szacuje?

Prawda i nie. Wśród rozpoznanych przyczyn większość tj. np. w roku 2018 na ogół 5182 samobójstw jako chorobę, problemy psychiczne ustalono dla 1037 przypadków. Nadal jednak dla największej grupy 2916 przypadków nie ustalono przyczyny co oznacza na pewno, że nie udało się powiązać samobójstwa z występującymi wcześniej objawami wskazującymi na problemy, chorobę psychiczną.

No bo tak to już jest, że przemoc ma płeć, a sposób myślenia czy preferowany punkt widzenia już nie.

Jeśli chodzi dalej o suche statystyki. W roku 2018 popełniono 539 zabójstw wg danych PP ale wg GUS, który rozgranicza je ściśle wg paragrafu z jakiego skazany został sprawca lub sprawczyni, to w roku 2018 ofiarami zabójstwa padło 273 osób, w tym:
- 190 mężczyzn,
- 83 kobiety.

Nigdzie nie widzę, przynajmniej w swoich postach, próby manipulacji. Natomiast zgodzę się z postem kolegi Majki: kiedy nie ma statystyk niczego oficjalnie nie można stwierdzić, co nie oznacza że problemu nie ma.Tak jak z zasadą domniemanej niewinności: każdy może wiedzieć, że ten czy tamten jest winny.Póki sąd go nie skaże w świetle prawa jest niewinny.

Foggy nie odrzuca narzędzia do walki z przemocą. Odrzuca narzędzie walki z przemocą skierowane tylko do wybranej grupy społecznej i definiujace inna grupę społeczna wobec której należy stosować represje. To jest  prawdziwy „dramat postawy społecznej”.
Pomysł rodem z  apartheidu.

Odwołanie  do „danych medycznych” nie jest rzetelnym podaniem źródła. Próba wmówienia mi manipulacji ponieważ nie mogę uznać takiej definicji zrodla za rzetelna ... jest manipulacja.

Zaburzenia i choroby psychiczne przestały być głównym powodem samobójstw , o czym pisałem powyżej - z podaniem źródła - raz nazwy instytucji która je publikowała , drugi raz z podaniem nazwy publikacji. Można je zweryfikować wprost, co do słów, co do liczb. Bez powoływania  się na bliżej nieokreślone, niemożliwe do zweryfikowania źródła.

Zacytuję sam siebie na wstępie, bo chciałbym się odnieść do medialnego szumu odnośnie przemocy wobec kobiet.
Charakterystyczny w tym szumie jest brak ze strony "antyprzemocowców" jakichkolwiek rzetelnych danych. Kolega na wstępie tego tematu rzuca liczby 150-300 zabitych kobiet. Rewelacyjny poziom dokładności z błędem na poziomie 100 %. W raporcie jakiegoś Centrum Praw Kobiet padają wartości 400-500 śmiertelnych ofiar przemocy wobec kobiet. Ci to jak widać całkiem solidni "naukowcy" z błędem tylko rzędu 20-25 %.
Głupi użytkownik internetu w 5 minut jest w stanie zweryfikować te dane, że coś tu nie gra, bo rocznie w Polsce zabitych zostaje ok. 500 osób obojga płci w wieku od 0 do późnej starości. No to coś tam w tym raporcie naciągają, że wartości rzędu 400-500 wychodzą im, bo przecież jakaś część kobiet samobójczyń popełnia je w wyniku przemocy domowej(*) oraz są jeszcze ofiary pobić ze skutkiem śmiertelnym. Ile tego jest naprawdę autorzy raportu nie wiedzą, ot tak sobie szacują. Potem przed kamerą siada poślica/posłanka/pani poseł(**) i rzuca: 400-500, bez kozery tysiąc pięćset!
Tymczasem dokonując analitycznego rozbioru publikowanych danych.
Policja podaje 539 ofiar zabójstw. GUS podaje 273 z uszczegółowieniem, że dotyczy to sprawców skazanych za zabójstwo. Można więc wysnuć logiczny wniosek, że sprawcy pozostałych 266 ofiar skazani zostali z innych paragrafów np. pobicia ze skutkiem śmiertelnym. Zatem liczba 539 byłaby kompletną liczbą ofiar śmiertelnych przestępstw kryminalnych, gdzie zgodnie z wieloletnimi statystykami proporcja męskich i żeńskich ofiar wynosi 2:1. Co dawałoby w zeszłym roku 180 kobiet, ofiar śmiertelnych z wszystkich, a przeróżnych pobudek, łącznie z dziećmi i staruszkami. Na ogólną liczbę samobójców w roku 2018 kobiety stanowią 13 %. Ustalone przyczyny samobójstwa jako szeroko rozumiane nieporozumienia rodzinne stanowią 5 % powodów popełniania samobójstwa. 5 % z 711 kobiet, które w 2018 roku popełniły samobójstwo to... 35 kobiet. Załóżmy, że akurat w przypadku kobiet nieporozumienia rodzinne to w 100 % przemoc domowa i dodajmy tą liczbę do uzyskanej wcześnie. Razem daje nam to rocznie 215 martwych kobiet, przy założeniu oczywiście, że wszystkie ale to wszystkie zabite zostały w wyniku przemocy domowej. Żadnej nie zabito w wyniku pospolitego napadu, rabunku, napaści seksualnej na ulicy itp. Jest to oczywista bzdura, bo rzetelne badania naukowe wyraźnie wskazują, że kobiety padają ofiarami różnych przestępstw, gdzie nie ma mowy o żadnej przemocy domowej. No chyba, że pod przemoc domową podciąga się rabunkowy napad na staruszkę w jej domu, gdzie zbyt mocno ogłuszona ofiara umiera. Zapewne dla "antyprzemocowców" tak jest, w końcu staruszka była kobietą, a sprawca gdzieżby inaczej samcem. Jednakże posiłkując się brzytwą Ockhama należy takie bzdurne teorie wyrzucać do kosza i zakładać te logiczne, które opierają się na innych danych statystycznych. Stąd realnie należy przyjąć, że w zeszłym roku w wyniku przemocy szeroko rozumianej jako domowej poniosło śmierć może 150 kobiet. Pewnie raczej w przedziale 100-150. To tak odnośnie banialuków o 300-400-500 żeby bez kozery nie powiedzieć 1500.
Rzecz jasna 150 to o 150 za dużo ale świat jest jaki jest. Co ciekawe, mężczyźni zabijają z różnych powodów, zarówno innych mężczyzn jak i kobiety. Kobiety stanowiąc zaledwie 10-13 % wśród zabójców stanowią zapewne znikomą część zabójców z pobudek czysto rabunkowych, porachunków w gangach itp. Być może można założyć, że w ubiegłym roku ok. 50-60 kobiet zabiło człowieka w wyniku przemocy domowej. Na szczęście nie trzeba sobie zawracać głowy ich ofiarami, bo możemy śmiało założyć, że te kobiety zabiły w samoobronie swoich oprawców. I znów wszystko gra i buczy co należało dowieść!

(*) - tu należy zwrócić kobiecym "antyprzemocowcom" uwagę, że logiczny wniosek jest taki, że mężczyźni też popełniają samobójstwa w wyniku przemocy domowej. Oczywiście znajduje takie ich wytłumaczenie tego zjawiska: mężczyźni popełniają samobójstwa, bo są sprawcami przemocy i sumienie ich rusza. Kobiety popełniają samobójstwa, bo są ofiarami i już nie mogły wytrzymać. No i wszystko gra i buczy w tej teorii.
(**) - podałem najczęściej występujące w przestrzeni medialnej wersje. W zależności od światopoglądu gramatycznego należy sobie zaznaczyć właściwe.

Przepisy chcą walczyć z przemocą wzgledem kobiet i przemocą domową. A co z przemocą ze strony kobiet ale skierowaną przeciwko dzieciom, własnym dzieciom.
Ta przemoc jest "dobra" czy "zła"? Kobiety znęcają sie psychicznie nad własnymi dziecmi czy nie?
Możemy z taką przemocą walczyć, czy nie wypada jej badać i o niej rozmawiać.
Także na tym forum możemy przeczytać wątki o ludziach którym "matki zgotowały los".
Właśnie matki a nie ojcowie. Jakże medialne jest gdy ojciec molestuje swoje dziecko ale wielokrotnie bardziej powszech jest gdy matka stosuje przemoc psychiczną wobec własnego dziecka - o tym jednak programow w TV sie nie robi. Tak samo jak kampani antyprzemocowej skierowanej do matek. Znaczny % społeczenstwa w dorosłym życiu zmaga sie z róznymi problemami psychicznymi, niskim poczuciem wartości, poczuciem winy, obwinianie sie o nieistniejące błedy, depresji itp. a przyczyną tej sytuacji jest własnie matka. Dla której dziecko było zbyt mało doskonałe. To są rany na całe życie,bo lanie pasem zapomnimy po miesiącu a manipulowanie dziecka przez matke niszczy psychike dziecka na całe dziesięciolecia. Ale nie, to nie jest medialne,bo nie ma krwi i siniaków, bo ktos ta sobie cicho w kącie płacze i chodzi taki smutny.

Czy autor wątku w ogóle te konwencję czytał ?

Napisałeś politycznego posta mówiącego, "w Albanii nie ma przemocy wobec kobiet bo przyjęto konwencję, we Francji nie ma zamachów terrorystycznych bo tam malują pokojowo kredkami po ulicach, a w Polsce to kaczogrod totalny" i nic nie wynika abyś w ogóle wiedział co to jest ta konwencja, jakie obecnie są rozwiązania prawne w Polsce, jak wygląda problem przemocy wobec kogokolwiek

Jak jest zglaszana przemoc, jak patrol na żywo ma sprawcę, gość jest zatrzymany. Następnego dnia stawiane zarzuty i gość idzie do proroka. Tam dostaje nakaz opuszczenia lokalu mieszkalnego i zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonym. Jak gościa nie ma na żywo to dąży się do jego zatrzymania i procedura jest identyczna

Tak to wygląda w praktyce.

Oczywiście jak ofiarą chce ścigania i składa zawiadomienie.

Bez żadnych śmiesznych konwencji. Bez malowania kredkami po ulicy.

Określenie :
- przemoc ma płeć i jest to płeć męska
jest wygłaszane bez żadnego zażenowania, bo nawet z duma.

Ciekawe, ze żadna tych, tak dumnie wypowiadających te określenie osób nie odważy się powiedzieć :
- przemoc ma kolor i jest to kolor czarny.

Takie odkrycie byłoby uznane za rasizm, a osobnik który odważyłby się na jego wypowiedzenie czekałby w kolejce do więzienia , byłby zdyskredytowane do końca życia.

Dlaczego można dyskryminować jedna grupę społeczna, a druga nie ?
Taka przypadłość tolerancji demokratycznej...

Wszystko fajnie i w ogóle ale wyrażenie "ludzie myślący" wybitnie nie pasuje

Też jestem za wolnymi sądami dlatego tym bardziej oburza uchwała sędziów poko która zapadła nie dość, że z pogwałceniem konstytucji to jeszcze uchwały TSUE na podstawie której została wydana

Bill mylisz się
Naprawdę daleka jestem od takich "sprytnych" zachowań...
Jestem zwykłą "obywatelką"
Ty jak czytam - masz mega wiedzę - szacun... Serio serio
Tylko widzisz, ja miałam tą nieprzyjemność być zwolnioną z pracy w taki sposób jaki opisuje to Olga w pewnym filmiku krążącym po necie...o sądach właśnie. Nikomu nie życzę takiego przeżycia...
Ja przeżyam. Poradziłam sobie. I psychicznie i finansowo.

Ale zmieniło to radykalnie moje patrzenie na to co dzieje się tu i teraz...i poważnie się zastanawiam czy chcę w tym kraju mieszkać...
Moje dziecko na szczęście mieszka daleko stąd...

Bill... Piszesz nie na temat.
Jeśli faktycznie Cię to ciekawi to zjadź ten film w necie, obejrzyj i domyśl się o czym piszę...

Przeczytaj ze zrozumieniem co napisalam...
Bo sądząc z tego posta przeczytałeś co drugie słowo i wyszło Ci coś mega dziwnego...

Rozwiązanie pierwsze jest nowatorskie, nie stosowane w rozwiniętych demokracjach.
W Europie stosowane jest rozwiązanie trzecie, jako najbardziej odporne na patologie które mogą powstać w rozwiązaniu 1 lub 2.
Nie jest pozbawione wad, również np. w Niemczech spotyka się z krytyka, ale tworzy układ sił który w mniejszym lub większym stopniu może korygować chęć zawłaszczenia sobie prawa.
Wpływ na nominacje maja zarówno partie rządzące jak i będące w opozycji, ma to zabezpieczać przed sytuacja jak w wariancie 2, przed zbyt dużym wpływem partii rządzącej na władze sądowniczą.
Sędziowie są tez ludźmi , z dobrymi i złymi cechami.
A każda wladza pozbawiona kontroli - czy to ustawodawcza czy sądownicza ma tendencje czy wyalienowania się ze społeczeństwa .

W US ten temat od początku był bardzo kontrowersyjny i w końcu zdecydowanie się na kontrole władzy sadowniczej. bezpośrednio przez obywateli.

Dlaczego nie powinnismy stosować rozwiązań takich jak istniejące od lat w Europie zachodniej (czyli 3) ale przyjąć wariant o który walczy PIS ( czyli 2) albo wariant o który walczą sędziowie ( czyli 1) ?

Czy my jako suweren na tym skorzystamy , dając komukolwiek ( PIS lub sędziom) niezależność wobec suwerena i swobodne wykorzystywanie prawa ?

Prawo ma być dla nas nie dla sędziów , oni maja być jedynie „jego ustami”.

Tu się mylisz ustawa pisze o roli tzw płci psychicznej sprawcy i roli ofiary. Stąd początkowa PIS uważał iż ta konwencja daje furtkę do małżeństwo homo. A to nie o to chodzi. Konwencja po prostu bierze pod uwagę także małżeństwa w których to kobieta rządzi i pracuje i dominuje a facet zajmuje się domem i jest łagodny jak baranek. według statystyk najmniej przemocy mają małżeństwa partnerskie.  Jak moje z sp żoną.

My faceci mamy  słabsza psychikę mniej znoszą. Bo jesteśmy przyzwyczajeni do ataku gdy ktoś nam coś wypomina słusznie czy nie. A czy w takim przypadku facet powinien być traktowany jak jajko w żadnym wypadku.
Piszesz iż statystyki an temat przemocy kobiet są nie ważne a sam dajesz statystyki na temat samobójstw. Czyżby hipokryzja.
PS wszystkie badania pokazują iż samobójstwa mężczyzn wynikają z depresji, sytuacji finansowej wynikającej z tradycyjnego modelu rodziny gdzie zarabiającym (albo głownie zarabiającym np biznes facet a kobieta od czasu do czasu coś tam popracuje) jest tylko mężczyzna a kobieta ma zajmować się domem i dzieckiem. Kolejna sprawa zdrada cierpi ego samoocena. Przemoc to nieliczne przypadki samobójstwa.  Jeszcze raz podkreślam kobiety maja silniejsza psychikę obecnie naukowcy wiążą psychikę z układem odpornościowym który u kobiet jest lepiej rozwinięty. Ciąża wymaga hiper rozbudowanego układu odpornościowego stąd kobiety żyją dłużej, no i użeranie się z jaskiniowcem ;