Seksualizacja młodzieży - Netkobiety.pl

Winter.Kween napisał/a:

To jest ciekawy problem, ale laczy sie z wieloma innymi rzeczami.
Z wieloma problemami, ktore byly w ludziach zawsze, a social media to podkreslaja.
Tak samo jest z seksem. Wczesniej uroda kobiet byla tez wazna, tylko w inny sposob. Tak bylo praktycznie zawsze.
Mysle, ze bedzie jeszcze gorzej. Ludzie ogolnie sa odcieci od samych siebie. Czy to w sensie seksu, czy przesadnej wstrzemiezliwosci czy poprzez kariere, kopiowanie innych stylu zycia i tak dalej i tak dalej. Teraz jest internet wiec wszedzie mozna zasiegnac opinii. Mozna znalezc w internecie potwierdzenie, ze ma sie racje (mimo, ze mysli sie glupoty) lub metody na to w jaki sposob trzeba zyc.

Ogladalam taki wyklad na temat seksualnosci mlodych kobiet i dziewczyn. Robiono badania o tym i z badan wynikalo, ze kobiety mlode nie sa wcale wyzwolone.
Kobiety te czy tez nastolatki, wiedza, ze maja prawo uprawiac seks. Znaczy wiedza, ze moga miec wielu partnerow. Z drugiej jednak strony wiekszosc z nich nie uwaza, ze ma prawo do orgazmu, a za udany stosunek uwaza ten, w ktorym partner byl zadowolony. Bol przy stosunku z powodu braku wystarczajacego podniecenia jest tez powszechny i uwazany za normalny.
To wlasnie wynik tej kultury nowej : Kobieta ukazana w pornografii w nie prawdziwy sposob i zachowujaca sie tak by mezczyzna mial przyjemnosc.
I tez wynik kultury dawanej : Zaprzeczajacej, ze kobieta ma szukac przyjemnosci w seksie i cenzurujaca cialo kobiece. Wrecz sugerujaca, ze dobra kobieta nie szuka zaspokojenia w seksie.

Jeśli chodzi o seks to mamy jednak co raz większe wyzwolenie jedno nocne wybryki stają się normą a wpływ na ma kilka rzeczy.Raczej w tych sprawach jestem konserwatywne ale nie potępiam w dosadny sposób seksu bez zobowiązań ale seks oderwany od jakichkolwiek emocji jest zły i to podkeślają różni kumaci ludzie a dziś trochę tak się dzieje.

Bardziej mnie razu ekshibicjonizm internetowy na który mam alergie.

zwyczajny gość napisał/a:

Sex i nagość stała się towarem. Za przyzwoleniem lewicowych postępowców media ochoczo korzystają i promują swój biznes. Wszystko w otoczce nowoczesności i łamania tabu. W tle gigantyczne pieniądze.

Niby wszyscy mówią o szkodliwości pornografii, o uprzedmiotowieniu....ale nikt nic nie robi....by nie narazić się na atak i posądzenie o wstecznictwo, kołtunerię, moheryzm, klerykalizm itp. I jak kpina wyglądają akcje w stylu "me too" .....

To nie jest prawda. Skrajnie lewicowe feministki sprzeciwiaja sie prostytucji, fetyszom sm, a nawet ring girls.
Juz nie mowiac o pornografii. Podczas gdy wiele prawicowych nie postepowych panow uwaza, ze porno jest super i normalne i kazdy facet przeciez oglada.

Jedno to chodzaca nerwica, drugie to zwykla ignorancja.

roza_wiatrow napisał/a:

Winter.Kween napisał/a:

To jest ciekawy problem, ale laczy sie z wieloma innymi rzeczami.
Z wieloma problemami, ktore byly w ludziach zawsze, a social media to podkreslaja.
Tak samo jest z seksem. Wczesniej uroda kobiet byla tez wazna, tylko w inny sposob. Tak bylo praktycznie zawsze.
Mysle, ze bedzie jeszcze gorzej. Ludzie ogolnie sa odcieci od samych siebie. Czy to w sensie seksu, czy przesadnej wstrzemiezliwosci czy poprzez kariere, kopiowanie innych stylu zycia i tak dalej i tak dalej. Teraz jest internet wiec wszedzie mozna zasiegnac opinii. Mozna znalezc w internecie potwierdzenie, ze ma sie racje (mimo, ze mysli sie glupoty) lub metody na to w jaki sposob trzeba zyc.

Ogladalam taki wyklad na temat seksualnosci mlodych kobiet i dziewczyn. Robiono badania o tym i z badan wynikalo, ze kobiety mlode nie sa wcale wyzwolone.
Kobiety te czy tez nastolatki, wiedza, ze maja prawo uprawiac seks. Znaczy wiedza, ze moga miec wielu partnerow. Z drugiej jednak strony wiekszosc z nich nie uwaza, ze ma prawo do orgazmu, a za udany stosunek uwaza ten, w ktorym partner byl zadowolony. Bol przy stosunku z powodu braku wystarczajacego podniecenia jest tez powszechny i uwazany za normalny.
To wlasnie wynik tej kultury nowej : Kobieta ukazana w pornografii w nie prawdziwy sposob i zachowujaca sie tak by mezczyzna mial przyjemnosc.
I tez wynik kultury dawanej : Zaprzeczajacej, ze kobieta ma szukac przyjemnosci w seksie i cenzurujaca cialo kobiece. Wrecz sugerujaca, ze dobra kobieta nie szuka zaspokojenia w seksie.

Jeśli chodzi o seks to mamy jednak co raz większe wyzwolenie jedno nocne wybryki stają się normą a wpływ na ma kilka rzeczy.Raczej w tych sprawach jestem konserwatywne ale nie potępiam w dosadny sposób seksu bez zobowiązań ale seks oderwany od jakichkolwiek emocji jest zły i to podkeślają różni kumaci ludzie a dziś trochę tak się dzieje.

Bardziej mnie razu ekshibicjonizm internetowy na który mam alergie.

Dla mnie to raczej interesujace zagadnienie niz pole do wywalania moich emocji.
Z natury mam rozum nauczyciela i wiecznego ucznia. Wszystko badam i wszystko mnie interesuje.
Nie mozna nic zbadac prawdziwie wsciekajac sie na to.
Nie obchodzi mnie z kim kto sypia, nie obchodzi mnie kto pokazuje tylek na instagramie.
Bardziej mnie interesuje dlaczego cos sie dzieje, niz ocenianie tego. Dla mnie wsciekanie sie o takie cos jest tak samo glupie jak liczenie lajkow obsesyjnie.

roza_wiatrow napisał/a:

Chciałam poruszyć ciekawy temat a mianowicie seksualizacja młodzieży w obecnych czasach o które się tak głośno mówi przez różnych ludzi.

Do rzeczy dziś mamy w sprawie seksu i szeroko pojętej erotyki nadzwyczajnie dziwne paradoksy a konkretnie z jednej strony mamy problem z nagością u lekarza a nawet przed partnerem a z drugiej stronie nagość w internecie jest wszechobecna a instagramy przepełnione wypiętymi pupami.Drugi paradoks to jest brak edukacji seksualnej dal młodzieży bo ich wiedza na temat seksu bywa tragiczna a czerpią ją z pornografii przy czym seks dla młodzieży to zwykłe pukanko ja to ktoś ładnie ujął kiedyś(nie o to chodzi że jestem przeciw seksu bez zobowiązań chodzi bardziej o oderwanie go całkowicie od emocji.)Więc to są straszne zbieżności gdzie rolą społeczeństwa wyda mi się jest wypośrodkowanie tego.

Głownie dla mnie winne są temu media i co się w nich znajduje dziś młode dziewczyny są bombardowane takim przekonaniem że być sexi dziś to podstawa dlatego swoją wartość uwarunkowują tym czy mają sexi dupcie niż to czy są fajną osobowością no ale nie dziwne skoro taka fotka zyskuje więcej lajków niż taka gdzie jesteśmy gdzieś na wakacjach w fajnym miejscu.Inna sprawa część młodych chłopaków uważa że zaliczanie dziewczyn na dyskotekach to ich cel po osiągnięciu będą mogli się pochwalić przed grupą kumpli a bycie romantykiem i powściągliwość w tych sprawach to nie zaleta tylko wstyd.

Jak wy to widzicie jaka nasz czeka przyszłość w tej sferze w przyszłości?

Normalna. Tak jak zawsze.

roza_wiatrow napisał/a:

Do rzeczy dziś mamy w sprawie seksu i szeroko pojętej erotyki nadzwyczajnie dziwne paradoksy a konkretnie z jednej strony mamy problem z nagością u lekarza a nawet przed partnerem a z drugiej stronie nagość w internecie jest wszechobecna a instagramy przepełnione wypiętymi pupami.

Paradoks? To, że się człowiekowi napokazuje nagości nie oznacza, że można oczekiwać by się sam łatwo rozbierał. OMG Wypowiadasz się sama jak adwokatka seksualizacji młodzieży - chociaż zwalasz winę na innych.

roza_wiatrow napisał/a:

Drugi paradoks to jest brak edukacji seksualnej dal młodzieży bo ich wiedza na temat seksu bywa tragiczna a czerpią ją z pornografii przy czym seks dla młodzieży to zwykłe pukanko ja to ktoś ładnie ujął kiedyś(nie o to chodzi że jestem przeciw seksu bez zobowiązań chodzi bardziej o oderwanie go całkowicie od emocji.)

Oglądałem mnóstwo pornografii i nadal to robię. Więc napotykane przeze mnie dziewczyny oglądają mniej, lecz to one okazują się bardziej odrywać seks od emocji niż ja.
Seks bez zobowiązań może sobie jakoś wyobrażasz nieoderwany od emocji, ale w praktyce on od emocji odrywa. A na pewno bardziej niż seks w związku. Więc do licha niezła jesteś, bo i tutaj jedną nogą pokazujesz, że sama jesteś za tą seksualizacją.

Wypowiedź opierasz na stereotypach... Chociaż pewnie byś się sama zaliczała do ich przeciwniczki, co? Winni to są inni naturalnie.

roza_wiatrow napisał/a:

Inna sprawa część młodych chłopaków uważa że zaliczanie dziewczyn na dyskotekach to ich cel po osiągnięciu będą mogli się pochwalić przed grupą kumpli a bycie romantykiem i powściągliwość w tych sprawach to nie zaleta tylko wstyd.

Wada w oczach dziewczyn. I tym bardziej wstyd wg ich perspektywy.

roza_wiatrow napisał/a:

Kompletnie nie wiem o co ci chodzi.Tak jak ty nie wiesz o co mi.Poczytaj trochę specjalistów w necie to może ci się uda pewne rzeczy zrozumieć.

Tu jest cały Twój i nie tylko Twój problem. Odsyłasz do mądrzejszych w necie. Bez większej refleksji stwierdzasz, że tam wiedzą lepiej. a my tu ciemni i niedouczeni. Odnosi się wrażenie, że łatwo Tobą manipulować, bo nie zwracasz uwagi na szczegóły. Przecież kierunek jest słuszny i nowoczesny.

Kompletnie nie wiem o co ci chodzi.Tak jak ty nie wiesz o co mi.Poczytaj trochę specjalistów w necie to może ci się uda pewne rzeczy zrozumieć.

Seks bez zobowiązań nie musi być oderwany od emocji - seks oderwany kompletnie od nich jest zły i o tym się mówi.

Skąd twierdzisz że sama jestem za seksualuizacją?

Seks bez zobowiązań nie musi być oderwany od emocji - seks oderwany kompletnie od nich jest zły i o tym się mówi.

Nawet seks przygodny taki często jest ludzie muszą się trochę polubić i wytworzyć chemia a jak ktoś potrafi jak to się mówi "worek na głowę i za ojczyznę" to już jest inna sprawa.

roza_wiatrow napisał/a:

Kompletnie nie wiem o co ci chodzi.Tak jak ty nie wiesz o co mi.Poczytaj trochę specjalistów w necie to może ci się uda pewne rzeczy zrozumieć.

Tu jest cały Twój i nie tylko Twój problem. Odsyłasz do mądrzejszych w necie. Bez większej refleksji stwierdzasz, że tam wiedzą lepiej. a my tu ciemni i niedouczeni. Odnosi się wrażenie, że łatwo Tobą manipulować, bo nie zwracasz uwagi na szczegóły. Przecież kierunek jest słuszny i nowoczesny.
Do tego jak słusznie stwierdził hehheh, przedstawiasz często myślenie stereotypowe. Przykład tych zaliczających na dyskotekach najlepszy. Oczywiście ich ofiarami są bezwolne lale, które przecież kochają romantyków.

balin napisał/a:

roza_wiatrow napisał/a:

Kompletnie nie wiem o co ci chodzi.Tak jak ty nie wiesz o co mi.Poczytaj trochę specjalistów w necie to może ci się uda pewne rzeczy zrozumieć.

Tu jest cały Twój i nie tylko Twój problem. Odsyłasz do mądrzejszych w necie. Bez większej refleksji stwierdzasz, że tam wiedzą lepiej. a my tu ciemni i niedouczeni. Odnosi się wrażenie, że łatwo Tobą manipulować, bo nie zwracasz uwagi na szczegóły. Przecież kierunek jest słuszny i nowoczesny.

No dobrze powiedziane. A najlepsze, że jednocześnie krytykuje innych za wady tej nowoczesności, za którą się opowiada.

roza_wiatrow napisał/a:

Kompletnie nie wiem o co ci chodzi.Tak jak ty nie wiesz o co mi.Poczytaj trochę specjalistów w necie to może ci się uda pewne rzeczy zrozumieć.

No czasami nie wiem, np drugie zdanie napisałaś nieskładnie. Ale daje się domyślić. I coś tam jednak zrozumieć. A Ty może poczytaj kogokolwiek, bo nawet spacji nie umiesz wstawić jak na taką specjalistkę wymądrzałą.

roza_wiatrow napisał/a:

Seks bez zobowiązań nie musi być oderwany od emocji - seks oderwany kompletnie od nich jest zły i o tym się mówi.

Dobra dobra nie musi, ale jest oczywiście bardziej oderwany niż seks ze zobowiązaniami. To pewnie prawie wszyscy rozumieją.

roza_wiatrow napisał/a:

Skąd twierdzisz że sama jestem za seksualuizacją?

Napisałem poprzednio: bo Twoja hipokryzja nie jest taka trudna do zauważenia żeby się nabrać.

roza_wiatrow napisał/a:

Seks bez zobowiązań nie musi być oderwany od emocji - seks oderwany kompletnie od nich jest zły i o tym się mówi.

Znów tu piszesz jak jakiś robot.

roza_wiatrow napisał/a:

Nawet seks przygodny taki często jest ludzie muszą się trochę polubić i wytworzyć chemia a jak ktoś potrafi jak to się mówi "worek na głowę i za ojczyznę" to już jest inna sprawa.

Mhm wpadłaś na pomysł, że patriotyzm jest wrogiem dobrego seksu. Bo takiej inwencji twórczej to jeszcze nie widziałem. Ale widać zależy Ci, żeby tak antagonizować: albo dobry seks albo patriotyzm. Jak dla mnie nieudolnie piszesz.

Seksualizacja młodzieży

Skutek rozjechania się postępu technologicznego i zmian społecznych z biologią. Przecież ta "młodzież" to, tak naprawdę, dojrzałe seksualnie osobniki gatunku homo sapiens już zdolne do prokreacji.

Wiec lepiej zostać przy samej "seksualizacji" życia.
Dobry towar? Liberalizacja kultury? - przecież teraz nawet firma prowadząca roboty drogowe, taka jedna która tu koło mnie parkuje swój samochodzik , ma go oklejony foliami z rozebraną panienką w kamizelce odblaskowej i kasku .
Uboczny efekt bezpieczeństw i dobrobytu? Naturalny "cykl życia kultury/społeczeństwa"? - nieszczęsna mysia utopia albo upadek cesarstwa Rzymskiego. Jak się robi "za dobrze" to się wszystko mentalnie wykoleja.

Teraz jest tak, za 100 lat będzie inaczej. Nic się na to nie poradzi żadną "pracą organiczną", coś się może zmienić tylko w wyniku bardzo poważnego kryzysu, który zachwiałby podstawami zachodniej kultury.

Seksualizacja młodzieży

Skutek rozjechania się postępu technologicznego i zmian społecznych z biologią. Przecież ta "młodzież" to, tak naprawdę, dojrzałe seksualnie osobniki gatunku homo sapiens już zdolne do prokreacji.

Wiec lepiej zostać przy samej "seksualizacji" życia.
Dobry towar? Liberalizacja kultury? - przecież teraz nawet firma prowadząca roboty drogowe, taka jedna która tu koło mnie parkuje swój samochodzik , ma go oklejony foliami z rozebraną panienką w kamizelce odblaskowej i kasku .
Uboczny efekt bezpieczeństw i dobrobytu? Naturalny "cykl życia kultury/społeczeństwa"? - nieszczęsna mysia utopia albo upadek cesarstwa Rzymskiego. Jak się robi "za dobrze" to się wszystko mentalnie wykoleja.

Teraz jest tak, za 100 lat będzie inaczej. Nic się na to nie poradzi żadną "pracą organiczną", coś się może zmienić tylko w wyniku bardzo poważnego kryzysu, który zachwiałby podstawami zachodniej kultury.

To jest co najbardziej mnie irytyje a mianowicie ciało kobiety jest uprzedmiotowione jako towar i reklama nie rzadko się widzi o dziewczyny jej pupe i tylko to.

W dawnych czasach, czyli w latach 80 tych w ksiazce do biologii dla 4 klasy była omawiana (wraz z rysunkami), budowa narządów rodnych czlowieka. Owszem, na schemacie łechtaczki nie było, niemniej ta obecna burza w szklance wody o seksualizacje młodzieży ma tyle wspolnego z prawdą jak fakt ze przed 1980 rokiem pedofiilii nie było. Pod wzgledem edukacji teraz jest gorzej niz 30 lat temu a seksualizacja to dla mnie reklamowanie każdej rzeczy za pomoca roznegliżowanej pani.

roza_wiatrow napisał/a:

To jest co najbardziej mnie irytyje a mianowicie ciało kobiety jest uprzedmiotowione jako towar i reklama nie rzadko się widzi o dziewczyny jej pupe i tylko to.

A dawniej mieliśmy normy takie, że kobiety po prostu przyzwoicie miały się ubierać. Dopiero od jednego czy dwóch pokoleń macie swobodę. Nie powiesz, że to złe zachowanie kobiety, że tak pokazują pupę. Kobiecie wolno. Chcesz żeby tak jak dawniej pilnowali swoich kobiet i nie pozwalali im się rozbierać? Pewnie też wtedy zawyłabyś niezadowolona. Czy może chcesz wymyślać teorie, że biedne kobiety teraz są zmuszane do rozbierania się? Hm no nawet może ktoś uwierzy. W końcu kobieta to taka ofiara stereotypowo. Przecież te na Instagramie są zmuszone. Zmusza je biedne kultura, to kultura uprzedmiotawia je. One tylko się temu poddają biernie. No a w pornosach to nawet nie ma co się zastanawiać wiele: tym łatwiej można sobie wyobrazić, że są zmuszane bez wymyślania wymówki z kulturą.

roza_wiatrow napisał/a:

To jest co najbardziej mnie irytyje a mianowicie ciało kobiety jest uprzedmiotowione jako towar i reklama nie rzadko się widzi o dziewczyny jej pupe i tylko to.

Nie ma innej możliwość, taka "karma"... tfu... znaczy rola biologiczna. Kobiety rodzą dzieci, mężczyźni konkurują o partnerki. Jak u innych ssaków, tylko trochę z ograniczeniami kulturowymi. Dlatego kobiece ciało zawsze się będzie dobrze sprzedawać w reklamie.
Dla mężczyzn:
Patrz, jak kupisz nasz dezodorant to będzie miał szanse u takich super sexy 9-10/10. *kup* *kup*
Dla kobiet:
Patrz jaka ona jest atrakcyjna... *kup* to ty też taka będziesz. *szczeliwa, atrakcyjna, z przystojnym i bogatym facetem*

Wszystko się kręci naokoło tyłka

Róża, nie pisz posta pod postem, ciężko się to czyta.

Twój problem polega na tym, że jesteś potwornie tendencyjna. To, co kto robi w łóżku i z iloma osobami to zupełnie inna sprawa niż to, jak się niektóre produkty reklamuje. Różnica między tym co jest, a tym co było jest taka, że nikt kobiet nie stygmatyzuje aż tak bardzo za to, że chce mieć więcej partnerów albo chce być w relacji bez zobowiązań. Wcześniej facet mógł, a kobieta to ukrywała, żeby nie była stygmatyzowana przez innych. Taka różnica.

Prawda jest też taka, że to, co jest w mediach zależy w ogromnym stopniu od wychowania i zainteresowania rodziców. Jak rodzic z dzieckiem rozmawia i dziecko uczy, jaki jest odpowiedni strój do każdego miejsca, to potem po kilku latach jak to dziecko będzie miało lat 17 nie będzie miało potrzeby wywalania biustu w internecie. Nawet jeśli będzie to widzieć u innych czy tam w reklamach. Naprawdę, to się zaczyna w rodzinie. Jak rodzina ma to gdzieś, to się dziecko uczy, że w ten sposób wzbudzi zainteresowanie innych, bo w inny sposób się nie da.

Lady Loka napisał/a:

Jak rodzic z dzieckiem rozmawia i dziecko uczy, jaki jest odpowiedni strój do każdego miejsca, to potem po kilku latach jak to dziecko będzie miało lat 17 nie będzie miało potrzeby wywalania biustu w internecie. Nawet jeśli będzie to widzieć u innych czy tam w reklamach. Naprawdę, to się zaczyna w rodzinie. Jak rodzina ma to gdzieś, to się dziecko uczy, że w ten sposób wzbudzi zainteresowanie innych, bo w inny sposób się nie da.

Tu nie jest tak istotne co rodzic mówi. Dzieci uczą się głównie przez naśladownictwo. Jeżeli mama chodzi ubrana wyzywająco, to tłumaczenie córce, że powinna ubierać się inaczej, niż ona - jest bezskuteczne.
Wzbudzenie zainteresowania innych, to bardziej skomplikowany problem.

W ramach powyższego tematu dwa kwiatki:

W szkołach podstawowych w Szczytnie została przeprowadzona dziwna akieta. Ankietę na zlecenie Urzędu Miejskiego w Szczytnie przygotowała firma z Krakowa. Miała ona zdiagnozować problemy społeczne w szkołach, a potem porównać z krajowymi badaniami ESPAD.
Ankietę miały wypełniać dzieci od 4 klasy - czyli dzieci 10 letnie (!!!). A oto niektóre z pytań:

Czego obawiasz się najbardziej przy uprawieniu seksu?
Co mogłoby cię skłonić do współżycia?
Jak myślisz, ilu twoich rówieśników ma pierwszy stosunek za sobą?
Jaki wiek jest odpowiedni, aby rozpocząć współżycie seksualne? -

I drugi kwiatek:
Polska elita intelektualno-artystyczna postanowiła czytać na głos w ramach „społecznej” akcji „Cała Polska czyta o seksie” wydaną rok temu książkę modelki Anji Rubik pt. Sexedpl. Maciej Stuhr czyta jej fragment w łóżku z dwójką maluchów, sądząc po wyglądzie jeszcze nie znających nawet alfabetu. Obraz Agnieszki Holland z kamienną miną recytującej fragment o powiększaniu penisa jest tym, co może przekroczyć niejedną wyobraźnię.

Taki paradoks,że w czasach kiedy można wszystko w necie znaleźć i zobaczyć młodzież ma wiedzę taką jaka była 50 lat temu.

Jakie macie zdanie o nastolatkach nagrywających się podczas seksu i pokazujących nawet twarze? Zastanawiam się czy oni nie mają świadomości co robią?

Jako rodzice jak byście reagowali odkrywając,że wasz nastoletnie dziecko robi takie rzeczy?

Winter.Kween napisał/a:

zwyczajny gość napisał/a:

W ramach powyższego tematu dwa kwiatki:

W szkołach podstawowych w Szczytnie została przeprowadzona dziwna akieta. Ankietę na zlecenie Urzędu Miejskiego w Szczytnie przygotowała firma z Krakowa. Miała ona zdiagnozować problemy społeczne w szkołach, a potem porównać z krajowymi badaniami ESPAD.
Ankietę miały wypełniać dzieci od 4 klasy - czyli dzieci 10 letnie (!!!). A oto niektóre z pytań:

Czego obawiasz się najbardziej przy uprawieniu seksu?
Co mogłoby cię skłonić do współżycia?
Jak myślisz, ilu twoich rówieśników ma pierwszy stosunek za sobą?
Jaki wiek jest odpowiedni, aby rozpocząć współżycie seksualne? -

I drugi kwiatek:
Polska elita intelektualno-artystyczna postanowiła czytać na głos w ramach „społecznej” akcji „Cała Polska czyta o seksie” wydaną rok temu książkę modelki Anji Rubik pt. Sexedpl. Maciej Stuhr czyta jej fragment w łóżku z dwójką maluchów, sądząc po wyglądzie jeszcze nie znających nawet alfabetu. Obraz Agnieszki Holland z kamienną miną recytującej fragment o powiększaniu penisa jest tym, co może przekroczyć niejedną wyobraźnię.

Haha, no to dopiero jest pomysl.
To juz jest przegiecie jakie zawsze nastepuje, jak ludzie czuja sie zduszeni przez jakas kulture czy zasade spoleczna. Juz wtedy nastepuja przesadne zachowania, jak czytanie malym dzieciom ksiazki, ktora ich zapewne nie interesuje.
Skoro mowisz, ze tak male byly, ze nie pewnie alfabetu nie znaly nawet to watpie by to dla nich bylo interesujace albo w jakis sposob korzyste.

Nie wiem jednak co to za ksiazka, wiec nie chce wyrokowac, ze sie nie nadaje dla dzieci.

Ale kto kogo dusi?
Biedny Stuhr jest tak "seksualnie uciśniony" przez "polski, ciemogrodzki, pisowski taliban", że nie może... no właśnie? Czego?

Wezmy taki ruch feministek, zeby nie golic nog i wsciekac sie na reklamy gdzie noga ogolona pokazana lub zeby nie uzywac makijazu, bo to jest opresyjne.
Czy ktos makijaz kaze nosic? Nie. Wiec skad ten protest? Z tego, ze czuja sie gorsze bo nie nosza. (...)
Nie mowie, ze ktos kogos naprawde uciesnia.

Czyli w skrócie: powinny się leczyć na głowę, ale zamiast tego wolą znaleźć sobie "zewnętrznego demona". Dzięki temu zachowują wysokie poczucie własnej wartości?

Bo to jest jakieś zindoktrynowanie - tak jak kiedyś seksualność to było ZŁO, tak dzisiaj dziewczyny się uczą, że są atrakcyjne tylko wtedy, gdy eksponują ją nachalnie. No i wiele z nich to przyjmuje.

Wczoraj oglądałem galę wręczania nagród najlepszym piłkarkom nożnym na świecie. Znaczy oglądałem do momentu, gdy jedna z wyróżnionych wyszła na scenę, po odbiór nagrody z cyckami na wierzchu. Było to tak niesmaczne, że aż to przełączyłem. Nie rozumiem po co to kobiety robią? Zero gustu, tylko ordynarnie cycki wywalone na wierzch. Przecież można ubrać się gustownie i wieczorowo. Jeśli już chce seksownie, to też nie tak. Ale to impreza FIFY, więc wg mnie nawet i seksownie nie wypada. A tu ech.

roza_wiatrow napisał/a:

balin napisał/a:

Wczoraj oglądałem galę wręczania nagród najlepszym piłkarkom nożnym na świecie. Znaczy oglądałem do momentu, gdy jedna z wyróżnionych wyszła na scenę, po odbiór nagrody z cyckami na wierzchu. Było to tak niesmaczne, że aż to przełączyłem. Nie rozumiem po co to kobiety robią? Zero gustu, tylko ordynarnie cycki wywalone na wierzch. Przecież można ubrać się gustownie i wieczorowo. Jeśli już chce seksownie, to też nie tak. Ale to impreza FIFY, więc wg mnie nawet i seksownie nie wypada. A tu ech.

Bo to niestety działa i tak można przyciągnąć publikę.Możesz pokazać zdjęcie spojrzę kobiecym okiem.

Te zdjecia co widzialam w necie to nie sa zadne skandaliczne. Normalne dekoldy. Do restauracji bym takie ubrala, a na gali Oscarowej czesto takie nosza.

Lady Loka napisał/a:

I właśnie tutaj widać różnicę w podejściu ludzi
jak ktoś tak się ubiera na codzień, to dla niego to wyzywające nie będzie. A jak ktoś się tak nie ubiera, to jest to do jakiegoś stopnia wyzywające.

I tutaj nigdy nie będzie zgody. Bo to kwestia własnych opinii i poglądów.

Czy ja wiem? Kiedys nie wyobrazalam sobie pol nogi pokazac, nawet od kolana w dol lub ramion i tez nie wydawalo mi sie to wyzywajace.
Ubranie jak ubranie. 
Ludzie za bardzo zwracaja uwage na innych. Czy tam gruba idzie w legginsach, czy idzie jakas laska w miniowce. I sami jak ida w czyms dziwnym to zwracaja uwage kto patrzy na nich.

Lady Loka napisał/a:

Winter.Kween napisał/a:

Czy ja wiem? Kiedys nie wyobrazalam sobie pol nogi pokazac, nawet od kolana w dol lub ramion i tez nie wydawalo mi sie to wyzywajace.
Ubranie jak ubranie. 
Ludzie za bardzo zwracaja uwage na innych. Czy tam gruba idzie w legginsach, czy idzie jakas laska w miniowce. I sami jak ida w czyms dziwnym to zwracaja uwage kto patrzy na nich.

Cóż, ja też kiedyś nie wyobrażałam sobie ubrać czegoś krótszego niż do kostki, a jednak i wtedy i teraz uważam, że kobiecie nie wypada chodzić w tak krótkich mini, żeby było majtki widać jak się schyli albo bluzki czy topy, z których biust wręcz wylatuje przy każdym ruchu. W zależności od osoby i reszty ubioru wygląda to albo wyzywająco albo po prostu niesmacznie. Albo i to i to.

Tak jak nie mam ochoty na mieście oglądać gołego bębna jakiegoś anonimowego faceta, tak samo nie mam ochoty oglądać odsłoniętych pośladków albo biustu jakiejś randomowej kobiety.

Ja się nie przejmuję, wyrażam swoją opinię na ten temat. To nie znaczy, że idąc po ulicy od razu oceniam kto i jak jest ubrany.

Nie masz ochoty, ale i tak bedziesz ogladac

Dlatego wlasnie wydaje mi sie bez sensu przejmowanie sie ubiorem. To jest cos na co nie mamy wplywu i nigdy nie bedziemy mieli.

roza_wiatrow napisał/a:

Winter.Kween napisał/a:

Te zdjecia co widzialam w necie to nie sa zadne skandaliczne. Normalne dekoldy. Do restauracji bym takie ubrala, a na gali Oscarowej czesto takie nosza.

Możesz podac link chce ocenić.Ładnie podkreślony biust mi się podoba ale przy wielkim biuście i odkrytym tak że tylko sutki zakrywa to serio to wulgarnie wygląda.

Nie mozna chyba wstawiac linkow? Po prostu wejdz w google i wpisz sobie ta gale. Ja mam maly biust i sobie nosze do pepka dekold czasami jak jednak pani tam Haha.