Atrakcje na wieczorze kawalerskim - Netkobiety.pl

Pozwolę sobie odpowiedzieć jako osoba, która organizowała dwa kawalerskie. Obydwie osoby deklarowały sobie, że nie życzą sobie tego typi atrakcji, ponieważ nie byłoby to fair wobec ich narzeczonych.

Sam też czegoś bym nie widział, bo jakbym takową chciał to mogę teraz bez problemów skorzystać z takiej usługi.

Masz prawo krytycznie patrzeć na to.

Nie rozumiem tego.
Dwojga ludzi ma się zaraz związać w małżeństwo a tutaj dla chłopa jeszcze ,,trzeba" zamówić jakąś striptizerkę ,,argumentując" jakąś tam zabawą typu kawalerski itp.

Nie wiem czy chcesz żeby jakaś obca baba skąpo ubrana jezdziła swoim ciałem po Twoim chłopaku... No ale skoro to kawalerski to czemu nie

A nawet jak nie będzie kontaktu fizycznego to pewnie będzie się do niego ładnie uśmiechała szepcząc coś do uszka no ale to kawalerski więc luzik

P.S. Kolejny temat, w którym facet jest znacznie starszy od kobiety.

No bo po prostu jest facetem
Chciałby pewnie żeby jakaś skąpo ubrana ładna striptizerka mu trochę potańczyła a skoro jest okazja to argumentuje faktem, że ,,kawalerski"

Chłop się żeni i takie teksty? szuka wyuzdanych seksualnych atrakcji przed ślubem?

Sorki ale to nie jest na moją głowę to wszystko Pewnie jest kobieciarzem no i szuka jakiejś okazji żeby się dobrze pobawić na legalu

Zresztą sam fakt, że jest od Ciebie 10 lat starszy, chłopak widać lubi młode dziewczyny

A ja właśnie tego nie rozumiem...
To takie szukanie jakiejś przygody o charakterze seksualnym z inną kobietą pod pretekstem jakiejś imprezy czy tradycji.

Edytowane:

P.S. Gdybym ja miał się żenić to nie chciałbym aby na panieńskim (czy jak to tam się nazywa) jakiś prawie nagi striptizer ocierał się o moją kobietę argumentując to wszystko tym, że taka tradycja itp.
Tradycja nie musi być wytłumaczeniem wszelkich sporów.

W niektórych krajach afrykańskich tradycją jest to, że młodzi chłopcy wkładają dłonie do najbardziej jadowitych mrówek świata gdzie ból jest nie do opisania - i co, jest to normalne bo tradycja?

W Krakowie spotkałem się z tradycją, że na wieczorze kawalerskim to stawiana jest prostytutka "jubilatowi".

Dla mnie to mimo wszystko idiotyzm i tylko pokazuje brak szacunku.

Kumpel szybko zerwał wszystko, kiedy na wieczorze panieńskim narzeczona postanowiła pójść z tancerzem na całość (wpadła bo, któraś jej koleżanka relację z wieczorku robiła)

Dziwi mnie, bo nie mogę zrozumieć co w tym jest takiego fajnego. Ma zostać moim mężem, to przecież ja mu mogę zatańczyć, tak? Po co mu jakaś inna kobieta?
Ja to też odbieram w taki sposób, że to złamanie jakiś barier, naruszenie granicy intymności.

Jeżeli to faktycznie jego słowa to jest dosyć wyluzowany w tych kwestiach. Owszem, nie bądźmy naiwni, każdy facet może się zwyczajnie podniecić na widok innej kobiety ale jeśli uważa że będzie się czuł wyjątkowo patrząc na quasi-prostytutkę i jeszcze Ci to oznajmia no to hmm... chyba nie myśli o Tobie zbyt poważnie. Koniec tych atrakcji, czyli wcześniej było ich dużo..?

Tak, 100% jego słowa.
Jemu chodziło o to, że to tradycja...

Akurat wiek tutaj ma duże znaczenie

Prawie 40 letni chłop wiąże się partnerką młodszą o 10 lat.
Chłopak po prostu pewnie lubi młode dziewczyny co jest prawdą bo inaczej by tego ślubu nie było tak czy siak

Masz rację, patrzenie nie jest może zbrodnią
Ale skoro chłopak autorki mówił jej coś, że to będzie miało wyuzdany charakter seksualny no to coś tutaj nie gra

Chciałbyś żeby na panieńskim jakiś nagi model pajacował do Twojej narzeczonej?

Po 1. Nie wiesz co konkretniej narzeczony autorki miał na mysli to mówiąc, co on uważa za wyuzdanie i czy na pewno ma taką samą definicję jak Ty.

Po 2. Jeżeli z kobietą bym planował spędzić życie to raczej ufał bym że poradzi sobie żeby nie przekroczyć ustalonej przez nas granicy, jakkolwiek nagi model by nie pajacował.

Po 3. Mierzi mnie takie proste, stereotypowe myślenie... a jak by był 10 lat młodszy to pewnie znaczy że lubi starsze... no i co w zwiazku z tym? Nie mogli się po prostu w sobie zakochać? Mezalians jakiś czy coś?

Narzeczony powiedział do swojej narzeczonej, że chciałby striptizerkę, bo: ,,jest to wyuzdana atrakcja, która dodaje seksualnego wymiaru"
Ja nie wiem w ogóle o czym my tu dyskutujemy, to tak samo jakby się spierać o to, że dla kogoś słońce może być czymś innym niż dla drugiej osoby.
Może ten chłopak miał jakąś inną definicję ,,wyuzdania" chociaż wyraznie podkreślił, że to wyuzdanie doda seksualnego wymiaru - powiedział to narzeczony do narzeczonej w rozmowie na temat striptizerki. Nie wiem w ogóle o czym my dyskutujemy w tej chwili...

Jakby Ci narzeczona powiedziała, że chciałaby striptizera-tancerza na panieński bo to będzie wyuzdaną atrakcją seksualną dla niej to jakbyś zareagował?

Rozumiem, czyli nie przeszkadzałoby Ci to, że jakiś prawie nagi opalony Alvaro z południowym seksapilem w stringach kręciłby przodem swojej miednicy przed twarzą Twojej dziewczyny na panieńskim, tak? pełny luzik? Nie masz z tym problemu? Przecież do żadnego kontaktu fizycznego by nie doszło, tylko by sobie pomachał tu i tam, wypiąłby się gdzieś, prawie by się otarł itp.

Ja rozumiem, że to jest miłość.
Aczkolwiek przy takiej konfiguracji jest duże prawdopodobieństwo, że facet lubi po prostu młode atrakcyjne kobiety, czyli akurat idealnie by pasowało do striptizerki