Szukasz darmowej porady, wsparcia ? Nie zwlekaj zarejestruj się !!!
Forum Kobiet » CIĄŻA I PORÓD » Lepiej późno niż wcale?
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Widziałam kilka tematów o późnych ciążach, ale każdy był osobisty, a ja chcę stworzyć ogólny.
Co myślicie o późnych ciążach?
Lepiej zajść w ciążę późno, niż wcale?
Od jakiego wieku matki ciąża wg Was jest późna?
A może ktoś ma własne doświadczenia? Porównania?
Czy starsza matka dogada się z dzieckiem tak samo jak młoda? Przepaść pokoleniowa będzie większa?
Nie mam doświadczenia, ale myślę, że :
1. Lepiej wcześniej, powiedzmy tak 25-35 lat, ze względu na biologię ( ryzyko poronienia, donoszenia, ZD i innych), ale czasami dopiero poznaje się kogoś jak ma się 40 lat i co wtedy???
2. Póżna ciąża - chyba jest po 35 roku życia.
3. Własnych doświadczeń brak. W rodzinie natomiast najwcześniejsza ciąża była u 19 latki, najpóźniejsza u 38 latki, wszyscy zdrowi.
4. Przepaść pokoleniowa - moim zdaniem zależy od charakteru a nie od wieku. Mojego kuzyna rodzice to tzw "betony" ( mieli coś pod 40 jak się urodził). Z kolei mojej dobrej koleżanki rodzice mieli po 22 lata jak ona się urodziła -i też byli "mega betony", do dziś nie ma z nimi dobrego kontaktu.
Hm trudne pytania, bo nie można oceniać czyjejś decyzji. JA natomiast nie zdecydowałabym się na późną ciążę w obawie o swoje zdrowie i dziecka, a późna ciąża dla mnie to ta 35 r.ż wzwyż. Wiem, że teraz poród w tym wieku to norma, ale moim zdaniem biologia jednak planowała porody w wieku 20 lat, nie prawie 40.. sama urodziłam pierwsze dziecko i dotąd jedyne w wieku 26 lat i uważam, że to było późno jak na pierwsze. A od tego czy się dogadają to raczej zależy od nastawienia i charakteru rodziców - moja ukochana babcia ma 83 lata i jest bardziej liberalna i postępowa niż moja mama czy osoby o wiele lat młodsze od niej.
Hm trudne pytania, bo nie można oceniać czyjejś decyzji. JA natomiast nie zdecydowałabym się na późną ciążę w obawie o swoje zdrowie i dziecka, a późna ciąża dla mnie to ta 35 r.ż wzwyż. Wiem, że teraz poród w tym wieku to norma, ale moim zdaniem biologia jednak planowała porody w wieku 20 lat, nie prawie 40.. sama urodziłam pierwsze dziecko i dotąd jedyne w wieku 26 lat i uważam, że to było późno jak na pierwsze. A od tego czy się dogadają to raczej zależy od nastawienia i charakteru rodziców - moja ukochana babcia ma 83 lata i jest bardziej liberalna i postępowa niż moja mama czy osoby o wiele lat młodsze od niej.
Też uważam, że lepiej wcześniej, ale jakbym teraz zaszła jakimś cudem, to bym nie usunęła tylko postarała się urodzić. Pomimo że pierwsze.
A 26 lat to wcale nie jest późno jak na pierwsze.
Ja uważam, że to zależy od potrzeby matki. Czy bardzo tego pragnie, jak się życie ułożyło itp.
Późna ciąża jest po 40-tce. Wczesna przed 25 r.ż. Oczywiście im wcześniej tym lepiej (w ramach rozsądku).
Ale niekiedy w życiu nie układa się po naszej myśli 
Nie zawsze układa się po naszej myśli, ale nawet wtedy powinniśmy przeanalizować konsekwencję naszych decyzji.
Późna ciąża to jednak zwiekszone ryzyko - nie wszystkie powikłania dają efekt widoczny od razu.
Lekarze ciążę powyzej 35 rż określają jako ciążę wysokiego ryzyka i to nie bierze się z powietrza.
Równie dobrze moglibyśmy usprawiedliwiać osoby, które decydują się na dziecko w momencie kiedy ich na to jest absolutnie nie stać. Pragnienie posiadania dziecka w takim przypadku przecież wcale nie musi być mniejsze.
Argument "znam kobiety, które urodziły około 40 i mają zdrowe dzieci" do mnie nie trafia - nie kazda kobieta chwali się dokonaną aborcją z powodu uszkodzenia płodu. Nie kazde dziecko wygladajace na zdrowe w wielu lat 6 bedzie nim za kolejne 10 lat. Statystyki są jasne - wśród 20-letnich kobiet dziecko z zespolem Downa występuje jedno na 1600 , w wieku 35 to juz jest 1:350 a w wieku powyzej 40 wzrasta do 1:100.
Jedno dziecko na sto urodzen! To jest kolosalna liczba! A 95% przypadkow ZD to wlasnie wplyw wieku matki - ryzyko dziedziczne to jedynie pozostale 5%.
A gdzie Zespół Edwardsa, wrodzone wady serca, powiklania wynikające z cukrzycy ciążowej (ktora dotyka bardzo wiele kobiet w ciąży po 35 rż) gdzie zwiększona podatność na inne choroby?
Mnie osobiscie to przeraża i znając ryzyko zawsze twierdziłam, że świadomie po 35 rż w ciążę nie zajdę.
Nie zawsze układa się po naszej myśli, ale nawet wtedy powinniśmy przeanalizować konsekwencję naszych decyzji.
Późna ciąża to jednak zwiekszone ryzyko - nie wszystkie powikłania dają efekt widoczny od razu.
Lekarze ciążę powyzej 35 rż określają jako ciążę wysokiego ryzyka i to nie bierze się z powietrza.
Równie dobrze moglibyśmy usprawiedliwiać osoby, które decydują się na dziecko w momencie kiedy ich na to jest absolutnie nie stać. Pragnienie posiadania dziecka w takim przypadku przecież wcale nie musi być mniejsze.
Argument "znam kobiety, które urodziły około 40 i mają zdrowe dzieci" do mnie nie trafia - nie kazda kobieta chwali się dokonaną aborcją z powodu uszkodzenia płodu. Nie kazde dziecko wygladajace na zdrowe w wielu lat 6 bedzie nim za kolejne 10 lat. Statystyki są jasne - wśród 20-letnich kobiet dziecko z zespolem Downa występuje jedno na 1600 , w wieku 35 to juz jest 1:350 a w wieku powyzej 40 wzrasta do 1:100.
Jedno dziecko na sto urodzen! To jest kolosalna liczba! A 95% przypadkow ZD to wlasnie wplyw wieku matki - ryzyko dziedziczne to jedynie pozostale 5%.
A gdzie Zespół Edwardsa, wrodzone wady serca, powiklania wynikające z cukrzycy ciążowej (ktora dotyka bardzo wiele kobiet w ciąży po 35 rż) gdzie zwiększona podatność na inne choroby?
Mnie osobiscie to przeraża i znając ryzyko zawsze twierdziłam, że świadomie po 35 rż w ciążę nie zajdę.
Dlatego są badaniamprenatalne. To nie czasy z przed 200 lat.
wiek mężczyzny tez bardzo wplywa na ryzyko wad u plodu
w sumie podobnie jak wiek kobiety
Badania prenatalne nie wyleczą wad genetycznych.
Uzupełniając: nie zdecydowała bym sie na dziecko w późnym wieku ponieważ wybór pomiędzy aborcją a urodzeniem dziecka z wadą genetyczną (będąca konsekwencją mojego późnego macierzynstwa) byłby dla mnie zbyt dużym obciążeniem psychicznym.
Dla mnie, podkreślam.
wiek mężczyzny tez bardzo wplywa na ryzyko wad u plodu
w sumie podobnie jak wiek kobiety
Biorąc pod uwagę, że znaczna większość mezczyzn jest albo w zblizpnym wieku, albo nawet starsza od kobiet tym bardziej podnosi to ryzyko innych schorzeń.
Innymi słowy nadal: nie, dziękuję...
To zależy jak i dla kogo lepiej. Dla kobiety która ma jedno dziecko i zachodzi pózniej w druga niechciana ciąże pewnie lepiej by było wcale. Ale sa osoby które z rożnych powodów nie mogą zajść w ciąże w wieku 25 lat a mimo wszystko chcą mieć dziecko. Dla takich osób późno lepiej niż wcale. I sa one w stanie takie ryzyko podjąć.
Ja zaszłam w ciąże mając 36 lat. Po 8 latach bezskutecznych starań. Żadne z nas nie miało problemów ale jakos nic sie nie działo. Tez sie baliśmy i martwiliśmy. Badania wszystkie były w porządku, ja książkowa, dziecię tez. Urodziła sie zdrowa, duża i różowa. Niczego bym nie zmieniła.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum Kobiet » CIĄŻA I PORÓD » Lepiej późno niż wcale?
Mapa strony - Archiwum | Regulamin | Polityka Prywatności
© www.netkobiety.pl 2007-2024
