Pierwszy raz - można wypaść dobrze? - Netkobiety.pl

Myślę, że doświadczona partnerka zorientuje się dość łatwo, że to Twój pierwszy raz. Dlaczego? Bo - już na podstawie tego, co tu napisałeś - widać, słychać i czuć że brak Ci doświadczenia Podchodzisz do seksu tak, jakby chodziło w nim jedynie o penetrację, a dobry kochanek charakteryzował się przede wszystkim tym, że "długo wytrzymuje". A wiesz, gdzie jest łechtaczka? Wiesz jak ją dotykać? Wiesz, jak pieścić kobietę tak, by JEJ było przyjemnie i ONA osiągnęła orgazm, a nie tylko Ty? Z Twojej wypowiedzi można wyciągnąć wniosek, że interesuje Cię wyłącznie to, jak wypadniesz i kiedy wytryśniesz... Słabe to okrutnie.

Moja rada: porozmawiaj z partnerką szczerze i otwarcie, informując ją o tym, że nigdy dotąd nie uprawiałeś seksu. To nie jest kwestia "chwalenia się", to jest zwyczajna informacja, która należy jej się choćby przez elementarny szacunek, jakim z pewnością ją darzysz. To nie powinno być żadną tajemnicą, bo i czemu? Powtórzę się, istnieje duża szansa, że dziewczyna z doświadczeniem i tak się zorientuje, że Ty tego doświadczenia nie masz - chociażby przez sposób, w jaki będziesz się zabierał do pieszczenia jej ciała, wszak nikt się nie rodzi z tą wiedzą.

A jeśli chcesz "wypaść dobrze", to minimum wiedzy o tym jak sprawić przyjemność kobiecie jest niezbędne. Żadne tam godzinne penetracje, ale bliskość i pieszczoty! Warto tu zaznaczyć, że nie ma uniwersalnej prawdy o pieszczeniu kobiet - musisz sam porozmawiać z partnerką o tym, co DLA NIEJ jest przyjemne (a więc po raz kolejny widzisz, że rozmowa jest czymś, czego pominąć po prostu nie można).

P.S. Błagam, popracuj nad słownictwem - określenia takie jak "zlać się" czy "zalać partnerkę" dla większości kobiet są wulgarne, obleśne i prostackie.

Podpisuję się pod tym rękami i nogami. Skoro Was do siebie ciągnie to chyba jest jakiś zalążek uczucia, a piszesz tak jakby chodziło o czysto mechaniczno-fizyczną sprawę.
Postaw na szczerość. Jeżeli dziewczyna coś dla Ciebie znaczy.
A co do tego czy się zorientuje : jeżeli podejdziesz do tego tak jak opisujesz to albo się zorientuje albo zostaniesz w myslach nazwany bardzo kiepskim kochankiem

Anemonne Wybacz moje słownictwo, przyzwyczajenie z rozmów z typowymi ruchaczami, wierz mi lub nie - wśród kobiet mam opinię "bardzo kulturalnego" i to one częściej zachowują się wulgarnie niż ja. Więc dobrze wiem, jak się zachować wśród płci przeciwnej. Jak już pisałem - "zapomniałem się" i włączył mi się samcowy slang.

Odnoszę wrażenie, że nie do końca dokładnie przeczytałaś moją wypowiedź. Wiedzę teoretyczną mam i dobrze wiem o sile gry wstępnej, pieszczot i bliskości, czy choćby nawet podgrzania atmosfery samymi smsami czy rozmową. Proszę nie traktuj mnie jak kogoś, kto wrócił z Księżyca. A pytania o łechtaczkę są przejawem skrajnej pogardy dla mojej osoby. Znam anatomię kobiet i wiem, gdzie leży łechtaczka czy fourchette. Wiem, jakie są podstawowe zasady pieszczenia kobiety. Wszystkie twoje obawy na temat mojej wizji seksu są okrutnie nieprawdziwe i są przejawem błędnej interpretacji mojej wypowiedzi.

W skrócie rzecz ujmując - wiem jak zająć się kobietą w trakcie gry wstępnej i nawet przed nią, wiem jak ją pieścić. Wiem jak istotna jest delikatność i subtelność dotyku. Wiem, że 15% kobiecego ciała pokryte jest strefami erogennymi, więc nie wolno skupiać się tylko na kroczu czy piersiach. Ja te rzeczy i wiele innych wiem. Wiem, że dla was dotyk i bliskość jest cholernie ważna i jak powszechnym problemem jest brak gry wstępnej. Rzecz w tym - co później. Wypadnę świetnie w trakcie gry wstępnej, a później penetracja i lipa.

I to jest powód, dlaczego tylko piszę o penetracji. Nie dlatego, że dla mnie seks = penetracja, a dlatego, że tylko o nią się martwię, gdyż w kwestii gry wstępnej jestem przekonany, że tragedii nie będzie. A moje obawy wynikają tylko i wyłącznie z tego, że nawet tutaj na forum naczytałem się sporo żali kobiet, że ich seks jest zbyt krótki, stąd jak widać krótka penetracja to jest jakiś problem dla kobiet. I na nim chciałem się skupić, bo tak jak pisałem - z grą wstępną czy oralem w stronę partnerki powinienem sobie poradzić na tyle, by nie wypaść źle.

Gary Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź.

Tak, dokładnie obawiam się również braku wzwodu z powodu stresu, stąd np. alko odpada.
Co do rezygnacji z porno i masturbacji - po prostu sporo się naczytałem, że porno i masturbacja to najwiekszy powód problemów ze wzwodem, stąd staram się to ograniczać. Innymi słowy - jak się ma stałą partnerkę, nie ma nic złego w tych rzeczach. Ale jak się jest prawiczkiem - uważam, że nie wolno przesadzać, bo później mogą wystąpić problemy właśnie ze wzwodem.
Nie czytałem książki "Jej orgazm najpierw", ale mam ją sobie zapisaną w do kupienia od jakiegoś czasu, także luz
Rada o "wolniejszym" tempie jest mi doskonale znana, ale dziękuję za przypomnienie.
Wiem, że planowanie nic nie da. To takie moje zboczenie zawodowe - zawsze planuję wszystko co robię, lubię mieć Plan A, B i C na wszelki wypadek.

Być może jestem zbyt przeczulony, możliwe...

Czytałem tę stronę make love not porn jakiś rok temu, w zasadzie nic nowego tam nie piszą, to samo co wszędzie w temacie "różnica między porno a życiem". Ale tu nie o to chodzi. Porno jest złe, gdyż w ten sposób człowiek naogląda się ładnych ciał kobiet i później jak trafi na taką zwyczajną dziewczynę, może ona po prostu go nie podniecać. Gdzieś nawet czytałem artykuł, że aktorką porno nie każda może zostać i wybiera się dziewczyny o atrakcyjnych wizualnie cipkach. Jest udowodnione naukowo, że im więcej porno ktoś ogląda, ten jest bardziej wybredny w kwestii wyglądu ciała kobiety. I mi tylko o to chodzi, bo o tym, że porno to fikcja to ja wiem

Poza tym - porno rozregulowuje układ nagrody, faceci przestają być zdobywcami, a stają się leniwcami - po co się starać o kobietę, jak można odpalić porno. Stąd coraz powszechniejszym problemem stają się "single z wyboru" - faceci, którzy nie chcą mieć dziewczyny, bo po co, jak jest porno. Jest to typ "Low Sex Drive Horny Guys". Krótko z angielskiego bloga o nich:

Książek w pdfie nie lubię czytać, kupię sobie fizyczny nośnik, ale dziękuję za ofertę.

Ogólnie to faktycznie zgadzam się, że problemem szybkiego finału nie jest czas penetracji, ale ogólnie czas stosunku i jak ktoś pieści dziewczynę 3 minuty i dokłada do tego 1 minutę penetracji, to dziewczyna ma prawo być nieusatysfakcjonowana. Kiedyś nawet przeczytałem radę, by jeśli ktoś obawiał się szybkiego finału - zastosował długą grę wstępną, wtedy nawet jak szybko skończy, to nie pozostawi wrażenia "krótkiego seksu". A że kobiety mają również potrzeby emocjonalne, to seks bez orgazmu też może być przyjemny.

Oo, mialem taki sam dylemat.
Spokojnie nie martw sie bedzie dobrze ja mialem problem aby skonczyc, np. ja bylem tak rozpalony na punkcie tej dziewczyny ze tak sie do jej cipki dorwalem ze nie mogla mnie oderwac bo ona chciala zebym wreszcie w nia wszedl.
Ona nawet sie nie pomyslala ze moglem byc prawiczkiem, ale pozniej sie do tego przyznalem i juz nie bylem dla niej odpowiednia partia.
Mam nadzieje ze twoja bedzie normalna kobieta, chodzi mi o to moja byla zbyt bardzo doswiadczona(czytaj zdziwaczala), nie lubila minetki i bylem pierwszym ktory jej ja robil i szczerze mowiac jak bym wiedzial ze tak naprawde jest taka dziwna to bym sie nie decydowal na ten ruch.

Spamujesz to po pierwsze.

Środki na opóźnienie wytrysku? Porażka -- sprawią, że zamiast penisa czuję jakbym tam nie miał nic... jak u dentysty po znieczuleniu.

Ci "typowi ruchacze" (tfu, kolejne "ulubione" słowo) najczęściej wiedzą o seksie i kobietach najmniej Ale jeśli nie mówisz tak na co dzień i w towarzystwie kobiet, to spoko, nie było tematu

Przykro mi, jeśli tak odebrałeś moją odpowiedź - zdecydowanie nie taka była moja intencja i mogę Cię zapewnić, że nie było w niej cienia pogardy. Bo i czemu miałaby być? Każdy kiedyś nie miał doświadczenia i różne wątpliwości są całkowicie normalne. Zapytałam o łechtaczkę, bo Ty o niej nie wspomniałeś, po prostu byłam ciekawa nie wiedząc, jak daleko sięga Twoja wiedza teoretyczna. A łechtaczka jest niewątpliwie ważna Ty sam skupiłeś się w swoich pytaniach na penetracji i czasie stosunku, więc postanowiłam upewnić się, że są także inne aspekty seksu, które Cię interesują.

Napiszę Ci tak: zdarzają się prawiczkowie, którzy ze stresu nie mogą dojść podczas pierwszego razu i trwa to długo, zdarzają się także doświadczeni mężczyźni, którzy kończą po 30 sekundach, bo mają nerwicę. Nie ma tu zawsze słusznej prawdy czy reguły. Na podstawie samego czasu trwania penetracji/osiągnięcia orgazmu przez mężczyznę nie można z pełnym przekonaniem wnioskować, czy delikwent uprawiał już wcześniej seks, czy był to jego pierwszy. Jak będziesz chciał oszukać tę dziewczynę to możesz próbować, ale po co? Jasne, nie musisz wyskakiwać z wyznaniem o swoim dziewictwie na dzień dobry, ale jeśli zapyta to chyba nie będziesz szedł w zaparte?

Jeszcze jedna, bardzo ważna sprawa - niektóre kobiety dochodzą podczas stosunku, inne nigdy. Jeszcze inne czasami. Z danych bodajże Starowicza wynika, że 70% kobiet NIE osiąga orgazmu w wyniku samej penetracji i potrzebuje dodatkowej stymulacji łechtaczki, dlatego nie warto się tak na tym stosunku skupiać moim zdaniem.

Dziękuję za odpowiedzi.

Zdaję sobie doskonale sprawę, że kobiety są różne i jedna orgazm mieć będzie, inna nie. Logiczne dla mnie jest, że jeśli kobieta nie dochodzi w czasie stosunku, to nie będzie tego wymagać ode mnie

Co do przyznawania się - mam koleżankę na studiach, która kiedyś rozmawiając ze mną o naszej wspólnej znajomej powiedziała mi, że ta koleżanka poznała 29 letniego faceta, który jest prawiczkiem. Ton tej wypowiedzi był jawnie szydzący. Mnie zaszokowało to, że tak intymne sekrety drugiej osoby koleżanki przekazują sobie jak po sznureczku obcym osobom. Ona sama jest dziewicą i jest cholernie grzeczna i porządna, kulturalna, dobrze się uczy. Aż mnie zatkało że tak porządne dziewczyny mogą zachowywać się jak jakieś blachary. Nawet przyszła mi myśl, aby napisać do tego chłopaka i poinformować go, jakie rzeczy jego nowa dziewczyna rozpowiada po mieście. Ale spasowałem. Dlatego choćby mnie kto przypalał - nie przyznam się, no chyba, że poznałbym jakąś 17-18 latkę, która jest dziewicą, to wtedy może bym to zrobił.

Wiem, że za dobrze może to o mnie nie świadczy - ale nigdy nie zaufam nikomu w 100% i uważam, że są rzeczy, o których druga osoba wiedzieć nie musi.

Tak jak teraz na to spojrzę - to faktycznie większym problemem w moim przypadku będzie stres i ryzyko braku wzwodu, ogólnie mam problemy ze stresem, nie jestem totalnie wyluzowany i czuję w sobie, że ewentualna sytuacja o zabarwieniu erotycznym będzie dla mnie cholernie stresująca. W zasadzie to jestem tego na 100% pewien, więc będę musiał wymyślić w jaki sposób zbić stres

Ostatnim zdaniem podsumowałeś w zasadzie cały mój motyw z założeniem tego wątku Ja dbam o swoją reputację i nie chciałbym, by takie plotki za mną latały. Dlatego chciałem wiedzieć, czy można to "zataić".

Z drugiej strony - czekać wiecznie też nie mogę, trzeba w końcu to zrobić, bo im dalej w las, tym więcej drzew. Stresuję się na samą myśl o seksie tylko i wyłącznie dlatego, że nigdy tego nie robiłem. Dla mnie więc utrata prawictwa to furtka do lepszego życia - dzięki temu będę pewniejszy siebie w relacjach z kobietami i nawiązywanie ich będzie przychodziło łatwiej. Tak jak napisałeś.

Jest jeszcze ostatnia istotna kwestia, o której nie wspomniałem - mi nie chodzi o to, by zgrywać casanovę i chwalić się co to ja nie potrafię. Nie ma nic złego w tym, że facet jest mniej doświadczony i ma na koncie np. parenaście stosunków. Więc mi chodzi tylko i wyłącznie o to, by nie wypaść tragicznie na tyle, by zobaczyła, że pierwszy raz to robię. Na necie czytałem wypowiedzi kobiet, które były pozytywnie zaskoczone pierwszym stosunkiem z facetem i nie mogły uwierzyć, że to jego pierwszy raz. O coś takiego mi właśnie chodzi - by zrobić całkiem niezłe wrażenie, a nie zapewnić jej fajerwerki, jakich jeszcze nie miała

To jest TYLKO TWOJE zdanie. Dla mnie zachowanie tej dziewczyny jest mniej odpowiednie niż autora zwłaszcza zakładając że ta dziewczyna ma tylko 22 lata.Takie kobiety to ja osobiście bym omijał szerokim łukiem.

You made my day

Srednio ci ta ironia wyszla...

Hymm widzisz ja mam takie samo zdanie jak Reven moze i on przesadza bardzo czesto ale takie kobiety ktore przesadnie lubia seks to raczej nie sa zbyt dobrym okazem ani na pierwszy raz ani na zwiazek na ONS tak bo bardzo latwo je poderwac. Moze i panie pod 40 maja inne podejscie ale sorry Gary takie ledwo po 20 bardzo czesto maja takie siano w glowie ze nie wiem czy one lubia seks czy sam fakt ze ktos je zaliczyl, wiekszy szacunek do prostytutek niz do takich pan(moim zdaniem prostytutki sie bardziej szanuja). No chyba ze masz na mysli inny typ kobiet niz ja mam na mysli. Aha i zeby nie bylo ze atakuje tutaj wyzwolone kobiety, tylko jak widze ten typ co ty mowisz ze lubi seks to mi sie scyzoryk w kieszeni otwiera i zeby cos z tego bylo misze byc dobrze wstawiony aby nie zwracac uwagi na ich zachowanie. Ja tez bylem prawiczkiem w wieku Revena i autora, w tym samym wieku przestalem nim byc powiem ci szczerze ze probowalem duzo i jednak mam dalej podobne podejscie jak on. Jedyne czego sie nauczylem podczas nabywania doswiadczenia to fakt ze nigdy nie spotkalem tak duzej ilosci inteligentnych kobiet jakie sa w agencjach itp. naprawde nie sa to pseudointeligentki jakich pelno na ulicy, kiedys nie mialem do nich szacunku teraz to nawet bym sie chetnie z taka byla prostytutka byl w zwiazku ich dbanie o higienie itp. bardzo mnie zaskoczylo nawet duzo pewnie sie czulem w takim miejscu niz na numerku ze zwykla dziewczyna.

Reven wez sie uspokuj troche jesli to bedzie spoko kobieta ktora lubi seks i nie spi z kazdym chetnym to bedzie penie spoko a jesli to pustak ktoremu wystarczy troche alko i od razu kazdemu z imprezowiczow jest w stanie cos zaofiarowac no to raczej nawet bym sie w to nie pchal. Chlopie nie wiem co mam ci poradzic jesli sie brzydzisz zwyklej dziewczyny to moze naprawde odpal rokse poszukaj i idz powinno ci to pomoc jesli trafisz na taka co bardzo dba o higiene to pewnie przejdzie to szukanie dziewicy i zobaczysz co tak naprawde jest wazne. Kiedys myslalem podobnie do ciebie ale puste laski to nie jest kwestia tego czy jest dziewica czy nie tylko charakteru, liczy sie czy ona ma do ciebie szacunek i akceptuje cie takiego jakim jestes itd. Wiadomo ze dla doswiadczonej bedziesz dziwadlem raczej jesli sie zapyta o twoje byle a raczej ich brak ale to tylko z powodu innego podejscia i tu masz racje moze byc ci ciezko dojsc do porozumienia z taka dziewczyna. Moze wez sie zapisz do swiadkow Jehowy tam tez jest pelno dziewic. Jeszcze raz powtorze ja na twoim miejscu bym poszukal madrej kobiety ktorej twoj stan nie przeszkadza, jesli bedzie to  trudno jak nie ta to nastepna i nie przejmuj sie dogryzaniem pan sam nie wiem o co im chodzi przeciez to twoje zycie(im sie zdaje ze one wiedza lepiej, coz taka nasza mentalnosc). Mozesz tez poszukac pan w innych krajach i nie sluchaj tu o krajach arabskich tylko raczej mowie zeby unikac krajow wschodnich: Polska, Ukraina, Rosja, Bialorus, Litwa.

Obydwaj jesteście potrzaskani

Jest jedna istotna rzecz, o której większość ludzi zapomina w kontaktach z płcią przeciwną - większość związków prędzej czy później się rozpada. Więc odrzucanie wyzwolonej dziewczyny tylko dlatego, że słabo ona rokuje na trwałość związku dla mnie jest głupie. Historia zna mnóstwo przypadków, gdy te ciche szare i wierne myszki najbardziej się puszczały. Dlaczego? Ano dlatego, że w młodości odmawiały sobie kontaktów z wieloma mężczyznami, różnych przygód "bo tak nie wypada" aż w końcu zdały sobie sprawę, że wszyscy się bawią, tylko nie one. Takim grzecznym dziewczynkom puszczają hamulce i nadrabiają te wszystkie "stracone" lata.

Mówiąc wprost - nie mam zamiaru się z tą panną żenić, w ogóle jakoś nie ciągnie mnie do ożenku, a jeśli już - to wolałbym się ożenić po 30 roku życia. Więc tak jak dziewczyny w liceum nie patrzą na to czy chłopak jest bogaty, bo w tak młodym wieku nie jest to aż tak istotne, tak szukając sobie dziewczyny w wieku 22 lat głównie do wspólnego spędzania czasu, a nie po to, by założyć z nią rodzinę, nie zwracam uwagi na to jak wielu miała partnerów. Każdy nowy związek, każde nowe rozstanie to nowy bagaż doświadczeń - bardzo pożyteczny. Więc jak dziewczyna po 4 miesiącach by mnie zostawiła - trudno, takie jest życie. Każdy kiedyś się rozstał, prędzej czy później, niewiele jest związków na całe życie. Ja nie żyję w świecie utopii, gdzie liczę na to, że poznam w wieku 22 lat dziewczynę i będę z nią do końca życia, że mnie nie zostawi czy nie zdradzi. Wiem, że życie to nie bajka, a i ja osobiście nie chciałbym mieć w życiu tylko jednej dziewczyny - korciłoby mnie sprawdzić jak to jest z inną.

Raczej jest na odwrót. Raczej ja jestem wycofany, mam pare powodów. Ale jakoś nie zauważyłem żeby mnie szczególnie omijały.

Trudno nie mam to nie mam. Lepiej dla mnie być samemu niż z taką kobietą. Ciesz się z tego i chwal, w końcu chodzenie na dziwki i uprawienie seksu z łatwymi kobietami nobilituje człowieka, jest bardziej wartościowy.

A jak nie wyjdzie i jasna przyszłość odleci w siną dal?

A jak żona okaże się sadystką i będzie uwielbiała walić Cię po pysku, chodząc co niedzielę do kościoła?
Tak z ciekawości pytam. Mój były mąż był prawiczkiem, jak go poznałam. I chodził pięknie do kościoła, a jego matka powtarzała mi, że jak nie ma Boga w małżeństwie, to małżeństwo się nie uda. Nie wiem, czy to ma związek. Dlatego pytam.

To po co się ze mną wiązał?
I czy to jest wytłumaczenie do lania mnie po pysku? Czy Ty też walisz w ryj kobiety, które nie są dziewicami?
Swoją drogą, następna jego zona dziewicą też nie była, raczej wprost przeciwnie. Po co się z nią żenił i dlaczego nadal latał do kościoła, mimo że ślub wzięli w innym obrządku, bo ona była ewangeliczką? Czy z nią również rozwiódł się, bo przeszkadzało mu, że jednak dziewicą nie była?

Może nie było to powodem. Zdarzają się sadyści nawet w kościele, różnego rodzaju hipokryci którzy dla zasady latają do kościoła i udają owieczki. Dlatego ja nie wiązałbym się a już tym bardziej nie brał ślubu z taką kobietą. Znam dobrze siebie i wiem że też bym tego nie przetrawił. Taki związek ani nie służyłby mi ani kobiecie.

Dlatego jeżeli człowiek nie jest w stanie sobie z czymś poradzić w związku to powinien nie brnąć jeszcze dalej w niego na zasadzie nie chcę być sam, już ten czas że powinienem mieć żone, może z czasem sobie z tym poradze i zapomne o przeszłości. Bo to droga do nikąd.

Revenn, a co dalej? Po mnie po pół roku była następna żona, w międzyczasie 1 babka,  a po tej żonie (rozwód po roku) jeszcze z 10 babek (nie liczyłam, nie interesowało mnie to, dlatego dokładnej liczby nie znam), teraz wreszcie jakiejś zrobił dzieci, po czym "teściowa", która zamieszkała z nimi, wezwała do niego policję i spakowała manatki stamtąd... nadal wina tego, że to ja nie byłam dziewicą?
Przy czym nadal latamy do kościoła, mimo ślubu w innym obrządku, a co sen mara, Bóg wiara

Teraz to mnie rozwaliłeś Mieliśmy po 20 lat, jak był ten pożal się Boże ślub biedny, przynaglony
A ten drugi ślub? To co, też czas naglił?

Ale ja Cię nie porównuję. Pytam i dopytuję, bo twierdzisz, że nie mógł sobie biduś z moją przeszłością poradzić i stąd całe zamieszanie... nadal zamierzasz zwalać całe zło tego świata na złe, puszczalskie i bezbożne kobiety?