Szczepionka na COVID-19, skorzystacie? - Netkobiety.pl

ja obaw nie mam, ale nie potrzebuję jej

Garść info w temacie. KE nie przedłuży umów na dostawy preparatów do szczepień z AstraZeneca oraz z Johnson & Johnson.

Nie jestem entuzjastą, ale mówiąc szczerze to "Żydem" nowej rzeczywistości być nie zamierzam.
Niemniej śpieszyć się ze szczepieniem nie zamierzam - powód jest prosty. Moja grupa nie jest specjalnie zagrożona.

Cóż - lobby farmaceutyczne swoje będzie również pchać.
Mnie ciekawi na ile Astra i Johnson to faktycznie gorsze preparaty, a na ile efekt działania skutecznej czarnej propagandy pod kierownictwem Pfizera.

Odporność podobno jest na 6 miesięcy.,, Naukowcy" twierdzą, że być może szczepienia na Covid wpiszą się na stałe w kalendarz szczepień. Pfizer pracuje już nad tzw. Bosterem, szczepienie przypominające . Słuchałem wywiadu z ratownikiem medycznym, który mówił o tym jak wychodzą testy pozytywne nawet bez materiału genetycznego, tylko na samej soli fizjologicznej. Jeśli to prawda to wszystko się nieźle spina.

Ciezko mi uwierzyc w to, ze faktycznie bedziemy sie szczepic co roku patrzac na to, ile juz im to zajmuje.
Ja ogolnie nie lubie jak mi sie igly wbija, wiec temu jestem troche sceptyczna xD wierze, ze jak juz bedzie odpornosc zbiorowa, to bede mogla sobie szczepienie darowac. Poki co juz kilkukrotnie mialam kontakt z osobami zarazonymi, nawet objawowymi, a sama nic nie zlapalam, bo robilam sobie potem przeciwciala.

Tez sie zastanawiam co bedzie z tymi paszportami covidowymi no bo za rok o tej porze to ci zaszczepieni i tak juz nie beda mieli odpornosci. Wiec co im ten paszport da? Przyda sie na te wakacje i w sumie do konca roku, a potem i tak juz bedzie yolo.

Co roku na pewno nie będę się szczepić , co to to nie !

,, 23 745 uczestników w wieku ≥18 lat zostało
zrandomizowanych i otrzymało szczepionkę COVID-19 Vaccine AstraZeneca"
Według tego co jest oficjalnie w etykiecie produktu, taka była grupa badawcza. Część dostała 2 dawki cześć tylko jedną. Już jak były badania, to zakrzepica musiała się pojawiać, bo wpisana w etykietę produktu.
Cyt. z ulotki

,, Po podaniu szczepionki COVID-19 Vaccine AstraZeneca bardzo rzadko obserwowano wystąpienie
jednocześnie zakrzepicy i małopłytkowości, w niektórych przypadkach z towarzyszącym
krwawieniem. Obejmuje to ciężkie przypadki objawiające się zakrzepicą żylną, w tym w miejscach
nietypowych, takich jak zakrzepica zatok żylnych mózgu, zakrzepica żył krezkowych i zakrzepica
tętnicza, współistniejące z małopłytkowością. Większość tych przypadków wystąpiła w ciągu
pierwszych siedmiu do czternastu dni po szczepieniu i dotyczyła głównie kobiet w wieku poniżej 55
lat, jednak może to być wynikiem większej liczby zaszczepionych z tej populacji. Niektóre przypadki
zakończyły się zgonem."

A stanowisko rządu było i chyba jeszcze jest ,, szczepionka jest bezpieczna."
I dalej z ulotki produktu.

,, Jedna dawka (0,5 ml) zawiera:
Adenowirus szympansi z sekwencją kodującą glikoproteinę S (ang. Spike) wirusa SARS-CoV-2
(ChAdOx1-S)
*
, nie mniej niż 2,5 x 108
jednostek zakaźnych (ang. infectious units, Inf.U)
* Wytwarzany w genetycznie zmodyfikowanych, ludzkich embrionalnych komórkach nerki (HEK)
293 oraz za pomocą technologii rekombinacji DNA.
Ten produkt zawiera organizmy modyfikowane genetycznie (GMO)."

Ja za takie,, wspaniałości" dziękuję. Mimo wszystko zaryzykuję bez szczepienia.
Również jak i Lady Loka miałem kontakt z pozytywnymi jak się okazywało osobami i nic. Nawet po kilku godzinach razem w małej przestrzeni.

Jedna pani właśnie pisała w internecie, że zaraziła się przez 10 sekundowy kontakt z kurierem, który nie miał maseczki. Ona miała.

Sam wirus wywoluje zakrzepicę! Dlatego chorym podaje się heparyny. Zakrzepica to bardzo rzadkie powikłanie. Dotyczy kobiet ponizej 55 roku czesciej niz mezczyzn. Pojawia się miedzy 4-20 dniem po szczepieniu. Jest to głownie zakrzepica naczyń mozgowych prowadzaca do udaru mozgu. Wystarczy oriste badanie za 30zł ktore powie czy jest zakrzepica . Ten NOP moze być po jazdej szczepionce. Zakrzepicę stymuluje unieruchomienie i mało picia

Koronawirus wywołuje o wiele więcej zakrzepicy niż szczepienie. Tylko teraz jest wojna o klienta i jak zwykle firmy się wygryzają.

Będę przez najbliższe 10 lat obserwował zaszczepionych mRNA i kibicował żeby było ok.
No chyba, że nie dożyję

A skąd wiesz, że nie złapałaś? Robiłaś testy na przeciwciała?
Równie dobrze mogłaś przejść bezobjawowo.

Bo wbrew temu co się sądzi osoby bez objawów mogą posiadać wirusy i zarażać innych.
Podobnie osoby zaszczepione....to nieprawda, że szczepionka broni przed wirusem. Ona mniej lub bardziej chroni przed wystąpieniem objawów choroby.

Ja mam 240, właśnie sobie robiłam badania.

Ja też Astrą Zenka i czułam się fatalnie, straszny ból głowy, stan podgorączkowy, ale to mały pikuś przy bólach stawów i mięśni, które trwały 12h, bolały mnie KOŚCI TWARZY

Teść po Astrze dwa dni objawów przeziębieniowych. Kolega mój rówieśnik podobnie ale akurat go widziałem dzień po i męczył się widocznie w robocie, a to już było lepiej Akurat on miał wysoki poziom przeciwciał wykazany przed szczepieniem. Znajomi po Pfizerze nie narzekali. Kuzyn, którego rodzice też po Pfizerze mówi, że też bezproblemowo.
Za to piszą w internecie kobiety o objawie poszczepiennym w postaci utraty miesiączki. Może taki wash&go!?

Spokojnie, wszystkich obecnie zaszczepionych na jesień czeka trzecia, "przypominająca" dawka szczepionki.
Oszałamiający sukces marketingowo - finansowy. Biorąc pod uwagę, że przeciwko grypie szczepi się co roku ok. 4 % Polaków, to przekonać 50-60 % Polaków żeby się szczepili dwa razy w roku - genialne...

Dlaczego o dziwo? Mój mąż dostał e-skierowanie (swoją chęć zaszczepienia się wyraził już w styczniu) i w platformie e-pacjent mógł sobie wybierać między Astrą, Pfizerem a Moderną. Zapisując w ten sam sposób moją mamę (ku zaskoczeniu dla niej skierowanie wystawione zostało 20 stycznia, choć wcześniej w ogóle o to nie zabiegała), przypuszczalnie z racji wieku system Astry w ogóle nie zaproponował, a wybierając między Pfizerem a Moderną wybrałam dla niej to drugie. Minęło ponad półtora tygodnia i poza lekkim bólem ręki nie stwierdziła żadnych NOP.

Jeśli nie NOP, to co, skoro oficjalnie wymienia się je na liście odczynów niepożądanych? Pytanie w sumie retoryczne.

Tyle, że po grypie ludzie nie umierali. A tu niestety.
Najgorzej, że nie wiemy na kogo popadnie....3 -5 % umiera ....nie wiemy co jest przyczyną.
Strach się bać.

odwodnienie?? To jak się trzeba odwodnić, żeby takie coś przejść trzesło mnie jak przy grypie albo innej poważniejszej chorobie sprzed 20 lat.
Nauczyciele nie mogli wybrać szczepionki, wtedy bym wybrała pfeizera, teraz to jeszcze mniej wiem niż wtedy więc mi wszystko jedno

Eeee, pojechałeś lepiej niż reżimowa propaganda
Według oficjalnych, reżimowych danych mamy:
- 2688025 osób z zarejestrowanym pozytywnym wynikiem testu na SARS-COV2,
- 62032 zgonów osób z zarejestrowanym pozytywnym wynikiem testu na SARS-COV2.
Nawet tak szeroko ujęta statystyka daje śmiertelność na Covid-19 2,30 %
Tyle, że to bzdura, bo przez ponad rok epidemii mamy ok. 7 tysięcy zgonów na Covid-19. Reszta z tych 62 tysięcy, to zgony z chorobami współistniejącymi osób z pozytywnym wynikiem. Przy sposobie prowadzenia ewidencji przez rząd nie do określenia w jakim stopniu wirus przyczynił się do śmierci tych osób. U jednych pewnie się przyczynił, u innych nie. Nie wiadomo i nie wiadomo czy to kogoś w ogóle interesuje.
Jeśli więc weźmiesz liczbę zgonów na Covid-19 do ogółu zarejestrowanych pozytywnych wyników testów, to masz śmiertelność rzędu 0,26 %.
Jeśli za to weźmiesz prawdopodobną liczbę osób, które zostały w ciągu roku zakażone wirusem SAR-COV2 ale ze względu na brak objawów i okoliczności nie odnalazły się w systemie raportowania, a liczba ta może oscylować w granicach pięciokrotności oficjalnie zarejestrowanych tj. w uproszczeniu 13 milionów, to masz śmiertelność rzędu 0,005 %. Nawet jak weźmiesz całkowitą ilość zgonów osób z pozytywnym wynikiem testu do tej ogólnej, a prawdopodobnej liczby masz 0,41 %.

Może nie wiedziałaś ale na Covid-19 przeważnie też nie. Pod respiratorami leżą ludzie z wykształconymi, ciężkimi powikłaniami w postaci zapalenia płuc, gdzie faza rozwoju infekcji wirusowej już minęła. O dziwo, podobnie jak w przypadku grypy... Tak, w sezonach grypowych ludzie też lądowali pod respiratorami, też mieli ciężkie powikłania narządowe. Też szpitale były zapchane tak, że ludzi na korytarzach kładli. Przecież ostatnio raptem w 2017 roku.
Będę zresztą nudny i odsyłam żeby sobie znaleźć pracę jednej pani doktor na temat grypy w Polsce. Pisałem już o tym. Według niej od wielu lat raportowanie grypy jest w Polsce zafałszowywane, a zgony grypowe są rejestrowane pod rubryką zapaleń płuc, chorób serca itp. Szczególnie wygodne są w tej materii zapalenia płuc, jeden z większych kilerów w polskich szpitalach. No i według tej pani, estymując na Polskę metodologię stosowaną w większości innych państw co roku w sezonie grypowym z powodu grypy umiera ponad 6 tysięcy Polaków. Gdyby zaś szeroko stosować testy na obecność wirusów grypy, a takie są, to ojej... Nie pozbieralibyśmy się nerwowo ile osób co roku umierało z pozytywnym wynikiem na obecność wirusów grypy.

A nie wiem, nie wizytuję. Z ulic trupów nie zbierają...

Ale wiesz, że to działa w obie strony?

A coś nie z opowieści o mchu i paproci?

Po prostu przytaczasz argumenty z gatunku urban legends. Leż pod pierzynką, to ci grypa niestraszna. Oczywiście rozumiem, też mi tak mamusia mówiła
A tak w ogóle, to zmienili już załącznik do ustawy o zapobieganiu i zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi? Bo to już ponad rok strasznej epidemii, a tam wciąż mi się wyświetla, że zakaźną chorobą jest grypa, a nie ma tam czegoś takiego jak Covid-19.

Jakich argumentów? Przecież to ty napisałaś, że grypa to w zasadzie niegroźna choroba, bo pierzynka wystarczy, trzeba wyleżeć, a jak coś się komplikuje, to na własne życzenie przez brak leżenia pod pierzynką. Rozumiem, że piszesz to na bazie jakiejś wiedzy medycznej, a nie przekonania przekazywanego z mamusi na mamusię?
Dlatego piszę, że mnie też tak mamusia mówiła ale ja oprócz tego wiem, że:
- zlekceważona grypa w młodym wieku kiedy człowiek ma silny organizm może prowadzić do wielu powikłań w wieku późniejszym,
- każdorazowo grypa u ludzi z tzw. chorobami współistniejącymi jest groźna,
- każdorazowo grypa jest groźna u ludzi w podesżłym wieku.

Rozkład zagrożenia i śmiertelności jest dla grypy jak i covida-19 praktycznie podobny.
Różnice polegają na znajomości danego typu wirusa przez ludzki układ odpornościowy. Grypa nawet wywoływana przez nowy szczep jest dość podobna do grypy wywoływanej przez inne szczepy więc przeciętny organizm ma spore szanse sobie z nią poradzić. Ostrzejszy przebieg epidemii koronawirusa jest spowodowany nieznajomością tego konkretnie wirusa. Tu się koła nie wynajdzie.

Z badań nad Astrą Zenecą przeprowadzonych na Uniwersytecie w Cambridge wynika, że korzyści z jej zastosowania przewyższają potencjalne ryzyko NOP od 30 roku życia wzwyż.

Nie jesteś odporna !

Akcja szczepień zdaje się nie idzie za dobrze i to pod kątem chęci Polaków. Dzisiejsze dwa komunikaty rządu brzmią nawet rozpaczliwie. Pierwszy, to oficjalna akceptacja tego co punkty szczepień robiły nieoficjalnie tj. szczepienia każdego kto tylko zechce jeśli zbywa szczepionek. Drugi, to otworzenie w maju szczepień dla wszystkich pełnoletnich Polaków przez rozesłanie automatycznych e-skierowań. Z nim będzie można od ręki zapisywać się gdziekolwiek na pierwszy dostępny termin szczepienia.

Ha, ha i dlatego, że uodpornił, to Astra Zenecą możesz się zaszczepić praktycznie z dnia na dzień, niezależnie od tzw. grupy? Bo ludzie nie przychodzą na szczepienia i są wolne szczepionki. To coś zdaje się nie bardzo się boją wirusa skoro wystarczy trochę czarnego pijaru antyszczepionkwego żeby spotkanie z wirusem wyglądało na bezpieczniejszą perspektywę
Zresztą co do bycia antyszczepionkowcem, to zupełnie nie trafiłeś. Moje dzieci otrzymały wszystkie normalne, obowiązkowe szczepienia. No chyba, że to że nie dostały nawet jednej fakultatywnej szczepionki czyni mnie przeciwnikiem szczepionek. Nieraz w wątkach covidowych podkreślałem, że zaraz jak szczepionki na Covid-19 będą sprzedawane w aptekach, to sobie pójdę, jakąś wybiorę i kupię. Od jakiegoś czasu stawiam na J&J z braku mojego ulubionego wcześniej Sputnika. Mnie się nie śpieszy, w przedziale wiekowym 30-50 lat ryzyko śmierci na Covid-19 wynosi ok. 0,0005 % W wypadku samochodowym też mogę zginąć, a przecież codziennie wsiadam do auta i o tym nie myślę. Ba! Pasy bezpieczeństwa zapinam głównie z tego względu, że teraz montują te wyjce, a jako leniwemu człowiekowi nie chce mi się jechać do warsztatu żeby go odłączyli. Wyjec, nawet nie obawa przed mandatem, bo przez prawie 3 dekady za kółkiem zapłaciłem jeden mandat za niezapięte pasy w wysokości 50 zł. Da się to wkalkulować w ryzyko Ale ten wyjec...
Niemniej ja nikogo absolutnie nie zniechęcam do szczepienia! Wręcz przeciwnie, mam nadzieję, że dużo chętnych się znajdzie i reżim covidowy będzie mógł odfajkować epidemię. Także wiecie
Nawet na moją mamę w żaden sposób nie wpływałem. Zapisała się na szczepienie, przyjąłem do wiadomości. Zachorowała, prawdopodobnie na Covid-19 wybiłem jej z głowy szczepienie tydzień po kwarantannie mimo namolności pielęgniarki z ośrodka prowadzącego szczepienia. Dodam, że nie używałem żadnych argumentów przeciw szczepionce tylko takich, że 10 dni po infekcji, jakiejkolwiek zresztą, to zbyt szybko i żeby skonsultowała się w tej sprawie ze swoim lekarze. Czy może być bardziej racjonalne podejście? Czy to moja wina, że lekarz mamy wybił jej szczepienie z głowy? Za tydzień mniej więcej będzie już mogła zrobić test na przeciwciała. Wyjdzie, że jednak nie ma, to pewnie wróci do tematu zaszczepienia się. Wyjdzie, że ma, to sobie da spokój ze szczepieniem na pół roku, a na pewno do jesieni.

Hmmm, ale o czym ty do mnie piszesz? Czy ja gdzieś wypowiadałem się przeciw uznanym szczepionkom przeciw np. ospie, odrze, błonicy, wielu innych chorobom, a niechby i grypie?
Może tobie chodzi o moje wypowiedzi na temat preparatów podawanych Polakom w ramach terapii eksperymentalnej? Nie mam wpływu na twoje zdolności analizy tekstu, to już pozostaje w twojej gestii ale jakby co, to ponoć daje się to podciągnąć, nawet w późnym wieku.
Jeśli chodzi ci o propagandę, to masz poniżej znaczenie tego słowa według PWN:

Teraz zadaj sobie ten trud i przeanalizuj pod kątem wymienionych znaczeń ubiegły rok

Widzisz, ja nie mam nic przeciwko terapii eksperymentalnej. W jakimś celu została unormowana w polskim prawie. Ba! Byłem przeszczęśliwy, gdy lata temu mojemu śmiertelnie choremu bratu podawano leki nie dopuszczone do stosowania ale akurat badane klinicznie. Nie pomogły ale dzięki temu wiem, że lekarze robili wszystko co mogli.
Widzisz #2, polskie prawo dopuszcza stosowanie terapii eksperymentalnej pod warunkiem, że nie ma innego skutecznego, a dostępnego leku oraz, że odbywa się to za wiedzą i zgodą pacjenta.
Nie pisnąłbym nawet słówka, gdyby kilka miesięcy temu premier polskiego rządu wystąpił w orędziu do narodu i powiedział:

Możesz sobie za to wyguglać jak wyglądały komunikaty polskiego rządu w tej sprawie
Nie wiem czy aż musisz guglać żeby posiąść informację, że wolny wybór w przyjęciu eksperymentalnego produktu leczniczego jest już teraz fikcją, a za chwilę będzie fikcją jeszcze większą.
Już teraz wydawane są nakazy szczepienia się konkretnym grupom zawodowym, obecnie takiej presji poddawani są żołnierze i inne służby mundurowe. Na innych wywiera się presję psychiczną i społeczną, że nie szczepieni będą winni dalszym represjom wobec społeczeństwa zwanym lockdown-em. Że nie szczepieni nie będą mieli dostępu do tych samych miejsc i usług co zaszczepieni. Że nie szczepieni nie będą mieli takiej samej swobody podróżowania. I tak dalej, a wciąż mówimy o preparatach, które zostały dopuszczone do stosowania jedynie warunkowo i jedynie na rok. Wciąż mówimy o preparatach za których działania niepożądane w zasadzie nie odpowiada nikt. W Polsce wciąż zdaje się nie został określony tryb działania funduszu, który miał się tym zajmować. Na razie wiadomo, że państwo deklaruje swoją pomoc w przypadku jak komuś pogorszy się tak, że wyląduje w szpitalu na czas dłuższy niż 14 dni.

No to powodzenia w walce z propagandą

A tak w ogóle w sobotę ponoć mają mi wysłać e-skierowanie na szczepienie. Pytam się szanownej małżonki czy ma zamiar się zaszczepić - NIE. Foliara jedna

A można wybrać J&J?

No i dobvrze. W Anglii i Ozraelu już z tego wychodzą.
A Brazylię siekło nieźle, ale co się dziwić, ludzie prosili, nłagali, ale nie nie, szczeoić nie będziemy - no i mają tam jak mają, a ludzie są wściekli.

Co do kosztów, to na żółtaczkę tez musisz płacić, nawet sobie możesz wybrać, czy chcesz koreańską, czy niemiecką, czy amerykańska
Fulll wybór. Tylko trzeba terminów nie zapomnieć, bo to trzy dawki są (tzn jak ktoś idzie pierwszy raz).

Mallwusia. w świetle obowiązujących przepisów I konstytucji nie sądzę  by można było zmuszać  ludzi do jakichkolwiek procedur medycznych. O takich rzeczach rozstrzyga zresztą niezależny sąd.
Ale Trybunał na którego właścicieli wielu Polaków wciąż głosuje  może orzec inaczej.
Nie sądzę  też by było zgodne z prawem ograniczanie dostępu do publicznych instytucji zaszczepionym tylko.  Co innego prywatne.