Po raz kolejny Polkom usiłuje się odebrać ich prawa - Netkobiety.pl

Na agresję nie ma zgody i nie ma kompromisów. A już tym bardziej nie dlatego, że władza która wybrał kraj rządzi tak jak ta wiekszosc kraju tego chce.

Wtedy wskazywano na wiele problemów, bez ich stopniowania.
Co nie zmienia faktu, że wtedy jako  zabójcze były traktowane koperty, a obecnie nie traktuje się tak manifestacji.

Wtedy mieliśmy dziennie kilkaset zakażeń , obecnie kilkanaście  tysięcy i więcej.

Odpowiedzialność ?
Nadzwyczaj łatwo przychodzi obu stron samousprawiedliwianie się i przerzucanie na druga stronę odpowiedzialności za swój brak odpowiedzialności.

ok a gdyby nie byly prawda? Lub byly manipulacja? Gdyby byly gloszone tylko po to, zeby obrzydzic ludziom katolikow?

No takie konkrety, ze katolicy sa pedofilami maja aids i chca uczyc dzieci masturbacji, to gloszone na ulicach -  na podstawie zmanipulowanych, przestarzalych lub zwyczajnie nieprawdziwych "zrodel". Dokladdnie analogicznie jak to robi Fundacja Pro. No to sluchaj codziennie ze tacy jak TY chca gwalcic dzieci. Jak dlugo wytrzymasz?
"wojna" nie oznacza ze ktos musi kogos  fizycznie bic. Ty tego nie rozumiesz i snejk tez nie. Dla niego to, ze jakis dzileny obronca polskich tradycji kopnal na ulicy kobiete w brzuch to jest "hehe chcialy baby wojny to maja". Ja wiem ze on lubi trollowac (swoja droga troche zalosne, takie podtatusiale zabieganie o uwage no ale ok )
jak myslisz ze tylko "oni atakuja" to przeczytaj wiadomosci po tym co sie dzialo w piatek- zatrzymano 37 osob z tego 35 to pseudokibice.

Jezeli ktoś ogłasza „to jest wojna” a następnie wyprowadza ludzi na ulice, usprawiedliwia przemoc , wandalizm to nie powinien się dziwić temu, że znajda się osoby który odwzajemnia, albo nawet  eskaluje przemoc.

Działania Pro Life są ja najbardziej OK.
Tak samo jak najbardziej OK są działania instytucji lewicowych.
Są OK dopóki mieszczą się w granicach dyskusji, choćby nawet ostrej.

Agresja, wandalizm, przemoc nie są formami dyskursu.

Dwie rzeczy:
1) W maju jeszcze wszyscy byli przestraszeni koronawirusem, zachowywali się nieadekwatnie w stosunku do zagrożenia, bo właściwie trudno było im to zagrożenie określić.
Wystarczy przypomnieć sobie kolejki przed sklepami, ktoś z obsługi odliczał ilość osób, a teraz zapomnij, a przecież funkcjonują takie same obostrzenia w tym zakresie. Ludzie oswoili koronawirusa. Na szczęście.
2.) Wiele osób traktuje protesty i przeciwstawianie się próbom ograniczenia praw człowieka jako sprawę najwyższej wagi. W tym celu odkładają ochronę siebie na dalszy plan i zajmują się sprawami generalnymi.
Już abstrahuję od wypowiedzi wirusologów, że spacery w odległości i maseczkach na wolnym powietrzu nie rodzą rodzą wielkich zagrożeń. Dopiero przepychanki, jakieś ściski są zagrożeniem. Dlatego tak bardzo nieodpowiedzialne było nawoływanie przez Kaczyńskiego swoich bojówek do starć.

Niektórym trudno to zrozumieć i nie potrafią odróżnić wygranej partyjnej od zdobycia większości głosów.
PiS to partia, która zdobyła największe poparcie, ale de facto większość tego kraju NIE głosowała na PIS, ale na inne partie stanowiące opozycję, co oznacza, że to opozycja ma poparcie większości.

PS. Wychodzi na to, że zamordyzm się nie sprawdza, co mnie osobiście bardzo cieszy.

Okropny, po trzykroć okropny jest prezes Kaczyński ale nie trzeba do tego aż manipulacji jego słowami. Wezwał do ochrony kościołów, a nie do starć. Ta ochrona, tak jak spontaniczna w poprzednich dniach, gdzie w ogóle nie było widać ludzi PiS-u praktycznie wszędzie miała postać zablokowania bezpośredniego dostępu do świątyń. Dopóki manifestanci nie próbowali się dostać do kościoła nie było żadnych starć i ścisków. W kilku przypadkach wierni wyczyścili dalsze przedpole kościołów, które w praktyce odbyło się tak, że manifestanci uciekli na sam widok ochotniczej straży. Jednostkowo doszło do przepychanek. Znaczy prosta recepta, nie chcesz przepychanek, nie chodź protestować pod kościół. Tylko tyle i aż tyle.

Bo to jest zabawne. Na przykład dziś informacja o tym, że RCL nie opublikował orzeczenia TK jest w mediach gdzieś małym druczkiem albo w ogóle nie ma. Nie w mediach reżimowych ale tych tzw. wolnych. Ba, tych jasno opowiadających się po stronie SK. Pewnie mimo wszystko głupio epatować się złamaniem prawa przez rząd, skoro to złamanie prawa nam pasuje, prawda?

> zmuś kobiety do rodzenia zdeformowanych dzieci, które umrą tuż po porodzie
> krytykuj kobiety za używanie wulgaryzmów

To jest dla mnie najbardziej absurdalny aspekt tych protestów, te dyskusje o języku. Trochę tak, jakbym np. kogoś zabiła, a potem miała czelność się czepiać rodziny zamordowanego, bo ta mi pokazała środkowy palec. Śmiechu warte.

No już tu zostało ustalone, że lewactwo jest za mowa nienawiści, hejtem itp. więc temat w tym kontekście został zamknięty

Swoją droga porównanie do morderstwa w tym kontekście kto tu chce mordowac te dzieci?

Ja się z tą decyzją Trybunalu nie zgadzam, ale same strajkujące przyznały, że to już nie chodzi o to a o obalenie rządu

Cały system prawny władzy w Polsce jest zbudowany z mchu i paproci. Stoi na fundamencie niejednoznaczności i byle jakości. Można było zrobić silny system kanclerski jak w Niemczech, można było zrobić silny system prezydencki jak we Francji, gdzie prezydent wyznacza premiera wedle własnego uznania. To zrobili takie *****muju, gdzie prezydent nie jest ani silny, ani słaby. Gdzie parlament wybiera premiera ale formalnie musi go zatwierdzić prezydent. Gdzie poseł może być premierem, ministrem, prokuratorem. Raz rządzi, a raz kontroluje swoją pracę. Idealny system żeby zawsze móc powiedzieć: to nie ja, to on, to nie my, to oni.

Ps. Ukradłem

Nie wiem, kto chce mordować dzieci. Myślałam, że mowa o usuwaniu ciąży. Zarodka/płodu. Ciekawą drogę przeszło słownictwo - płód zamieniono na dziecko poczęte, potem na - nienarodzone, a teraz to już po prostu mordowanie dzieci. Fajne dziecko, taki zaśniad na przykład.

To Ty zaczęłaś o morderstwie czym strzelilas sobie w kolano.

W dyskusje czy to płód czy to dziecko nie wchodzę, ale według mnie to zycie.

No i dobrze. Tylko pytanie  czy byłyby to te same osoby? Bo taką była idea tego o czym pisałam. Nie podnieca mnie partyjna układanka. W Jowach mogliby startować też obywatele bez poparcia partyjnego. Inaczej też powinny wyglądać subwencje partyjne. Jak dla mnie nie powinno ich być w ogóle.
Pisałam że chodzi o poziom ludzi i rozliczanie tych ludzi przez elektorat.
Czyli idąc na wybory  myślisz o człowieku a nie o partii na którą idziesz glosować.
Tak powinno być w Sejmie. A nie jak na stadionie..
Ci to za syf: dyscyplina partyjna w głosowaniach?  Trzeba przywrócić godność posła i obowiązki posła.

O zepsucie:)
Mam gdzieś te wasze partyjne gierki.
Dobrze że wspomniałeś o Senacie. Tam jakość ludzi jest inna niż żenua w Sejmie.

Tak swoją drogą to było wiadomo, że 70% społeczeństwa popiera ten stary "kompromis aborcyjny", a więc zmiana tego na pewno nie była partii rządzącej na rękę, wiedzieli, że poparcia tym nie zyskają. Więc to musiało być po coś.
W 2014 roku PiS wygrało, ale wygrana nie była aż tak duża. Później zaczęły się te protestu KOD-ow, ośmieszanie się opozycji i pozycja PiS wzrastała. Mówi się, że "z taką opozycja to PiS będzie rządzić nie 8 a 100 lat". Może oni chcą tych starjkow, bo za każdym razem opozycja tylko się ośmiesza? Tak jak zresztą uczynili to i tym razem. Niedługo to będzie drugi KOD. Kto by dziś się przyznał, że należał do KOD-u?

Bo to de facto najczęściej są protesty w formie spacerów, bez przywódców, bez żadnych wystąpień. Tylko ten warszawski piątkowy protest był bardziej zorganizowany.

Ad 1. Rzeczywiście, jakby się spacerujące protesty nie odbywały, to teraz w szpitalach byłyby pustki ;-P
Ad 2. Znowu robisz z siebie Boga, zarządzającego czyimś sumieniem :-/. Weszło Tobie to w krew.

Musieliby się podpiąć do jedno bloku. Jak tak było teraz.
Dodawanie elektoratów.

W państwowej i tak są...
... a w prywatnej. No sorry, ale to antywolnościowy skok na własność. Wpierw nakazany ustawowo czas reklamowy, a potem np.: skonfiskują ci mieszkanie na potrzeby walki z covidem

To jest coś czego tzw. koalicja liberalno-lewicowa poprzeć nie będzie mogła.
Sprawdź kto jest właścicielem większości billboardów w PL. To tak jak w Snejkowym przykładzie z cementowniami. W końcu kasa z dotacji dla partii politycznych, czyli podatków, idzie m.in. na kampanię... a kampania billboardami stoi. Prezydenckie, sejmowe, samorządowe.

to jednak straszny filmik.. tylko że generał mógł jeszcze się tłumaczyć ruskimi wojskami w kraju.
a Kaczyński czym?

Hmm.,. co kto lubi
moze to na odstraszanie obrońców kościoła.
cwiczyłabym jeszcze szybki pad na ziemię, by taki rozpędzony z pięscią się na krawężniku zatrzymał , zamiast na kobiecie.

kurczę, lakier czarny na nogach lepiej pasowałby..:D

Pewnie się nie obawiali, bo trudno znaleźć dzisiaj kogoś, kto się nie przyłączy. Wystarczy zarzucić nutę:

Snake, wspierasz ten rodzaj ekspresji siebie? Co kto lubi :-)

Miałam na studiach koleżankę, która w ramach protestu zapuszczała włosy na nogach i pod pachami.
Ale na to mogą sobie pozwolić brunetki i szatynki, ja jako blondynka prawie nie mam włosków tam, gdzie są niepożądane, za to mam długie i gęste włosy na głowie.

całe szczęście ciemne włoski łatwo idą na laser
a w ogolonej głowie to już mało której dobrze.
obejrzyj sobie Snake film Joanna- tam dziewczynie bohaterowie golą głowę, bo miała kochanka Niemca dzięki któremu mogła ukrywać dziewczynkę.
Łatwo oceniać wszystko czarno biało.
Pewnie były też takie, co chciały tylko przeżyć z dziećmi. Najlepiej wszystkie do jednego wora...

Z wyroku sądu podziemnego. W kilku chodziło się też na egzekucje. Tak, takie też zasądzało państwo podziemne. Kula w łeb. Jak to na wojnie albo jesteś swój, albo ich. Na szarości i siedzenie okrakiem na płocie mało kto zważał. Nawet wysługiwanie się okupantowi na polecenie państwa podziemnego nie było bezpieczne, bo w konspiracji nie każdy musi wszystko wiedzieć.

Z tego powodu sama nie biorę udziału w spacerach, jeszcze nie, ale jakoś nie mam zapędów, żeby w innych wzbudzać poczucie winy i wyrzuty sumienia. Każdy ma swoje sumienie i niech się swoim zajmuje.
Mamy tu wątek o koronawirusie, w którym już to wszystko jest. Chrońmy siebie i swoich bliskich.

A czy była możliwość wypowiedzenia się w tym „sądzie” przez oskarżonego? A była możliwość odwołania się?
Jeśli nie, to nie był to sąd, ale banda samozwańczych „bohaterów w stylu czterech na jedną”, wymierzających samosądy.

W sensie łysej głowy i owłosionych nóg? No to mam w naturze więc nie muszę nic robić W sensie śpiewania w metrze? Do nas nie dotarło ale ja i tak od nie pamiętam kiedy poruszam się autem.
Tak w ogóle odnośnie sytuacji w metrze, w zamkniętej kubaturze. Póki lekcje się odbywały w szkołach, to na muzyce nie śpiewano, bo w czasie śpiewu i krzyku jest największa transmisja wirusa. Wielokrotnie większa niż w czasie zwykłej rozmowy ale skoro jest wesoło, to się trzeba się cieszyć.

Z natury sytuacji były to zazwyczaj sądy zaoczne, czyli wyrok zapadał bez udziału oskarżonego. Ten o fakcie, że jakiś wyrok na niego zapadł najczęściej dowiadywał się widząc wylot lufy pistoletu. Choć aby formalnościom stało się zadość starano się delikwentowi odczytać treść wyroku. Były to sądy, ponieważ miały do tego delegację ustawową od Rządu Londyńskiego. Musiały składać się z 3 sędziów, z których jeden pełnił rolę adwokata oskarżonego i jeden musiał mieć jakieś wykształcenie prawnicze. Oskarżony jeśli ucierpiałyby na tym zasady konspiracji nie musiał być na rozprawie, ani w ogóle o niej wiedzieć. Wyrok śmierci musiał zatwierdzić delegat rządu. Nie było możliwości odwołania się. Straszne rzeczy, prawda? To jeszcze z okropnego świata rzeczywistości dodam, że główny przymiot oficera w wojsku, to jest broń krótka - pistolet, rewolwer służyła do ewentualnego rozstrzelania na miejscu tchórza w obliczu wroga, dezertera, nie wykonującego rozkazu. W czasie wojny oczywiście i na polu walki. Bez sądu. Takie prawo.

Po prostu tak wygląda wojna dlatego jak ktoś krzyczy "to jest wojna", to pewnie kojarzy ją z CS-a. Widać dawno już nie mieliśmy wojny.

A tak z ciekawostek "z frontu". Od dziś jak chcecie na legalu pokazać w centrum stolicy pindola albo cycki, to trzeba wołać, że performance aborcyjny. Policja stoi obok i się przygląda. Ja tam nie wiem, cycki jak cycki, a pindole mnie nie interesują.
Ponadto zajeżdża niezłą groteską jak tłum dowodzony przez lesbijkę wyzywa policjantów używając określeń wskazujących na nie hetero normatywną ich orientację.

Kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie. Wjeżdżano Kaczyńskiemu pod chałupę, wjechano Przyłębskiej, innym sędziom, niszczono prywatne samochody itp. Teraz jeden z portali opublikował adres zamieszkania i numer telefonu pani Lempart. Eskalacja ale jak to na wojence, nie?

Szefowa strajków z Gdańska zauważa, że już następuje zmęczenie protestujących, szczególnie młodzieży, którą najwyraźniej już nużą. Co dzień przychodzi ich mniej. Oj, słynny słomiany zapał...
Sytuacja z mojego podwórka. Grupka studentek ze Strajku Kobiet zablokowała skrzyżowanie przechodząc przez przejścia dla pieszych. Godziny szczytu, ulice wokół zablokowane przez remonty. Ludzie wk......ni na maxa, wyp.......ć do dziewczyn, idźcie sobie protestować pod biura posłów PiS, a nie ludziom do domu nie pozwalacie wrócić.
Jeszcze parę dni i takie laski nie zrobią akcji protestacyjnej bez ochrony policji, bo ze strony kierowców zaczną się rękoczyny. Tymczasem posłowie zrobili sobie przerwę na 2 tygodnie...

Bez obawy!  Czarnek załatwi rozpałkę

Z uwagi na to, że co jakiś czas pojawia się tu temat przekroju Polaków popierających ostatnie protesty, przytaczam parę cyferek:

Bo to jest skuteczna metoda. Choćby obostrzenia epidemiczne. Gdyby wszystkie jakie obecnie są rząd wprowadził na raz ale byłby krzyk. Tymczasem od dwóch miesięcy mamy  co parę dni dodawane nowe obostrzenia. Spokojnie, tylko w czerwonych strefach, a to raptem parę powiatów, aż w końcu cała Polska jest czerwonym powiatem. Spokojnie zamykamy knajpy i siłownie ale nie fryzjerów i kosmetyczki. Dla mnie logiczne kroki dalej, to godzina policyjna jak na Węgrzech od północy do piątej rano. Tydzień później na jakiejś konferencji przesunie się z północy na dziesiątą wieczorem ale to przecież tylko dwie godziny, nie? Następny krok, to nie zamykanie fryzjerów i kosmetyczki tylko zakaz przemieszczania się poza drogą do pracy, najbliższego sklepu spożywczego, apteki, lekarza. Można będzie dumnie mówić na konferencji, że rząd absolutnie nie zamyka interesów fryzjerom i kosmetyczkom tylko łapie i karze mandatami tych, którzy chcą skorzystać z ich usług. Skoro zaś biznes nie został przez władze zamknięty, to nie ma podstawy do pomocy państwowej, nie?

Z tym sie zgadzam, natomiast bardzo latwo nam, maluczkim, przychodzi akceptacja tego faktu I przejscie do porzadku dziennego….