Po raz kolejny Polkom usiłuje się odebrać ich prawa

Mało tego, kochana polska Konstytucja jest taka, że na jej podstawie można w dowolnym momencie zakazać całkowicie jakiejkolwiek aborcji i to bez żadnego prawnego wysiłku. W drugą stronę to już nie działa. Trzeba by ekwilibrystyki prawnej, a de facto tylko i wyłącznie dżentelmeńskiej umowy, że nikt zliberalizowanych przepisów nie zaskarży do Trybunału Konstytucyjnego. Spieszę dodać, że obojętnie jakiego w składzie, jeśli będą to prawnicy. Dlatego w 1996 roku lewicowo - liberalny skład Trybunału wysłał w kosmos nowelizację ustawy liberalizującą przepisy aborcyjne. Na podstawie jeszcze starej, Małej Konstytucji ale z komentarzem, że w świetle obecnej Konstytucji, która jeszcze wtedy nie obowiązywała zrobiłby tak samo. Chyba dwa temu pani Jolanta Kwaśniewska łączyła się w bólu z Polkami łączem ze Szwajcarii ale słowem się nie zająknęła, że to jej duchowa formacja dała dupy tworząc tą Konstytucję, a jej osobisty mąż Aleksander to podpisał. Taka bowiem prawda, że ćwierć wieku temu panie i panowie z SLD: Kwaśniewski, Miller, śp. Oleksy, Cimoszewicz radośnie pląsali z Episkopatem, na wyprzódki udowadniając kto większy kumpel.

Prezes Jarosław właśnie osiąga największy sukces wybijając z rąk opozycji jej sztandarowe hasło KON-STY-TUC-JA. Weź teraz wyskocz gdzieś z argumentem, że PiS robi coś niezgodnie z Konstytucją. Wszystkie oskarżenia wobec PiS o np. nie publikowanie orzeczenia TK sprzed lat właśnie poszły się paść kiedy nawet najważniejsi politycy opozycji apelują do premiera żeby nie publikował ostatniego orzeczenia. PiS może usiąść do stołu negocjując jakiś nowy kompromis aborcyjny czyli to samo co było ale bez schorzeń nie letalnych. Może i może za 2-3 lat ten kompromis znów wysłać w kosmos. Wystarczy, że podjudzi odpowiednią grupę posłów, a nawet obywateli do złożenia kolejnego wniosku do TK. Może też powiedzieć: drogie panie, my byśmy bardzo chcieli załatwić tą sprawę kulturalnie i solidnie ale tu trzeba by zmienić Konstytucję. Poproście ładnie posłów opozycji żeby z nami siedli do stołu w tej sprawie. A zmiana Konstytucji, to jeden z głównych celów politycznych Jarosława Kaczyńskiego. Bez żadnych skrupułów przehandluje w niej aborcję jeśli otrzyma taką formę Konstytucji jaką on będzie chciał. Kto siada do gry?

Zdjęcie roku Mnie najbardziej urzekło oko pani policjant.

A jakby ktoś w Konstytucji ustanowił, że wolność człowieka podlega ochronie prawnej? O kurczę, już to wpisał, może głupio wpisał? A jakby ktoś w Konstytucji ustanowił, że każdemu zapewnia się wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i uczestniczenia w nich. Kurczę, to też już wpisali. Co oni tam głąby powpisywali? Przecież teraz właśnie na podstawie tych dwóch sformułowań "Julki" robią sobie spontaniczne dyskoteki, o jej...

A, to chyba Konstytucja zakłada, że kobieta nie jest człowiekiem. Bo jakoś, wedle tego orzeczenia trybunalu, nie ma wolności wyboru czy chce urodzić niepelnosprawne dziecko lub czy chce przechodzić przez gehennę 9 miesięcy inkubowania przyszłego trupa. Git.

Załóżmy, że jednak zakaz legalnej aborcji na tle eugenicznym zostaje wprowadzony.
I te dzieci się urodzą.
Rocznie ponad 1000?
Część z nich umrze tuż po urodzeniu.
Część rodziny jednak zabiorą do domu.
Jednak ogrom ich zostanie w szpitalach pozostawionych tam przez rodzicielki.
Trzeba je będzie gdzieś upchnąć po DPS ach czy innych tego rodzaju instytucjach.
Czy są te miejsca przygotowane? Odpowiednia ilość opiekunów, środków?

Kolega chyba zapomniał o jednym artykule konstytucji.

Art 30 Zasada ochrony godności czlowieka
Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie ochrona jest obowiązkiem władz publicznych

Polecam zapoznanie się co znaczy przyrodzony
Prawa człowieka – koncepcja, według której każdemu człowiekowi przysługują pewne prawa, których źródłem obowiązywania jest przyrodzona godność ludzka. Prawa te mają charakter: powszechny – obowiązują na całym świecie i przysługują każdemu człowiekowi. przyrodzony – przysługują każdemu od chwili urodzenia.

Także sorry nawet wg konstytucji wszelkie prawa otrzymujemy z chwilą urodzenia.

Jednym słowem konstytucja gwarantuje Nam prawa wszelkie z chwilą urodzenia, wtedy tez stajemy sie obywatelami, nie mi oceniać czy to dobrze czy źle...

Dodałbym, że nie ma w tej chwili nigdzie prawnie i naukowo określonej granicy kiedy zaczyna się czlowiek, nawet w powszechnej deklaracji prawa człowieka napisane jest, że wszelkie prawa nabywamy z chwilą urodzenia, reszta to spor ideologiczny....

Stary "samiec" się wypowiedział:

Jesli PIS chce zmieniac Konstytucje niech to zrobi w normalny sposob: uzbiera wymagana wiekszosc itd a nie gadanie o bublach, granie aborcja itd

A wiec to wina opozycji, wszystko jasne. Wakat w TVP czeka.

O jejej, znaczy prawnicy orzekający w Trybunale Konstytucyjnym od ćwierć wieku muszą się udać do Kolegi na korepetycje. Ma Kolega jakieś wolne terminy? Nie chce mi się nawet wyliczać bezsensów i implikacji Kolegi argumentacji.

Dziwne, ja odnoszę wrażenie, że to właśnie Snake jedzie merytorycznie.

Ooo patrz pan, w gazecie napisali... Weź sobie przeczytaj od deski do deski choćby jedno orzeczenie TK w tej sprawie. Są w internecie łatwe do odnalezienia. Może nie tak łatwe jak Głos Wielkopolski ale nikt nie mówił, że życie ma być łatwe.

No i wkracza pan prezydent, cały na biało:

Sejm przegłosuje to w trymiga. Ciekawe czy Lewica się postawi, bo na 100 % zagłosuje za tym PiS, PO, PSL, a Konfederacja indywidualnie każdy. Pewnie się wstrzymają.

Ano nic, tydzień temu pisałem, że tak będzie. Brać, nie grymasić, bo się jeszcze rozmyślą...
Bo to koło ratunkowe tym, którzy jeszcze chcą i mogą się wycofać oraz sygnał dla rzeszy "normalsów" - patrzcie, że my chcemy rozmawiać.
Jak się zamknie okienko ratunkowe, to już tylko pałować będą.

I pomyśleć, że ci niedoszli rodzice mogą się znaleść w sytuacji choroby, która chociaż nie jest śmiertelna, wymaga opieki 24 godziny na dobę, ciagłych terapii i daleką od normalnego życia. Ot Alzheimer, udar....itp.

I co wtedy, gdy ich dzieci czy opiekunowie zażądają eugenicznej eutanazji ......bo to oni bedą obarczeni kosztami i opieką.

Jak można porównywać nienarodzony płód do człowieka który się rozchorował i wymaga opieki, jaka eutanazja, człowieku opanuj się! Wszyscy tylko artykuły, ustawy, orzeczenia, konstytucja a gdzie w tym realny człowiek, ludzie, ile Wy żyjecie na tym świecie, przepisy przepisami, a życie życiem, papier wszystko przyjmie...rossanko, nie pytaj kolejny raz, nikt Ci tu nie odpowie ze zwolenników orzeczenia, przepisy się tylko liczą i to najważniejsze, a jak podawane są konkretne przykłady osób, które maja takie bardzo niepełnosprawne dziecko i mówią jak jest, jakie to życie i jak ciężko, bo z pomoc niewielka od państwa, a czasami brak to cisza, nikt do tego się nie odnosi, tego nikt nie komentuje, wtedy argumentów brak. Jestem naprawdę tolerancyjna osobą, ale wszystko ma swoje granice!

Na marginesie dodam, ze to co się dzieje teraz na cmentarzach to jakas masakra, ludzi tyle, ze palca nie wsadzisz, takie decyzje podejmuje mądry rząd? Oni naprawdę nie myślą, wszystko z dnia na dzień, z godziny na godzinę, zero planu, wszystko na żywioł

Kto żyw i ciepły ruszył na cmentarz.
W mojej okolicy na wiejskim, parafialnym cmentarzu tłum mimo mroku.
ludzie to co mieli zrobić jutro robią dziś aby zdążyć przed północą.
Myją groby przy świetle latarek, zniczy, telefonów.

Na marginesie dodam, że było czytać co pisałem. Było całe 5 dni na wizytę na cmentarzu. Moja schorowana matka temat ogarnęła.

"Wasze dzieci nie są waszymi dziećmi.Są synami i córkami powołanym do życia przez Życie.Przychodzą przez was, ale nie z was.I choć są z wami ,do was nie należą. (Khalil Gibran) Snake wspieram Cię w misji tłumaczenia ludziom człowieczeństwa. Jedynym o obowiązkiem rodziców wobec dzieci jest opieka nad ich życiem od poczęcia do naturalnej śmierci. Jedyną śmiercią na życzenie jest samobójstwo.

Jako matka dwójki dzieci z całą stanowczością twierdzę, iż orzeczenie Trybunału Julii Przyłębskiej to perfidia i skandal.

Kobieta ze swoim partnerem decyduje, czy chce urodzić i poświęcać swoje życie na opiekę nad chorym dzieckiem i niech politycy i faceci w czarnych kieckach nie wpychają łap do nie swoich spraw.

edycja moderatorska

To jest Twoje zdanie. Chcesz, to możesz rodzić dzieci z mózgiem na wierzchu i patrzeć jak umierają. Nikt Ci nie broni. Chcesz to możesz ryzykować poród, który w przypadku takiej ciąży ma większe prawdopodobieństwo skończyć się komplikacjami, a to może się skończyć tym, że potem dzieci mieć nie będziesz. Tego też Ci nikt nie broni, ale z innych nie decyduj.

Chcesz pokazać jaka jesteś dobra, to sobie zaadoptuj takie upośledzone dziecko i się nim zajmuj albo idź pomagać do hospicjum, pozmieniasz pieluchy, nauczą Ciebie robić lewatywy czy inne zabiegi, wtedy faktycznie zrobisz coś dobrego dla tych dzieci. Zwalanie cierpienia na innych i cieszenie się normalnym życiem, kiedy sama nie masz takich problemów jak osoby faktycznie opiekujące się takim dziećmi nie sprawia, że jesteś lepszą osobą, wręcz przeciwnie.

Chciałabyś tak bez dramaturgii? Jednakże tydzień temu pan premier odpowiadając na pytanie dziennikarza oznajmił, że jeśli czwartek - piątek będą wyniki powyżej 20 tysięcy, to jest duże prawdopodobieństwo, że taka decyzja zapadnie. Episkopat tydzień temu apelował żeby rozłożyć wizyty na cmentarzach w dłuższej perspektywie.
Aczkolwiek zamknięte cmentarze w obliczu tego co się dzieje na ulicach, to jakiś problem? Włazić na cmentarz i tyle.

Rzepliński zdrajca narodu

Ps. Przepraszam ale to mnie już przerasta. Mój znajomy wrzuca gniewny tekst o zamknięciu cmentarzy i jak tak można. Ok, tylko ja co roku z racji sąsiedztwa stoję obok grobu jego ojca. Znajomy co roku ostentacyjnie nie odwiedza grobu ojca na Wszystkich Świętych (nie odwiedza też w inne dni). Teraz wychodzi, że to jednak była sprawa jego wyboru, a jak mu PiS zamknął cmentarz, to najwyraźniej poczuł się urażony, że w tym roku, to już nie będzie jego świadoma manifestacja ale przymus. No, a to diametralnie zmienia rzeczy postać...

Tu nawęt nie o to chodzi. Ci wspaniali obrońcy zycia pomijają fakt, że rodzenie się dzieci z potężnymi wadami obarcza państwowa kasę, jak również rodziców. Nie wspominając o wolności sumienia. To jest kompletna perwersja.

Ta normalność i cywilizacja, rozumiana przez kaczostan, powinna być w cudzysłowiu..

To zobaczymy marsz narodowców w epoce pandemii jak nam zaimponują frekwencją :-D

Mówisz, że jest jakaś pandemia? Niemożliwe, młodzież na discokoronaparty, jaka pandemia?
Wśród moich znajomych dwóch siedzi w domu z pozytywnym testem, skąpo objawowi tzn. tak jak przy przeziębieniu ale żona jednego już tydzień 39+. Mąż koleżanki tydzień w domu na samoizolacji, bo ma tylko 2 objawy, w tym utrata węchu, a obecnie testują dopiero od 4 objawów. Rozsądek mu podpowiedział, że siedzi na dupie w domu. Reszta rodziny w mieszkaniu 50+ bezobjawowa. Koleżanka lata od kosmetyczki do fryzjera, bo "zaraz zamkną". Piorun na fejsie jest. Klient 2 dni temu mówi mi, że jego kolega leży już drugi tydzień pod respiratorem w śpiączce farmakologicznej. Pojechał na imprezę, wrócił i parę dni później się rozwinęło, lekarze nie mogli opanować więc w śpiączkę i pod respirator. Piszę o ludziach 35-50 lat bez chorób współistniejących. Prawda jest taka, że przyszły tydzień i następne, to będą zachorowania wśród tych co latali przez tydzień po ulicach i wśród ich rodzin. Cynizm PiS-u polega na tym, że tydzień temu mogli ludzi spacyfikować na ulicach, wpuścić taki wp....ol, że strach byłoby wyjść na ulicę. Okropne ale uratowałoby to trochę istnień. Cynizm PiS-u polega na tym, że ludziom pozwolono biegać po ulicach, bo natura sama zredukuje ich liczebność. Jak kto czytał Chińczyków, to wie, że ich mądrość każe siąść nad brzegiem rzeki i czekać aż z nurtem spłyną trupy przeciwników...

Nie no spoko, przecież nikt, nikomu nie zabrania spacerować. Oczywiście można wierzyć, że przerażony prezes Jarosław pyta co 5 minut czy oni nadal tam spacerują i w końcu pod wrażeniem tych spacerów każe Andrzejowi i Mateuszowi abdykować. Akurat co do wierzeń nasza Konstytucja chroni prawo każdego człowieka w co wierzy.

Nie no czemu? Szczodrze przyjąłem 100 tysięcy czyli tyle ile byle Marsz Niepodległości, no chyba, że z kolei ty wierzysz rachunkom urzędników prezydenta Trzaskowskiego. Przeciętnie zaś MN gromadził ok. 150 tysięcy do 200 tysięcy ludzi.

Raczej tak, ponieważ rozporządzenie nie dotyczy członków rządu w trakcie wykonywania obowiązków służbowych, a na grób prezydenta wicepremier jak się udaje jak nie w ramach obowiązków służbowych?

Ps. Nie myśl, że bycie cynicznym fatalistą jest jakąś specjalną fuchą i przyjemnością. Że ludzie sobie chodzą, to normalnie nawet zdrowe by było i całkiem pożyteczne społecznie. W obecnej sytuacji, owszem społecznie pożyteczne ale niekoniecznie zdrowe ale to już zmartwienie spacerowiczów. Podziwiam mobilizację społeczną w zakresie oferty darmowej obsługi prawnej na wypadek aresztowania i postawienia zarzutów aczkolwiek mogę się założyć, że wśród organizatorów nie ma darmowej obsługi medycznej na wypadek wylądowania w szpitalu, Tu już każdy będzie musiał sobie radzić sam, ze sobą, swoimi rodzicami, dziadkami. Za parę dni kluczowa będzie znajomość nie telefonów do znanych kancelarii ale do "mocnych" ludzi, którzy załatwią dostęp do respiratora. Tu akurat można się podpytać pana prezydenta Trzaskowskiego, bo chyba też musiał wyznaczyć teren pod masowe pochówki.

Snake, no faktycznie zwłaszcza jak chodzi o obronę kosciolow. "Policjanci zatrzymali ponad 30 osób. Wśród nich są osoby uczestniczące w zajściach, do których doszło na Starym Mieście (pseudokibice) i rondzie de Gaulle'a. Wszystkie zostały przewiezione do jednostek policji w celu wykonania dalszych czynności procesowych. Przy zatrzymanych policjanci zabezpieczyli różnego rodzaju pałki, w tym teleskopowe, gazy obezwładniające, dużo wyrobów pirotechnicznych"
.

Powiem tyle, o ile u nas w domu w tym tygodniu głównie dyskutowało się o artykule Brucea Gilleya "W obronie kolonializmu" i cięzkie słowa się rwaly na łączach internetowych kolegów, to wszystkim szczęka opadla, jak im powiedzialam co nasz polski trybunal orzekł. Niezależnie od opcji politycznej, nawet najbardziej prawicowej, ludzie z UK, USA, Kanady, myśleli, że ich troluję. Na serio.

Takie jest popaprane nasze Jarosławowe państwo.

Beyond, szczena mi opadła ale spoko jestem w trakcie oglądania Monthy Pythona od początku więc się nawet uśmiechnąłem.

Ale ZUS "kocha to"
PiS-owi do niczego ta wojna nie jest potrzebna tak ogólnie, ideologicznie. W szczegółach, to jest im jak najbardziej na rękę z przyczyn, o których już wiele osób pisało. Jest hałas, media mają zajęcie, mogą w spokoju robić swoją robotę, tą której Julki z protestów nie ogarniają ale inni jak najbardziej. Jeśli chodzi o ryzyko jakie ponoszą protestujący i ich rodziny, to jak mawiał Lord Farquaad "Zapewne wielu z Was zginie, ale jest to poświęcenie, na które jestem gotów". Tak to działa.
Jak to ostatnio ładnie i zgrabnie nazwał Ziemkiewicz jest to Najgłupsza Wojna Współczesnej Europy...

W Norwegii też mają takie pomysły.

To co się dziej pokazuje, że w kwestii aborcji nie ma co iść na żadne kompromisy. Moim zdaniem starsze pokolenie popełniło błąd dając palcem tym, którzy chcieli i dalej chcą całą rękę.

Nowy Trybunał, stara praktyka

22 października 2020 roku Trybunał Konstytucyjny stwierdził niekonstytucyjność przepisu ustawowego pozwalającego przerwać ciążę w przypadku, gdy „badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu”.

Jeżeli przyjrzeć się historii orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego w Polsce, to w wyroku nie ma nic zaskakującego. Orzeczenie to nie jest aberracją, odejściem od wcześniejszych liberalnych i opartych na prawach człowieka standardów przez grupę sędziów, czy też „sędziów dublerów” powiązanych z Prawem i Sprawiedliwością i Zjednoczoną Prawicą. Jest to konsekwencja dominującego w Trybunale od lat prawicowego konstytucjonalizmu, który przyjmuje religijny fundamentalizm katolicki jako oczywistość prawną oraz wyklucza obywateli z debaty nad Konstytucją i jej wartościami.

Przyjęta przez prawicowy konstytucjonalizm strategia wobec praw obywateli, a zwłaszcza wobec praw kobiet, przypomina „gotowanie żaby”. W powszechnie znanej bajce żaba zostaje umieszczona w garnku. Woda jest ciepła, ale nie gotuje się, więc żaba pozostaje w naczyniu. Wraz ze wzrostem temperatury wody żaba dostosowuje do niej swoją temperaturę ciała. Żaba pozostaje w garnku, aż temperatura wody wzrasta na tyle, że nie jest już w stanie z niego uciec i gotuje się.

Jeśli chodzi o uzależnienie prawa państwowego od zasad wiary religijnej, temperatura wody była podwyższana od początku istnienia sądownictwa konstytucyjnego w Polsce przez dominujących w nim prawicowych sędziów. Możemy to ujrzeć na przykładzie konkretnych orzeczeń, do których doprowadzali kolejni prezesi Trybunału, tacy jak prof. Andrzej Zoll czy prof. Andrzej Rzepliński.

Rozdział pierwszy: religia w szkołach

Pierwszym ważnym orzeczeniem było orzeczenie z dnia 30 stycznia 1991 roku (K 11/90) dotyczące wprowadzenia religii do szkół. Jak przyznał w wywiadzie z Teresą Torańską, ówczesny premier Tadeusz Mazowiecki dostawał w tym czasie telefony z episkopatu, a także od prymasa, który oczekiwał, że religia wejdzie do szkół jak najszybciej. Nie chcąc mieć przeciwnika w Kościele, przystano na te rozwiązania i wprowadzono religię do szkół instrukcją, a nie ustawą, bez obradowania w Sejmie – zdając sobie sprawę z tego, że nie ma na to pełnej zgody i że takie rozwiązanie budzi kontrowersje.

Całego nie będę wklejać, jakby ktoś chciał przeczytać to tytuł artykułu: Gotowanie żaby. Historia prawicowego konstytucjonalizmu w Polsce

Na to bym nie liczyła. Tak jak ludzie mający ciężko chore dzieci nie mogą liczyć specjalnie na pomoc państwa, tak pewnie dalej nie będą mogli liczyć. Ich interesują tylko zygoty, a nie urodzone i cierpiące dzieci. Urodzone i cierpiące dzieci oraz ich rodziny to już mają gdzieś.

Co do tego co proponuje Duda, to wygląda tak:

Pojawiła się wczoraj propozycja Prezydenta, aby ciąże letalne usuwać.

Ostatecznie i tak będzie realizacja maksymy "Jakże wiele musi się zmienić, żeby wszystko pozostało takie samo".

:-D
A wchodziłaś w link, do którego okienko pojawia się pod koniec? „Zaczynamy wieczór” w sam raz na halloween party ;-)

Coś niesamowitego stało się przy okazji kartonowej rewolucji, chodzi mi o twórczość artystyczną rodaków, muzyka i śpiew to jedno. Ale memy, które wyszły na ulicę, to dopiero jest niesamowite. Trójmiejscy rysownicy przeszli sami siebie.

Mnie osobiście bardzo podobają się grafiki Marty Frej.