Parapetówka u Ajsi ;) - Netkobiety.pl

ZGADZAM SIĘ!!! Nie ma sprawiedliwości. Po rozprawie wszyscy się grzecznie pożegnali
No? I gdzie tu sprawiedliwość? Niezłe ciałko, zarąbiście czarne ślepia i inteligencja razem wzięci poleźli uzasadnienia pisać NIE MA SPRAWIEDLIWOŚCI! NIE MA!

Więc idziemy w kolejnym kierunku... władza, seks, więc

Zaglądam na forum i widzę, że zielono od aktywnych użytkowników. Ja dziś wymiękam. Moje dni są niesamowicie intensywne. To już nie te czasy, kiedy spędzałam dużo czasu na forum.

Oglądaliście wczoraj przemówienie Soporno, ja natomiast byłam w długiej trasie i na bieżąco nie mogłam uczestniczyć w temacie. Pojawiło się kilka komentarzy do tego YT - raczej entuzjastycznych. Sprawdzę sama, co to za treści wzbudziły takie zainteresowanie.

Nie wiem, u mnie pojawia się YT, gdzie zgodnie z opisem mają być napisy polskie, ale jest tylko wersja oryginalna. Dla mnie nie stanowi to problemu językowego, ale też tak macie?

Jeszcze nie zdążyłam tego obejrzeć, jak wspomniałam, ale wygooglowałam sobie, co to za konferencja dla "prawdziwych facetów". Według organizatorów to jest “the biggest seminar on seducing women in the world”. Rozpracowano kobiety? ... Przyjrzę się tym technikom uwodzenia.

Sony, mnie się podobał kiedyś taki prawnik:

Matthew McConaughey w filmie Czas zabijania. Swego czasu miałam słabość do książek Johna Grishama.

A co Ciebie tak wyczerpuje? Hmmmm... aż tak intensywne teraz życie prowadzisz? No, szacun!

Jest to aż tak CHARAKTERYSTYCZNE, że można byłoby Cię rozpoznać po tym jako konkretną osobę?

Na parapetówce zawsze był i będzie ruch

Ojej A ja tak wierzę w ludzi. Złudzeń pozbyłam się dawno, ale mimo to wiary w ludzi nie straciłam

Tak to jest, jak się jeździ po kilkaset kilometrów i wyprzedza lexusy miejskim autkiem To wyczerpuje

Po prostu nie wierzyłam własnym oczom w to, co się dzieje na drodze.

piszcie, piszcie, my wypadlismy z gry wiec rozwijajcie kolejne watki, Gary z Vicky odjechali w sina dal, a co tam bedzie sie w mieszkaniu u Ajsi dzialo to chetnie poczytam:))))) kto tam cie za tylek lapal. Moze Rh wkreccie. Nadalby sie jako taka postac typu stroz praworzadnosci:D

Szczęśliwi Ci, którzy zwinięli się z imprezy

Obejrzałam film z udziałem Johnny’ego Soporno. W wersji anglojęzycznej, ale dałam radę.

Zrozumiałam jeszcze lepiej ideę związków otwartych. I powiem tak: o ile ludzie się na to umawiają, są świadomi, tego co robią, nie oszukują się i nie krzywdzą nikogo, to jest … OK. Ja jestem monogamistką, bo taką mam naturę. Akceptuję jednak fakt, że ktoś inny może mieć inną. Aczkolwiek jeszcze raz podkreślę UCZCIWOŚĆ w relacjach, jakiekolwiek by one nie były – jesteśmy ze sobą SZCZERZY. Ja bynajmniej lubię JASNE sytuacje, bo mogę wtedy dokonać WYBORU i zmierzyć się z przewidywanymi przeze mnie konsekwencjami.

Wykład spoko. To ciekawe, jak Soporo opisuje na początku kobiety: low status whore i high status whore. Chodzi o całą otoczkę wokół seksualności kobiet i to, iż kobietom wpajano od zawsze, że mają się same szanować i nie „puszczać”, przez co zaskarbiają sobie szacunek innych, mężczyzn też. Sam Soporo oczywiście przekonuje, że kobieca seksualność jest naturalna, pisze o szczęściu swojej partnerki Violet, a przy okazji szczęściu „przyjaciółek”, z którymi, jak zrozumiałam poprzez zastosowanie czasu teraźniejszego Present Simple (wyrażającego regularnie powtarzające się czynności i nawyki), sypia.

Dla mnie zaczęło być ciekawie w połowie wykładu, kiedy Soporo mówi o tym, żeby mężczyzna zawsze był sobą, nie udawał kogoś, kim nie jest – wtedy, kiedy, kobieta dokona WYBORU, nie może mieć pretensji do niego, że ją oszukał – okazał się być inny, niż ona sobie to WYOBRAŻAŁA. I to jest dla mnie sensowne.
Uśmiałam się w momencie, kiedy Soporo mówi o castingu, jaki kobieta robi dla mężczyzn. Jaki jest największy dramat życiowy mężczyzn?...

FRIENDZONE! „Johnny jest TYLKO przyjacielem. On się nie liczy.”

Uczestnik castingu zaprasza kobietę na randkę, tam zdaje „test” i na koniec słyszy: Proszę do nas nie dzwonić. My zadzwonimy do pana.”. Można się spodziewać wyniku tego castingu…

W filmie przewinęły się jeszcze rzeczy, o których czytałam i pisałam sama w najtrudniejszym dziale na forum – „Zdrada”. Pojawia się NOWA osoba w związku, która jest niemalże identyczna jak dotychczasowy partner. Po co zatem wchodzić w taką relację, jak ma się to samo w domu?...

Ta nowa osoba jest niemalże taka sama, ale jednak INNA. Tu bym mogła napisać coś z osobistej sytuacji, ale nie ma to sensu, bo temat już został przegadany gdzie indziej.

Co mi się jeszcze rzuciło w oczy w kontekście lektury wątków w innych działach i tego filmu: pragnienie szczęścia drugiej osoby i danie jej wolności, jeśli zechce odejść czy spotykać się z kimś innym.

Johnny Soporo rozjaśnił mi punkt widzenia Gary’ego, który prezentuje na forum. Rozjaśnił, co oczywiście nie oznacza, że go teraz przyjmuję swój.

I jeszcze dwa słowa klucze: NATURA I WYBÓR.

Tu odniosę to do siebie - jestem 30+, niegłupia, świadoma siebie i dojrzała życiowo. Wiem, kim jestem, czego chcę i potrzebuję. Mam nudną monogamiczną naturę i wybieram taki związek. Fajnie by było, żebym trafiła na faceta, który ma podobną naturę do mnie (choć po obejrzeniu filmu mam wątpliwości, czy tacy są w ogóle) i dokonuje takiego samego wyboru jak ja.

Podsumowując moje refleksje po wykładzie Soporo: natura, wybór, uczciwość, szczerość OBOJGA.

Swietnie to opisalas Ajsi, zwrocilas uwage dokladnie na te same fragmenty, co ja:) Sopporno to naprawde madry gosc.

Ciesze sie, ze Gary wkleil ten link. Moze utnie to wiekszosc niepotrzebnych dyskusji o istocie milosci, wiernosci itd. bo Sopporno w przejrzysty sposob opisuje czym sa w istocie, w swej naturze, te wartosci. To jest ten rodzaj wybitntego czlowieka, ktory mysli samodzielnie, analizuje zjawiska wedle ich natury, a nie wedle przypisywanych im, przez sztuczne normy spoleczne i schematy, cech.

Sie uparlas, ze to jednak o przekaski chodzilo. Myslisz ze przekaski sa lepsze niz twoj tylek?:) Daj chlopakom wiec lepiej dopisac historie, oni wiedza lepiej, co dla nich ciekawsze:)

Ja tymczasem pauzuje, nie bedzie mnie teraz dluzszy czas, wiec kolacji nie uszykuje:) chociaz z toba chetnie winka bym sie, Ajsi, napila.

Milej zabawy, wy duze niesforne dzieciaki;p

Wiesz I see, postapiłaś wytrawnie i nikt się nie przyzna... Jakbyś tam rzucila, że Ciebie jakiś dreszczyk przeszedł, że oporu nie czułaś to by się kolejka nawet włamywaczy ustawiła... A tak nie wiadomo czy pogonisz czy będzie hmmmm.... romantycznie Będzie pewnie smak na dokończenie tej historii gdzieś tam...

No to sobie wpisz do wyszukiwarki "Johnny Soporno - Real Man Conference (PL napisy)" -- może się pojawi właściwy film.

Możesz sobie darować, a jak bardzo chcesz to przeczytaj Neil Strauss "Gra".

No ale przynajmniej już nic złego tutaj nie wyprawiamy.

Tak, wiem. Tak jest dobrze. Dobrze jest jak wybieramy dobre rozwiązania. Źle jest jak mamy same złe rozwiązania. I ktoś musi wybrać, najczęściej ja mam tak wybierać... praca, rodzina, seks... i potem znajdujemy się w rzeczywistości złego rozwiązania. Ach... zostawię te mroki w mrocznym wątku.

Taaaak... mamy wpajały córkom. Wystarczy że nowe mamy zmienią to co córkom mówią.

Była strona Worthy Playboys... idea Two Rules -- pamiętam jak to czytałem z dawnych lat. Dwie zasady brzmiały tak:    "żadna moja partnerka nie jest jedyną"    "wszystkie moje partnerki muszą robić tak, aby żyć w zgodzie". I z tego wynikała cała filzofia życia. Opisywał swoją historię, jak do tego doszedł, gdzie jest i gdzie zmierza. Model był taki, że miał jedną najbliższą sercu, potem wianuszek dziewczyn/przyjaciółek w "slow rotation" oraz przygodny seks.

Co do wyglądu... że niby się tym nie ma co przejmować... Nie zgadzam się.

Zaraz, zaraz -- chyba źle zrozumiałaś. Oglądałem z napisami, ale znam jego poglądy. Chodziło o to, że kobiety pod presją społeczną zaniżają ilość partnerów -- zgodnie z zasadą "kluczyk który otwiera wiele zamków jest dobry, zamek ktory jest otwierany przez wiele kluczy jest zły". I kobiety jak idą na seks musza mieć zburzone przeszkody -- nie może być pytań "Dlaczego nie chcę z nim iść na seks?". W tym sensie jak on bzyka miłą dziewczynę, to ona go nie zalicza do tej grupy facetów, którzy ją przelecieli. Seks z Johnnym? No problem -- on jest tylko przyjacielem.

Efekt Coolidge'a. Można go ignorować, nie wierzyć, umniejszać. Ale to działa. Jak fizyka, jak chemia -- możemy w to nie wierzyć. NIe ma znaczenia. NIe rozczytuję się w Starowiczu, bo jak otworzyłem parę jego książek, to albo nudy analityczne, albo wylew historyjek na pierwszą stronę gazety... ale jedna jest genialna... "Kocha lubi pragnie" -- jedna z najlepszych książek o ludziach, związkach, zdradach i może miłości. Tutaj pokazał mistrzostwo. Szacun dla niego.

O to zaskoczenie. Cieszę się. Czuję jak on "maybe I'm crazy but I'm not the only one".

Na hasło "Tedx Sex" gdzieś tam ktoś mówił, że kilka procent par żyje już w wolnych związkach.

Osz w mordę... Jesteś super. Taka pewność siebie Kongrat!

No i jak wysoko leciałaś, to tak zaryłaś dziobę w ziemię (... sorki... to przyjazne stwierdzenie, ale trochę ekspresji... może być?). Dlaczego? Bo jeśli monogamiczna natura jest super, to dlaczego nadajesz jej cechę nudy... jakby to ujął rh -- "pejoratywną" -- chyba tak mówią mówcy...? Hę?

Sorki Ajsi. Sorki. No way. Not possible. Wprawdzie można orłu podciąć lotki i wciąż będzie tym samym super orłem. Może miłość spowoduje, że zechce siedzieć na naszej rękawicy całe życie. Może jak zobaczy panią orzeł to nie odejdzie bo u nas mu dobrze. Może będzie go trzymać miłość, może przysięga, może strach, przyzwyczajenie. Może lepiej niech ten orzeł sobie lata wolno, a my się postarajmy, aby czuł, że jego najlepsze miejsce jest na naszej ręce.

Wiecie co jest najsmutniejsze w tym filmie? Że ja go wiele, wiele razy podawałem... Nawet nie sądziłem, że tutaj załapie. 

Co za nieskromna dziewczyna... Jestem tolerancyjny, ale nie byłem gotowy na takie ostre stwierdzenie. Wybaczcie za tendencyjnie wycięty fragment. Dziennikarstwo kreatywne, a słowa Viki -- można sprawdzić samemu naocznie ... kropka w kropkę...

I to jest najciekawsze odkrycie właśnie... Po seksie z najpiękniejszą laską jej atrakcyjność automatycznie spada. Potem można iść na seks do kolejnej, kolejnej i kolejnej... aż tutaj nagle czuje się mega pożądanie do tej pierwszej. Jak działa ten mechanizm? Nie wiem... Ale działa.

Z możliwościami to jak w tym kawale -- "panie boże zabrałeś możliwości to i chęci zabierz".
A chęci rosną faktycznie... w ramach tej karuzeli "slow rotation" + nowe kobiety.

Nie jest to mój kolega, ale z tego co oglądałem dawno temu (on prowadzi wykłady, wywiady, itd -- możecie poszukać), to on od razu z dziewczynami rozmawia o seksie. Pamiętam taką śmieszną scenkę, że stoją laski, a on do nich podchodzi, klepie się po brzuchu i pyta "Hello girls! Do you think I'm good for you to play with?"... no to wiadomo, że o zabawę chodzi a nie przyjaźn, a stąd do cipki niedaleko.

No właśnie nie. Erotyka ma być natychmiast. Jak wyżej -- pierwsze zdanie i wiadomo o co kaman. Bawią się albo nie bawią -- wtedy łopatki i wiaderka do innej piaskownicy zanosimy.

Jak od razu nie zacznie ją erotyką kręcić, to nie będzie seksu.

Hihi... o to jeszcze mi się przypomniało jak Sopporno śmiał się, że zdanie jest oksymoronem:  "Successfull Pickup Artist"

Bzdury, bzdury, bzdury. Rodzaj 'pocieszenia' dla tych, którzy zwyczajnie się nie spodobali i nie mozna z tym faktem nic zrobić.

JEGO sposób. JEGO przyjemność. Skoro to przyjemność to dlaczego tyle krzyku o to jedno zdanie 'Zostańmy przyjaciółmi?'

Inteligenta kobieta potrafi doskonale wyczuć intencje faceta.

Świadoma swojej seksualności kobieta nie potrzebuje namiastek seksualnych

No way. Nie ma pociągu fizycznego nie ma seksu.
Tzn. seks może być. Wszak to kobieta potrafi doskonale udawać

Wybacz rh ale jak ja czytam, że sposobem na seks ma być przyjaźń... No litości

Ja się lubić kłócić z Sony, ale tym razem nie będę. Nie ma pociągu fizycznego, nie ma seksu.

Nie wyobrażam sobie, że nie czuję do kogoś mięty, ale jak mnie zagada i zostanie moim przyjacielem, to poczuję Nie ma takiej opcji

W sumie nie wiem, czy mówię na temat, bo nie chce mi się tego całego wykładu tego na S oglądać, ale to jedno zdanie akurat wpadło mi w oko

Odpowiedź jest w jej twierdzeniu. Jeżeli to pożadanie się nie pojawi, to nie ma szans, choćby miał ten przysłowiowy kaloryfer na brzuchu.

Gary Nie każdy mężczyzna, który podoba mi się zarówno pod względem intelektualnym i jak i fizycznym jednocześnie mnie pociąga. To nie jest równoznaczne.

Ej, kobiety... tak to nazwaliśmy... Wy to definiujecie jakąś 'chemią', 'iskrą'... też to jest. Pewnie... To taki pociąg fizyczny niewynikły z wyglądu. Często mówi się o zapachu. Tak, nie chodzi o kaloryfer czy brzuszek. Chodzi o geny. Ostatnio czytałem świetny artykuł. Nie odnosiłem się do tabelki z wzrostem jednak, sorryyy, badania wskazują, że kobiety wybierają... wyższych brunetów. Co ciekawe inne aspekty jakoś drugorzędne (więc 185 cm i do tego brunet lokuje dobrze Gary'ego ). Dodali, że najbardziej obecnie płodne są niewielkie kobiety a najbardziej statystycznie takie około 150 cm wzrostu, hihihihi Why? Bo natura chce równoważyć powoli nasz przyrost wzrostu gdyż to nie rokuje zdrowotnie...

Jednak jest taki mechanizm który polega na tym, że kiedyś, kiedyś powinniśmy łączyć się w pary (nie stałe) ale do odbycia stosunku w stadach, gdzie nie było takiego wyboru i koloru. I jak to działa nawet teraz? Ano tylko tak, że z kim dłużej przebywasz i ten ktoś wyraża kobietą zainteresowanie tym bardziej ona go lubi, wciąga ją itp... Dawny mechanizm i pewnie może być już pod kontrolą głównie z powodu różnorodności ludzi wokół ale dalej działa.

A z tą intymnością, już zostawmy przyjaźń. Jeśli jest podtekst związku od początku, że chodzi o podryw to proste przejście granicy z intymnością psychiczną to jednak wstęp do przejścia intymności w innej sferze. I racja, nie zawsze działa. Ale on tez nie twierdzi, że zawsze. Pewnie już ma na tyle doświadczenia, że jego efektywność jest, powiedzmy, duża. I nie zainteresuje on każdej kobiety... On nie jest bad boyem

O nie Sony- rzecz w tym, ze nie może być xza blisko i na każde zawołanie, tylko krążyć gdzieś w pobliżu..
To działa, wiem z autopsji.
Mąż krązył wokół mnie przez rok, potem 22 lata...
a potem przez rok nie
Nie sadzę, by cierpiał jak Werter- raczej się czaił
I złośliwie mi wypomina, ze wtedy po tym roku krążenia zainteresowałam się Nim gdy obrał na cel inną. I odrobinę racji ma..ale tylko odrobinę

Jak satelita? Dlatego lepsza jest rakieta -- albo wpadnie do oceanu albo do celu. ?

Ja jestem zwolennikiem rakiety. Nie mówię, że od razu trzeba ją wystrzelić Grunt, żeby namierzony cel nie zaczął uciekać albo w ogóle nie zniknął z pola widzenia (zainteresowania) Cel zazwyczaj nie jest taki głupi, i wie że został namierzony

Jury!

Ja też się pytam. Wracam do wirtualnego domu i na stole pusto. Dobrze, że JEST tu dziś Sony. Miło wejść do mieszkania, gdzie czuć obecność drugiej osoby.

Rano napisałam, że chciałabym zjeść dziś ciepłą kolację, ale powinna być raczej tylko przekąska. Dziś jadłam pyszny tort z okazji urodzin bliskiej mi osoby - nie skąpiłam sobie wielkości. Ciasto jadam podczas wyjątkowych okazji.

Sony, lubisz słodycze?

Jakie najbardziej?

Zobaczymy, jak się wątek potoczy - jakby co, to wpadaj w dowolnej chwili. Dziękuję. Wino bardzo lubię. No i jeszcze mam w planie sushi w Poznaniu.

See you later, vicky. Może zanim się pojawisz zostanie rozwiązana "kuchenna" zagadka.

Michałki z nadzieniem orzechowym.

Lubię także bardzo, bardzo kulki armatnie nadziewane orzechami, o takie:

Tort - cappuccino.
Deser - Tiramisu.

Mniam, mniam

Ajsi W tym tamacie sama słodycz

A ja właśnie za kokosem nie przepadam, jeśli chodzi o smak. Bo zapach...  boski.

Tbw. Czym jest inspirowana treść Twojej nowej stopki?