'Niebieski wieloryb' - śmiertelna gra dla nastolatków - Netkobiety.pl

Być może nie wszystkich, ale skutki zażywania narkotyków nie są żadną wiedzą tajemną, tak samo jak znaczenie słowa "samobójstwo". Olinko jak nazwiesz nastolatka, który sięga po narkotyki na imprezie: jest wyedukowany, uświadomiony, jednak mimo to sięga po nie, chociażby po to by nie odstawać od grupy.

Jak nazwę? Twoim zdaniem oczywiście powinnam nazwać to głupotą, a ja nazwę taką osobę kimś z niskim poczuciem własnej wartości, nieumiejącą się obronić, potrzebującą akceptacji rówieśniczego środowiska. Mnie jest takiej osoby zwyczajnie żal i bardzo jej współczuję, tym bardziej, że świat nastolatków jest brutalny. Jednak brak siły wewnętrznej to nie zawsze równa się głupota.

Niemniej naprawdę kręcimy się w kółko i zdecydowanie się nie rozumiemy. Ja w temacie chyba już niewiele mogę dodać, bo na każdy argument padają te same kontrargumenty i stwierdzenia, dlatego dyskusja powoli robi się jałowa i chyba przestaje mieć dalszy sens.
Ja w każdym razie swojego stanowiska na pewno nie zmienię, bo doskonale wiem, z czego ono wynika - bazuję na własnej wiedzy i doświadczeniu, także zawodowym, oczy i uszy mam szeroko otwarte, wnikliwie obserwuję otoczenie, środowisko nastolatków także nie jest mi obce. Ja po prostu wiem, że to wszystko nie jest takie proste, jak niektórzy usiłują to narysować.
P.S. Kilka wizyt w jakimkolwiek domu dziecka też doskonale otwiera oczy - proponuję kiedyś pójść i porozmawiać, przekonać się czy świat aby na pewno jest taki zero-jedynkowy?

Revenn, oczywiście, że nie ma profilu na FB, a dlaczego nie ma, pisałam o tym wcześniej.
Rozumiem, że postępowania prokuratorskie też są wymysłem szmatławców? Tak się jednak składa, że podawały te informacje wszystkie główne dzienniki na wszystkich kanałach TV.

To właśnie jest to o czym wczoraj mówiłem. Od razu idziesz w stronę zaburzeń, problemów, z góry szukasz usprawiedliwienia dla zwyczajnie głupich zachowań. To jest właśnie ta różnica między nami i niestety na tym polu się nie dogadamy. Jednak tak jak napisałaś: wcale nie musimy się ze sobą zgadzać. Wtedy nawet lepiej, bo dyskusja staje się ciekawsza

Szakiszu, idę w tę stronę, bo nie można jej pomijać i udawać, że te problemy nie istnieją. Z kolei kilka osób tutaj, w tym Ty, wypowiada się w taki sposób, jakby głupota była jedynym, a na pewno główym, powodem pójścia w kierunku destrukcyjnych zachowań. Ja z kolei twierdzę, że tych powodów może być mnóstwo.

Jeśli gra okaże się wymysłem dzienikarzy, to śmiało stwierdzę, że ktoś sobie z nas nieźle zakpił, z kolei media wykazały się daleko idącą nierzetelnością podając niesprawdzone informacje. Nie wierzę jednak, że nie ma w tym choć cienia prawdy. Zaczekajmy też na wyniki postępowań prowadzonych przez prokuratury (z tego co wiem zgłoszeń było kilka i w różnych miejscach kraju), o ile oczywiście zostaną one podane do publicznej wiadomości.

Przytoczony artykuł SpidersWeb zupełnie mnie nie przekonuje, bo z jednej strony wykpiwa się w nim temat, a z drugiej podaje, że "oczywiście możliwe jest, że w Rosji kilku nastolatków faktycznie zginęło". To w końcu zdaniem redaktorów ta gra istnieje czy jest wymysłem, bo przecież jedno drugiemu kompletnie przeczy? I raz jeszcze powtórzę - jeśli choć jedno dziecko odebrało sobie życie, to już jest powód, by sprawy nie bagatelizować.

Ten mechanizm jak najbardziej może mieć takie samo podłoże, jakie opisywałam wcześniej.

Zgadza się i niemal od początku o tym piszę. Problem w tym, że nie każde dziecko ma kogoś, kto będzie mu drogowskazem i go tego nauczy. Podobnie jak nie każde dziecko ma w sobie na tyle instynktu samozachowawczego i wewnętrznej intuicji, by samodzielnie nauczyć się rozpoznawać niebezpieczeństwa. Stąd potem biorą się te wszystkie problemy.

Bolesne, ale niestety prawdziwe.

Moja córka ma 13 lat. Z internetu zaczela korzystac w wieku okolo lat 9, od tego momentu mialam zalozony na laptopie program parental control, przez lata moglam obserwowac na jakie strony probuje wchodzic i czy lamie zakazy. Przez caly ten czas miala w szkole zajecia z ITC o bezpiecznym korzystaniu z sieci. Zabezpieczenia powoli zaczelam zdejmowac kiedy skonczyla 11 lat i mialam pewnosc, ze nie zaglada na glupie strony. Czasem probowala, ale nie jakos spektakularnie. Konto na Instagramie zalozyla sobie po 13 urodzinach, taka byla umowa.

Teraz tez siedzi na przeciwko mnie i cos robi na telefonie. Najprawdopodobniej ogląda glupawe filmiki na YT bo ciagle rechocze. Czasem mi jakis pokazuje, czasem ja jej wysylam jakies znalezisko przez WhatsApp MIMO że w tym samym czasie siedzimy obok siebie i gadamy

Nie jestem w stanie ochronic wszystkich dzieci na swiecie, ale jestem w stanie powoli uczyc swoje wlasne dziecko poruszania sie w wirtualnym swiecie tak, zeby nie wpadlo w czarna dziure. Nie mam podstaw, żeby nie ufać w jej rozsądek.

Co do tego ze ludzie wiedza zawsze na co sie pisza gdy cos robia - problemem jest tutaj dokladnosc, bo owszem - zazwyczaj wiedza co sie mniej wiecej stanie jak zrobia to a to, ale to MNIEJ WIECEJ jest tutaj kluczem. Czyli np. Arek wie ze wypicie x jest szkodliwe, ale co to wlasciwie oznacza szkodliwe tutaj dla niego? Czy zna WSZYSTKIE mozliwe do wystapienia skutki? W 99% przypadkow - NIE.

A co do reszty, to ja uwazam ze ani to nie jest glupota nastolatkow, ani wina rodzicow, po prostu swiat taki (tj. niebezpieczny, i bardzo skomplikowany) jest, i obwinianie kogokolwiek mija sie z celem.

---------------

No mnie tez razi, bo skad niby obcy czlowiek moze wiedziec co siedzialo tamtej osobie w glowie, i co ja popchnelo do takiego a nie innego czynu?

------------
Nie pisz, proszę, postów jeden pod drugim, jest to bowiem sprzeczne z Regulaminem Forum. Jeśli chcesz coś dopisać, użyj funkcji "edytuj".
Z góry dziękuję i pozdrawiam, Olinka