życie po życiu - Netkobiety.pl

Żal mi ludzi,którzy nie wierzą w zycie po zyciu. Jaki wiec macie sens swojego zycia, i życia swoich bliskich?
A moze chociaż zechce się Wam poszukać odpowiedzi na pytanie "co jest po smierci?".Bo tak naprawde nie chodzi tu przecież o wiarę lecz o wiedzę. A tą mozna znaleźć,źródeł jest dużo.

Najlepiej miec świadomość jednego i drugiego.Połączenie duchowosci i fizycznosci w zyciu daje pełnię. Wiedza o TAM daje świadome życie TU.
Wszelkie skrajnosci są niebezpieczne.

Nie ważne jest co będzie po śmierci ponieważ droga jest ważniejsza od stacji docelowej, dlatego ze stacji docelowej nie ma lecz jest droga do niej która nie ma końca, zawsze będziemy tam szli lecz nigdy tam nie dojdziemy,,,

A skad wiesz,że stacji docelowej nie ma?

To jest Twoje doswiadczenie"samego siebie",a wiec Twoja prawda. Każdy ma swoją. Jeszcze raz potwierdza sie fakt,że ile ludzi tyle przekonań,a kazdy dostanie to w co wierzy. Jeśli Twoim przekonaniem jest to,ze nie ma stacji docelowej ,to faktycznie do niej nie dotrzesz. Nigdy.
No chyba ,ze po drodze zmienisz przekonanie.

Cała ta gra to znalezienie odpowiedzi na pytanie kim jestem.. Pewnie ze kościół i religie bedą ludziom wciskać różne bajki aby mieć nad nimi kontrole, ale jest ta jedna fundamentalna prawda ktorą każdy musi znać bo to kwestja życia i śmierci.

Trzeba szukać, a co jeżeli to życie to nie życie aż się obudzimy...? jak mowił Jezus.

Jasne, chcesz konkrety...? to odpowiec konkretnie na fundamentalne pytanie KIM jesteś?

A czy ktos z was probowal hipnozy/autohipnozy regresyjnej?

Każdy ma swoja drogę (odkrywania prawdy o sobie, rzeczywistości, zyciu), ale i swoje tempo tego odkrywania.

Iceni, a co chcialabys osiągnąć przez hipnozę?

A, bo hipoza regresyjna kojarzy mi się z regresem, czyli powrotem do jakichś etapow zycia wcześniejszych, nie zawsze musi to być przyjemne, ale może być przydatne w poznawaniu siebie.

Ale można probowac, czemu nie.

A to ja to biore pod uwage, ze to nie musi byc przyjemne.  Ale sama swiadomosc poznania siebie "przed" jest warta zachodu.

Moj znajomy jezdzil wielokrotnie na spotkania z B.L. Weissem i bral udzial w roznego rodzaju seansach hipnotycznych (razem z zona, wiec mam opis kazdego takiego seansu z dwoch zrodel) i to, co mi opowiadal bardzo mnie zaintrygowalo.

Moze gdyby nie potwierdzenie opisow przez zone myslalabym, ze koloryzuje (chociaz to nie byly regresje i tak to, co potrafil zrobic po takiej zbiorowej hipnozie bylo dosc spektakularne) ale tak, trudno mi nie wierzyc

A skoro wierze w jego doznania, to sila rzeczy potwierdza to to, o czym mowi sam Weiss na temat poprzednich wcielen

Tylko zawsze nalezy traktowac takie opisy z dystansem. Dlaczego? Otoz wg. mnie patrzenie na inna rzeczywistosci poprzez pryzmat obecnego mozgu jest jak patrzenie przez dziurke od klucza, albo przez gruba przeslone. Wszelkie pojecia, obrazy musza byc zgodne z tym co istnieje tutaj inaczej moga nie byc rzeczywiscie uswiadomione. A co jesli caly mechanizm istnienia jest nie do wyobrazenia? Co jesli wspomnienia z poprzedniego zycia dotycza historii duszy (naszej podswiadomosci) ktora jest oddzielna od naszej swiadomosci (ducha) swiadomoscia i istota, nieznaleznym od swiadomosci bytem? Wtedy to nie beda nasze wspomnienia, nie w tym sensie co sie nam wydaje.

Tez czytalem ksiazkie Newtona, dokladnie obserwuje swoje sny. I wg. mnie nie kazdy hipnoterapetua bedzie potrafil dotrzec do glebokich wspomnien z okresu miedzy zyciami. Poza tym w tym ujeciu jest duzy kontrast pomiedzy opisami z ksiazek Newtona a innymi opisami przezyc ludzi, ktorzy nie podczas smierci klinicznej ale podczas spiaczki dlugo przebywali na tamtym swiecie i ich wspomnienia sa zupelnie inne od tego co jest opisanej w tych ksiazkach. Dla nich ich wspolnienia np. Ebona Alexandra z okresu 5 dni podczac niefukcjonowania mozgu, sa tak samo rzeczywiste a inne w swoim opisie od Newtona. Tez mowia o tamtym swiecie ale np. wspomniany amerykanski neurchirurg nie spotkal swoich bliskich dusz tam poza jedna, a od razu niemalze spotkal sie ze zrodlem, z Bogiem. Moze wiec duchy ludzi zyjacych na Ziemi sa rozne? Moze pochodza z roznych miejsc?

No tak. Tylko ze jak sie tak doglebnie przeanalizuje to co jest przedstawione w ksiazkach Newtona, wezmie pod uwage obecne wlasne zycie to mozna dojsc do wniosku ze czlowiek nie jest w stanie udzwignac swiadomie wspomnien i problemow z jeszcze kolejnego zycia, czasem nie moze i z tego obecnego. To ze ktos opisuje jakies wspomnienia ktore ma z "przeszlosci" nie oznacza ze sa to w pelni uswiadomione sprawy, raczej sa jak sen, jak film, z innej pespektywy.

Widzisz, pojecia takiej jak swiadomosc, podswiadomosc, dusza, sila sprawcza nie sa ze soba tozsame. Dusza (podswiadomosc) i Duch (swiadomosc) to odrebne byty i pojecia. Natomiast Bog jest potrzebny po to, zeby Byc. Bo po prostu JEST. Jest sila sprawcza wszystkiego, Twojej duszy, ducha i swiadomosci rowniez. One sa o wiele prostsze, prymitywne w stosunku do swiadomosci wszechogarniajacej i wszechobecnej. Czy to nie np. w ksiazkach Newtona jest informacja o odczuwaniu Wszechobecnosci podczas zycia pomiedzy zyciami? Czy ludzie w spiaczce nie opisuja czasami spotkania z Wszechwiedzacym Bytem - Bogiem. Osobowym i Kochajacym?

Bo informacje na ten temat sa dostepne? Bo zdefionowano juz polaczenia pojecia duszy i podswiadomosci oraz ogrom zjawisk parapsychologicznych z tym zwiazanych. Bo doswiadczenia na mozgu wskazuja na istnienie dwoch odrebnych swiadomosci? Bo doswiadczenia po przeszczepach serca wskazuja na mozliwosc zmiany programu podswiadomosci (skutkujacy zmiana przyzwyczajen). Bo to wszystko wskazuje na wieloswiadomosciowa a nie jednostkowa budowe swiadomosci (a wiec i moze dotykac wspomnien) czlowieka?

życie nie konczy się i nicość .gdyby tak miało być to nie warto się trudzić .ja osobiście wierze że można żyć wiecznie i to daje nadzieje .mam dowody że może być życie po śmierci .witek