List do mojej nieznanej najukochańszej... - Netkobiety.pl

Droga czytelniczko
nie wiem czy przyjmujesz do wiadomości,że jest taka możliwość,że do części te ckilwe,słodko- pierdzące opowiastki nie przemawiają.Dla mnie bardzo istotne jakim kto się jezykiem posługuje a to dlatego,że ja nawet zakumplować się nie byłabym chyba w stanie z kimś kto pisze(czy też mówi) z taką emfazą.
Jak wyobrażasz sobie ocenianie kogoś kogo z forum znasz li i jedynie? Ty oceniasz nas tak samo,prawda? Po tym co piszemy.
Akurat o warości Leszka nie świadczy może to jak pisze ale to,że wciąż się chwali,że stawia siebie ponad każdego niemal interlokutora a tych co mają inny pogląd na sprawę nazywa mniej inteligentnymi,z obrzydliwych charakterem oraz stosuje osobiste wycieczki w stylu "posprzątaj w swoim zyciu,popełniasz życiowe błędy" A jego cechuje wyłącznie: "mądrość,uczciwość,miłośc i szlachetność"- no, tymi epitetami przesycona jest każda jego wypowiedź.
Jeśli coś takiego czytasz to możesz człowieka ocenić jako megalomana,niezbyt wykształconego i oczytanego (chyba,że czyta wyłącznie własną "literaturę"),zarozumialca, z ciaśniutkimi horyzontami myślowymi,który przez sam fakt wiary w boga uważa się za lepszego od każdego niewierzącego

Wiesz,ja jednak wolę ludzi "normalnych",ciepłych,skromnych, inteligentnych i potrafiących śmiać się z siebie. Lubię też takich,którzy darzą szacunkiem swego rozmówcę a styl i brak błędów ortograficznych to właśnie SZACUNEK.
Lesio odszczekuje się wszystkim co mają inne zdanie i nie podoba im się jego "tfurczość"

Tak się składa,że do mnie na maila napisał pan,który jest wykładowcą teorii literatury na polonistyce i pisze,że jego konikiem jest znajdowanie takich "kwiatków" jak liściki Leszka.Napisał,że takiej afektacji i irytującego patosu nie spodziewałby się po panu w jego wieku.Stwierdził też,że nieraz bywa na konkursach literackich,ocenia prace młodzieży i dzieci i że są to prace są o wiele dojrzalsze literacko i mentalnie niż liściki Leszka.
Zbiera on takie cudeńka by swoim studentom pokazać jak nisko upada poziom kształcenia w podstawówkach i ci,którzy robią specjalizację pedagogiczną będą mieli rączki pełne roboty.

Amen.

Czytasz w moich myślach
Mówiłam, że tak szybko nie skończy?

Proszę moderację o przeniesienie wątku do netkafejki, może być tytuł "Ach, kochałbym Cię jak... czyli jak pisać NIE należy"
Może inny tytuł proponujecie?

Serdecznie dziękuję.Dziękuję również za liczne e-maile,które otrzymuję oraz wiadomości na komunikatorze Gadu-Gadu.Oczywiście ta historia ma ciąg dalszy ale podjąłem decyzje wraz z ukochaną o tym,że nie będę jej kontynułował widząc totalny brak zrozumienia u części jego uczestników i takich komentarzach tego co ma miejsce w naszym życiu.Serdecznie pozdrawiam wszystkich.

To może ja się teraz wezmę i obnażę:)Miałam stwierdzoną dysleksję i coś tam jeszcze bilateralnego.
Na dobrą sprawę nie powinnam pisać poprawnie i do tego mieć problemy z nauką języków.A jak widzisz piszę,mam magisterkę z anglistyki.Trzeba dużo pracy ale jak się komuś pracować nie chce to się dygrafiami i innym pierdołami w dorosłym życiu będzie zasłaniać.A może jeszcze tym,że go na lekcji ortografii nie było bo był chory? Czy nie jest to śmieszne?

Mam przyjaciela,wykładowcę filozofii na uniwerku.Razem zmagaliśmy się z naszymi przypadłościami,wzajemnie się poprawialiśmy.I wiesz co? Nikt z jego współpracowników i studentów o tym,że ma problemy z ortografią nie wie.

Ja wyraźnie napisałam,że  nie wysuwam opinii o Leszku po tym jak pisze ale przede wszystkim CO PISZE.

Mam wielu znajomych z niższym wykształceniem niż moje.I uwierz- oni w niektórych kwestiach mają o niebo większą wiedzę niż ja.
Ja wierzę,że Leszek ma w różnych dziedzinach wiedzę większą niż moja- to jasne.Niestety, w kwestii literackiej jest mierniutki.
Dobre pisanie to ciężka praca i czytanie dobrych autorów.Świetne pisanie to talent poparty ciężką pracą.Leszek nie ma ani jednego ani drugiego.

Mój były nazywał siebie facetem z krwi i kości a zachowywał się jak pospolite chamidło, a w 21 wieku w dobie techniki mój obecny nie niszczy sobie rąk wbijaniem gwoździ bo używa gwoździarki

Najlepszą obroną atak?

He, he......a to sie uśmiałam
Lesiu pisze o szacunku do kobet....

Witaj Lesiu.

Dziewczęta, no dajcie spokój.....pofolgujcie.

Lesiu zżył się z nami, Net-Kobietami (przez duże "N" i "K").
W końcu jest to JEDYNY(?) w swoim rodzaju wątek, tu na forum.
Chyba nie zaprzeczycie?

Ja mam nadzieję, że powrócił dlatego, bo wyciągnął odpowiednie wnioski z naszych pouczeń dot. zachowania wobec KOBIET, a nie tylko tej jednej...a na ile, to się okaże.

Syndrom Sztokholmski Leszku, nie przekręcaj

Holipa uprzedzilas mnie
Mialam.napisać to samo.

No Lesiu...podszkolisz sie przy nas z historii przynajmniej. Bo na dobre maniery juz raczej za pózno u Ciebie. W pewnym wieku trudniej juz sie przyswaja wiedzę.

Czemu znów jedziesz Monię?
Co takiego Ci zrobiła?

Czekaj, czekaj...na jakie imprezy?

Ostatnio bylam na imprezie andrzejkowej...w super kozaczkach na wysokiej szpilce:)
Moj mężczyzna wniebowzięty....a podtatusiałych panów z brzuszkiem i w kapciach nie wpuszczali ;D w kazdym razie Ciebie Lesiu tam nie widziałam

No proszę, proszę...nauczył się pan szanowny interpuncji. Aha....polskiej pisze się z małej litery, bo to przymiotnik

Osobiście czy nadal przez SMS-y?

Może radiotelegraficznie

ta ti ta ta ti ta ta

Oooo!
A coś, gdzieś pisałeś o szacunku wobec kobiet
Ja się nie porozumiewam z Twoją wyimaginowaną ukochaną w żaden sposób...ani słowem, ani pismem, ani znakami dymnymi
Nie mam urojeń tak jak Ty
Jakoś nikt więcej nie narzeka na sens moich wypowiedzi. A staż mam na tym forum już spory.

Aha!
Popracuj nad składnią, bo sens zdania gdzieś Ci umknął

Może ja ślepa jestem ale czym się Leszku różni jedno od drugiego?

Przyganiał kocioł garnkowi:

Wyjątkowa złośliwość i prostactwo przebija się przez twoje posty.
Zapominasz, że jesteś tu tylko gościem, sam się wepchałeś na KOBIECE forum, smęcąc swoją miłosną historyjką, rzucając się niemalże z pięściami na każdego, obrażając bez wyjątku, kto nie piał z  zachwytu nad listem.

Miałeś kończyć waść, póki wstydu sobie nie narobisz.
Nie skończyłeś, ale jednocześnie nie widzisz, że się kończysz.
Paniał?

Uwierz mi Diano,że to co czasami pisze nie jest zupełnie mądre(jedynie czasami)ale akceptuje ją taka jaką jest,nie mierząc jej długości obcasa od jej szpilek w których staje się wyższa jaką w rzeczywistości jest.Widzę,że Cię to ciekawi co dalej z naszą miłością.Tak nadal jest na odległość ale rozmawiamy codziennie przez kilka godzin telefonicznie w różnych porach dnia i nocy.Masz rację,że gdyby była przy mnie obok to tak zachowałbym się i nie tracił ani chwili.Otrzymałem na facebooku wiadomość od mojej wieloletniej przyjaciółki,która tak jak Ty jest bardzo zainteresowana jak potoczyła się dalej ta historia.

Cytuje jej treść:"Tak Leszku , czy Twoja luba ma na imię Ania?Pytam bo tak mi się coś to imię kojarzy. Jesteś szczęśliwy? Czy jesteś gotów być szczęśliwy wobec przeciwności losu,które obiecuję ci na pewno się pojawią. Złamałeś co prawda serce mojej koleżance bo zakochała się w tych Twoich listach ale cóż takie jest życie. Kiedy ślub? I kto szyje sukienkę ślubną? Jak by co to ja się tym zajmuje i nie drogo biorę niech się To Twoje kochanie odezwie jak będzie miała pomysł na aranżacje ślubu . Buziaczki stary przyjacielu".Odpowiedziałem mojej przyjaciółce,że pomiędzy mną a moją kochaną jest znaczna odległość sięgająca kilkaset kilometrów drogi...

W odpowiedzi otrzymałem taką propozycje cytuję:"No to masz problem.Podziwiam.Kwestia daru Bożego,nie mogłeś poprosić o mniej skomplikowany przypadek? Jak by co to na randki zapraszam do mnie chyba mieszkam między wschodem a zachodem Polski więc byście się spotykali w połowie drogi.A spotkaliście się już twarzą w twarz? Leszku troszkę rozsądku,Ty jesteś delikatny facet.Ty się nie narażaj.Jakie macie plany, myślę tu o ślubie w tej sytuacji chyba tylko cywilny? Napisz mi bo teraz to już zaczęłam się przejmować.Buziaki dla was obojga...

Ciekawe jak można planowac ślub, nie widząc jeszcze na oczy potencjalnej żony
Takie praktyki były owszem, ale w średniowieczu, gdzie małżenstwa planowali rodzice, a młodzi widzieli sie poraz pierwszy dopiero w dniu ślubu.

Lesiu, a Twoja najukochańsza nie ma na imię Dorota przypadkiem?
No chyba, że masz dwie....jedna rezerwowa

No fakt...on czyta tylko to co mu pasuje.
A jak juz nie ma argumentu, to obelgami rzuca, zarzucając głupotę, schizofrenię i inne rzeczy.
I tym sie rózni człowiek inteligentny i dobrze wychowany od nieokrzesanego, niewychowanego człowieka.
Bo jakos żadna z piszących tu osób, za wyjątkiem Lesia nie obrzuca innych inwektywami.
Czyli można, jak się chce....

Moniu,chociaż potrafisz pisać to wogóle nie potrafisz czytać tego co pisze moja przyjaciółka między wierszami.Jej imię przypomina imię bohaterki książki pt."Ania z Zielonego Wzgórza".Inteligencją to Ty napewno nie grzeszysz.Nikt tu nic nie planuje narazie ale moja przyjaciółka wystosowała do nas taką propozycję na przyszłość,zajmując się organizacją ślubów i prowadząc zakład w którym szyje się suknie ślubne.Widzę,że Sylwia wróciła już do Niemiec to ona Ci to wytłumaczy z polskiego na nasze...

Parafrazując pewną bajkę, dla ciebie Lesiu:

"Pewien kozioł z małej wsi
o dorodnej kozie śni
że odnajdzie ją w swym życiu
o tym marzy wciąż w ukryciu
w koło kózek trochę żyje
jedna kłamie druga tyje
a ta trzecia się nie myje!
A on kozę chce mieć dobrą
a nie jakąś krowę dojną
co pomoże i doradzi
z innym kozłem go nie zdradzi
co opieką go otoczy
na pastwisku czymś zaskoczy
domu trzymać się on będzie
gdy kozica serce zdobędzie
czy to dużo czy to wiele?
ma być koza, a nie ciele
ma być kozą, a nie kłodą
albo jakąś tam mimozą.
Daje ogłoszenia wszędzie
Która serce me zdobędzie?
szukam jej, jedynej, mojej,
ukochanej, wymodlonej...
Dałem szansę już niejednej
lecz odchodzą, tak bezwiednie..
może ze mną coś nie tak
Boże proszę daj mi znak
Trudna sprawa będę sam
będę załamany jadł
albo zrobię coś dla siebie
z tego stanu się wygrzebie
Tak ten cap latami żył
o najlepszej kozie śnił.

Jaki morał z tego płynie?

Ta wyśniona, wymarzona, wystawiana na piedestał,
Jest! Istnieje! Tu wam powiem,
Że wyłącznie w capa głowie! ;P"

Baran, czy Kozioł, jednako rogate stworzonka
A ja podziwiam Lesia, bo widzę, że tu, na Naszym Forum, stara się pisać bardzo poprawnie, nawet znaki interpunkcyjne stawia.
Przed chwilą przeczytałam elaborat Lesia, a w nim, połapać się prawie nie mogłam, bo treść zawiła, a i zdania tasiemcowo długie.
Wkleję cytat, przeczytajcie uważnie.

Ciekawa refleksja Leszka (uczestnika adwentfree) na temat przyczyn konfliktu Ireny S. z wladzami KADS. Ponizej cytat:

"Zanim poznałem sprawę siostry Ireny S.nie wiedziałem nic na ten temat .Gdy ją poznałem wydawała mi się ona już jasna i oczywista,"widząc" łamanie prawa przez radę kościoła w W.i radę zboru w P.jak wynika z relacji siostry Ireny S.i przez to ich winę a wczoraj ponownie wróciłem do punktu wyjścia.Nie zaprzeczam tym faktom bo takie były.Problem w tym,że to był skutek zachowań ze strony siostry Ireny S.Dotarłem do nagrań brata Romana Ch z siostrą Ireną S.Z tych nagrań w powiązaniu z pewnymi faktami życia związanymi z siostrą Irena S.bardzo dużo wynika i daje nam to wiele odpowiedzi na postawione w tej sprawie pytania.Rozmowa ta ukazuje zarządzanie Bożym kościołem w oparciu o ludzki system zarządzania,który rodzi w nim tzw.patologie społeczne.Jest to niewłaściwy system,który w życiu się wogóle nie sprawdził powodując taki stan duchowy naszego kościoła jakiego mamy obraz obecnie a który opisany jest w biblii i uznany przez Boga za niewłaściwy.W rozmowie tej ówczesny sekretarz kościoła nie zaprzecza stanowisku siostry Ireny,doskonale rozumiejąc je i tłumacząc zasady funkcjonowania pewnych spraw w naszym kościele.To było bardzo porażąjace dla mnie.Ciekawostką w tej rozmowie była charakterystyka osobowości brata Pawła L.Patrząc na nią z psychologicznego punktu widzenia można z niej wyczytać,że cechują go dość dziwne zachowania.

Dalsza analiza jego osobowości może wskazywać na to,że czuje się zraniony sam kogoś raniąc ale to nie jest dowód jeszcze na jego winę w tej sprawie choć słysząc to już ktoś dla samego tego faktu mógłby to zrobić.Problem który jest kluczem w tej sprawie leży w samej siostrze Irenie.Dostrzega ona w zachowaniach ludzkich tego czego nie ma i nie było.W wyniku tego powstaje u niej nadinterpretacja ludzkich słów i zachowań,która powoduje to,że błędnie ocenia postępowanie innych ludzi w wyniku czego popada ona w bezpodstawny konflikt nawet z największymi przyjaciółmi przypisując im zarówno pewne słowa jak i zachowania,które wogóle nie miały miejsca.Mając świadomość swoich racji w różnych sprawach podejmuje ona walkę z nimi a w każdym użytym przez nich słowie lub zachowaniu widzi zło,swoją krzywdę i rację.Wykazuje ona syndrom ofiary,gdyż w swoim przekonaniu jest taką ofiarą.Być może przyczyn takiego stanu należy upatrywać się w dzieciństwie.Podejmuje ona walkę z ludźmi forsując swoje stanowisko i udowadniając swoje racje choć całkowicie się myli.Nie przyjmuje żadnych argumentów drugiej strony i nie toleruje innego myślenia u nikogo niż to,które ona prezentuje.Mogliśmy to zauważyć trzykrotnie w moim przypadku oraz braci z Australii,którzy jesteśmy jej największymi przyjaciółmi.W konflikcie z bratem Pawłem L.mogło być podobnie.W wyniku nadinterpretacji jego słów i zachowań przez nią mogła ona je źle odczytać i podjąć pewne działania,które go nie słusznie kompromitowały w jego oczach oraz innych pracowników.

Jako osoba stojąca na czele władzy tego kościoła i jej szef chciał się on pozbyć jak najszybciej problemu w sposób ludzki z naruszeniem prawa i dlatego takie coś miało miejsce.W tym wielkim konflikcie jaki powstał postanowiono usunąć ją ze swojego rodzimego zboru przy pomocy brata T a d e u s z a N.jako podwładnego brata Pawła L.Ten mając już wcześniej konflikt z jej mężem Kazikiem,który był starszym zboru a zarazem z nią bardzo chętnie to uczynił wraz z grupą wyznawców zboru w P,którą skupił w tym celu wokół siebie wydając potem Uchwałę nr 21/2011.Uczynił to z różnych przyczyn a jedną z nich było ujawnienie przez siostrę Irenę S.historii związanej z nim i "domem uciech" w Nadarzynie.To konflikt brata Kazimierza S.z bratem T a d e u s z e m N.i bratem Pawłem L.spowodował usunięcie go ze zboru w P.Obecnie są podjete wszelkie działania zmierzające do tego aby nie została ona członkiem zboru w Ż.Konflikt pomiędzy siostrą Ireną S.a bratem Pawłem L.ukazał przy okazji bardzo zły stan duchowy kościoła i postawy członków naszego kościoła tym konflikcie.Wypływa z tego wielka nauka dla nas podobnie jak z konfliktu w niebie pomiędzy Bogiem a szatanem.Nie pozwala ona nam na to abyśmy traktowali którąś ze stron tego konfliktu jak wroga ale każdego z nich jak brata,zagubioną owcę i monetę.Niech nam w tym Bóg dopomoże -Leszek."

Ło jessuuu, wat?

Ależ nam się przykro zrobi.....

diana45 straszna desperacja to jest.
Ciekawe, czy auto też by tak na odległość kupił, bez zaglądnięcia pod maskę i przejechania paru kilometrów??
Pewnie nie, bo kupno auta to już poważna sprawa!!

Po pierwsze dlaczego edytujesz swój post, usuwając z niego błąd, na który ktoś,(a konkretnie ja) - zwrócił Ci uwagę?
Ucierpiała Twoja męska duma?

Po drugie, biorąc się za przytaczanie Syndromu Sztokholmskiego, powinieneś mieć chociaż minimalną wiedzę o nim.
Wypisujesz BZDURY o przywiązaniu ofiar do oprawcy, po upływie kilku godzin od uprowadzenia.
Kilka godzin po uprowadzeniu to zakładnicy mogli odczuwać co najwyżej paraliżujący strach i panikę.
Syndrom Sztokholmski mój drogi to zjawisko długofalowe, rozciągnięte w czasie, nie na przestrzeni wspomnianych przez Ciebie godzin.
O reakcjach zakładników decydowały dni, w trakcie których osoby zaczęły utożsamiać się z oprawcą, przywiązywać do niego, a w konsekwencji go BRONIĄC, nawet po uwolnieniu!

Jeżeli już zwracasz komuś tutaj uwagę na "głupotę" spójrz najpierw na siebie.

Przeczytałem teraz Wasze wcześniejsze posty.Przepraszam ale to co piszecie jest naprawdę nie poważne i nie zamierzam w tym dalej uczestniczyć...

W takim razie mój promotor i osoby z Komisji, powinni nie uznać mojej pracy magisterskiej, bo o tym właśnie mowa była.
W dodatku praca, przed dopuszczeniem do druku, była kilkakrotnie analizowana i poprawiana-nie było tam mowy o godzinach, bo to faza wstępnej paniki i strachu, a nie przystosowania do czynników adaptacyjnych, w których znalazł się człowiek.
Taka sytuacja rozciągała się na przestrzeni czasu-proces złożony, długofalowy-> spójrz co literatura o tym mówi, a potem zarzucaj komuś nieznajomość tematu-bo nie rozumiem, jak ktoś może się wypowiadać o sprawie, nie znając nawet poprawnej nazwy Syndromu...norweski??? No proszę Cię! Trochę pokory.
I wybacz ale tytułowani doktorowie i profesorowie, którzy postawili mi bdb na koniec obrony, jednak uznali moją pracę i treści w niej zawarte za poprawne, gdzie o godzinach mowy być nie mogło, skoro została dopuszczona do druku!

Mnie osobiście śmieszy. 
Błędów ortograficznych nie robisz, ale nie używasz spacji po przecinku i po kropce. Zwykłe niedbalstwo.
Pisany przez Ciebie tekst zlewa się, mnie osobiście źle się czyta.
Monia z kolei często pisze bez znaków polskich.
Można by powiedzieć, że "przytyka motyka gracy".....

Dziewczęta/kobiety dajcie sobie troszku na wstrzymanie, bo jak widać chętnie zaglądacie do tego wątku.....
W sumie rajcuje Was to, co LESIU pisze..... adrenalinka się podnosi?
Proszę, piszmy bez wytykania 'buractwa' i braku inteligencji.
Z obu stron.

To wątek Lesia, może to jakiś jego sposób, na wyjście z psychologicznego dołka(?).....to pisanie na forum.