Czy Bóg naprawdę jest dobry? - Netkobiety.pl

1. To księża mówią do wiernych per parafianie, więc nie ja ludzi wierzących uważam za ciemnotę. Poza tym myślałem, że wywołam raczej uśmiech niż obrazę. Czyżby wierzący nie mieli dystansu do siebie i nie potrafili czasami się z siebie pośmiać?
2. Podaj mi chociaż jedno zdanie, w którym kpię z wiary.
3. Nikogo nie przekonuję i nie nawracam. Wyrażam jedynie swój pogląd na wiarę. Dlaczego wierzący tak bardzo oburzają się słysząc inne poglądy?
4. Poopowiadaj nam o swoich cudownych przeżyciach. Może i mój światopogląd się zmieni.
5. I właśnie między innymi dlatego, że cierpią dzieci nie wierzę w istnienie Boga. Co to za Bóg co pozwala swoim wyznawcom postępować okrutnie wobec innych niejednokrotnie twierdzącymi, że postępują w Jego imię.
Takiego Boga z całą świadomością i wyborem odrzucam. Za wszelkie przewinienia jakich się dopuściłem odpowiadam osobiście wobec ludzi i prawa.

Dystans do siebie a zasady moralne to dwa zupełnie inne zagadnienia. Potrafię się smiac z siebie. Jesli chodzi o sfere mojego sumienia i Istoty, którą uznaje za swojego Boga to już tu mniej miejsca na kpiny

A właśnie, moim zdaniem to dowód na to, że Bóg MUSI działać w Kościele, skoro ta wspólnota grzeszników trwa mimo tylu przeciwności od zawsze i tylu problemów wewnętrznych.

Nie wiem czy działa w Kosciele i w jakim Kosciele. Ja zostałam w tej wierze wychowana, ale uznaje że kazda wiara wniosi wspolne wartosci i w kazdej po za doktrynami i tradycją wyznania kluczową rolę odgrywa kształtowanie ludzkiego sumienia i rozwoju duchowego.

Pozwólcie im się porzucać, bo już nie wiedzą, jak się zachować. Człowiek podaje tylko znaczenie danego słowa, a oni obracają to po swojemu. Zaślepienie totalne w tym momencie. Ale ok.

I widzę, że Dawkinsa cytujemy

Dokładnie. I to nie kpina. Ten kto swoje miejsce zdobywa ogniem, mieczem i mordem w swoim czasie od ognia i miecza zginie. Proste. Taka kolej rzeczy. Ciekawe gdyby teraz na chrześcijan najechali inni wyznawcy i grożąc śmiercią, albo czyś gorszym czyli torturami (wyrywanie paznokci, wybijanie zębów, ucinanie rąk) zmieniali religię, to która religia by rządziła? Właśnie ta krwawa, która później usprawiedliwiała się tym, nazywając te najazdy świętą wojną, bo tylko ich religia jest jedyna i prawdziwa.

Co do sensu śmierci. Uważam, że jeśli chodzi o śmierć dziecka, żadna taka śmierć nie ma sensu. Qrsywa napisała, że co by było gdyby dziecko dożyło 90 lat i nie byłyby to dobre lata. Trudno, tak mu wyszło. Podejmował takie a siake decyzje, które na to wpłynęły i sam sobie taki los zgotował. TU NIE MA WOLI BOGA. Gdyby była wola Boga, to gdzie jest wolna wola człowieka, który mógł później zdecydować o swoim losie, czyli np poprawić swój byt?????????????????????????????? Jak sobie pościelisz tak się wyśpisz. Uważam, że tłumaczenie śmierci maleńkiego dziecka takimi głupimi przykładami to tylko próba usprawiedliwienia sobie Boga, byle tylko się na niego nie wkórzyć, jeśli się w niego wierzy. Głupie przekonywanie innych, że tak musiało się stać. Gdyby mi ktoś tak powiedział o śmierci mojego dziecka, strzeliłabym temu komuś w pysk.

Ciagle zarzucacie że Katolicy mówia wam że wiara w Chrystusa w KK jest prawdziwa i jedyna przy czym ciagle próbujecie mi udowodnić że to co myslę czuje i jak wierze jest wymysłem mojej fantazji czy narzuceniem mi prezez innych swojej woli
Jestem osobą dorosłą, dojrzałą, zrównoważoną psychicznie wychowaną w wierze Katiolickiej do której mam rózwież czesto bardzo krytyczny stosunek. ale jednoczesnie taki sposób wyznania mojej wiary jest mi najbliższy. mało tego im staje sie dojrzalsza im bardziej dojrzewam emocjonalnie i duchowo i im wiecej doświadczam zycia, cierpienia, trudu i chwil radosci tym bardziej utwierdzam siebie w przekonaniu że ten mój osobisty rozwój jest na odpowiednich dla mnie torach.
Jesli dla Ciebie to wiara w Boga jest na równi z kreskówką w TV masz prawo to mysleć tylko nie próbuj mnie  ustawiać w szeregu zagubionych bezrozumnych owieczek, które jak bydło idą za tym co im inni narzucą. To jest juz kpienie z mojej osoby i w tym momencie przekraczasz wlasnie granicę mojego wewnętrznego odczuwania.
Nie przyszłam ci naukowo udowadniać teorie o istnieniu Boga. Przyszłam napisac moje odczucia i moje postrzeganie wiary.
Wielu z was natomiast podchwyciło haczyk aby udowodnić wierzacym że są bezrozumnym motłochem czy na tym polega dyskusja?

Po pierwsze - nigdzie nie napisałam, że zrównuję wiarę  bogów z kreskówkami. Zapytałam tylko czym różnic się wiara utożsamiana z religią od wiary w postacie baśniowe, gdyż jest to ciekawe zagadnienie psychologiczno-socjologiczne i chętnie o takich różnicach podyskutuję. Skoro człowiek wierzący dostrzega ich całe mnóstwo i dzięki temu odróżnia jedne niewidzialne istoty od drugich, wybiera wiarę dla siebie, to ja naprawdę chętnie dowiem się jak to wygląda.
Nie wiem skąd sugestia, że uważam Cię za osobę idąca bezmyślnie za tłumem, podałam tylko przykład mechanizmu, który jest faktem, istnieje i ma na nas wpływ niezależnie od nasze wiary czy niewiary. Jeśli przekroczyłam granicę Twojego wewnętrznego odczuwania, to przepraszam, ale jak wobec tego nazwiesz swoje słowa z tego wątku, że człowiek bez Boga jest jałowy i umiera? Nie czuję się jałowa i zarazem czuję, że żyję najlepiej jak umiem. Zwłaszcza, że nie mam nadziei na życie po śmierci, więc doceniam moje obecne jako jedyne i najcenniejsze. Myślę, że w wielu aspektach życia mamy podobne poglądy. A tutaj - różnimy się, ale jesteśmy ciekawe swych poglądów (tak zakładam). Więc rozmawiajmy.

Dodam jeszcze tyle że kiedy terapeutycznie zaczyna sie prostowac ludzką psychikę. Postrzeganie Istoty nadludzkiej kierujacej naszym zyciem jakkolwiek sie ją pojmuje [czyli bez wskazania religii] jest jednym z waznych elementów zdrowienia. Dlaczego?? Bo uswiadomienie sobie że czasem nie mamy wpływu na sytuacje losowe lub nie mamy mocy aby zmienić innego cżłowieka daje człowiekowi poczucie ogromnej ulgi, pozwala na danie prawa innym do bycia sobą, do postępowanie z ich własnym, a nie moim sumieniem
Wtedy dotyka się szczęścia tego ponad materialnego enigmatycznego

To w końcu jest osiągalny tymi zmysłami czy nie? smile

Twoimi zapewne nie Moimi jak najbardziej Albo otwieram sie na to działanie albo nie . Mnie sie w życiu zdarzyło byc  w bardzo patowej sytuacji, nie widziec wyjscia po czym poddajac sie temu nagle zjawiało sie olśnienie To dla mnie działanie Boga. Ty masz prawo inaczej to postrzegac albo nie widziec tego wcale.

"Zgodzę się jak najbardziej, że życie nie polega na przekonywaniu innych do swoich racji smile Ale co do zdrowienia polegającego na przesunięciu własnej odpowiedzialności za swoje życie i zdrowienie na którąś siłę wyższą się nie zgadzałam i nie zgodzę."

Terapeuci  mówią inaczej a przeciez ty z faktami nie dyskutujesz;) Wczesniej zadałam pytanie skoro o naukowych aspektach mowa czy wykluczacie istnienie demonów skoro nawet najlepsi na swiecie psychiatrzy wspomagają się egzorcystami

"Czuję się szczęśliwa smile Doceniam swoje życie, rodzinę, którą założyłam, zdrowie. Uważam świat za przepiękny sam w sobie, nie potrzebuję ubarwiać go Bogiem"

a kiedy stracisz zdrowie i rodzinę znajdziesz w tym jakies drobinki szczescia czy popadniesz w depreche?:)

Mnie umarli rodzice jak miałam 19 lat i zostałam z bratem który miał 15 założyłam rodzinę i nie zawsze jest sielsko ale i tak czuje szczęście

"Bądźmy smile Ale i pozwólmy innym smile"

a czy ja ci nie pozwalam?:) czemu odczuwasz ze ktoś ci na coś nie pozwala?:) Moje sumienie i moj wewnetrzny spokój nie mowi mi że ktoś lub coś mi blokuje moje odczucia.

"Ja mam świadomość, że nie na wszystko mam wpływ smile Ale nie tłumaczę tego Bogiem, a faktem, że żyje nas na Ziemi bardzo wielu i naszym postępowaniem mamy na siebie nawzajem wpływ. Np. ja na drodze mogę być najostrożniejsza, ale jeśli ktoś z naprzeciwka uderzy we mnie czołowo, gdyż jechał na podwójnym gazie - jest to ode mnie niezależne. Ale stanowi to konsekwencję zachowania tego człowieka, nie działanie Boga czy szatana."

No wybacz ale ja nie tłumacze że pijaka za kierownice wpycha szatan :D On sam dokonuje wyboru. Czy pijak to diabeł wcielony?? No wybacz Kosciół nawet w tej kwestii zmienił juz jakies 400 lat temu zdanie
Nadal chyba myslisz ze rozmawiasz jakimś niedorozwojem, który ma podstawowe wykształecnie a wiedze o Bogu czerpie z opowieci przekazywanych sobie z ust do ust Jesli juz dyskutujemy moze choc troche bedzie to rozmowa na okreslonym poziomie intelektualny.
Przepraszam ale ręce mi opadają

Qrsywa, po pierwsze, to nie ja wymyśliłam wcześniejszą dyskusję w tym wątku na temat tego, skąd się bierze cierpienie na świecie. Z jednej strony grzmi się, że nic na świecie nie dzieje się bez woli Boga, z drugiej, że za zło nie można Boga winić, bo na ludzi wpływa szatan. Twoje słowa - WSZYSTKO jest mi dane od Boga. To jak to w końcu jest? Ja wytłumaczyłam w jaki sposób postrzegam przyczynowość naszego życia przeciwstawiając to słowom o tym jak to Bóg nakierowuje, "natycha" czy co tam jeszcze. Gdzie tu widzisz zaniżanie poziomu intelektualnego?
Po drugie - sama napisałaś, że Boga nie można pojąć zwykłymi ludzkimi zmysłami. Więc mam rozumieć, że Twoje zmysły są nadludzkie i niezwykłe? Naprawdę nie widzisz sprzeczności w swoich słowach?
Co do niedyskutowania z faktami - to jest właśnie nietrafiona próba zrozumienia racjonalnego myślenia. To między innymi odróżnia wiarę od wiedzy - to pierwsze nie podlega dyskusji, jest gotową odpowiedzią na wszystko, której nie można analizować, w którą nie można wątpić. Wiedza natomiast stale się rozwija i weryfikuje dotychczasowe osiągnięcia. Ja, kiedy pojawią się nowe fakty wywodzące się z najnowszych badan naukowych zweryfikuję swój dotychczasowy pogląd, a nie będę naginać do niego rzeczywistości. Odnośnie terapii - nie twierdzę, że kwestia siły wyższej nie jest nikomu pomocna, to indywidualna sprawa. Ale na logikę, czy można stać się odpowiedzialnym unikając odpowiedzialności?
Znam osobę niewierzącą, która przeszła terapię i obecnie jest osobą trzeźwą, jednocześnie do bólu świadomą i pokorną wobec nałogu. Radzi sobie obecnie znacznie lepiej niż wiele osób z tej samej grupy, które zawierzyły sile wyższej, że za nich poradzi sobie z chorobą. Na tym między innymi polega racjonalizm, że dochodzi się do samodzielnych wniosków na podstawie zdobytej wiedzy, a nie robi się sobie bogów z kolei z naukowców czy terapeutów.
Wspomaganie się psychiatrów egzorcystami nie świadczy o istnieniu demonów, ale o sile sugestii. Nie znam przypadku osoby niewierzącej, która zostałaby "opętana".
Co ciekawe, wspominasz o wiedzy o Bogu, egzorcyzmach jako dowodzie na istnienie demonów. Na czym więc polega wiara? Przypadkiem nie właśnie na WIERZE mimo BRAKU namacalnych dowodów? Nie uważasz, że gdyby WIEDZA o Bogu istniała, niepotrzebna byłaby wiara, a Bóg byłby częścią nauki?

"Znam osobę niewierzącą, która przeszła terapię i obecnie jest osobą trzeźwą, jednocześnie do bólu świadomą i pokorną wobec nałogu. Radzi sobie obecnie znacznie lepiej niż wiele osób z tej samej grupy, które zawierzyły sile wyższej, że za nich poradzi sobie z chorobą. Na tym między innymi polega racjonalizm, że dochodzi się do samodzielnych wniosków na podstawie zdobytej wiedzy, a nie robi się sobie bogów z kolei z naukowców czy terapeutów."

Owa osoba jesli nawet nie jest wierzaca niestety nie moze zdrowiec według 12 kroków gdyz w nich własnie zawarte jest zawierzenie Sile Wyższej nawet ateisci choc nie wierza w Boga i nie określają tego w ten sposób uznają że życiem kieruje jakaś siła dlatego dodano tu "jakkolwiek ją pojmujesz". Niestety nie masz władzy nad swoim życiem w sferze jego powstania ani końca. Nie masz tez władzy aby zmienić konsekwencje swoich zachowań czy nie masz wpływu na to jak zachowa się drugi człowiek. Te działania ludzie rozwinięci duchowo uznają za zrządzenie Siły Wyższej i walka z tym nie ma wtedy najmniejszego sensu. Skoro wiec coś zaistniało, coś na co wpływu nie mamy to czy masz szanse z tym walczyć?? Otóż nie!!! mozesz sie jedynie temu poddać, popłynąc na fali i uznać że ma to inne bardziej głębsze dla ciebie podłoze. Tak działa własnie np życie z chorobą, życie z długami, życie w biedzie, radzenie sobie z zakrętem życiowym.
Dlatego ja uznaje że Bóg istnieje bo jest wiele aspektów świata zewnętrznego, na które wpływu nie mam i choć początkowo mam wrażenie że są niejako działaniem zła w ostateczności, kiedy zawierzam pokazują i odsłaniają inny wartościowszy i głębszy sens.

"Wspomaganie się psychiatrów egzorcystami nie świadczy o istnieniu demonów, ale o sile sugestii. Nie znam przypadku osoby niewierzącej, która zostałaby "opętana"."

Wiec ja podważę wątek o sile sugestii. Nie wierzysz w Boga a uznajesz ze człowiek cudem potrafi się ozdrowić?
To tak troche zaprzeczanie samej sobie
W zakładach psychiatrycznych coraz częściej korzysta się z pomocy egzorcystów, bo zdarzają sie objawy, które psychiatrzy nie potrafią podpiąć pod żadną znaną im chorobę i często chorzy po sesji egzorcyzmów zdrowieją

Jakbyś czytała całość ze zrozumieniem miałabyś pojecie że jest to mówienie o ateistach zdrowiejących, korzystających z terapii 

Czyżbyś uważała, że ateizm jest chorobą?
Skoro tak wierzysz w cuda to dlaczego nie odrastają amputowane kończyny i nie zrastają się przerwane rdzenie kręgowe?
Ludzie mogą zdrowieć w sposób nie wyjaśniony ale nie cudowny.

nie bardzo rozumiem dlaczego wyrażanie poglądów odmiennych od twoich uważasz za zacietrzewienie?
To smutne, że światopogląd kk jest tak wszechobecny w naszym kraju( jak i w innych krajach wyznaniowych)- i tak skutecznie wpajany od urodzenia, że jakiekolwiek inne poglądy, próby rzeczowej dyskusji, spotykają sie od razu z zarzutami najcięższego kalibru. Bardzo wszyscy katolicy mają wrażliwe te swoje uczucia religijne!

50-100 czy 200 lat temu ludzie byli tacy sami( jeśli nie gorsi ze względu na słaby dostęp do edukacji etc), tylko żyło sie gorzej,bo struktury społeczne były mniej wydolne, na znacznie niższym poziomie i brakowało zinstytucjonalizowanej opieki.(Chyba nie muszę pisać,jak miło żyło się kobietom, które przez wiele setek lat były uważane za podczłowieka, min. dzięki naukom kk).

Ja myślę, że dopiero upadek wszelkich religii może doprowadzić do rozwoju duchowego.
A tak z ciekawości( szczerej, bez szyderstwa)- jak chrześcijaństwo tłumaczy początek duszy? Bo o ile kwestie eschatologiczne są jasne ,to nie wiem w jaki sposób zakłada pojawienie się duszy pojedynczego człowieka? ( nie pytam o Adama i Ewę bo zakładam, że zostali stworzeni z duszą i ciałem, tylko np o duszę Kasi Nowak, rocznik 2010, która powstała  z jajeczka pani Nowak i plemnika pana Nowaka).

Celem tej wypowiedzi nie było obrażanie Cię, choć po czasie przyznaję że mogło to tak wyglądać, widocznie pisząc to byłem w zawadiackim nastroju. Jakkolwiek w pewnych punktach mogę się z Tobą nie zgadzać to uważam że jesteś jedną z sensowniej wypowiadających się tutaj osób. Moja uszczypliwa uwaga dotyczyła wyłącznie następującego stosunku: JA orzekam że nie jestem ograniczony/ograniczona przez wyznawany przeze mnie system. Uznałem to za dosyć zabawne bo wydaje mi się niemożliwe stwierdzić obiektywnie czy jest się przez jakiś system ograniczony czy też nie, patrząc z perspektywy tego systemu. Zaznaczyłem też że nie odnoszę się do całokształtu Twoich wypowiedzi tylko dostrzegłem zabawny błąd w tym jednym zdaniu, wszystkim nam się błędy zdarzają, gorzej gdy się ich trzymamy bo ich sami nie zauważyliśmy ,a nie było nikogo kto by mi je wytknął. Ja zawsze dobrze przyjmuję nawet uszczypliwą krytykę pod warunkiem że zawiera wartościowy przekaz merytoryczny. W powyższym przypadku nie wypisywałem wprost o co mi chodzi gdyż mniemałem że zauważysz mój przekaz ale widocznie mogąca wyglądać na ofensywną forma wypowiedzi spowodowała u Ciebie negatywne skojarzenia i wtedy rozważania nt. jej sensu nie były już możliwe. Ze swojej strony postaram się pamiętać by więcej w ten sposób nie odnosić się do zauważanych błędów. Natomiast spekulacje co by kto powiedział na żywo proponuję zostawić gdyż nie mamy dość danych by takie rzeczy stwierdzić i jest to nieproduktywne, a do owych spotkań najpewniej nigdy nie dojdzie, choć w przypadku osób potrafiących rozmawiać w sposób merytoryczny i logiczny, a uważam że taką jesteś, jestem otwarty na propozycje.

To jest ten moment kiedy da się wykorzystać myśl starożytną żeby obronić dobroć Boga i wyjaśnić sens istnienia bądź nieistnienia zła ale nie chce mi się tutaj na ten temat produkować, zainteresowani mogą pogrzebać bo jest to temat zawiły.

Odnosząc się do cudownego zdrowienia to jest to typowy przykład sytuacji znanej od tysiącleci kiedy plącze się Bogów w to czego (jeszcze) nie umie się wyjaśnić. Tymczasem medycyna już jest pewna że przekonanie chorego ma niebagatelny wpływ na powodzenie leczenia i może powodować radykalne zmiany, w leczeniu nowotworów nastawienie chorego jest wręcz podstawą do sukcesu. Dodajmy że czasami mogą wystąpić nieznane czynniki cofające chorobę, nie wiemy czy np. jakieś zakażenie nie powstrzymało jakiejś choroby albo jakiś inny czynnik środowiskowy nie miał wpływu.

Jeśli zaś chodzi o cudy ogólnie to produkowałem się na ten temat jak głupi w innych tematach i nie mam zamiaru się powtarzać, tym razem więc opowiem dowcip który słyszałem wczoraj w filmie:

"Facet tonie, podpływa łódź, chcą go ratować. Facet mówi "Nie, dziękuję. Bóg mnie uratuje" Przypływa druga i znowu to samo. W końcu tonie, idzie do nieba i ma pretensje że Bóg go nie uratował, a Bóg odpowiada: "To nie moja wina, dwie łodzie wysłałem ale ty do żadnej nie chciałeś wejść"

A jaki z tego morał? Po co Bóg ma cokolwiek załatwiać cudami skoro może to zrobić normalnie? Przecież sam (podobno) ten świat urządził.

Nie wiem jak KK to tłumaczy ale z tego co kiedyś czytałem (żebym to ja pamiętał autora rozprawy) że dusza to też taka spuścizna po Adamie.

Panie Lewski
az mnie do zaciekawiło.. Co to znaczy spuścizna po Adamie?
mógłbyś napisać coś więcej, bo nie rozumiem.

tyle w temacie ewentualnej dobroci rzekomego Boga:
http://www.businessinsider.com/pictures-that-changed-the-world-2012-6#sudan1994-kevin-carter-shot-this-pulitzer-prize-winner-of-a-child-crawling-to-a-un-food-camp-half-a-mile-away-in-sedan-depressed-carter-committed-suicide-three-months-after-taking-this-picture-the-image-brought-the-sudan-tragedy-to-the-world-15
( mam nadzieję, że mogę dodać ten link)

Jeśli mówisz o "sposobie tworzenia duszy przez Boga" to pewnie masz na myśli opis tego zdarzenia w Biblii.Ja chętnie tu przytoczę.Księga Rodzaju,rozdział 2 werset 7 "I Bóg przystąpił do kształtowania człowieka z prochu ziemi i TCHNĄŁ w jego nozdrza DECH ŻYCIA,i człowiek stał się DUSZĄ ŻYJĄCĄ."Zwierzęta w Biblii również nazywane są duszami np.Księga Kapłańska 24:17,18  "A jesli ktoś śmiertelnie ugodzi jakąś duszę ludzką,ma bezwarunkowo zostać usmiercony.Ten zaś,kto smiertelnie ugodzi duszę zwierzęcia domowego,ma dac za nią odszkodowanie,duszę za duszę."Ja to rozumiem tak,że życie osoby lub stworzenia jest duszą,to siła życiowa dana od Boga, a w chwili smierci wraca do niego i tylko on może ponownie uaktywnić te siłę życiową.Według mnie nie ma zadnego innego tworu w ciele człowieka zwanego duszą,niz ten opisany w Biblii.Dlatego też nie wierzę w jakieś tam zycie pozagrobowe-to spuscizna po wierzeniach egipskich i babilońskich,które chrześcijaństwo zaadoptowało,aby przyciągnać pogan do swoich kosciołów,a co za tym idzie pieniędzy.Jest zresztą bardzo wiele zapożyczeń z religii pogańskich w chrześcijaństwie,np.święta,modlenie się do obrazów,modlitwy typu litanie(mantry),czczenie świętych,relikwie itp.W Kościele sie to praktykuje,ale w Biblii Bóg ciągle przestrzega przed tymi fałszywymi praktykami i je potępia.Ja osobiście uważam,ze cały ten KK to jedna wielka ściema i kłamstwo stworzone dla pieniędzy i władzy.Natomiast słowa z Biblii są czystą prawdą.

Ale to wyjasnia tylko tworzenie pierwszego człowieka. Czy wg Biblii dzieje się to za każdym razem?

Witam. Czytałem wiele opinii na temat czy Bóg jest dobry i powiem, że jest. Nie ma co Go oskarżać , że jest winien czyjejś śmierci. On nie karze ludzi. Szatan nienawidzi ludzi i daje choroby. Żeby zrozumieć jaki jest poczytajcie biblię , ale nowy testament. Jezus umarł za wszystkich ludzi i wziął na krzyż wszystkie grzechy, choroby, ubóstwo i inne. Teraz jest nowe przymierze. Jezus jest jedynym pośrednikiem pomiędzy Bogiem a ludźmi. Bóg dał nam prawo wyboru co w życiu chcemy robić, to jest wolna wola.

Bóg się nie zmienia jest stały, podciąganie Boga pod ludzkie standardy to strata czasu. . ST dotyczył tylko żydów, NT dotyczy wszystkich - taka jest różnica. Stare Przymierze minęło i już nie wróci ( na szczęście ) , Jest teraz nowe przymierze zawarte w Jezusie Chrystusie.

To w końcu jest wszechmogący czy nie? Skoro śmierci nie stworzył on, tylko jego zbuntowany podwładny( którego, jak mniemam też sam stworzył). Więc albo nie jest wszechmogący i nie zapobiegł zaistnieniu śmierci, albo jest zwyczajnie zły bo świadomie stworzył byt, który wykreował śmierć. Za tą drugą okolicznością przemawia też fakt, że stworzył człowieka- musiał przewidzieć, że złamią jego przykazanie( nie przewidział? a jest wszechmogący?) wiec zrobił to  premedytacją, żeby śmierć i ból i łzy zaistniały.
Fascynująca mitologia, tylko dlaczego wpieracie, że jest dobry skoro fakty z Biblii temu przeczą? Złego Boga  nie można już czcić?

Wiesława Szymborska ma piękne wiersze. O wszystkim, mimo iż była ateistką - cytat tańczącej z wilkami.. A co z ludźmy którzy się nie modlą, nie chodzą do kościoła, tylko robia tak, że i tak wszystko im wychodzi? Nie muszą czekać na wysłuchanie modlitwy i takie tam. Więc jaką moc ma ta modlitwa? Jest taki fajny cytat, jeden z moich ulubionych "Nadzieja jest dla ludzi przyglądających się z boku" Niektórzy powinni wziąć sobie to do serca.

A co do tego ST to widac przymierze nadal mocne bo Jezus był żydem. Wszystko wyszło od Żydów. Bóg złagodniał. Dzięki mu za to, bo gdyby miał tak cały czas potopy zsyłać, to ja nie wiem czy żylibysmy sobie tak wygodnie dzisiaj.

A niech sobie czytają i postępują według niej. Tylko niech nie każą robić tego wszystkim dokoła. Przecież według Biblii Bóg dał ludziom wolną wolę i niech wierzą w co zechcą. Nawet tego nie chcą uszanować.

Niewierzacy tez maja prawo glosu w waznych dyskusjach, nie udowodni sie i tak jaki model zycia jest lepszy, czy religijni maja racje a ich przeciwnicy nie, nie o to chodzi bo to jak spierac sie o gusty czy ktory kolor oczu jest wskazany.
W tym jest problem z nia ze nie daje odpowiedzi na zadne pytania, glownie slyszymy oceny i grozby co nas czeka jak bedziemy zli czy choc bardziej egoistyczni (mimo ze wielu wlasnie tak zyje i to calkiem niezle..).
Ja skupialbym sie na tym co sami mozemy zrobic dla siebie nie ogladajac sie na zadnego 'dobrego wujka z nieba' bo sie zawiedziesz, co by nie dzialo sie to zgodnie z tym jak wyglada zycie czy prawa natury, cudow nie ma co sie spodziewac. Jak opowiadaja dzieja sie w niektorych miejscach dziwne rzeczy tylko co z tego? Malo istotne zjawiska dla przecietnego czlowieka i jego zycia, pokazowka ktora ma tylko przyciagnac ludzi do tej idei z ktorej i tak nie ma pozytku:/
Milosci szukajmy wsrod ludzi obok, oni czekaja na nia a sami wiecie ze jesli nie kochacie blizniego to zle robicie, skoro nie umiesz podejsc do drugiego z miloscia choc go widzisz to jak mozesz wielbic szczerze Cos co nie pojawilo sie ci ani razu przed oczami??