Prawiczek - szukam szczerych odpowiedzi - Netkobiety.pl

Znowu...

Zbrukaj się chociaż tą masturbacją, bo jak strzelisz to "wybrance" mózg na ścianie wyląduje

Według twojej kategorii widzi-ci się jestem w gorszej kategorii ale tylko dzisiaj. Po ostatnich kilku miesiącach użalania się nad sobą oraz zwalaniu na cały świat moich niepowodzeń, dzisiaj w końcu postanowiłem coś z tym zrobić. Postanowiłem odnaleźć w sobie przyczyny swoich niepowodzeń (negatywne cechu wyglądu oraz charakteru) i wyeliminować je lub zniwelować do tego stopnia żeby mi już więcej nie przeszkadzały w życiu. Podczas ciężkiej pracy nad sobą, nie będę myślał o kobietach, bo nie robię tego dla nich tylko dla siebie. Moja postawa oraz myślenie także się zmienią ale nie na gorsze tylko lepsze. Postaram się także myśleć pozytywnie:)

Bo właśnie problemem wielu prawiczków jest to że poddają się pomimo wielu niepowodzeń a mogliby wyciągnąć z nich wnioski:)

powiedział ten,co namawia do kłamania, ze jest sie prawiczkiem i mowi,ze kobieta nie ma prawa pytac o przeszłość, a jednoczesnie szuka dziewicy

tylko jak ją poznasz, skoro nikt nie ma prawa o to pytac? zrobisz jej badanie ginekologiczne na pierwszej randce?

czy to moze kobieta nie ma prawa pytac mezczyzne, a mezczyzna kobiete -ma? 

eej no cooo tyy... on czeka na tą jedyyyyną

Wypowiem się, jak to wygląda z mojej perspektywy, czyli kogoś, kto jest już dawno po dwudziestce, ale jeszcze przed trzydziestką

Czy uważam, że brak doświadczenia jest problemem?
Tak, ale nie dramatyzowałbym.

Nie jestem za bardzo zadowolony z tego, jak to się wszystko potoczyło, ale czasu już nie cofnę. Lepiej skupić się na przyszłości.
Brak doświadczenia u kogoś po dwudziestym roku życia nie jest odbierany pozytywnie i jest to całkowicie zrozumiałe. Druga strona może mieć uzasadnione podejrzenia, że coś jest z takim osobnikiem nie tak.
I tak jest, ale nie można wkładać wszystkich do jednego wora.
Wśród późnych prawiczków i dziewic nie tylko znajdziemy ludzi skrajnie nieatrakcyjnych czy mających poważne problemy z głową.

Kombinacja różnych życiowych sytuacji jest tak olbrzymia, że nie da się wyklarować jednego opisu prawiczka/dziewicy po dwudziestce.

Wracając do mnie... Wiem, że trochę teraz jestem w dupie, ale bardziej mi jest szkoda tego, co mnie minęło, a nie tego, że teraz, na początku przynajmniej, będą miał kilkadziesiąt razy gorzej w relacjach z kobietami.

Doświadczenie jest bardzo ważne, ale najważniejsza jest fantazja.
Zastanawiałem się ostatnio, jak wybrnąć na randkach, gdy pojawią się tematy o przeszłości sexualnej.
Doszedłem do wniosku, że nie ma sensu zmyślać.
Jeśli któraś będzie się bać, że pomylę dziurki przez brak doświadczenia, to nie moja strata

W najbliższych miesiącach, jak tylko ogarnę priorytetowe sprawy, mam zamiar zacząć dość intensywnie randkować.
I jestem z góry nastawiony, że może być sporo katastrof.
Tak więc nie spinam się.
A to chyba jest największy problem osób w podobnej sytuacji.

Jeżeli zależy ci żeby tylko zaliczyć i pozbyć się "brzemienia" to nie mów o swojej przeszłości, zmyśl coś, jak seks będzie kiepski to nie będzie ciebie to już interesowało bo będzie po :)Co innego jak chcesz stworzyć jakiś sensowny związek, wtedy szczerość to podstawa. Ale myślę że raczej nie będzie pytać o to wprost. Chyba że twoje zachowanie coś zdradzi.

Wreszcie jakiś głos rozsądku Tak masz racje, ktoś kto "zaliczył" nie powinien szukać już dziewicy. Ja to pisałem od początku że to okropna hipokryzja a ja nie lubię jej. Wiesz kiedy jest jeszcze jest?Jak ta sama kobieta która szuka tylko mężczyzn z dużym członkiem pisze że przedmiotowo traktuje kobiety bo wymagam od nich dziewictwa To jest dopiero hipokryzja lvl hard.

W ogóle wydaje mi się, że ta dyskusja jest pozbawiona racji bytu, bo przeciwnicy prawiczków wrzucają ich do jednego worka i zarzucają im przedmiotowe traktowanie kobiet, powierzchowne itd. A przecież co prawiczek to inny przypadek - jeden do swojego nieudacznictwa dorabia ideologię i zwala winę na te "niegodne go puszczalskie kobiety", a inny przeciwnie, jest prawiczkiem z powodów ideologicznych. Czy to, że chce mieć partnerkę, z którą razem przeżyją te wszystkie sprawy związkowe to coś złego? Dla mnie to coś pięknego, czego bym nie zamieniła na nic innego. Nie chodzi tu wcale o jakieś przedmiotowe patrzenie "o, on/ona był/a UŻYWANY a ten nie", tylko o wspólne przeżywanie relacji - nie tylko chodzi o mechanikę przebijania błony czy inne czysto fizyczne doznania... tak to niektórzy spłycają. Nie rozumieją, że ktoś chce stworzyć coś wyjątkowego, a z partnerem, który już wcześniej to wszystko przeżył z kimś innym - nie tylko pierwszy seks, ale też inne sprawy - nie jest tak łatwo niektórym wytworzyć to uczucie. Owszem, każda miłość jest "tą pierwszą" na swój sposób, bo pierwszą z tą nową osobą - ale jeśli osoba nie miała wcześniej partnera, a druga miała, może stworzyć to jakieś poczucie braku równowagi. Co innego w kolejnych związkach - to już inne doświadczenia itd.

Ci z pobudek tzw. "ideologiczny" są znacznie gorsi, mają strasznie nasrane w głowie. Gdy już trafi im się jakaś ofiara godna ich fjuta, to zamęczają kobietę wizjami w ich mniemaniu doskonałego, a w rzeczywistości toksycznego związku. To nie jest tak, że taki prawiczek jest kryształem i dlatego nie zbrukał się kobietą, tylko (na ogół jednak jest nieudacznikiem), albo wyśrubował tak swoją ideologię, że nikt nigdy nie zbliży się do ideału, zawsze będzie źle. Żeby jeszcze ta ideologia miała jakiś sens, jakąś wartość - katują siebie nie zaspokajają swoich potrzeb (nikt nie podziwiałby osoby, która odwodniła się dla jakiejś idei, ale za to, że nie chce uprawiać seksu - należy się podziw, dlaczego?).
Dla mnie prawiczość/dziewictwo śmierdzi pseudokatolicką mentalnością i nawet jeśli taka osoba odrzuca religię, to brnie we wzroce kulturowe, które religia przez wieki wytworzyła w społeczeństwie.

Związek - to 2 ludzi, nie jest to takie proste  - co innych nie krzywdzi, jest OK, bo skąd wiadomo, czy już nie krzywdzi. Wystarczy poczytać tematy - gdzie dziewczyny opisują np. zaborczość takich partnerów-prawiczków. Niby nie problem dziewczyn, tylko jego, no ale jak żyć z takim człowiekiem, który mimo iż nic złego nie zrobiłaś już sobie wyobraża i artykułuje na głos - że na pewno puszcza się z całym światem, który przypisuje sobie wyższe wartości - dając do zrozumienia, że twój system wartości jest gorszy, że ty jesteś gorsza.
Taki idealizm jest fajny gdy ma się naście lat, natomiast dorosły facet-prawiczek, to porażka. Większość z tych facetów nie umie się przyznać nawet w gronie najbliższych przyjaciół, że nie uprawiali seksu, większość z nich się wstydzi tego, dopiero nadrabiają to, gdy znajdą ofiarę.
Nie chodzi mi o totalną swobodę seksualną, o zachętę do uprawiania seksu z kimkolwiek, ale nie kupuję bajeczki o "ideologicznych" prawiczkach (to co napisałam, bazuje na moich obserwacjach).

A co to ma do rzeczy - Einstein był śmierdzącym, wrednym dla żony typkiem, ale on jest znany nie z tego, że był mężem tylko fizykiem. Do łóżka pójdziesz ze swoimi sukcesami w pracy? Jaki to ma związek? Takie rzeczy miałby znaczenie - gdybyśmy gdybali o sponsoringu, rzeczona "zaradność" byłaby atutem i wróżyłaby długą współpracę, ale w tym przypadku?
Pisząc, że taki facet to porażka myślałam przede wszystkim o sferze emocjonalnej, o osobowość, o dojrzałości, o umiejętności budowania relacji, a co taki prawiczek może o tym wiedzieć skoro kolejną dekadę siedzi u mamusi i wymyśla sobie wytłumaczenia dlaczego jest taki wspaniały, a świat, a zwłaszcza te wszystkie kobiety taki zdeprawowane.

Mnie to w ogóle nie obchodzi kto z kim (i czy w ogóle) sypia, ale w przypadku przeterminowanych prawiczków to nie sposób nie zauważyć tego. Raczej zabawne jest jak taka osoba w dziecinny sposób próbuję udowodnić światu, że coś wie o tej sferze.

Człowiek jest jakimś produktem że masz prawo pisać przeterminowany ? A kim ty jesteś że stawiasz się w roli jakiegoś mędrca w sprawach związku czy seksu ? To że masz spory brzebieg nie znaczy że wyniosłaś z tego jakąś mądrość życiową.

Masz z tego powodu jakieś kompleksy.
Czujesz się gorsza, czy co że plujesz jadem na ludzi?

Może jednak taka otwartość seksualna Ci się do końca nie podoba, skoro tak bolą Cię wypowiedzi że ktoś szuka dziewicy?

Z takim podejściem do życia na nic mi by była taka "dziewica". Nie lubie pysznych ludzi którzy stawiają się wyżej ponad wszystkich. Ja nigdy nie mówiłem że jestem specjalistą w życiu. Tak naprawde mało jeszcze wiem, nadal się ucze, nie sięgam nawet do pięt niektórym osobą. Ale widzę że ty już osiągnełaś poziom mędrca życiowego. Mogę się zapytać na czym ? : )

Przyznaj się że KAŻDY prawiczek jest dla ciebie infantylny. Bo twoją PREFERENCJĄ jest facet doświadczony który da ci 10 orgazmów pod rząd. Dobrze rozumiem to, takie jest twoje upodobanie i prawo do własnych poglądów i zdania. Jak byłbym przykładowo masochistą szukałbym dominy itp Preferencje i tyle

Nie, wcale nie plujesz jadem i nie masz żadnych kompleksów.

Nawet trochę zabawna jesteś.
Jeśli go omijają dziewczynki twojego pokroju, to może czuć się wręcz spełniony.

Ty chyba serio myślisz, że każdy prawiczek rozwleka swoje prawictwo i jego jedynym priorytetem życiowym jest wsadzenie penisa w czyjąś waginę.

nie martwię się o ciebie, tylko o tą ofiarę, którą może kiedyś spotkasz.

Spoko, nie ma się co gorączkować, ona jest z tego typu kobiet, które uważają za atrakcyjnych facetów tych, przy których kręcą się inne kobiety.

Wiesz rywalizacja, która wygra to jest lepsza od innych, ma faceta prawdziwego, a nie facetopodonego, bo miał qutaska w tuzinach cipek kobiet o takim rozumowaniu.

To jest nawet trochę śmieszne, bo takie kobiety same nie są w stanie zweryfikować kto jest w ich typie, robi to za nie zbiorowość.

Nooo... jest taka kreska... i Ci co mieli seks są nad kreską... a Ci co nie mieli seksu są pod kreską. Uprawianie seksu to życiowe osiągnięcie... jak posiadanie rodziny i dzieci... To są ważne rzeczy w życiu.

Kto miał seks? Ten kto się postarał... jak to mawiał mistrz   "jak się robi to się ma" -- to akurat w kontekście pieniędzy -- i później dodawał "... a jak ktoś nie ma to niech robi tak, aby mieć". Uważam, że z seksem jest podobnie.

Można twierdzić, że pieniądze w życiu nie są potrzebne... ale to tak samo twierdzić, że seks nie jest wyznacznikiem szczęścia. Trudno jest być szczęśliwym bez pieniędzy i tak samo trudno bez seksu.

Jak ktoś ma dwie ręce, dwie nogi, głowę, jest sprawny umysłowo -- wtedy niech się stara.

"Wsiej wodki nie wypijosz... wsiech diewoczek nie prejebiosz... nu nada staratsjia". ... jakoś tak to było...

A jak ktoś nie ma nóg czy rąk to już się niech nie stara ?

A myślałem, że to ja jestem tutaj naczelnym cynikiem...

Jak śmiesz kobieto nie dziewicza dyskutować z prawiczkiem nie znającym zapachu cipki o seksie! A kysz, a kysz!

Swoją drogą, obejrzałem filma... polskiego filma (brzmi groźnie ) "mocna kawa nie jest zła".

Zapadł mi w pamięci jeden tekst:

Facet:
-może byśmy tak inaczej trochę? Z olejem?

Kobieta:
-a co Ty, ryby smażyć chcesz czy się pi*przyć ?

Zabawne bo właśnie miałem podać filmik właśnie z tym gościem ale na telefonie nie mogłem wkleić linka do youtube. Tak owszem przy nim ja jak większość mężczyzn na tym forum to chłoptasie w pozycji embrionalnej. Owszem on jest mężczyzną, nawet jakby nie miał kobiety. Prawdziwy gość walczy do końca, najpierw pięściami, jak je straci to nogami, jak straci nogi to zębami, jak połamie zęby to głową i nigdy się nie poddaje. To jest dla mnie mężczyzna. Nie uważam żeby liczba partnerek czy wygląd to definiowało. I trzeba być ograniczony żeby tak uważać, i to o mnie piszą że mam zaściankowe myślenie

https://www.youtube.com/watch?v=FmQ1ZtFVRZI tutaj ten filmik co miałem wcześniej wkleić

Nieprawda, tworzą. Na przykład narcystyczni faceci, którzy twierdzą, że najpierw muszą się wyszaleć, a na żonę to tylko dziewica. A tu mamy przypadek osób fair - wymagają dokładnie tego, co same mogą zaoferować, więc dlaczego tak się irytować od razu

Zero irytacji, cool niczym cucumber.
Tylko to wywyższające sie myślenie jest ciekawe....jestem lepszy od tych brudnych, doświadczonych seksualnych ludzi którzy pieprzą sie na prawo i lewo...
Próbuje zrozumieć co sprawia ze prawiczki czuja sie w czymś lepsi od nieprawiczkow. Póki co nikt mi tego sensownie nie wyjaśnił.
Traktuje to trochę jak ciekawe zjawisko pogodowe...

Kolejna osoba o zdrowym podejściu Szkoda że tak mało Pań tutaj na forum ma takie poglądy. Nie wiem, może macie nie mnie na myśli. Ale nie przypominam sobie żebym wyrażał się nie pochlebnie o kobietach doświadczonych. Nie pisałem nigdzie że są brudne. A słowo czystość nie ja wymyśliłem tylko tak to jest określane w kręgu kościelnym, czystość przedmałżeńska itp Tak na prawdę wszyscy jesteśmy brudni bo mamy na sobie piętno grzechu pierworodnego. Ale to nawet chyba ateista wie.

To, że ich nie lubisz nie jest w ogóle problemem, każdy ma prawo lubić to co lubić chce. Za to obrażanie innych i przyklejanie im metek? To już jest bardzo nie fair z Twojej strony. Dla Ciebie dziewica = infantylizm, ale sposób w jaki się o nich wypowiadasz pokazuje, że sama dojrzałością nie grzeszysz. Sprawiasz wrażenie przeżartej jadem starej rodzynki

NIE. Przecież zostało wcześniej napisane, że nie chodzi o samą błonę. Czytałaś to co dwa słowa, czy jak?

RavenKnight - ta pani jest taka śmieszna, że musiałam się pilnować, by nie zbudzić rodziny.

A ja myślałam, że forum jest od obrzucania dziewic obelgami. Ups, jednak nie?

Nie, bo muszą jeszcze zamoczyć. Jak zamoczy i wyciągnie, to już jest facetem. Wow, normalnie magia! *-* Najlepiej jak porusza się w niej mówiąc Abrakadabra, tak dla wzmocnienia efektu.
Dziwisz się, że są zniewieściali? Paradoksalnie, średnia wieku inicjacji seksualnej jest coraz niższa, a faceci coraz bardziej nie tacy jak trzeba. Ups, Twą teorię trafił szlag. O nie! Co teraz? Jesteśmy zgubieni!

Może najpierw wyjaśnij, czemu tak generalizujesz. Nie uważasz, że to niesprawiedliwe przyklejanie innym metek?

Ta ideologia jest potrzebna. Potrzebna, by uniknąć kontaktu... z sobą samym (i nie myślę tu o masturbacji).

Zastanawia mnie jedno. Co ci ten biedny 26 letni chłopak zrobił że tak ci żółć wylała. Zgwałcił, poniżył czy zrobił inną krzywde. Piszesz że w związku nie liczy się "bzykanie" tylko więź emocjonalna a cały czas się obracasz w temacie takim jak "masturbacja", "braku erekcji", "oglądaniu pornosów" itp Może wolałabyś takiego faceta który pare razy był u prostytutki i skłamał że miał partnerki ? Jak wcześniej pisałem nie mam przesadnie rozbuchanego libido więc nie szukam kobiety z "normalnym apetytem seksualnym" tylko taką "dziwaczke" jak ja.

Brawo! Wreszcie dotarłeś do sedna - gość, który ma tyle lat i dorabia sobie filozofię do seksu, jest tak bardzo zafiksowany na tworzeniu złudzenia, że obrana droga jest słuszna, że nie jest w stanie zbudować związku z kobietą. Na ogół tacy ludzie mają mocno zjechaną psychikę, przez te wszystkie lata de facto rozbudowują swoją kompleksy. Nie chodzi tylko o sferę łóżkową, tak jak wcześniej pisałam - taki facet ma problem ze zbudowaniem dobrej relacji z kobietą. Jeżeli facet jest super (pracowity, inteligenty, zaradny, przystojny - same zalety), to dlaczego nie może znaleźć sobie dziewczyny? Może jednak jest infantylny, zakompleksiony w relacjach międzyludzkich?

Znowu wszyscy zakrzyczą, że szufladkuję, ale jeśli podstawowym kryterium jest - by dziewczyna była dziewicą, to na kogo trafiasz? Przecież w normalnych relacjach - najpierw ludzie się poznają, a dopiero potem rozwija się sfera intymna.  Jako prawiczek - odpadniesz już w przedbiegach, im starszy jesteś tym trudniej o te dziewice, a dla tych pozostałych nie jesteś zbyt atrakcyjny jako facet. OK, być może jakąś doświadczona kobieta doceni, że potrafisz trzaskać kasę, albo będzie potrzebowała kogokolwiek.

RavenKnight - facet który wie jak traktować kobietę, spotyka się z właściwą reakcja ze strony kobiety.
Ok, ja tego nie kupuję, ale skoro prawiczek potrafi zaspokoić kobiece potrzeby, to chyba powinien oganiać się od nadmiaru chętnych, powinien wybierać, przebierać. Z tego co ja widzę jest dokładnie na odwrót.

Jeśli przy jego flegmatycznym charakterze starczy mu energii, by kogokolwiek poznać, i mimo swoich wad - taki prawiczek przebrnie przez wstępny etap poznawania....

sorry nie doczytałam między wierszami - znowu winne te głupie baby  - albo gówniary, albo wyrachowane, albo używane... nie potrafią dojrzeć pięknego charakteru.