Prawiczek - szukam szczerych odpowiedzi - Netkobiety.pl

Myślę, że tak to sobie tłumaczą faceci, których wnętrze nie jest zbyt atrakcyjne ;P

Hmm, to fakt, wygląd też jest ważny. A przynajmniej ''pociąg seksualny'' - który akurat nie tylko od wyglądu zależy. Ale mówienie, że wnętrze się nie liczy, lub liczy mało, jest śmieszne

Coś mi tu nie gra. Piszesz, że jak piszesz prywatnie, to kobiety się zachwycają i w ogóle, a na forum jesteś chodzącym uosobieniem frustracji. Natknąłem się na sporo Twoich postów i w wielu z nich są po prostu pretensje do kobiet o wszystko co możliwe - że materialistki, że patrzą na wygląd itd. A nie przyszło Ci do głowy, że to może nie wygląd Cię przekreślał tylko ogólnie wrogie nastawienie do płci pięknej które po prostu czuć z daleka?
Wygląd jest ważny, wiedzą to i oburzają się za to zarówno kobiety jak i mężczyźni, ale tego akurat się nie zmieni - tak było, jest i będzie. Ale jednak nie najważniejszy, co niektórym jednak już ciężej przyjąć do wiadomości.

Ale samym młotkiem też za dużo nie.. ee.. wbijesz, bez cech, które pozwolą ci przekonać gwóźdź, że warto dać się wbić Co z tego, że młotek fajny, jak rzemieślnik głupi i nieciekawy.

Hm.. kobiety nie "lecą" na facetów, którzy "się starają", tylko takich, z którymi dobrze im się spędza czas, którzy wzbudzają pozytywne emocje. Na podobnej zasadzie dobierasz przyjaciół

Znaczy.. z czym przyznałam, że to mit, bo nie wiem, czy się zrozumieliśmy?

To co mi wypominaja - wlasnie frustraci - bo musza miec swoje na wierzchu, historie ktora opisalem z pewna mieszkanka mojego domu pokazuje ze lubila spedzac ze mna czas, madre rozmowy i wracala pare razy, bynajmniej nie z braku chetnych by ja przyjac. To ze sie staralem byl blad, wiedzialem niestety co robie i ze juz nie wyjde z szufladki "przyjaciel".

Tak, za rzadko ktos przyznaje ze wyglad jest wazny, popytaj sie, popatrz, sama sobie uczciwie odpowiedz masz goscia z super osobowoscia i koszmarnego z wygladu albo przecietny umysl jednak zabojczo przystojny, wybierzesz tego ostatniego bo tak na ogol sie dzieje:/

Fora niestety sa od tego by w kolko tluc te same tematy bo ktos upiera sie przy swoim a same wyjatki opisuje, dlatego nie idzie dalej. Nawolywanie by zmienic nastawienie z kolei to dla ludzi desperacja bo nic nie rob zasada obecna, bedzie co ma byc czyli jest z tego NIC i narzekania kobiet ze sa same, im wolno, reszcie nie, hmm. Desperat to ten co robi cos bardzo glupiego czy ostatecznego, jak dawniej zabijanie sie z milosci czy wychodzenie kobiet za maz z polecenia rodzin. Tylko by obrazic kogos naduzywa sie roznych slow tak jak one mowily kiedys 'zbok' do facetow z wiekszym libido itp, to pokazuje tylko straszna niewiedze ludzi i ze w szkole tracili czas, teraz nie jest wcale lepiej..

Peeter, owszem wygląd jest ważny. Dlaczego jednak nie zauważasz, że ludzie mają różny gust? Facet, który dla jednej będzie odpychający - dla innej będzie pociągający. Zabójczo przystojnego (takiego okładkowego, bo zapewne coś w ten deseń masz na myśli) bym patykiem nie tknęła, bo dla mnie tacy są aseksualni. Z kolei, jeśli facet ma: a) IQ wyższe od mojego, b) poczucie humoru, c) pewność siebie, d) diabełki w oczach, e) ciepło i wrażliwość (!) - znajduje się w kręgu moich zainteresowań. Z czego to ostatnie ma znaczenie w przypadku kandydata na partnera, łóżkowemu koledze wystarczy posiadanie 4 pierwszych punktów. Dyskwalifikacją dla takiego byłaby tylko broda do pasa (nie cierpię) lub waga jakoś powyżej 150kg.

Wygląd jest bardzo przyjemną wymówką. Bo to łatwiejsze (ach, ten zły los) zwalić niepowodzenia na wygląd. Przyznać się przed swoim sobą do swojej ciapowatej osobowości - to dopiero jest bolesne. A dalej boli jeszcze bardziej - bo pracować nad osobowością można, ale to znacznie bardziej męczące i czasochłonne niż uznać, że jest się brzydkim (cokolwiek to znaczy, bo ja definicji ogólnej brzydoty nie znam) i biadolić. Tymczasem, jak napisał N4VV, biadolenie nie prowadzi do niczego. Nic nie zmienia, absolutnie nic.

Racja, vide mój przypadek. Stawałem na uszach, żeby znaleźć odpowiednią kobietę (przyznawanie się do prawictwa już na wstępie to błąd taktyczny, ale jeśli kobieta zapyta mnie o to, nie kryję prawdy; i gdzie tu "wykrzywianie myślenia przez prawictwo?"). Jakbym się nie starał, zawsze spotykało mnie niepowodzenie. I nie w moim prawictwie rzecz- nie brakowało mi pewności siebie (nie mylić z arogancją), a i rozmowy (początkowo świetnie się zapowiadające) udawało mi się nawiązywać całkiem zgrabnie, ale kończyło się koszem. W końcu zupełnie już się zniechęciłem i machnąłem ręką. Jak ktoś mi teraz mówi, żebym się nie poddawał, bo w końcu znajdę odpowiednią kobietę, myślę sobie "tak, na świętego Nigdy". Zmieniam się w cynika i z każdym kolejnym niepowodzeniem coraz bardziej gorzknieję.

Dlaczego chcesz się dopasowywać do kobiety?
Obie strony powinny być naturalnie do siebie dopasowane. Chcesz grać kogoś, kim nie jesteś? Po co? dlaczego? Po co ci kobieta, która do ciebie nie pasuje?

Kobiety są różne. Dla jednej będziesz ideałem, dla drugiej nieatrakcyjny. Na moim przykładzie: dla typowego geeka jestem nader atrakcyjna, dla bywalców dyskotek nie bardzo. Z wzajemnością. Oprócz tego są pewne uniwersalne kryteria atrakcyjności.

I to jest zasadnicza różnica między seksem z kobietą nad seksem z dmuchaną lalą/sztuczną pochwą.
Dla większości mężczyzn - spora zaleta

Śmieszne to jest ostatnie zdanie twojej wypowiedzi. Zbyt wiele razy się przekonałem o naiwności podobnych poglądów, żeby w nie uwierzyć.

Konkurencja? A czy taki robot ugotuje Ci ulubiony rosołek, jak będziesz leżał przeziębiony w łóżku? Czy taki robot szczerze Cię pocieszy w trudnej chwili, znając problemy, z którymi się borykasz? Czy taki robot pójdzie dla Ciebie do sklepu po paczkę gwoździ, ponieważ chce sprawić Ci przyjemność? Czy taki robot naprawdę będzie czerpał radość seksu z Tobą? Czy będzie miał plany na przyszłość, które będzie chciał z Tobą współdzielić?

Ja tutaj nie widzę żadnej konkurencji dla żywych kobiet.

Dziewice też wolą doświadczonych (mit, że doświadczony=delikatny i z dużym wyczuciem jest w znacznym stopniu prawdziwy). Mam spore rozeznanie w środowisku współczesnej młodzieży (niektórzy z nich traktują mnie jak terapeutę i zwierzają się z rzeczy, których nie mają odwagi wyznać nikomu innemu- zazwyczaj mimochodem w codziennych życiowych sytuacjach)

A zdanie nastolatek bierzesz pod uwagę w świetle własnych związków, bo...? Nie od dzisiaj wiadomo, że młodzież żyje ideałami, często postępuje stereotypowo i posiada zazwyczaj liche życiowe doświadczenie.

Poza tym ja szczerze powiedziawszy nie widzę tutaj problemu. Kobiety są różne. Są takie, które wolą doświadczonych, takie które wolą prawiczków i takie którym przeszłość seksualna partnera jest w zasadzie obojętna. Grunt to natrafić na kobietę z określonej grupy.

Jarmarczna astrologia- moje wnętrze jest dalece atrakcyjniejsze od zewnętrza (i nie brak mi odwagi, by zademonstrować to kobiecie), a i tak ciągle zdobywam nowe dowody na słuszność stanowiska (to nie są żadne wyjątki, tylko reguła!) peetera

Nie jestem Hetmanem i nie będę się bawił w Diogenesa (szukanie w biały dzień z zapaloną świecą). Za mało jeszcze we mnie cynika, choć jestem bystry i często bywam zgryźliwy. To nie jest problem, bo akurat cieszę się sporym powodzeniem u kobiet (tyle że nie tych, które akurat interesują mnie). Żeby nie było- umiem być elastyczny, ale nie zmienię się w kogoś, kim tak naprawdę nie jestem, nawet dla mojej wybranki. Gdyby próbowała mnie zmienić na siłę, uciekłbym jak najdalej od niej.

Chciałabym wyjaśnić: uważasz, że wnętrze partnera w związku się nie liczy, tak? Czy dobrze zrozumiałam?

Bo zewnętrze też się liczy. Dla obu płci. Tyle, że poszczególni przedstawiciele moga nadawać mu różną wagę i mieć po prostu różny gust. Tak samo Twoje wnętrze też nie będzie dla wszystkich atrakcyjne. Powiedziałabym, że to wypadkowa cech uważanych powszechnie za atrakcyjne i indywidualnych preferencji, które czasem mogą od tych powszechnych odbiegać.

To skoro nie zamierzasz ufać kobiecie i nie wierzysz w miłość, to po kiego grzyba w ogóle interesujesz się kobietami? Chcesz krzywdzić jedną po drugiej swoim nastawieniem?

No tak, to racjonalne. Skoro nie masz takich doświadczeń, ani innych ''dowodów'' na przeciwną tezę, to nie masz podstaw, by uważać inaczej. Co teraz? Jakie rozwiązanie?

Znowu jarmarczna astrologia- człowiek to nie plastelina, nie może się zmieniać w nieskończoność. Z moich doświadczeń wynikałoby w powyższym kontekście, że jestem za mało asertywny i zbyt otwarty

Cześć, pozwolę sobie podpiąć się pod temat.

Dlaczego tutaj piszę? Wystarczy zwrócić uwagę na rocznik i nazwę tematu.
Nie mam raczej problemów w nawiązywaniu kontaktów, poznaje trochę dziewczyn, z niektórymi posuwamy się trochę dalej niż w fazę tańca czy rozmowy, ale właśnie na pocałunkach zazwyczaj się kończy. Czasami coś zawalę (przyznaję i o to nie pytam), a czasem po prostu nie mam ochoty zbliżać się z kobietą,do której nie czuję tzw. "tego czegoś", choć wiem, że ona ma chęć (niektórzy nazywają to frajerstwem, to już wiem i mam na ten temat swoje zdanie ). Pewnie część z Was stwierdzi, że jestem sam sobie winny, cóż, kwestia podejścia do życia.
Mój problem polega na tym, że kiedy już poznaję kogoś fajnego i wszystko wydaje się układać tak jak powinno, z czasem gdy rozmowy schodzą na coraz "poważniejsze" sprawy, nagle pojawia się niezręczny temat o doświadczeniach. Wiem, że to nic szczytnego, ale kłamać umiem dobrze. Wiem też doskonale, że kłamstwo ma krótkie nogi, nie chcę zawieść potencjalnej partnerki która mi ufa opowiadając jej nie wiadomo jakie historie, żeby tylko zdecydowała się ze mną pójść do łóżka. Skutkiem tego, choć nie mówię tego wprost (choć przyznam, że raz nie wytrzymałem i pojechałem bezpośrednio...), prędzej czy później brak doświadczenia (lub mówię, że mam bardzo małe) wychodzi na jaw i wszystko się kończy. Dziewczyny (starsze, młodsze tym bardziej) zaczynają się dystansować, rozmowy przestają się kleić i kontakt w końcu zanika, ewentualnie zajmuję zaszczytne miejsce w klasie "friend zone". Czy da się jakoś z tego wyjść obronną ręką, a może reakcja ta wynika z mojego wieku, z obawy, że skoro przez tyle czasu "nie tego" to coś musi być ze mną nie tak?

Niestety coraz gorzej mi z tym, czasami mam ochotę dać sobie w łeb albo nie wychodzić z domu przez kilka dni, uczucie to zrozumie tylko ten, który tego doświadczył. To przypomina mi jakieś błędne koło

Pozdrawiam.

Spoko, będę je przykuwał to kaloryfera to nie uciekną.

Jak dla mnie bomba. Żadnych prostytutek! Skoro jesteś atrakcyjny to dlaczego masz płacić kobiecie a właściwie jej alfonsowi za seks, skoro jakaś miłą, piękna kobieta zrobi to z czystej przyjemności. Zaczekaj na tą dziewczynę,a chociażby idź do klubu i tam jakąś poderwij, wszystko będzie lepsze od prostytutek. Jeśli chodzi o mnie to jestem dość gorliwą katoliczką i nie wyobrażam sobie żeby mój chłopak miał doświadczenia seksualne z inną. Seks to coś więcej niż SEKS i co to ma być za myślenie, że kobieta Cię wyśmieje. Jak dla mnie to duma, że swój pierwszy raz postanowił zrobić ze mną. Pozdrawiam i mam nadzieję, ze dobrze wybierzesz.

Prawda, jakie to proste ? Nigdy na to nie wpadlem. A wystarczylo skoczyc kiedys do klubu.

jacy sa mezczyzni poziomami

poziom frajerów
ci ktorzy są obwiniani za swoje niepowodzenia i obrazani od:
- frustratow
- desperatów
- gówniarzy
- głupich, nie inteligentnych
- płytkich
- mizogninow
- zakompleksionych
- niemeskich

0. ci co wita sie ich z szyderstwem to poziom zera, dna
1. ci co nikt nie zwraca na nich uwagi jaky ne istnieli
2. ci co dostaja sygnaly plytkie, dochodzi co najwyzej do rozmowy
3. ci co umawiaja sie bo prowadzi sie z nimi ciekawe rozmowy i na tym sie konczy
4. ci co sie z nimi rozmawia, randkuje, trzyma za ręce, a za chwile zostaja kopnieci w tyłek gdy kobieta idzie do przystojniaka ktory jej nie szanuje
5. ci co sie z nimi całuje i uprawia seks kilka razy, a pozniej rzuca "bez powodu"
6. ci z ktorymi ma sie zwiazek z braku laku i wymienia dopiero jak pojawi sie ktos lepszy

poziom standardowy

7. ci z ktorymi pojawiaja sie uczucia i trwa 2 lata, a pozniej wymienia jak pojawia sie ktos inny czy lepszy
8. ci ktorzy sa podrywani przez same kobiety lub gdy kobieta goni kroliczka i dopoki nie dogoni to zostaje

poziom szacunku

9. ci z ktorymi sie zostaje nawet jak jest zle, kobieta błaga o zainteresowanie nią, o to by wreszcie ją przytulił i miał z nia seks, ale ona tego nie dostaje lub dostaje bardzo rzadko i jest jej zle
10. ci z którymi godzi się nawet na bycie zdradzaną i w relacji w ktorej ona liczy na cos wiecej, a dla niego jest tylko kochanką
11. ci ktorych kobiety wyzywaja ze zniszczyli jej zycie, ale nie umieja ani odejsc, ani pokochac nikogo innego

Bo te kategorie dalej dzielą się na

- factow od słuchania (jak inny je nie szanuje)
- od utrzymywania, zapewniania atrakcji, statusu (tzw poczucie bezpieczenstwa)
- od wychowywania dziecka (tzw miły facet - bo za dobrych sie wychodzi, a skur*ieli sie kocha)

i od seksu,miłości.

Mam nadzieję, że to nie na podstawie doświadczeń własnych, bo jeśli tak, to na jakieś straszne kobiety trafiałeś.

''ci z ktorymi sie zostaje nawet jak jest zle, kobieta błaga o zainteresowanie nią''
Nie nazwałabym tego ''poziomem szacunku''. Z kobietą, która daje soba tak pomiatac, i tak nie da się stworzyć zdrowego związku, dopóki sama nad sobą nie popracuje. Normalni faceci też do takich kobiet nie garną. Tutaj trzeba pary osób, które nie ptorafią lub nie chcą stowrzyć bliskiej relacji. Błagam, to taki szczyt ambicji, pomiatać i manipulować kimś? Dla mnie takie osoby zwykle są słabe.
No i właśnie - w twoich kategoriach brakuje długotrwałych związków, w których oboje partnerzy są szczęśliwi. Abstrahując od tego, że zupełnie się z nimi nie zgadzam..

Ale dalej zastanawia mnie dlaczego Panowie się przyznajecie do braku doświadczenia? Jakim prawem kobieta ma pytać o waszą przeszłość. Jest tu i teraz. Zawsze mnie to bawi jak się panie oburzają że chłopak pyta dziewczyne na pierwszej randce czy jest dziewicą (bo dla niego to ważne) a można się pytać mężczyzne o jego przeszłość. Dlatego według mnie popełniacie poważny błąd że się do tego przyznajecie. Dążyjcie do seksu za wszelką cene a jeżeli podczas tego wyjdzie wasze niedoświadczenie to trudno, ale przynajmniej będziecie mogli się wykazać i nie być na starcie skreślonym.

A co do prostytutki to czasem warto skorzystać żeby się przełamać i otworzyć jakieś ukryte blokady.

To musisz się kolego nauczyć kłamać, niestety, też chciałbym żeby na świecie była absolutna prawda ale tak nie ma.

"Wszystko ma swój czas"? W jakim wieku przestałeś być prawiczkiem? Ja mam 30 lat i nadal nim jestem. Nie użalam się nad sobą, jednak coraz częściej myślę, że okazja do seksu trafi mi się dopiero wtedy, kiedy przestanie mi już na tym zależeć.

Moja już nie istnieje

Ja już sam nie wiem czy szczerość na tym etapie popłaca czy nie, ale raczej skłaniałbym sie ku nie mówieniu o takich rzeczach, o czym zresztą napisał Ravenn.
Ja ostatnio znowu sie przyznałem, ale chyba zbyt mało przekonywająco, i chyba tylko dzięki temu zakonczyłem w swoim życiu etap prawictwa, z ktorym zmagalem sie od 24 lat ;p
Wcześniej gdy sugerowalem male doswiadczenie lub jego brak (ot taki mowiac brzydko "dupochron" jakbym zakonczył przed zdjęciem gaci) chyba tylko straszylem dziewczyny. Lepiej przytrzymac jezyk za zebami i jesli juz ktoś musi to przyznac się "po"