Kradziez?Wyludzenie?Przywlaszczenie? - Netkobiety.pl

Ta tak bywa, najlepiej jak nie dostanie się żadnego spadku, wtedy jest spokój w rodzinie.

Ja bym dala spokój, nie wiem dokładnie o jakie pieniądze Ci chodzi, żeby się podzielił 10 tys. czy 50. Jakby nawet 50 tys. : 3 = 15 tys. z hakiem dla każdego.

Czy warto więc się szarpać? Jak to się ma do 9 ha!?

Druga sprawa, sam widzisz, że prawnie nic nie zrobisz. Trzeba było się zainteresować kontem ojca przed śmiercią i wspólnie przelać jego pieniądze na swoje konta, dzieląc przez trzy.
Brat okazał się nieuczciwy.

Być może ten brat uważał, że miał większy wkład w opiekę nad ojcem, nie wiem.
Wartość zgody rodzinnej jest większa, dlatego wybaczcie bratu tą pazerność, zostawcieto jego sumieniu.

Dział spadku możesz zrobić beż adwokata, poza tym natychmiast do prokuratury bo to przestępstwo.

To akurat wcale nie jest takie głupie i bezduszne. Może ojciec sa m bratu powiedział, żeby rak zrobił?

U mnie w rodzinie też się tak robi. Jeżeli wiemy, że stan jakiegoś seniora jest już bardzo ciężki to robi się przelewy z jego kont na ko ta kogoś innego i później już ta kasa jest dzielona między dzieci.
A ma to bardzo proste uzasadnienie czyli ominięcie procesu spadkowego i podatku. Więc ja akurat to rozumiem, zrobienie przelewu to 5min, a w szpitalu przy chorym też nie da się siedzieć 24/7. W mojej ridzinie dbamy o wszystkich, nigdy bym nie powiedziała, że ktoś jest ziółkiem, bo zajął się finansową stroną. Za to nie ma kłótni, bo wszystkie sprawy własnościowe są zrobione dobrze i za życia chorego.

Brat popełnił przestępstwo, ponieważ spadkobiercą został dopiero w chwili śmierci ojca czyli już po wypłacie pieniedzy z konta, na dziwnych adwokatów trafiłeś. Na moment wypłacania pieniędzy stan prawny był taki, że nie miał do tego żadnych uprawnień.  To na bratu będzie ciążył obowiązek udowodnienia, że otrzymał taką, a nie inną dyspozycję od ojca.

Ktosiek gdyby życie byłoby proste to nie chodzilibyśmy do adwokatów i do sądów żylibyśmy długo i szczęśliwie
Ale do rzeczy: Z tego co piszesz brat zajmował się tylko kasą ojca, ale b. ważne że z siostrą gracie po jednej stronie, więc skoro umarł w domu to jakaś dokumentacja z pobytów w szpitalu lub leczenia w poradni onkologicznej - tam gdzie się leczył może być przydatne.

Spróbuj jeszcze zajrzeć na forum prawne e-prawnik lub na e-porady prawne - tak żeby Twoja głowa ogarniała jak najwięcej wiedzy w tym temacie, bo musisz pewnie stąpać po ziemi - nie możesz się bać.

Jeszcze spróbuj zebrać się z siostrą - dobrze przygotować się do rozmowy z bratem - porozmawiać za nim cokolwiek zrobicie.
Proponuję nagrywać tą rozmowę, tak poprowadzić rozmowę, żeby w trakcie rozmowy jak najwięcej wyszło prawdy, czyli kto zajmował się ojcem w trakcie choroby, że mało odwiedzał ojca, dlaczego przelał pieniądze na swoje konto (masz wydruki), dlaczego wypłacił z bankomatu (przecież on był w posiadaniu ojca karty) - niech on wam na te pytania odpowie, jeżeli przyzna się to ok, jeżeli nie tzn. powiedz mu że było włamanie (masz wyciągi z banku -data wypłat i data śmierci)  i trzeba zgłosić do prokuratury - obserwuj jego zachowanie - może przestraszy się i ogarnie. Jeszcze możesz bratu zasugerować, że sprawdzałeś w banku z którego bankomatu pobrano pieniądze i bankomat ten ma zainstalowane kamery więc sprawa nie będzie trudna (coś w tym stylu).  Nagrywanie rozmowy w której Ty uczestniczysz (odzywajcie się z siostrą w trakcie dyskusji) jest legalne. Jeżeli nie dogadacie się - rozmowę z nagrania  przenieść na papier - zrobić transkrypcję nagrania na tekst - są firmy, które się tym zajmują (mają uprawnienia) nie jest to takie drogie - no i będziesz miał dowód na papierze dla sądu - taki dowód jest honorowany przez sądy. Więc do rozmowy przygotuj się (tutaj na pewno nie powiedziałeś wszystkiego) zorganizuj to z siostrą, jak nie Ty to Ona będzie pamiętać o ważnych faktach. Macie postawić go w trudnej sytuacji pytań - może pogubi się.
Acha jeżeli brat powie że ojciec mu tak powiedział (kazał wypłacić) ? Tobie również powiedział żeby podzielić się wszyscy po równo. Darowizna to nie jest - powinna być na papierze, więc słowo przeciwko słowu. W takim przypadku powinna być dzielone z urzędu tak jak przewidują przepisy.
Chcecie z siostrą sprawiedliwości - ona sama nie przyjdzie - złodziei i cwaniaków - nawet w rodzinie - trzeba karcić, nie dać się wykiwać.
Sprawa skomplikowana jak każda w Sądzie.

W najbliższej rodzinie nie potrzeba darowizny robić "na papierze", wystarczy przelew z konta darczyńcy na konto obdarowanego (oczywiście darczyńca musi żyć w chwili robienia przelewu) i UWAGA: Nie płaci się podatku od wzbogacenia pod jednym warunkiem - trzeba  zgłosić darowiznę do urzędu skarbowego i jest na to określony czas. Gdy się nie dopełni tej formalności, to trzeba zapłacić podatek (teraz już nie pamiętam ile tego jest w Polsce) oraz chyba jakąś karę.
Może wystarczy nieco o tym przypomnieć bratu? Bo jakby nie daj Boże zaczął mieć problemy z urzędem skarbowym, to czasem wyjdzie na tym gorzej, niż gdyby się z wami tymi pieniędzmi podzielił.

Przelew był tylko na 10 tys., reszta wypłacona z bankomatu, więc każdy z rodzeństwa mógł wypłacić.
Czyli brat zrobił przelew, którego nie trzeba zgłaszać do urzędu skarbowego.
Resztę z bankomatu, więc jest czysty.

Jeśli przelew był opisany darowizna i zgłoszony do US, a Ty nie masz dowodów że brat sam sobie go przelał to w tek kwestii niewiele możesz zrobić.

"Nieważne kto ma dostęp do czego, dopóki nie ma jasnej dyspozycji właściciela nie ma to żadnego znaczenia. Taki przelew przed  śmiercią po równo też byłby przestępstwem. Przerabiałem to pół roku temu."

Nikt teraz nie udwodni czy dyspozycja była czy nie, więc można przyjąć, że była.

"pieniądze wypłacone z bankomatu i przekazane w gotówce także trzeba zgłosić. Mało tego, tak przekazana darowizna nie jest zwolniona z podatku."

Każda darowizna na rzecz dziecka jest zwolniona z podatku.

Gotówka wypłacona z bankomatu, mogła być na polecenie ojca i także przez niego rozdysponowana, niekoniecznie dzieciom.

Po drugie każdy z rodzeństwa miał dostęp do karty i mógł wybrać pieniądze, więc nie ma tu żadnych podstaw do prawnych oskarżeń.

Sam widzisz, z jakiś względów brat twierdzi, że te pieniądze mu się należały, ale to nie ma znaczenia, chyba sam wyciagniąleś wnioski z opinii adwokatów i naszych.

To, że pieniądze zostały wybrane z bankomatu nie świadczą oficjalnie o darowiźnie na rzecz tego brata.

Jakby kto nie myślał, sprawa nie nadaje się do sądu, pomijając fakt, że nie warta skórka za wyprawkę.