Gang Bang - Netkobiety.pl

Gdybym nie miała żadnych zobowiązań lub za zgodą partnera - tak.
Ale musiałyby być ustalone konkretne warunki i zasady.

"Za zgodą partnera" - ciekawi mnie, który normalny facet pozwoliłby, żeby np. jego kobieta klęczała obsługując 3-4 "zaufanych kolegów",czy leżąc na łóżku mając, że tak się wyrażę wszystkie dziurki "zajęte" - sorry, dla mnie zakochany facet nie pozwoliłby na to, prędzej wyrzygałbym się niż "przyłączył"

Chyba sensowniej by było zacząć po prostu od dwóch.

a skąd przekonanie, ze taki seks jest tylko przedmiotowy?

To ja mam pytanie jeśli jakaś kobieta brała w czymś takim udział. Mianowicie mężczyzna dochodzi szybko, parę minut i ma orgazm. Kobieta zaś potrzebuje więcej czasu i może mieć wielokrotne. Więc można wysnuć wniosek, że natura tak nas zbudowała że mężczyzna opada z sił po orgazmie, aby zrobić przy cipce miejsce następnemu. Zatem czy prawdą jest, że im więcej partnerów jeden po drugim penetruje kobietę, to tym bardziej ona zbliża się do orgazmu i w zasadzie po kilku partnerach to ma gwarantowany ten orgazm?    Nie potwierdza tego ani Catherine Millet, która wręcz pisze, że nie miała orgazmów, ani prostytutki, które mają wielu klientów choć nie w jednym ciągu.    To mi nie daje spokoju, bo jeśli ja mam szybciej orgazm niż żona, to zastanawiam się, czy teraz nie powinien przyjść kolejny pan który ma ochotę bzykać i kontynuować to co zacząłem, czyli doprowadzenie kobiety na szczyt.

Wiem, że się da... ale zastanawiałem się jak to jest z takim seksem "seryjnym" w odczuciu kobiety. Czy to mit czy prawda.

Gary, kobieta wcale nie potrzebuje wiecej czasu by miec orgazm. Po drugie ty jestes strasznie zapatrzony w te teorie, ze kobieta jest przystosowana do posiadania wielu partnerow - ale zapominasz, ze kobieta moze miec orgazm BEZ kopulacji.

Tak... jestem zapatrzony, przyznaję. Ale fakty są takie, że mężczyzna kończy szybciej, szybciej jest gotowy, opada z siły i zainteresowania po swoim orgaźmie. Kobieta dłużej dochodzi do orgazmu, po orgazmie dalej jest gootwa, może mieć wielokrotne orgazmy. Natura przecież się nie pomyliła.  Kobiety zawsze zaprzeczają, że moja teoria jest niepoprawna.   

"Posiadanie wielu partnerów" -- to trochę nadużycie... bo sugeruje, że to są stali partnerzy, a w mojej teorii zupełnie przypadkowi.

Gary-Dlaczego myslisz ze kobieta moze miec kilka orgazmów a facet nie? Moim zdaniem to zalezy od roznych czynników. Mozna miec orgazm, mozna nie miec go wcale, facet tez moze kilka razy "dojsc" jak chwile "odpocznie"...Mi na przyklad nigdy nie zdazyło się miec kilku orgazmów. Nie wiem moze dziwna albo wybredna jestem. Wiec nie jest regułą to co mówisz.

Jesli chodzi o temat tej dyskusji to nie zgodziłabym się, bo czułabym się jak jakas rzecz do zaspokajania tych facetów. Wiem, ze są bardziej otwarte, rezolutne kobiety lubiace eksperymentować. Ale to nie ma nic wspolnego z miłością.

Moze czasem spojrz z innej perspektywy i oczekuj, że to facet ma zaspokoic CIEBIE

popieram

wybacz, Gary, ale mimo Twojego wielkiego doświadczenia w seksie, o którym tu mówisz, nie wydajesz mi się zbyt dobrym kochankiem
a i z wiedzą o seksie jesteś troszkę na bakier

Gary np. napisał, ze u mężczyzny wszystko trwa pare minut, potem wytrysk, orgazm i koniec zabawy

więc ja mówię, że owszem, tak jest - ale u leniów patentowanych, którym się nic nie chce zrobić

na szczęście to nie jest standardem u mężczyzn i można spotkać naprawdę fajnych kochanków, przy czym wyznacznikiem ich fajności nie jest długość stosunku, ale parę innych rzeczy, o których Gary nie ma pojęcia

Tak. Lubię dawać rozkosz, o wiele bardziej niż sama ją przeżywać. Coś w tym złego?

Czy jestem dobrym kochankiem pytaj dziewczyn. Nie mnie to oceniać. Może nic nie wiem faktycznie. Polecisz jakąś książkę? Bo wiesz... Wydaje mi się że jak ktoś nie umie dotykać, to żadna teoria ani praktyka mu nie pomoże. Można nauczyć się malować, ale artystów jest niewielu. A może się wymienimy spostrzeżeniami? Np czy cipka cały czas jest mokra a penis sztywny w trakcie godzinnego seksu?

Pytam Was o opinię na temat seryjnego seksu i, jak to Iceni nazwała, hipersatysfakcji.

Ja wiem, że jesteś wielkim fanem książki Jej orgazm najpierw, ale tego w jaki sposób dotykać to się z książki nie nauczysz, bo kobieta nie jest maszyną, że tu dotkniesz, tam dotkniesz, tu przejedziesz palcem i załatwione. Kwestia praktyki i kobiety, która potrafi powiedzieć co jej się podoba. Ale wydaje mi się, że bardziej zależy na tym kobiecie, która faktycznie ma na to ochotę i po prostu ją kręci Twój dotyk niż takiej, której za to zapłacisz.

I tak, cipka jest mokra, a penis jest sztywny w trakcie godzinnego seksu, chociaż moim zdaniem godzina to trochę za dużo

Nauczy się, jeżeli będzie chciał się uczyć. Wystarczy słuchać tego, co mówi kobieta. Po co książka, kiedy każda lubi coś innego.

Po co Ty się tak na tym orgazmie skupiasz? Jasne, że to ważne, ale jak jesteś ukierunkowany na jedno to zamykają Ci się oczy na inne rzeczy. Są kobiety, które po orgazmie całkowicie odpadają. Tak jak niby faceci. Ja tak mam. Dojdę to najchętniej bym od razu poszła spać. Nie było w książce? Seks to też bliskość i zabawa, a Twoja wizja seksu mnie się np. ani trochę niepodoba.

I ta wizja z końca posta też jest słaba.prawdopodobnie napięcie częściowo by opadało w trakcie zmiany partnerów i ten orgazm wcale nie byłby taki pewny. Ale tutak teoretyzuję, bo choć lubię seks z penetracją i nie przeszkadza mi jak trwa dłużej niż kilka minut, tak mieć orgazmu od samego faktu, że coś we mnie jest nie umiem.

Dziękuję.

Nie, nie próbowałam. To pozostaje w sferze fantazji, ponieważ mój mąż nie chce się mną dzielić z nikim innym.

-----

Arsenalo, nie należy się wstydzić swoich pragnień, no, chyba, że są moralnie złe lub kogoś krzywdzą...
Ja swoimi erotycznymi marzeniami nikogo nie krzywdzę - na szczęście ;-)

Apropo gangbangów i innych zabaw grupowych przypomniało mi się, że mamy na tym polu nawet pewne osiągnięcia

via internety

Raczej Lisa nie zagląda tu na forum (a może? ) więc nie dowiemy się czy rzeczywiście miała ten superhipermega orgazm

ja będę się nadal upierać, że ta słoma to ci panowie, którym się nie chce postarać i są zwyczajnie egoistami (nie mówię o jakichś zaburzeniach typu przedwczesny wytrysk).
Ale ogólnie takich kochanków należy unikać, bo nic dobrego się od nich nie dostanie.

Oczywiście, że nie. 
Wyobrażam to sobie w następujący sposób.
Zaufane grono osób płci męskiej, najlepiej 4, pośród nich mój facet biorący czynny udział lub przyglądający się jedynie.
Wszystko odbywa się w przyjemnym zaciszu, najlepiej wśród świec. Panowie wcześniej oczywiście przechodzą odpowiednie badania, wyznaczamy konkretne granice. Po wszystkim już do tego nie wracamy, zachowujemy się, jakbyśmy się nigdy nie widzieli.
Pomijam rzecz jasna przy tym inne scenariusze z przyczynami, mogące dodatkowo nadawać smaku całej zabawie.

To zależy, ponieważ wiele zależy od własnych upodobań oraz fantazji.
A wiemy przecież, że fantazje napędzają doznania, czyż nie?
Jeśli  kobieta marzyła o tym, żeby spuszczało się w nią wielu mężczyzn, jeden za drugim, a ich sperma z niej wypływała, to chyba oczywiste, że będzie się to różniło od doznać dziwki, która robi to dla pieniędzy?

No to się oddali, a potem przybliży. W końcu jest jak rozgrzany piec...

Nigdy w życiu. Poza tym mężczyźni, którym ufam, też nie zdecydowaliby się na tę "zabawę".

Oh really? Hmm... ktoś z nas jest w błędzie. Albo Ty albo ja. Mogę być ja. W końcu daje to szanse na naukę, a jak ktoś mało wie, to krzywa uczenia się jest stroma, czyli czeka mnie wiele zmian w zakresie wiedzy o kobietach.

Musiało by to być coś więcej niż grono zaufanych mężczyzn, coś jak kilku-osobowy związek. Chociaż tutaj musiałyby występować więzi uczuciowe również między rzeczonymi panami. Jakoś nie wyobrażam sobie robić tego na sucho, bez uczucia.
A tak poważnie mówiąc, to nie. Jeden zaufany mężczyzna w zupełności wystarczy

Nie przeszkadza mi taka forma rozrywki ale bedac w zwiazku nie ma takiej opcji bym tam zawital.Ani ja ani moja partnerka.Moje cialo jest tylko jej i odwrotnie.

Ja pierniczę nie wieżę to co czytam xD

Myślałem że gangbagi są dla niewyżytych nimfomanów a tym bardziej nie mogę uwierzyć, że kobiety mają takie fantazje ...
Osobiście dla mnie to jest obrzydliwe, i nie wyobrażam sobie nawet bycia z osobą która mogła bo coś takiego odbyć w przeszłości ...

Jeśli według ciebie pod słowem "kobieta" kryje się dziewczyna co daje się orać chłopom i walić jak gnój po polu to się zgodzę

Spoko, wiozłem sobie to do serduszka

To samo mi przyszło do głowy, ale mnie ubiegłaś

Chciałem takiego związkuale żona nieumie się tym bawić.
Tak chciałem by ktoś kontynuował po mnie . A jeśli chodzi o kilku panów dla żony.To często fantazjowalem Co by z nią robili.
Przyznam ze od dziecka chciałem mieć żonę z która będziemy się bawić seksem .