Na co bogu potrzebne są pieniądze? - Netkobiety.pl

Dolacze do grna "ciemnych kobiet" w sumie to nei wiem na co im te miliony i palace?

Bogu pieniądze nie są potrzebne, sama o tym pewnie doskonale wiesz, a chodzi ci zapewne o to, dlaczego instytucje religijne nie są ubogie jak sam Chrystus. Ano tak to już jest, że Kościół (w sensie całego Chrześcijaństwa a nie tylko Kościoła Rzymskiego) tworzą ludzie, a ludzie są ułomni i grzeszni, to po pierwsze, a po drugie Kościół pełni pewne role społeczne, których bez pieniędzy pełnić by nie mógł. Po trzecie, sami wierni mają potrzebę aby modlić się w jakimś ładnym i ciepłym miejscu a nie pod chmurką (chociaż przecież pod chmurką też można), a do budowy kościołów czy innych obiektów sakralnych potrzebne są pieniądze i to duże. Oczywiście zbyt wielki przepych moim zdaniem nie jest wskazany i dlatego nie rozumiem dlaczego rzekomemu następcy św. Piotra konieczne jest własne miasto, pałace, ogrody, wojsko itd. ale to nie mój protestancki problem .

Bogu pieniadze potrzebne nie sa. Natomiast ludziom jak najbardziej. Akurat Biblia mowi o wielu bogaczach - od Abrahama poczawszy, wyjasniajac, ze bogactwo jest jawnym znakiem blogoslawienstwa Bozego. Jednakze nalezy zauwazyc, ze w kazdym w tych wypadkow to bogactwo bylo owocem wlasnej, ciezkiej i uczciwej pracy. Dalej apostol Pawel pisze, ze kto nie chce pracowac, niechaj tez i nie je.
Natomiast co do duszpasterzy - Biblia i to rozwiazala. Nie wdajac sie w szczegoly - ustalono, ze uczciwym rozwiazaniem jest, aby to wierni skladali sie na utrzymywanie swoich kaplanow i swiatyni w kwocie dziesieciny, czyli 1/10 swoich dochodow, tak, aby kaplani skupieni byli jedynie na posludze, nie angazujac sie w zajecia majace im zapewnic utrzymanie. Choc z drugiej strony sam apostol Piotr zarabial na swoje utrzymanie szyjac namioty, inni z pierwszych chrzescijan tez mieli swoje zawody. Choc z drugiej strony jest tez napisane, ze mlocacemu wolu nie zawiazuje sie pyska...
Mysle, ze podstawowy problem KK na tym gruncie nie polega na tym, ze ksieza nie pracuja (w sensie pracy zawodowej), ale na zatraceniu granicy pomiedzy tym co jeszcze jest konieczne, a tym co juz jest pazernoscia. W koncu umowmy sie, ze taki ksiadz niekoniecznie musi jesc suchy chleb i jezdzic rowerem, ale faktycznie ta dysproporcja pomiedzy poziomem zycia wiernych, a ksiezy czesto przeraza.

Odpowiedz na Twoje prowokacyjne pytanie jest proste Bogu nie są potrzebne pieniądze. Mój kościół nie jest specjalnie bogaty nie znajdziesz w nim przepychu. Jeśli myślisz, że Biblia nakazuje ubóstwo to się mylisz. Oczywiście mogę swoją tezę uzasadnić ale nie sądzę żeby Cię rzeczywiście interesowały moje wywody.
Pozwolę sobie jeszcze tylko zadać pytanie czy chodzi Ci tylko o wykazanie hipokryzji wierzących czy także ogólnie potępiasz wszystko co jest związane z nadmiernym bogactwem?

A co wspólnego ma KK z Panem Bogiem?

Yhy...czyli są potrzebne hierarchom kościoła.
Bo pieniądz to siła i władza. Dzięki niemu instytucja kościelna góruje nad maluczkimi, a kler żyje sobie wygodnie i dostatnio.

Nie wiem, jaki kościół reprezentujesz.
KK to przepych i gigantomania.

Ale Słowo Boże mówi też coś o "uchu igielnym". Czy to "ucho igielne" nie dotyczy kleru katolickiego a tylko wiernych?

Właśnie mnie interesują... ale Ty juz odpowiedziałeś: Bogu nie są potrzebne pieniądze.;)

Nie chodzi mi o hipokryzję wierzących, ale hipokryzję ludzi, pełniących funkcje w instytucji kościelnej.

To na pewno TAKIE PYTANIE mialo byc ?
Przeciez piszesz o instytucjach, ludziach ...   
I nagle " NA CO BOGU PIENIADZE ? "
Jakos tak nie do konca da sie zrozumiec.

ja wierze w boga,nie potrzebny mi kosciół aby sie modlić do niego,tak jak napisała Szpileczka bogu pieniądze nie potrzebne,kościołowi tak,dlatego tez kościół nie dostanie ode mnie ani grosza,nie będę utrzymywac księży,syminarium tez nie ,bo na edukację mojego dziecka nikt mi nie daje