Chrzest dziecka a ślub cywilny - Netkobiety.pl

Zależy od księdza i parafii.
My mieliśmy z mężem cywilny i ksiądz powiedział, że nam synka nie ochrzci, musieliśmy wziąć szybki ślub kościelny.

Nie miałam żadnych problemów z chrztem córki mimo że żadnego ślubu nie mieliśmy.  Z komunia też nie ma problemu mimo, ze ja nawet do kościoła nie chodzę - eksowi na komunii zależy i on o się tym zajmuje. Tak więc WSZYSTKO w tej kwestii zależy od widzimisię księdza.

nataluszek, z tym masz racje, im wiecej dasz ksiedzu w lape tym mniej bedzie gadal o tym ze slubu, czy tylko koscielnego nie ma. Bo ostatnio o uszy mi sie obilo że ksieza potrafia robic problemy jak rodzice nie maja slubu, a moga.. prawda to? szczegolnie na wsi? o chrzcinach slyszalam, ale ze o komunii? ktory ksiadz podczas komunii dziecka robi problemy jesli rodzice nie maja slubu? chrzest moge zrozumiec ale o komunii pierwsze slysze

ojj tak, to jest bez sensu zmuszac... a pozniej sie dziwia ze sa rozwody... no tak.. mnie na dzien dzisiejszy byloby stac, ale co bedzie jak dziecko bedzie w drodze to sie okaze... żartujesz? a to ciekawe... a jakby nie wzieli to by odmowil dziecku komunii? oni nie maja takiego prawa... nie maja prawa odmowic dziecku chrztu, komuni tylko przez to ze rodzice nie maja koscielnego...

No nie powinno tak być. Chrzest to podstawowy akt wejścia człowieka do rodziny chrześcijańskiej, jeżeli rodzice chcą ochrzcić dziecko, powinni też zobowiązać się do wychowania go w wierze chrześcijańkiej - również pokazujac własny przykład. A co to za przykład dla dziecka, jeśli rodzice żyją, ze sobą bez błogosławieństwa Boga? Czyli najnormalniej w świecie sobie z Boga leją.

Ja ochrzciłam dziecko, ponieważ denerwowała mnie presja najbliższej rodziny.
To jedyny powód.

Czyli podczas przysięgi skłamałas, bo nie masz zamiaru wychowywać dziecka w wierze katolickiej?

Musze przyznac ze tez nie rozumiem.
JEsli komus slub koscielny jest na gwizdek potrzebny to czemu sie upiera zeby dzieci chrzcic i do komuni posylac?
Presja rodziny jest dla mnie zadnym wytlumaczeniem.
Takie cos jest hipokryzja w najczystszej postaci.

Hipokryzja by była, gdybym nagle zaczęła udawać wzorową katoliczkę.
Rodzice mojego męża są wierzący, on sam również. Miałam stanąć okoniem i nie zgodzić się na chrzest?
Bez przesady.

Syn będzie oczywiście wychowywany w wierze katolickiej. Gdy dorośnie, sam zdecyduje, czy przy niej zostać, czy nie.

Proponuję powrót do tematu wątku.

Nie wiem co przez to rozumiesz, ale apostazja powoduje wykreślenie danej osoby z ksiąg parafialnych, a co za tym idzie dana osoba przestaje być członkiem kościoła. Czyli ma status osoba ochrzczona poza kościołem.

Oto dowód że się mylisz.
http://ekai.pl/wydarzenia/temat_dnia/x54634/apostazja-nie-sprawia-ze-ktos-przestaje-byc-katolikiem/
To pisze nie byle kto a  ks. dr hab. Piotr Majer, konsultor Rady Prawnej Konferencji Episkopatu Polski.

to kosciół powinien sie cieszyć

A mi to przeszkadza ponieważ kościół za dużo chce i podaje argument ze u nas tyle jest katolików jestem ateistką a w dzieciństwie byłam ochrzczona i dotąd jestem traktowana przez kościół jak osoba wierząca.

Ja nie chcę być traktowana jak katoliczka, nie chcę i nie życzę sobie być statystykach  jako katoliczka.
W ten sposób to może być w Polsce i 100% katolików.
Przez apostazję rozumiałam całkowite wykreślenie z ksiąg kościelnych a nie zabranie z przywilejów(jak dawanie na tace) z których i tak nie korzystam łaski nie robią.
kościół boi się przyznać że traci swoje owieczki więc fałszuje statystyki opierając się tylko na ludziach ochrzczonych.
Obłudę widać jak chcą zlikwidować fundusz kościelny, ja nie życzę sobie aby z moich podatków szło na kler.

Nie prawda nie do końca
Apostazja nie powoduje formalnego opuszczenia Kościoła. Apostata zgodnie z doktryną KRK wciąż pozostaje jego członkiem oraz katolikiem, gdyż decydujący o tym chrzest jest nieusuwalny w myśl zasady ?Semel catholicus, semper catholicus? (?Raz katolik, zawsze katolik?). Apostazja odnotowywana jest w księgach parafialnych, jednak informacja o chrzcie nie jest z nich usuwana.
Z tego nie wynika że nie będę w statystykach gdyż formalnie nadal będę we wspólnocie.
Niestety 9 kwietnia 2010 roku weszło w życie motu proprio papieża Benedykta XVI Omnium in mentem, które m.in. usunęło z Kodeksu prawa kanonicznego wzmianki o formalnym akcie wystąpienia z Kościoła. W rezultacie nie można już dłużej formalnie wystąpić z Kościoła katolickiego ? Kościół całkowicie wycofał się z przywiązywania prawnego znaczenia do pojęcia ?formalny akt wystąpienia z Kościoła?. Oznacza to także ? z punktu widzenia prawa kanonicznego ? odzyskanie pełnej mocy kanonu, mówiącego o tym, że ustawom kościelnym podlegają wszyscy ochrzczeni w Kościele katolickim.
Niestety za późno złożyłam akt apostazji to z powodu licznych utrudnień.

Kawalek definicji:

" fałszywość, dwulicowość, obłuda. Zachowanie lub sposób myślenia i działania charakteryzujący się niespójnością stosowanych zasad moralnych. Udawanie serdeczności, szlachetności, religijności."

Nie wierzysz ale wychowujesz (!!) w wierze katolickiej ktorej zasad nie przestrzegasz. Chrzcisz mimo ze dla ciebie wiara nie ma znaczenia....Z jednej strony idziesz do kosciola i chrzcisz, w wierze dziecko wychowujesz ale z drugiej wiara nie ma dla ciebie znaczenia. Skoro nie ma to czemu dziecka nie chcesz np obrzezac?

Szczere jasne i przejrzyste do bolu

Zaden argument.
Moja tesciowa tez jest katoliczka ale ja sie na koscielny nie zgodzilam i dzieci chrzcic nie bede.
Cudze poglady nie maja wplywu na moje bo niby z jakiej racji?

To jest jeden z aspektow tematu watku

No to o co chodzi? Co Cię obchodzi, że jakiś tam kościół ma odnotowane w swoich kwitach, że rodzice Cię kiedyś ochrzcili? Boisz się, że Cię po śmierci za fraka do raju chrześcijan zaciągną? A Prometeusz, to nie horror, a sci-fi już bardziej. Jeśli chodzi zresztą o element kreacjonizmu w tym filmie, to zetknąłem się już z różnymi interpretacjami. Ja to odebrałem tak, że Inżynier połyka truciznę aby zniszczyła jego DNA, a jeden mały kawalątek ocalał i dał życie. Inni odebrali to jako akt poświęcenia do utworzenia życia. Tylko po co ta trucizna tak skutecznie niszczyła większość jego ciała?

Nie bo kościół będzie myślał ze jestem wierząca a ja chcę by wyszła prawda, chcę przyczynić się do laicyzacji kraju a nie być w statystykach jako argument siły kościoła.
Jednak wyszło że mam rację.

W Polsce tez powinni taki podatek ( dodatkowy i dobrowolny, nie żadne ulgi czy przymusowe ściąganie z podatków na 'misje' przedszkolne i szkolne) wprowadzić.

Sądzisz, że Luteranie podzielają poglądy Lutra na temat kobiet? Jako Luteranka informuję cię, że nie podzielają, no chyba, że któryś Ewangelik jest akurat skrajnym męskim szowinistą, a możliwe że takich się paru też znajdzie. Luter nie jest świętym dla nas, był tylko reformatorem, kimś, kto rozpoczął ważne dla nas dzieło. Dlaczego więc twierdzisz, że wali od nas mizoginią i przestałaś nas darzyć sympatią? Nauczanie Kościoła Ewangelickiego (Luterańskiego) na temat kobiet jest całkiem inne, niż w tym cytacie rzucił Luter. Takie rzeczy pisał nie tylko z resztą Reformator, ale i św.Tomasz z Akwinu (święty katolicki i ojciec Kościoła Katolickiego), o św. Augustynie już nie wspomnę. Takie były poglądy na kobietę w tamtych czasach.

a co jesli rodzice po prostu nie moga wziac koscielnego? ksiadz i tak nie moze za to karac dziecka nie dopuszczajac go do rodziny chrzescijanskiej... katarzynka82, Ty mi nic nie mow o tym że jakis biskup nie jest byle kim... bo wlasnie abp  michalik broni pedofilii ksiezy!! i pieron wie czy sam nim nie jest... skoro tak ich broni i jeszcze na czelnosc zrzucac wine na dzieci i rodzicow...
Nirvanka87, tak ale to pewnie dlatego ze nie mili zadnego. wielu ksiezy jak rodzice dziecka nie maja slubu albo maja cywilny z mozliwoscia koscielnego to wtedy nie robia specjalnie problemow - chociaz zdarzaja sie tacy co mimo tego karza pierwsze wziac koscielny - ale gorzej jest gdy rodzice nie maja takiej mozliwosci, to juz maja sprzeciw i proby odmowy dziecku... bo wlasnie to dziecku odmawiaja a nie rodzicom, a tego nie moga robic, odmowic dziecku chrztu...

A co zlego w tym poscie? Ja nic nie widze szczegolnego

Chcialam o to samo zapytac...?

Tekst usunięty przez moderatora.
fragola, to samo pisalam, albo mialam pisac... jeden ksiadz bedzie ci robil problemy, a drugi nie i nawet ani zlotowki nie wezmie, a jesli proboszcz z Twojej parafii wiedzial ze twoj narzeczony pracuje za granica to moze liczyl na łapowke... i to spora... ale dobrze zrobiliscie że poszliscie do innego. Pewnie, że są tacy ktorzy są z powołania, a nie tylko dla kasy ale niestety tych ostatnich jest coraz wiecej... i bardzo dobrze że nie daliscie sie tamtemu manipulowac... wymuszajac szybki slub sami sobie szkodza bo ludzie juz ich tak nie sluchaja jak dawniej i wiedza ze jak nie ten to inny na pewno udzieli chrztu dziecka bez problemu. Jak widac sa rozni ksieza... jedni bez koscielnego nawet mimo iz planowaliscie robia problemy bo ma byc przed chrztem (swoja droga czemu im tak sie spieszy skoro wszystko mieliscie zaplanowane), a inni jak ktos nie ma w planach slubu koscielnego tez by zabili najchetniej, kolejni beda zmuszac i szantazowac (tak, gadanie ze jak nie wezmiecie koscielnego to chrztu nie zrobi jest szantazem), a ci ostatni prawdziwi ksieza nie bede robic zadnych problemow... PAMIETAJCIE, ONI NIE MAJA PRAWA ODMOWIC DZIECKU PRZYJECIA SAKRAMENTU CHRZTU!! bez wzgledu na okolicznosci... przeciez to dziecko... sam papiez to nieraz naglasnial i nawet w biblii tak jest wiec czemu sie nia nie kieruja tylko wlasna pazernoscia?! ha, swoja droga ciekawe co zrobia ci chytrzy jesli papiez na pismie zakaze im pobierac oplat od ludzi za wszystkie sakramenty i zabroni im ich odmawiac z blachych powodow, aa nawet w ogole bo zaden powod nie jest dobry aby mieli prawo odmowic sakramentu... i jak ludzie w koncu przejrza na oczy i jak tylko takie sytuacje mimo wszystko beda sie zdarzac to kazdy zacznie pisac na nich skargi... a jak nie pomoze kuria w poszczegolnych regionie (co jest bardzo mozliwie) to odwołaja sie do samego papieza... ja bym nawet osobiscie pojechala!

Prawda w oczy kole?

lepiej być złodziejem niż pedofilem

Obronca ucisnionych sie znalazl

Tytuł wątku to "chrzest dziecka, a ślub cywilny". Proszę o zakończenie off topu i powrót do tematu.

Dziękuję i pozdrawiam

Możesz sobie nie uznawać, ale musisz widzieć w nich ludzi i nie kierować się tylko uprzedzeniami do sutanny. Ksiądz to też człowiek!!!
Koniec tematu już nie offtopuję.

Nawet nie wiesz jak jesteś niesprawiedliwa. Zostawmy to. Twoja sprawa. Posłuchajmy przynajmniej moderatora i wróćmy do tematu.

Jeżeli chcesz ochrzcić dziecko w obrządku katolickim, to powinnaś zobowiązać się do tego, że wychowasz je w tej wierze. Jeżeli nie uznajesz księży i masz w nosie sakrament małżeństwa, to jak wychowasz dziecko w wierze katolickiej? To się nijak kupy nie trzyma.

Chyba wyzej napisalam ze ochrzcilam dzieci wlasciwie ze w/g na ojca dzieci ktory jest katolikiem praktykujacym ma zupelnie odmienne zdanie niz ja na temat kosciola i ksiezy,gdybym wychowywala dzieci sama to bym ich nie ochrzcila a tak poszlam na pewne kompromisy,ochrzcilismy,starszy do komuni poszedl ale potem juz sam decyzje podejmie czy chce przyjac jakies dalsze sakramenty czy przejsc do innej wiary to samo z mlodszym dzieckiem

A ksieza to co tez przysiegali wiec dlaczego maja kochanki i sa pedofilami?

jak mają popęd seksualny to niech zniknie celibat,niech sobie pozakładają rodziny,niech mają żony z którymi seks bedą uprawiać,niech pracują normalnie i niech zyją jak przeciętny człowiek ani biedny ani bogaty