Świadkowie Jehowy - Netkobiety.pl

Gdyby coś zagrażało mojemu dziecku, a znalazł by się ktoś, kto mógłby je uratować nie zwracałabym uwagi na to czy to buddysta, katolik czy szaman. Zgodziłabym się na wszystko co mogłoby uratować małą istotkę, którą nosiłam w sobie!!!

Oczywiście, że jest wolność wyznania. Nie twierdzę, że ci ludzie są groźni, są tacy jak my. Nie mogłam i nie mogę zrozumieć jedynie kwestii transfuzji krwi. Wydaje mi się, że są na świecie rzeczy, które przewyższają takie wartości jak m.in. wiara.

Nie istotne jaka wiara - istotne jacy ludzie.

Nie można generalizować. Nie znam żadnego świadka jehowy osobiście, nie mam wśród nich znajomych, więc tym bardziej nie mogę wypowiadać się na temat ogółu. Jedyne co mogę powiedzieć, to to, że niestety ci, którzy chodzą po domach są często zbyt nachalni.

Znam za to dużo katolików - jak my wszyscy - bo przecież większość Polaków wyznaje taką wiarę a przynajmniej deklaruje. I to jest według mnie obłuda i hipokryzja. Ilu jest prawdziwych katolików? Żyjących według chociażby dekalogu? Znających się na własnej, deklarowanej wierze? Myślę, że niewielu.

Dallja, jak ma się to, co piszesz do tematu wątku?

Ależ droga Ineczko, świadkowie Jehowy są zapisani w rejestrze jako sekta właśnie . Oczywiście, że wiele osób prowadziło z nimi rozmowy, ale to ludzie głusi na argumenty, nawet jeśli ten argument jest cytatem z Biblii. Kiedyś zadałam zaczepiającym mnie dwóm panom z tej sekty kilka pytań, dotyczących m.in. niezgodności życia ich założyciela z dziesięcioma przykazaniami. Nie potrafili odpowiedzieć i zmyli się bez słowa. Mnie nie nurtują żadne myśli i pytania związane ze świadkami, po prostu trochę wiem, na jakiś zasadach działają, wiem co to psychomanipulacja i w jaki sposób ją stosują, nie będę więc rozmawiać z ludźmi, którzy mają na pamięć wykute regułki z jakichś ichnich broszurek. Dla mnie to strata czasu, W najlepszym przypadku usłyszę, że przyjdzie do mnie ktoś, kto w hierarchii stoi nad nimi i ze mną porozmawia. A ja nie chcę kolejnej wizyty.

Zgadzam się, że organizacja Światków Jehowy ma pewne znamiona sekty, chociaż stwierdzenie, że to sekta to może przesada. Określenie sekta często jest rzucane w sposób krzywdzący. Słyszałem stwierdzenie, że kościół Katolicki to taka sekta której się udało. Pierwszych chrześcian też nazywano sektą, tylko wtedy to nie obrażało niczyich uczuć religijnych.
Jeśli chodzi o poglądy w organizacji to myślę, że szkodliwe jest przekonanie, że nie można przetaczać krwi. Jeśli ktoś zostanie wyrzucony z organizacji to nawet rodzina zrywa z nim kontakty. Mają tendencyjnie przetłumaczone Pismo Święte. Pismo Święte znają fragmętarycznie, ta znajomość może robić wrażenie na tych którzy nie czytają Biblii . Wierzą, że Chrystus powrócił już na ziemie w sposób niewidzialny w roku 1914. Były ogłaszane różne daty przyjścia Jezusa ale ponieważ nie powrócił ustalono doktrynę która rozwiązała ten problem. Nie do zaakceptowania dla mnie jest to, że Jezus dla nich jest bogiem a nie Bogiem, czyli został stworzony jako mistyczny Logos a potem był aniołem Michałem no i tak dalej. Duch Święty jest tylko energią Boga. W ?Strażnicy? jest napisane, że dary Duch Św. przemineły.  Dodał bym tu jeszcze, że wierzą w to, że tylko w organizacji można być zbawionym. Są dwa rodzaje ludzi czyli ziemscy którzy nie pójdą do nieba tylko zostaną na ziemi i 144 tysiące tych którzy pójdą do nieba.
Zdarzyły mi się dobre rozmowy ze świadkami ale zazwyczaj nie trwają zbyt długo. Nie uczą ich samodzielnie myśleć a wręcz zabraniają rozumienia i szukania ponad to co w strażnicy.
Ubolewam nad tym, że tak mało ludzi wierzących potrafi argumentować swoje przekonania, bo często wierzymy w to co nam jest wygodne ogólnie przyjęte i nie lubimy się wysilać pogłębiając naszą wiarę. Myślę, że dobrze jest rozmawiać z nimi o ile się da i słuchają. Wielu ludzi tam trafia ponieważ widzą obłudę i powierzchowność w KK.
Myślę, że określenie kocia wiara jest obraźliwe i nie powinniśmy go używać. Osobiście szanuję świadków, dla mnie to są ludzie których ktoś oszukał i wpadli w niewolę.
Słyszałem, że określenie ?kocia wiara? powstało w kontekście innego wyznania i z powodu nazwiska kaznodziei tego wyznania.

Tyle ostrych ,surowych i niesympatycznych slow padlo pod adresem  wyznania Swiadkow Jehowy ,ze zmrozilo mnie to. Totalny brak szacunku dla innych wyznan, zupelny brak tolerancji .Nieustanna krytyka tego o czym sie tak malo wie , gdzies pokatnie na zasadzie plotek   uslyczanych i przetworzonych jak nieswieza zywnosc.Wyzwiska typu ,,KOCIA WIARA. Mozna rzec OBLUDA I ZAKLAMANIE wrecz KOLTUNIZM pierwszego sortu.  Pytam gdzie podziala sie KULTURA  dyskusji i  rzwazan na temat tak drazliwy od zawsze jak wyznanie Swiadkow Jehowy?.Niesmaczne i grubianskie wypowiedzi krzywdzace naprawde ludzi , powiem tak : bardzo czesto krzywdzace i wyssane z palca opinie  i dziwacznie skonstruowane poglady. Tak sie sklada , ze moja matka jest Swiadkiem Jehowy  i wiem na ten temat wiecej niz inni. Mnie nie podoba sie sporo w tym wyznaniu dlatego ja wierze inaczej i szanuje inne religie i wyznania. Zakoncze slowami ; Prawdziwie wierzacy szanujcie innych w wierze bo  tyko szacunek  pokazuje jakim jestem  naprawde CZLOWIEKIEM.

świadkowie nie uznają Jezusa     za boga
nie uznają dekalogu maja własny prawa  a powołują się  na niego by nam wytykać grzechy 
nie uznają eucharystii w takiej postaci   tylko   wybrani mogą brać komunie

Towarzystwo Strażnica formę imienia Bożego wybrało posługując się tym imieniem w języku angielskim, czyli Jehovah. Otóż hovah przetłumaczone z języka hebrajskiego na angielski (niestety brak jest polskiego słownika) według Strong's Concordance with Hebrew and Greek Lexicon znaczy ruin, mischief. Po przetłumaczeniu na język polski dowiadujemy się, że ruin znaczy ruina, upadek, zaprzepaszczenie, zatracenie, a słowo mischief znaczy figlarność, psota, mąciwoda, podżegacz. Słownik Strong Concordance jest dostępny w Internecie, więc zachęcam by się osobiście przekonać, co znaczy słowo hovah.

Jak Świadkowie Jehowy spostrzegają katolików?

Świadkowie Jehowy spostrzegają nas tylko na jeden niewłaściwy sposób.Dla nich wszystkie religie są fałszywe - pochodzą od szatana. A największym złem jest Kościół katolicki z papieżem na czele. Mają oni wpojoną nienawiść  prawie do wszystkiego, co katolickie. Jesteśmy dla nich współczesnym Babilonem,wielką nierządnicą.

Do księdza zwracają się ?proszę pana?, ale gdy piszą coś przeciwko nim, to aby obniżyć wartość słowa ksiądz, używają tego właśnie zwrotu grzecznościowego.Wiele osób odchodzi z sekty, ale niewiele z nich powraca do Kościoła, ponieważ silnie w ich umysłach zakorzeniona jest pogarda do Kościoła i katolickich zachowań.

Dla Świadków Jehowy jesteśmy bałwochwalcami, którzy czczą bożki. Tak nazywają figury i obrazy przedstawiające świętych. Mylnie nauczają, że wierzymy w trzech bogów. W swoich publikacjach ośmieszają inne religie zwłaszcza chrześcijańskie.Na przykład na okładce pisma ?Przebudźcie się!?? w nr 2 z lutego 2007zamieścili wizerunek tonącego budynku kościoła. W broszurce ?Kres religii fałszywej jest bliski!?? napisano następującą treść:

?W niektórych krajach kościoły udzielają święceń kapłańskich gejom i lesbijkom oraz naciskają na władzę, by zezwoliły na legalizowanie związków homoseksualnych. Nawet kościoły, w których oficjalnie potępia się rozwiązłość,osłaniają księży oskarżanych o molestowanie seksualne dzieci?.

Obok tego tekstu umieszczone jest zdjęcie człowieka w koloratce, co od razu kojarzy się z duchownym katolickim. Oczywiście podano tu nieprawdziwą informację, ale zwolennicy tych błędnych nauk wierzą we wszystko, co jest napisane w publikacjach Świadków Jehowy. Podczas pewnej rozmowy dwadzieścia minut musiałem wyjaśniać dwóm zdziwionym Świadkom Jehowy, że Kościół nie pozwala na związki homoseksualne, a podobne skłonności  są jedną z przeszkód do otrzymania święceń kapłańskich. Było to dla nich bardzo dziwne.

            Świadkowie Jehowy są specjalistami od fałszowania historii Kościoła. Nauczają, że powstał w IV wieku. Z upodobaniem powtarzają każdą plotkę o kapłanach czy siostrach zakonnych. Kiedy podczas rozmów brakuje im argumentów zaczynają atakować Kościół, oskarżać o  oszustwa, wytykać błędy.

            W czystości sumienia mogę stwierdzić, ze ŚJ mają wpojoną nienawiść do Kościoła katolickiego, tylko początkowo starają się to przed katolikami ukrywać. Prawda wychodzi na jaw, gdy Świadek Jehowy zostanie przyparty argumentami, na które nie potrafi odpowiedzieć.

katolikos republika

Kiedyś sama tam należałam  (przez mamę, byłam dzieckiem i nie miałam nic do gadania). Może być to raniące dla osób tego wyznania, ale swojego oburzenia nie będę ukrywać.
Trzeba postępować zgodnie z ich nakazami, jeżeli miało się inne zdanie niż oni nakazali to po zebraniu kazali zostać i rozmawiali z nami, takie życie pod kloszem, żadnych imprez, świąt, urodzin..
No to jak ich inaczej nazwać jak nie sektą? Skoro niczego nie możesz zrobić po swojemu, bo straszą wykluczeniem? Z kościoła nikt nas nie wyrzuci za współżycie przed ślubem, albo dawnego skazanego za kradzież.
A tam właśnie się to odbywa. Co do krwi, kiedyś na zebraniu starszy opowiadał jak rodzice jednego dziecka oczywiście Świadkowie nie pozwolili na przytoczenie krwi swemu dziecku, dziecko zmarło. Jak tak można, nie rozumiem.. Moja mama mi zawsze powtarzała, że ona krwi nie przyjmie, ale mi by pozwoliła przetoczyć, nawet jakby mieli ją za to wykluczyć. Kto dał prawo rodzicom do tego, aby zabierać życie swemu dziecku?
Co do mięsa- nawet nigdy się nad tym nie zastanawiałam.
Co do ich doktryny- moje katusze domowe skończyły by się o wiele wcześniej, gdyby starsi nie straszyli mojej mamy, że zostanie wykluczona jak weźmie rozwód z ojcem.. Kto im daje prawo, by kierować życiem innych, nie możesz się rozwieść i koniec? Zawsze mnie to nurtowało.
Tak samo kwestia Biblii- Co to znaczy "w przekładzie nowego świata"- czy jakoś tak.. Biblia jest jedna, oni tak twierdzą, że jest to Biblia taka sama jak u nas, tylko że nowy przekład, ale tu się nie zgodzę. To wygląda tak jakby "Pan Tadeusz" był tą samą książką co np. "Pan Tadeusz w Ameryce"
A co do "głoszenia"- niby robili to z nieprzymuszonej woli, ale skoro było się ochrzczonym to trzeba głosić, a jak przyniosło się ten śmieszny kwitek do starszych i zobaczyli, że jest mało godzin, patrzyli się krzywo.
Ludzie uczęszczający na ich zebrania- którymi "rządzą" starsi nie są winni temu, że dali sobie zrobić pranie mózgu, to starsi wszystkim kierują no i oczywiście Ciało Kierownicze. Nie wyzywam ich od kotów, i innych obraźliwych, bo wiem jak to jest, mnie także wyzywali i w szkole i poza nią- ale są ludzie i parapety i też Was proszę o nietraktowanie ich w ten sposób, jest to naprawdę bardzo przytłaczające, a dla dziecka to już całkowicie
Są to tacy ludzie jak i my, niektórzy normalni, a niektórzy tacy jacy są, i nigdy nie patrzyłam na człowieka przez pryzmat jego wiary. I nie można ich traktować jako margines społeczeństwa, każdy ma prawo do wyznawania religii jaką chce, i nie bd tego kwestionować

Ogólnie to chyba wszystko co chciałam napisać w tym temacie. Pozdrawiam

Polecam ciekawą książkę: "Od złudzenia do prawdy", Trafiona przez piorun stałam u bram Nieba i piekła... Osobiste świadectwo pani dr Glorii Polo.
Sayonara współczuje Tobie, ale to bardzo współczuje.

Współczuję Tobie. Strasznie zagubiona jesteś, i potrafisz ranić szybko ludzi. Współczuję Tobie, bo trudno się z Tobą rozmawia. I masz własnego boga, dla własnej wygody. Współczuje, bo najwyraźniej nie rozumiesz jak bardzo Ciebie kocha Jezus, a Ty go odpychasz i mówisz głośno wszech i wobec Nie...
Współczuje, bo zabierasz głos w sprawach o których nie masz pojęcia, a mówisz jakbyś pozjadała wszystkie rozumy.
Jeżeli naprawdę szukasz i chcesz prawdy przeczytaj wyżej proponowaną przeze mnie książkę, można także ją przeczytać w internecie. Pani dr miała identyczne podejście do twojego, więc znajdziesz tam siebie.

I jeszcze coś, jak będziesz prowadziła ze mną rozmowę jak powyżej, to nie licz ze mną na jakikolwiek dialog, nie z niże się do twojego poziomu.

Rubinka, współczuje i tobie, bo nienawidzisz mnie i nawet nie wiem za co, a to świadczy nie o mnie ale o tobie.
Jestem zagubiona, jak pewnie każdy z nas ale ranić nie mam zamiaru ( ty to zrobiłaś wobec mnie z pełną premedytacją)
Nie mam "własnego boga", a Jezus mnie kocha, niezależnie od tego, że ty mnie potępiasz.
Zabieram głos w sprawach o których mam pojęcie, z doświadczenia, życia swojego i i innych i też mogłabym podać ci kilka lektur, ale nie pozjadałam wszystkich rozumów w przeciwieństwie do ciebie, bo  przeczytałaś jedną książkę, którą tak polecasz.
Nie będę z tobą prowadziła dialogu , bo jesteś pełna złości i niesprawiedliwie osądzasz osobę, której nawet nie znasz, Nie zniżaj się do mojego poziomu, bo ja utrzymuję pion.

Kochani a gdzie w tym wszystkim zwykły szary człowiek ze swoimi ułomnosciami.
Uważam że powinno sie cenić przede wszystkim człowieka a nie jego wyznanie i nie to do jakiej religii sie należy .Równie dobrze można być ateistą i człowiekiem naprawdę wartościowym .
Cenmy życie i człowieka i to co on reprezentuje swoją osobą a nie przynależnośc do religii .
Jan Paweł 2 Papież przyjaźnił sie z Rabinem i wcale to nie ułoczyło jego godności -wręcz przeciwnie .on cenił przedewszystkim człowieka a potem wszystko inne.

Książke czytałam godna polecenia -warto przeczytać .

Amis , masz racje w 100%.

I maja do tego prawo. A ten temat już samym tytulem ich obraża.

Nie zaprzeczę ,że budzi we mnie szacunek dla Świadków Jehowy znajomość Świętej Księgi.Jednakże uważam ,że natrętne zachowanie przedstawicieli tego wyznania moża by poczytać za żerowanie na nieznajomości Tejże u katolików.Ich nierzadko natarczywe wizyty troszkę przypominają mi średniowieczne sposoby nawracania zagubionych duszyczek:) czyli uszczęśliwanie na siłę (na szczęście nie przy pomocy miecza hahahah).Pod płaszcZykiem ugrzecznionej pokory i taktu narzucają się innym. Wierzą w Jezusa,zatem czy On narzucał komuś swe nauki?Nie ,ludzie szli za Nim z miłości i przywiązania nazywając Mistrzem a nie natrętem.Jestem osobą baaardzo tolerancyjną ,katoliczką .Pasjonuje mnie zgłębianie tajemnic świata-kilkakrotnie zapraszałam Świadków Jehowy na ,,pogadanki"Niezaprzeczalnym faktem jest to ,że Biblię interpretują w sposób doskonały(a interpretacja to osobisty odbiór jakiegoś faktu lub utworu-tyle interpretacji ilu ludzi na świecie)Ale czy ja muszę ją interpretować tak jak oni mi sprawę przedstawiają?.Podczaqs jednego ze spotkań powiedzieli,ze jest jedn Bóg,jedna Święta Księga ,jedno Prawdziwe Imię Boga.Ja im odpowiedziałam , ze zgadzam się oczywiście ale czy to nie jest  tylko interpretacja?Czy we śnie mieli widzenie i ze Siła Najwyzsza dała im wyłączność na wiarę?Dlaczego zatem nie ma jedynej Prawdziwej wiary scalającej wszystkie narody świata , lecz tyle różnych istnieje na świecie .A proroków jest tak wielu ,ze nikt nie wie kto mówi prawdę i kto ma rację.Nie warto się zatem sprzeczać czyj Bóg jest najlepszy i prawdziwy( wielu już przez to straciło życie) .Niech każdy da szacunek swemu Bgu i czyni tak jak on nauczał ,żyjąc z bliźnim w pokoju ,dostrzegając w człowieku Stwórcę(od Niego wszyscy pochodzimy ,w Nim jest wszystkiego poczatek)

I niestety w pzreciwieństwie do katolików znają pismo i czytaja. A 90% katolików powtarza tylko to co nauczono ich na religii i co mówi ksiadz. Co ciekawe wiecej ateistó i gnostyków zna i czytało pismo święte niz katolików.
A Bibilia mói wiele ciekawych rzeczy i co wiecej nie koniecznie zgodnych z doktryna i nauką KK.
A świadkowie Jehowy.... Cóż ich doktryna wskazuje na dosłowne i jednoznaczne przyjmowanie Biblii. A gdzieś w niej (nie pamiętam cytatu i miejsca ale kiedyś znajomy ŚJ czytał mi to) jest napisane, ze pójdziesz do ludzi głosic słowo Pana. I oni to traktują dosłownie.
Ich celem jest bardzije namówienie do przeczytania pisma niz przyjęcie do swoich człoenków.
Znajomy został ŚJ właśnie po tym jak przeczytał biblię.

A co do bycia sektą. Nie sadzę. Są raczej związkiem wyznaniowym a to nei to samo co sekta. I juz co jak co ale chrześcijanie, którzy zaczynali jako sekta, do tego pzreśladowana, nie powinni oceniać innych.

Tym bardziej, ze sami szerzyli swoją doktrynę mieczem, ogniem, krwia i siłą, tylko jakoś o tym nie pamiętają.

Nie do konca sie z Toba zgodze, maja Świadkowie maja coś takiego jeszcze jak nauka Niewolnika wiernego z Brooklynu, i na podstawie jego rozumienia i wykladni przygotowuja swoje materiały. jak poszperasz troche w Strazniach to zauwazysz jak bardzo zmienia się nauka owego "niewolnika".
A co do nakazu:
Mar. 16:15
15. I rzekł im: Idąc na cały świat, głoście ewangelię wszystkiemu stworzeniu.
(BW)
Mat. 28:18-20
18. A Jezus przystąpiwszy, rzekł do nich te słowa: Dana mi jest wszelka moc na niebie i na ziemi.
19. Idźcie tedy i czyńcie uczniami wszystkie narody, chrzcząc je w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego,
20. Ucząc je przestrzegać wszystkiego, co wam przykazałem. A oto Ja jestem z wami po wszystkie dni aż do skończenia świata.
(BW)

Mówisz, ze dosłownie stosują Pismo Świę to moze niech ktoś ze ŚJ powie w czyim imieniu sa chrzczeni ? Wyżej przytoczylam słowa Pana Jezusa.

A wszyscy którzy mowią, ze wierzą - sa posłani (również w KRK) aby zwiastowac dobra nowinę czyli ewangelie o Jezusie Chrystusie. Nie musze ciagle mówic, mogę świadczyc moim zyciem, a świadectwo życia czasem bardziej ludzi przekonuje niz słowa bez pokrycia.

Wiesz co, mam podobnie w niektórych kwestiach, bo nie robie niektórych rzeczy które w KRK sa tradycja, normą czy nakazem - chociazby z tego powodu że nie jestem członkiem KRK. Bo to takie miłe, np. dzielenie sie opłatkiem. Co ono oznacza, ze ludzie m.in. przebaczaja sobie - pytam tylko jeden dzien w roku? a gdzie pozostałych 365 dni?
Czy to że nie padam na kolana przed "świetym" obrazem - bylismy kiedys na ślubie i ksiądz powiedział, ze wszyscy muszą - Ja nic nie muszę w takim względzie.  No i kiedy stane przed Bogiem - nię bedę zdawać sprawy z Życia sasiada - ale z mojego wlasnego.

Powiedziałaś, ze zajmujesz sie uzdrawianiem, pytanie w jaki sposób to robisz - bo to jest bardzo istotne.  W PŚ jest napisane, ze mamy dbac o swoje ciała - tyle, ze ja nie korzystam z wszystkiego. np. znam filozofie powstania leków homeopatycznych i nie stosuje ich.
A popatrz na wrózbiarstwo i horoskopy.  Kiedys w naszym miescie była wizyta JPII jako jedyna w klatce moja rodzina nie wpłaciła jakiejs kwoty na przyozdobienie klatki, jak myslisz jak bylam postrzegana? Bo pewnie wiesz co jest napisane :
Mat. 23:9
9. Nikogo też na ziemi nie nazywajcie ojcem swoim; albowiem jeden jest Ojciec wasz, Ten w niebie.
(BW)

Ja uwazam ze swiadkowie Jehowy są jak najbardziej wpozadku;)
wszyscy sa tacy madrzy...niby praktycznie wszyscy wierza w Boga...chodza do koscioła...bla bla bla takie tam...
A tak naprawde nikt nie chce rozmawiac o religi o Bogu normalnie temat tabu...
a najbardziej irytuje mnie to jak przychodza swieta np.Boze Narodzenie i nagle wszyscy są swieci,kochaja sie i nagle przypomnieli sabie o swojej wierze,w dodatku ludzie uwazaja ze Bóg i Jezus to to samo...porazka!w bibli tego ucza?raczej nie...a moze w kosciele?no juz bardziej....;)w religi katolickiej panuje jeden wielki chaos...duchowni robia to co chcą...ludzie tez!zero jakichkolwiek zasad!ludzie nie wiedza w co juz wierzyc!i wcale sie nie dziwie!nie wstydzmy sie rozmawiac o tym co jest wazne....;)

pozdrawiam,Ania;)

do tych ktorzy nazywaja sj ''kocia wiara''--->czy takiego chamstwa jak np.wyzywanie kogos uczy was tego wasza religia?pozdrawiam.

Tak szczerze powiedziawszy jakby ludzie zachowywali sie jak SJ To na swiecie byloby o wiele lepiej.

szkoda ze juz nic wiecej nie piszecie;)

Rozumiem ze masz w domu biblie Gdanska;)Istnieją różne koncepcje Trójcy, ale najogólniej biorąc według tej doktryny w Panu Bogu są trzy osoby: Ojciec, Syn i Duch Święty, a jednak stanowią one wszystkie razem tylko jednego Boga. Nauka o Trójcy głosi, że te trzy osoby są sobie równe, wszechmocne i nie zostały stworzone, lecz istniały wiecznie w Panu Bogu.
I teraz mam do ciebie pytanie;)czy uwazasz ze Jezus i Bóg to to samo?Bo skoro tak uwazasz to zatem do kogo Jezus sie modlił?
Przeczytaj sobie Mateusza 25:39,42 i 44;)A Jak wisiał na krzyzu to do kogo sie modlił?;)Mat.27:46.

W Księdze Rodzaju 1:2 Biblia mówi, że ?nad powierzchnią wód to tu, to tam przemieszczała się czynna moc ?duch?
Duch Boży był czynną mocą, której Bóg użył do ukształtowania ziemi.
Ja osobiscie nie wierze w  trójce dla mnie to nie ma sensu...trójca wy
łoniła sie z poganstwa a nie z chrzescijanstwa;) jest to dla mnie jasne ze Bóg jest Bogiem,Jezus jest synem Bozym
a duch swiety to jest moc którą ma w sobie Bóg i posługuje sie nią;)

Ale fajnie ze czytasz biblie...teraz ludzie rzadko co czytaja;)moge wiedziec jak masz na imie i ile masz lat?Ja mam na imie Ania i mam 22latka;)pozdrawiam;))

do emilki;Mysle ze jestes troszke negatywnie nastawiona do SJ?A czy kiedykolwiek mialas okazje z nimi porozmawiac?

;)No wiesz kazdy ma inny poglad na zycie;)musialas sie czyms zrazic;)moge wiedziec czym?pozdrawiam.

Czym się zrazilam? Otóż:
- zakazem brania udziału w jakichkolwiek uroczystościach religijnych innych wyznań: Świadek na pogrzeb własnego ojca-katolika nie pójdzie
- zakazem obchodzenia urodzin: dla Świadka to bałwochwalstwo
- zakazem wznoszenia toastów podczas imprez: j.w.
- zakazem udziału w wyborach: dla Świadka to mieszanie się w sprawy tego świata
- zakazem obchodzenia jakichlowliej świąt: bałwochwalstwo
- zakazem przeprowadzania transfuzji
- zakazem oglądani filmów etc: dla Świadka to strata czasu, można go przecież poświęcić na głoszenie
- zakazem przekazywania datków na organizacje charytatywne, nawet neutralne typu Czerwony Krzyż - to dla Świadka popieranie organizacji religijnych
- zakazem okazywania namiętności podczas seksu z małżonkiem - dla Świadka to niemoralność
- zakazem tańczenia z kimkolwiek innym niż małżonek - pokusa
- zakazem wizyt u psychiatry i psychologów
- zakazem studiowania niektórych kierunków - bo wpadnie się "w złe towarzystwo"
- zakaz gry w szagy itp. - bo to gra o charakterze militarnym
- zakazem przyjaźnienia się z kimkolwiek poza Świadkami - "światowe towarzystwo"
- zakazem noszenia spodni przez kobiety podczas zebrań - "upodabnianie się do mężczyzn"
- przyzwoleniem dla pedofilii - Świadkowie chcąc odciąć się od "świata" mają nawyk załatwiania wszelkich spraw obchodząc państwowy wymiar sprawiedliwości, zrozumiałe więc, że kwestie pedofilii też załatwiają we własnym gronie; w każdym zborze istnieje coś takiego jak komitet sądowniczy, który "sądzi" na zasadzie prawa biblijnego. Komitet sądowniczy może daną osobę uznaĆ za winną molestowania nieletnich, jeżeli ta sama przyna się do winy (śmiechu warte) lub będzie na to dwóch świadków. Ciekawa jestem czy jakikolwiek ŚJ-pedofil gwałci dzieci przy świadkach? Jak łatwo się domyślać, tego typu sprawy są "umarzane", bo zboczeniec nie przyzna się do zboczenia a świadków brak. Poza tym wszystkie osoby biorące udział w takim procesie, więc i ofiara i jej rodzice zobowiązani są do milczenia. W ten sposób Organizacja chroni pedofilów. Wszystkim pokrzywdzonym przez ten system polecam stronę http://www.silentlambs.org/ i kontakt z założycielem tej fundacji (to fundacja charytatywna - proszę o nieusuwanie linka!)
- wykorzystywaniem psychomanipulacji podczas kształtowania jednostki.
Mało? Mogę więcej . Powyższe jest oparte na autentycznych przekazach obecnych i byłych ŚJ, z którymi rozmawiałam.

Nie, nie byłam. Powyższe jest oparte na rozmowach z SJ i byłymi SJ. Jesteś SJ i nie wiesz co odpowiedzieć? Ups... Dlaczego nie wiesz?

Piszesz o SJ w taki sposób, jakbyś była, ale ok. Wniosek że jestem negatywnie nastawiona do ludzi - bezpodstawny.

aneczka88
Ja nie mam takich doświadczeń ze ŚJ i z ich interpretacją pisma. Raczej włosy mi się na głowie jeżyły, gdy np.mówili mi dlaczego Jezus nie był według nich Bogiem, tylko odbiciem itd. Dla mnie była to bardzo jałowa i wyczerpująca dyskusja na słowa. Nie ukrywam, że duży wpływ na mnie Tadeusz Półgęsek, który przez wiele lat pełnił ważne funkcje u Świadków, a teraz kieruje do nich ,,Słowo nadziei", aby im pomóc uporządkować wiarę. Techniki, które ŚJ stosują wobec swoich współwyznawców są dla mnie manipulacyjne, a ich znajomość Biblii to wyrwane z kontekstu fragmenty. Znam jednak osoby, które się świetnie w zgromadzeniu ŚJ odnalazły, więcej bardzo im to pomogło i dobrze mi się z nimi gada, pracuje, gdy nie poruszamy problemu wiary.

,,Słowo nadziei" to były broszurki, może periodyki, wydawane właśnie przez Tadeusza Półgęska. Ja je czytałam dawno, bo z 10 lat temu i dostawałam od znajomych, nie wiem jak je można nabyć. Może przez internet? Pismo było adresowane do Swiadków, bardzo specjalistycznie, krok po kroku omawiało ich teologię (skomplikowaną dla laika), np. jak ,,Strażnica" interpretuje ,,Apokalipsę"  w zestawieniu z Biblią. Tadeusz Półgęsek pełnił u ŚJ bardzo ważną rolę, słyszałam jego świadectwo z 15 lat temu, więc nie chcę przekręcić, nie wiem czy nie był najważniejszą osobą w Polsce, odpowiedzialną za kontakty z przedstawicielami ŚJ w Ameryce. Ponoć miał zeszyt tematyczny, w którym wpisywał, co ,,Strażnica" mówi np. na temat końca świata itd. i po latach takiego żmudnego kolekcjonowania sądów Strażnicy zauważył, że niewiele się zgadza. Nie chcę za wiele pisać, bo nie chcę nikogo zranić.
Co do bóstwa Chrystusa, jest to dosyć istotne dla chrześcijan. Świadkowie z tego odbicia Boga wyciągają bowiem wniosek, że Chrystus był tylko człowiekiem, ,,doskonałym Adamem" (tak usłyszałam w rozmowie z nimi). Są więc arianami i są antytrynitarni (nie wierzą w trójcę).  Dla mnie akurat wiara, że Jezus był Mesjaszem, Synem Boga, a nie tylko człowiekiem jest jedynym, niepodważalnym  fundamentem chrześcijaństwa i stąd pytanie: czy ŚJ są chrześcijanami? Oczywiście pytanie jest otwarte, ja nie stawiam kropki nad i, bo arianizm to jeden z podstawowych sporów wczesnego (chyba IV w.) chrześcijaństwa.

Aneczko88
Zakładasz, że ze ŚJ nie miałam do czynienia i słucham plotek na ich temat. Nie sądzę, abyś miała rację. Zakładasz, że przywołany przeze mnie Tadeusz Półgęsek Świadków nie lubi i dlatego z nimi polemizuje - świetny argument! Jesteś przekonana, co do nauki ŚJ - Twoja sprawa.

Popatrz, przytaczam Ci argumenty, które świadczą, że ŚJ wcale nie są tacy w porządku, nie kierują się też logiką, ich wywody nie są mądre, a dzwne zwyczaje mogą mieć fatalne i tragiczne skutki, a Ty jakbyś nie czytała mojej wypowiedzi, tylko dalej piszesz, jacy są mądrzy i wspaniali...