Jak pogodzić doktrynę Kościołów o Trójcy przenajświętszej w myśl...... - Netkobiety.pl

Nie posiadacie Biblii, aby sprawdzić do jakich fragmentów odniosłem pytanie? A może obawiacie się, że przy pomocy fundamentu wiary, wiary w Boga, do którego kościół z taką pieczołowitością bronił dostępu swoim parafianom i innym ciekawskim, przez całe wieki,-mowa o biblii, zaprzeczycie sami temu, co wam wpajano od wczesnego dzieciństwa, przez całe lata? Rzucacie wyzwania Świadkom Jehowy, szkalując i oczerniając, spróbujcie obronić własne doktryny.... Przecież chodzi o tę samą Księgę. Nie ma innej Biblii. Może być inny przekład, ale sens w niej. zawsze jest taki sam.

Catwoman, to proste. Zakładam, że jesteś Katoliczką. Akurat nie mogę tobie niczego zarzucić, ale tutaj pojawiło się wiele osób, które podają się za prawdziwych znawców, religii wyznawanej przez ŚJ . A w gruncie rzeczy rzucają oszczerstwa, wypisują głupoty, więc może pokażą, jaką dysponują wiedzą w związku z własnym wyznaniem. Co wiedzą o swojej religii, i czym są wstanie bronić własnych przekonań

Dla mnie to pytanie jest bardzo jasne. Kościół naucza, że Bóg jest w trzech osobach, każda z nich jest sobie absolutnie równa, jest ich trzech, ale w jednej osobie, to znaczy, że w niczym sobie nie ustępują. Tak...masz rację. Te cytaty ukazują stosunek Jezusa do jego niebiańskiego Ojca. Pytanie...Jak sam Jezus zapatruje się na osobę Ojca i siebie? Na jakiej podstawie powstała ta kościelna doktryna, i co ją potwierdza?

Też z Ewangelii św. Jana, 10.

I co o tym myślisz? Od razu podkreślam, że mamy inne tłumaczenia Pisma i nie wiem jak jest w waszym.
I jeszcze:

Skoro sam Jezus tak mówił, to chyba wie lepiej, prawda?

Więc kim jest ten prawdziwy i jedyny Bóg? Tym, którego poznasz osobiście.

On wie, ale czy Ty wiesz co piszesz? Końcowymi wersetami z Mateusza, wyraźnie podważyłeś kościelny obrządek dotyczący chrztu. Ciekawe czy wiesz o czym piszę?

Catwoman, poważnie pytasz? Czy żartujesz? Czym jest dla ciebie Biblia? Na jakiej podstawie budujesz swoją wiarę? Czy to polega wyłącznie na przekazach ustnych? Czy to znaczy, że gdybyś urodziła się w Indiach, to kłaniała byś się Krowie na pierwszym lepszym zakręcie? Czy wiesz, ze wszystkie większe religie świata, zawierają wątki zaczerpnięte z różnych fragmentów biblii? Na przykład w Islamie, prawie wszystkie historyczne opowieści Koranu, zawierają biblijne odpowiedniki. Z wybitnych postaci występują: Adam, Noe, Abraham jest tam wymieniony około 70 razy w 25 różnych surach. Można druga książkę napisać. Biblia jest najstarsza księgą świata, jej początki powstawania sięgają roku 1513 p.n.e. pisało ją około czterdziestu mężczyzn, często o sobie nic wzajemnie nie wiedząc, byli to królowie, pasterze, rybacy, lekarz, prorocy... I to co zasługuje na szczególną uwagę, to, to, że panuje w tej Księdze spójnia i harmonia, nikt nie zaprzecza drugiemu, i najistotniejszy wątek godny uwagi, od początku do końca, zwiera informacje prowadzące do realizacji zamierzenia Bożego co do ziemi i człowieka.

Wieśku, szczerze mówiąc to już sama nie wiem o co Ci chodzi. Uważasz, że potrzebna nam refleksja, a sam nie zastanawiasz się nad tym, co Ci piszemy.

"Aby wszyscy byli jedno, jak Ty, Ojcze, we mnie, a Ja w tobie, aby i oni w nas jedno byli, aby świat uwierzył, że Ty mnie posłałeś." (Jan 17,21)

Kizia75, nie chcę się powtarzać, po prostu przejrzyj moje wcześniejsze argumenty, albo zajrzyj do tego fragmentu:(Jana 17:20,21) Spróbuj wysnuć wniosek, o jakiej jedności mówi Jezus? Zresztą tak czy inaczej, wciąż wam brakuje trzeciej osoby. a LOGIKA i KONTEKST zaprzecza doktrynie Trójcy. Może warto sięgnąć do historii i dokładniej sprawdzić skąd kościół zapożyczył ten dogmat. Już w starożytnym Egipcie istniała triada. Kościół Katolicki powstał na bazie chrystianizmu. W II w.n.e. nastąpił początek odstępstwa od nauk głoszonych przez Jezusa i jego uczniów. Mniej więcej w IV w.n.e. nastąpiła reformacja kościoła, na którą ogromny wpływ miał Konstantyn. Ale XVI wiek, to byla prawdziwa rewolucja na arenie chrześcijaństwa, w wyniku czego doszło do odszczepieństwa kościoła i powstania oddzielnych mniejszych ugrupowań które przejmowały praktyki pogańskie. Katolicyzm jest przesiąknięty takimi praktykami. Ale przecież masz internet, więc sama sobie znajdziesz moc takich informacji, jak choćby: Pochodzenie choinki, Bożego Narodzenia i kilka innych ciekawostek.

Posłuchaj proszę.. Zapytałem o to, Jakie sa biblijne dowody na potwierdzenie Kościelnej Triady. Otrzymuję teksty, które nie dość, że niczego nie potwierdzają, to nawet obalają kolejne kościelne nie biblijne obrządki. Jak na przykład, chrzest małych dzieci... Ja wiem o co mi chodziło, ale wy najwyraźniej nie rozumiecie. Ja nie chcę nikogo ani obrazić, ani ująć niczyjej godności. Ale w 2 Tymoteusza 3:16 jest napisane, między innymi, że biblia, jako natchniona Księga, służy między innymi do prostowania. Jeśli zatem, dostrzegamy, że coś w religii którą wyznaję nie gra, to szukam dowodów. Gdzie ich mam szukać jeśli nie w biblii, księdze religii chrześcijańskiej będącej podporą wiary. Do wstępnego pytania dodałem kilka wypowiedzi Jezusa, z których jasno wynika, że nie są tą samą osobą jak uczy tego kościół, a wy mi cytujecie teksty, które wskazują na fakt, że Jezus mówi o jednomyślności w działaniach, że się zgadzają we wszystkim, i czego chcecie dowieść. Na dodatek piszesz mi, że nie wiesz o co mi chodzi. Czy ktoś potrafi udzielić konkretnej biblijnej odpowiedzi na temat. Czy nauka Kościoła o Trój osobowym Bogu, jest Biblijną nauką, czy wywodzi się z pogaństwa? Nie umiem, zadać bardziej jasnego pytania. Jest to wasza religia. Czy umiecie obronić rzeczowo swoje doktryny? Czy będziecie stwarzać pozory, że nie wiecie o co pytam? Mogę zapytać właśnie o ten chrzest. Czy jest to właściwe aby chrzcić niemowlęta? Czy ma to poparcie biblijne? Czy raczej powinna to być kwestia wyboru każdego indywidualnie? Przecież religia chrzcząc tak jak obecnie, napędza sztucznie liczbę swoich wiernych, zarazem narzuca swoją wiarę. Kto z was sam zdecydował, że chce być katolikiem?

Kizia, Gdzie w biblii jest mowa, że jest to modlitwa arcykapłańska. Biblia mówi, że Jezus stał się kapłanem na wzór Melchizedeka dopiero po jakimś czasie, po wstąpieniu do nieba. Dlaczego na wzór Melchizedeka? Ponieważ Melchizedek, był jedynym człowiekiem na ziemi, który pełnił dwie funkcje.. Był Kapłanem i Królem jednocześnie. Jezus obecnie pełni w niebie te dwie funkcje. Jest Królem i Kapłanem. Kiedy Jezus był na ziemi, to był Mesjaszem, a nie Kapłanem. Nie mylmy pojęć, bo on sam tego nie robił.
Co do tej modlitwy...To właściwie co mi chcesz zasugerować?  Wyraźnie z tego wynika, że Jezus modli się do drugiej osoby, no chyba nie do siebie? A 26 werset? Czy możesz mi wyjaśnić o co Tobie w tym chodziło? Chcesz dowieść istnienie triady, czy ją obalasz? moim zdaniem obalasz...Super.. Czyli my się chyba zgadzamy. Jest to kościelne kłamstwo, zaczerpnięte z pogaństwa.

Z ciekawości. Chciałabym wiedzieć jak długo jesteś ŚJ i jak długo znasz 'prawdę'.

Dobrze. Świadkiem Jehowy jestem od 1979 roku. Zadziwiasz mnie używając terminów, używanych wśród ŚJ. Jak dobrze znasz nas? Kim jesteś?

wiesiek, proszę nie pisz posta pod postem; gdy chcesz coś jeszcze napisać, skorzystaj z opcji "Edytuj" - przycisk znajdziesz w dolnym rogu swego posta.

Modlił się do Boga Ojca, jednej z trzech równorzędnych osób tego samego Boga. To prawda, jest to dla człowieka trudne do pojęcia, (dla ciebie jak widać zwłaszcza) bo jak wielu rzeczy pochodzacych nie z tego świata, nie ogarniamy naszym ziemskim umysłem (np. tajemnicy zbawienia, powstania świata itd) Bóg objawił nam tylko to, co nam jest potrzebne i co jesteśmy w stanie zrozumieć. Ewangelia wiele razy mówi o Duchu św. np: Marka 1: 10, 11 albo Dz. 2:1,4.  a Jezus wielokrotnie powtarzał że On i Ojciec są Jedno.  Oczywiście ty, jako Świadek Jehowy uparcie będziesz twierdził, że chodzi o to że sa jednomyślni czy coś w tym stylu, a istnienie Ducha Świętego chyba w ogóle ignorujesz.  Jest też w Biblii  mowa o tym, że Jezus istniał przed stworzeniem ziemi, a nigdzie nie ma wzmianki o tym, że został przez Boga STWORZONY, tylko posłany. Biblia wyraźnie wymienia wszystko, co stworzył Bóg, łącznie to, skąd się wzięli aniołowie i szatan, ale nie wspomina skąd się wziął Jezus Chrystus i Duch Święty, wspomina za to, że Jezus istniał przed istnieniem ziemi i stworzeniem czegokolwiek. Skoro Jezus Chrystus nie został stworzony, to skąd się wziął? Skoro nie jest stworzeniem, to jest Stworzycielem, prosta logika. Duch Święty, Syn Boży i Bóg Ojciec są trzema osobami (w naszym ziemskim ograniczonym rozumieniu) tego samego Jednego Boga. Dla mnie to, co mówi Jezus w Mateusza 28:19 jest prawdą, oraz to co jest w  Liście do Hebrajczyków 1: 8 - 12, a nie to, co o tym sądzą Świadkowie Jehowy.

Triada to biuro podróży.

Dokładnie i Wiesiek jak czegoś nie rozumiesz z Biblii to zamiast kombinować pomódl się o łaskę zrozumienia. Najgorzej jest chyba podchodzić do Biblii tak na zdrowy rozum. Nie istnieje na świecie żadna osoba, która całkowicie posiadła taką mądrość, by pojąć wszystko, co tam napisane. Od wieków wielu próbuje analizować i studiować Biblię i jeszcze nikomu się nie udało. Ja przynajmniej nie słyszałam o takim przypadku.

Catwoman. Jesteś żałosna...

Drogi Wieśku, dlaczego obrażasz ludzi,którzy piszą na tym forum, a nawet ich nie znasz. W dodatku jesteś pyszny, że Ty wszystko wiesz i wszystko rozumiesz. Nawet św. Paweł,który mimo wykształcenia, był człowiekiem skromny i pokornym nie szydził na Aeropagu z Ateńczyków. Nie jestem katoliczką, ale w naszym kościele również używa się słowa parafia, parafianin. Trochę pokory, mój Drogi. W dodatku Świadkowie Jehowy nie są wcale idealni,a to ile razy ogłaszali koniec świata, zakrawa na kpinę.
Pozdrawiam.

wiesiek to ja powiem na Twoje bolączki tak:
Jeżeli chodzi o chrześcijaństwo, naukę o trójcy wprowadzono 300 lat po śmierci Jezusa na soborze w Konstantynopolu w 381 r. Katolicyzm wypracował trzeciego boga utożsamiając go z Duchem Świętym, który w biblii utożsamiany jest zawsze z "czynną Mocą Bożą" pochodzącą od Jahwe. Jak mówi Pismo Święte w 2 liście do Koryntian 3;17; "Pan zaś jest Duchem, a gdzie jest Duch Pański - tam wolność" i jako taki, nie mamy rozróżnienia czy rozdzielenia na dwie osoby. Bóg posługiwał się, i nadal to czyni, Duchem do urzeczywistniania swych zamierzeń. Zanim uczyniono bogiem Jezusa, wbrew temu co głosił, kościół katolicki musiał rozwiązać problem z Jego matką Marią. Skoro miała być matką boga to i ona musiała zostać jakoś wyróżniona. I została! Tytuł "Matki Bożej" ogłoszony został dogmatycznie na Soborze Efeskim w 431 r, który zakończył spór dotyczący natury Chrystusa. Tytuł ten daje prawo do nazywania Marii Matką Boga (Theokotokos) wbrew nestorianom, którzy uważali, że przysługuje jej tylko tytuł "Matka Chrystusa", jako że Syn Boży był zrodzony przed stworzeniem świata, co jest zresztą zgodne z biblią.

Trójca" jest jednym z najważniejszym bóstw praktycznie we wszystkich światowych religiach. Kult pogańskich bóstw pogrupowanych w Trójce, inaczej zwane Triadami, znany był na długo przed pojawieniem się Chrystusa.

Źródłem trójjedynych bóstw była religia Sumeryjska i Babilońska. Sumerowie to lud nieznanego pochodzenia, który pod koniec IV tysiąclecia p.n.e. stworzył wysoko rozwiniętą cywilizację w dolnej Mezopotamii (Sumer). Ich bóstwami byli tzw. Anunaki (ci co przybyli z nieba na ziemię lub ci, którzy zostali zrzuceni, [którzy powalają] - po hebrajsku Nephilim) - w mitologii sumeryjskiej grupa najwyższych w panteonie bóstw, będących dziećmi boga niebios, Anu oraz bogini ziemi Ki, boga mądrości Enki oraz boga władcy świata Enlila. (zobacz rozdział Świat przeznaczony do zagłady kliknij oraz Anioły i demony kliknij).

Następnie bóstwa trójjedyne przeniknęły do religia wielkiego Egiptu, oraz pozostałych religii świata. W dziele Encyclopaedia of Religion and Ethics (Encyklopedia religii i etyki) napisano; "Na przykład w religii hinduskiej spotykamy trynitarną grupę Brahmy, Siwy i Wisznu, a w religii egipskiej trynitarną grupę Ozyrysa, Izydy i Horusa".

W odniesieniu do religii chińskiej, cesarz składał corocznie ofiarę duchowi trójcy. Konfucjusz powiedział: "Tao (Bóg) z natury jest jeden; pierwszy spłodził drugiego; obaj razem porodzili trzeciego; ci trzej uczynili wszystkie rzeczy". Japończycy natomiast mieli trzygłowe bóstwo zwane Sao Pao Fuh.

Jeśli mamy jednak rozsądzać pojęcie Trójcy - biblijnie, to muszę się Ciebie zapytać, co ma z Biblią wspólnego to, że ŚJ nie obchodzą/świętują urodzin? Nie święcą soboty jako czwartego przykazania? Kobiety nie chodzą w spodniach? Upierają się, że Jezus zawisł na belce, nie na krzyżu? Wreszcie....... wierzą w to, że uczynki zbawiają, a nie wiara w to, że Jezus jako Syn Boży umarł za nas i zmartwychwstał?

Muszę na to odpowiedzieć:

"A choćby byli na niebie i na ziemi tak zwani bogowie - jest zresztą mnóstwo takich bogów i panów - dla nas istnieje tylko jeden Bóg, Ojciec, od którego wszystko pochodzi i dla którego my istniejemy, oraz jeden Pan, Jezus Chrystus, przez którego wszystko się stało i dzięki któremu także my jesteśmy. Lecz nie wszyscy mają [o tym] wiedzę."   1 Kor 8;5-7 Biblia Tysiąclecia

"Jeden jest Pan, jedna wiara, jeden chrzest. Jeden jest Bóg i Ojciec wszystkich, który [jest i działa] ponad wszystkimi, przez wszystkich i we wszystkich." Ef 4;5,6 Biblia Tysiąclecia

Jan 8;31,32 BT (31) Wtedy powiedział Jezus do Żydów, którzy Mu uwierzyli: Jeżeli będziesz trwać w nauce mojej, będziecie prawdziwie moimi uczniami (32) i poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli.

wieśku dlaczego zatem czynisz siebie......niewolnikiem? Dosłownie i w przenośni... ?

Na początek mały cytat (bez komentarza):
"Gdy jednak przyjdzie Pocieszyciel, którego Ja wam poślę, Duch Prawdy, KTÓRY OD OJCA POCHODZI, On będzie świadczył o Mnie" (Jan 15, 26)."

Dziewczyny, Wiesiek nie mógł zadać innego pytania, gdyż jako Świadek Jehowy z definicji nie uznaje dogmatu trynitarnego, ponieważ nie wspomina (w dosłownym sensie - brak okreslenia "Trójca") o nim Pismo. Skoro w Ewangeliach Chrystus nie mówi wprost o Trójjedynym Bogu (natomiast wielokrotnie nawiązuje do relacji Syn-Ojciec-Duch - kolejność dowolna, żeby nie było że cokolwiek sugeruję) to żaden z argumentów osoby uznającej dogmat Trójcy go nie przekona - co najwyżej napisze, że teologia trynitarna zalatuje parafiańszczyzną ogłupionych parafian (czyli na poszczególnych soborach konsekwentnie wciskano wyznawcom kit).

Wiesiek żąda, aby ktoś z nas udowodnił mu na podstawie odpowiedniego cytatu ewangelicznego, że Trójca istnieje - cóż, biorąc pod uwagę, że nawet niektórym doktorom kościoła zdarzało się dojść do wniosku, że człowiek w swojej niedoskonałości NIE JEST W STANIE ROZUMOWO objąć istoty Trójcy, to raczej z góry jesteśmy skazani (skazane) na porażkę - zwłaszcza w dyskusji z osobą, która rozpoczyna dyskusję nie po to, aby dojść do jakichś konstruktywnych wniosków, lecz aby udowodnić pozostałym jej uczestnikom, że są w błędzie i są bałwochwalcami - bo dogmat Trójcy jest dla ŚJ bałwochwalstwem, a wszelkie teorie o współistotności herezją...

Ja np. napiszę, że dla mnie dowodem może być cytat dotyczący chrztu Jezusa "Duch Święty zstąpił na Niego, w postaci cielesnej niby gołębica, a nieba odezwał się głos: Tyś jest mój Syn umiłowany, w Tobie mam upodobanie (Łuk 3.22). Ja odbieram to w ten sposób, że w trakcie chrztu Jezusa Duch zstąpił na Niego manifestując ojcostwo Ojca. Ojciec zwraca się do Syna za pośrednictwem Ducha i namaszcza Go (naznacza) Duchem Świętym. Ślicznie ujął to ktoś na protestanckim forum "W tym samym czasie, kiedy Bóg Syn był na ziemi, Bóg Ojciec przemawiał z nieba, a Bóg Duch Święty był w postaci gołębicy... Niepojęte, ale prawdziwe : )".
Tylko co z tego, skoro Wiesiek jako Świadek Jehowy stwierdzi, iż wcale go to nie przekonuje, bo o żadnej Trójcy nie ma mowy - bo zgodnie z Ewangelią żadna Trójca Chrystusa nie chrzciła... jego nie przekonam a sama przy dogmacie obstawać będę...

Teraz mała uwaga odnośnie doktryny Kościołów: przecież trwający (nadal) setki lat rozdzwięk pomiędzy kościołem Zachodnim a Wschodnim wziął się właśnie od kwestii pochodzenia Ducha Świętego (filioque - "i od Syna") "Wierzę w Ducha Świętego, Pana i Ożywiciela, który od Ojca i Syna pochodzi." Tak mówimy na Zachodzie, natomiast dla Wschodu stwierdzenie "i od Syna" jest nie do przyjęcia. Cytuję: "Św. Łacińska teologia trynitarna wychodzi od wspólnej natury Boskiej, by następnie przejść do trzech Osób. Teologia grecka natomiast, wychodzi najpierw od rozważań o trzech Osobach, by następnie dojść do ich wspólnej natury." Zdaniem Greków nasze (Zachodnie) dodawanie "i od Syna" umniejsza znaczenie Ojca...

Chciałabym także nawiązać, do wspomnianego przez moment przez Wieśka islamu. Islam, jako religia stricte monoteistyczna akcentuje jedność Boga ,,Nie ma Boga prócz Boga jedynego, a Mahomet jest jego Prorokiem''. Stąd właśnie tak silna opozycja do "niewiernych" chrześcijan i grzechu przez nich popełnianego: "Shirk to - według muzułmanów - największy grzech, który nie tyle wyraża wielobóstwo, ile ,,przydanie Bogu towarzyszy'', ,,przypisanie Jemu wspólników''". Rozumując w ten sposób islam kwestionuje chrześcijańską TRÓJ-JEDYNĄ naturę Boga mylnie interpretowaną jako TRÓJOSOBOWOŚĆ BOGA - czyli na dobrą sprawę dla muzułmanów chrześcijanie to politeiści

Zainteresowanych odsyłam do artykułu "Czy chrześcijanie są politeistami? Trójca Święta a Islam" - po wrzuceniu tego tytułu w google pierwszy wynik. Dostępny na stronie teofil (kropka) dominikanie (kropka) pe el   Jest tam sporo innych rozważań o Trójcy, więc będzie jak znalazł

"Bóg z Boga, Światłość ze Światłości, Bóg prawdziwy z Boga prawdziwego. Zrodzony a nie stworzony, współistotny Ojcu, a przez Niego wszystko się stało."

Kwestia współistotności jest bardzo dobrze w jednej z katechez z portalu apostol.pl (pod tytułem: Wierzycie w Boga? I we mnie wierzcie!):

"Ewangelia Janowa, a w szczególności rozmowa z Apostołami podczas Ostatniej Wieczerzy, jest pod tym względem szczególnie wymowna. Jezus mówi Apostołom, że ?idzie przygotować im miejsce [?] w domu Ojca? (por. J 14,2-3). Kiedy Tomasz pyta Go o drogę do tego domu, do tego nowego królestwa, odpowiada, że On sam jest drogą, prawdą i życiem (por. J 14,6). Kiedy zaś Filip prosi, by pokazał im Ojca, odpowiada w sposób całkowicie jednoznaczny: ?KTO MNIE ZOBACZYŁ, ZOBACZYŁ TAKŻE I OJCA. Dlaczego więc mówisz: ?Pokaż nam Ojca?? Czy nie wierzysz, że Ja jestem w Ojcu, a Ojciec we Mnie? Słów tych, które wam mówię, nie wypowiadam od siebie. Ojciec, który trwa we Mnie, On sam dokonuje tych dzieł. Wierzcie Mi, ŻE JA JESTEM W OJCU A OJCIEC WE MNIE. Jeżeli zaś nie ? wierzcie przynajmniej ze względu na same dzieła!? (J 14,9-11)."

Chyba trudno o bardziej wymowne potwierdzenie boskości Jezusa.

Ja nie wkleiłam czegoś, co przyjmuję "na wiarę"- są to czyste fakty historyczne, które owszem, przy natrudzeniu się, wygrzebałam. Lubisz fakty, prawda?

Tak lubię fakty.. Ale tu ich brak. Za to jest demagogia, filozofia, i własna interpretacja, której nigdy nie da się uzasadnić.

Dlaczego przykro?
Strasznie tu iskrzy. Czy przekonywanie do własnego światopoglądu musi się wiązać z walką i obrażaniem?

?obnażający prawdziwe oblicze, tych, którzy nie wytrwali w prawdzie.?
?nie plotkarze i odstępcy, ale tacy, którzy dostrzegą różnicę między prawdą a fałszem.? Kto jest według Ciebie ODSTĘPCĄ?
?Od 34 lat służę Jehowie, i nigdy nie miałem wątpliwości, że tutaj jest prawda..? ?a szkoda, że nie miałeś.
?Nie ma drugiej takiej religii, jak ta, która w tak przejrzysty sposób odkrywa, tak proste prawdy.? ? wiesiek nie dziwią mnie te słowa ani trochę. Nie spodziewałabym się usłyszeć niczego innego od głęboko zindoktrynizowanego wyznawcy.
?A wy krążycie wokół TRÓJCY, i w końcu dochodzicie do wniosku, że to zbyt wielka tajemnica. Takie dyskusje utwierdzają mnie w przeświadczeniu, że Jehowa jest Bogiem Miłości, Prawym i Sprawiedliwym. ? ?i bardzo dobrze, że masz właśnie takie przekonanie! Ja również je mam.
?Tak lubię fakty.. Ale tu ich brak. Za to jest demagogia, filozofia, i własna interpretacja, której nigdy nie da się uzasadnić.? Ta własna interpretacja boli, prawda? Bo to inaczej nazywa się własnym myśleniem. Tego w wyznaniach takich jak Twoje niestety nie ma. Jedynie Ci się wydaje, ze myślisz samodzielnie. Czujesz się lepszy od tych, którzy >są ze świata< bo Ty nie jesteś. Ciebie Jehowa odnalazł i dał ?światło? poznania. Jesteś za cudowną, szklaną ścianą błogości, prawdy, boskości, podczas gdy INNI są?. Inni; grzesznicy, bałwochwalcy, skazani na stracenie ALE jest nadzieja. Pod warunkiem, że przyłączą się do ŚJ. Póki co, zginą wszyscy, bo Jehowa nierychliwy, ale sprawiedliwy. Ocaleni zostaną tylko świadkowie i to chyba też nie wszyscy bo 144.000.
Wiesiek jak powiedział Jezus: ?po owocach ich poznacie? oraz ?po tym poznają żeście uczniami moimi, jeśli wzajemną miłość mieć będziecie?. Wydawaj te owoce, ucz się miłości od Mistrza, pamiętaj: prawdziwa miłość nie ma względu na osobę, pod żadnym względem.
I jeszcze jedno; w Biblii nie pisze O WAS, jako wybranych i reszcie (czyli nas)jako potępionych lub zbłądzonych. Zacznij przebywać więcej ze swoim Panem?ale tym prawdziwym.