Eurowizja 2015 - Netkobiety.pl

Według mnie konkurs i wybór zwyciężcy ma bardziej charakter polityczny niż muzyczny. Jurorzy nie zwracają zbytniej uwagi na to jak ktoś śpiewa tylko aby wybrać osobę która wzbudza największe oburzenie. Oglądając wyniki czułam straszne oburzenie i niechęć ;/

Oglądałem Eurowizję od 2005 roku. Po zwycięstwie Conchity w tamtym roku się zniesmaczyłem i wczorajszy finał sobie odpuściłem. Powiem tyle - są trzy problemy:

1. Nie mamy z kogo wybierać (zauważyliście że nikogo z mainstreamu polskiego przemysłu muzycznego nie interesuje występ w ESC? Wszyscy wiedzą, że to parodia prawdziwego konkursu. Dlaczego nie wystawi się no nie wiem: Lisowskiej, Honey, Margaret, Hyżego czy nawet Dody? Wiem wiem, zaraz powiecie że to typowe popowe gwiazdki. Ale wolę ich niż np. Magdalenę Tul którą znam tylko z "Jaka to melodia?", Mrozińskiego, którego nie kojarzę wcale, czy Komarenko i jego cygańskich tańców. Nikogo, że tak powiem "osłuchanego" dla polskiego ucha tam nie ma.

2. Wybory samej TVP są masakryczne. Dużo lepiej było jak ogłaszano preselekcje. Kim jest ta komisja eurowizyjna, która wybiera reprezentanta? Kim jest ta komisja, która tam siedzi i przyznaje 50% punktacji? W zeszłym roku psadzon tam KASĘ i Magdę Tul, która de facto przegrała z kretesem rok wcześniej. To naprawdę nie są ludzie, którzy mogliby trafić w gusta europejskiego widza.

3. Nie od dzisiaj wiadomo, że ESC to konkurs sympatii i antypatii politycznych. Były ZSRR głosuje na siebie, Jugosławia na siebie. Nas nikt nie lubi, ze wszystkimi jesteśmy skłóceni, więc nie mamy głosów, proste.

Nie no, Dodę wymieniłem w grupie czołowych polskich artystów, tyle. Sam nigdy bym jej nie wystawił. Chociaż, język delficki i syrenka... Kto wie? Jeśli w tamtym roku wygrał chłop w kiecce
A tak poważnie, Margaret przyznała w jednym z wywiadów, że dostała od TVP propozycję udziału w ESC, ale "odrzuciła ofertę na rzecz innych ważniejszych projektów". To tylko dowodzi jaką opinią cieszy się Eurowizja wśród samych muzyków. A co do Moniki, w ogóle mnie nie dziwi jej porażka. Czy oni naprawdę myśleli, że wezmą kogoś na litość. To samo Finlandia - wystawianie ludzi z Downem? Serio? Cios poniżej poziomu. Żeby nie było, nie mam nic przeciwko niepełnosprawnym w taki czy inny sposób, ale trzeba ich wystawiać ze względu na talent, a nie tylko ich chorobę.

Też moim zdaniem nie był świetny jej występ, niemniej moim zdaniem zasługiwała na wyższe niż 23 miejsce, Twoim nie? Moim zdaniem występ nie był świetny, owszem raczej była zestresowana, było to słychać i może lepiej jakby wybrała niższą piosenkę do śpiewania, bo jej głos nie zawsze sobie poradził. Niemniej uważam, że mimo tego nadal nawet dobry i myślę, że chociaż w tej 10-tce powinna się znaleźć. Tym bardziej, że w sumie moim zdaniem występy w tym roku były średnie, rok temu lepsze dla mnie. Co do Niemiec tutaj mnie się akurat nie podobała ta piosenka. Bardzo podobała mi się piosenka Włoch, cieszę się z ich 3 miejsca.

W tamtym roku np bardzo mi się podobały te piosenki:

https://www.youtube.com/watch?v=bWe8PRsW4T0

Ta ballada, bardzo lubię takie. Chociaż fakt na Eurowizji takie piosenki mają mniejsze szanse. Dla mnie wspaniała piosenka.

https://www.youtube.com/watch?v=ZHzbt-t-eo4

Bardziej dynamiczna, też mi się podobała.

https://www.youtube.com/watch?v=kjWG0oNpWog

Ta bardzo pozytywna, taka wesoła, wprawia mnie w dobry nastrój, świetna moim zdaniem.

https://www.youtube.com/watch?v=2LBOjxBty8U

Ta też świetna moim zdaniem, nastrojowa, spokojna. Głos wokalisty bardzo dobry według mnie.

https://www.youtube.com/watch?v=KIR3XWm8gXk

Podobała mi się bardzo też ta piosenka. Owszem, jest prosta i taka słodka, więc może dla niektórych kiczowata, ale dla mnie tez niesie taką pozytywną energię i bardzo mi się podoba melodia itp. Fajna do słuchania i do tańczenia według mnie

No i były jeszcze chyba inne co mi się podobały. W tym roku nie widziałam wszystkich, ale z tych co widziałam nie podobały mi się aż tak bardzo jak rok temu. No może poza Włochami, Izraela też posłuchałam, też mi się podobało.

Aa, Estonię słuchałam, też mi się podobała. No i Włochy, te najbardziej
Niemniej jak pisałam moim zdaniem Monika Kuszyńska trochę za niskie noty dostała i zasługiwała na więcej. Nie piszę, że było rewelacyjnie, ale moim zdaniem lepiej niż na prawie końcowe miejsca, bo łącznie było chyba 27 miejsc.

Dodajmy do tego jeszcze Australię . Niestety nie wiem jakie panują tutaj kryteria, ale też mnie to wczoraj zastanowiło.

O Australii akurat nie słyszałam, a że nie mam TV, to Eurowizję od lat znam tylko z artykułów w internecie. ;-)

Jakby nie było - skąd te kraje..?

Znalazłam na to wyjaśnienie: "Możliwość udziału w Konkursie Piosenki Eurowizji ma każdy nadawca publiczny, który jest aktywnym członkiem Europejskiej Unii Nadawców (EBU). Za aktywnego członka organizacji uznaje się krajowego nadawcę, który lub znajduje się w państwie należącym do Rady Europy bądź położonym na terenie Europejskiej Strefy Nadawców, której terytorium ustalane jest przez Międzynarodowy Związek Telekomunikacyjny. Tym samym aktywne uczestnictwo w Konkursie Piosenki Eurowizji nie jest zależne od geograficznego położenia kraju, na co wskazywałby przedrostek ?euro-? w nazwie. W widowisku brało lub bierze udział także kilka państw spoza granic Europy: Izrael i Armenia (Azja Zachodnia), Maroko (Afryka Północna), a także kraje transkontynentalne, których tylko część powierzchni należy do Europy: Turcja, Rosja, Gruzja, Azerbejdżan."

Źródło: wikipedia

Trochę mnie zaskoczyliście, że uważacie, że Monika aż tak kiepsko zaśpiewała, chociaż kwestia gustu oczywiście. Mnie też jakoś bardzo się nie spodobało, ale uznałam, że i tak na poziomie przyzwoitym. Nieczysto dla mnie początkowo, potem miałam wrażenie, że lepiej, ale nie znam się, to po prostu moje odczucia. Angielski jakiś dobry to nie był, to fakt. Myślę jak pisałam, że piosenkę mogła wybrać inną, bo moim zdaniem głos ma ładny, bardzo lubiłam jej piosenki jak śpiewała w Varius Manx. No i inaczej też się śpiewa osobie na wózku inwalidzkim. No, ale dla mnie zasługiwała na lepsze niż 23 miejsce, mimo wszystko. Niemniej nie wiem czy kogoś brali z Polski pod uwagę, w sumie później poszukam.

No tak, konkurs bardziej polityczny, w tym roku jednak Austria gorzej, miejsce dopiero przedostatnie.

Szwedzki występ według mnie bardzo dobrze wykonany, choć sama muzyka nie w moim guście. No, ale pewnie, byli bardzo dobrzy, zasłużyli. Rosji z 2 miejsca posłuchałam i też mi się podoba. Jak pisałam bardzo jestem też zadowolona z 3 miejsca Włoch, też piękny głos w piosence i ogólnie świetna piosenka moim zdaniem, bardzo mi się podoba, pewnie będę teraz często jej słuchać. Izrael, to prawda, że połączenie starego z nowoczesnością, refren nowoczesny, fajny do tańczenia. Moja bajka, lubię takie klimaty ja akurat generalnie. Łotwa jak pisałam też mi się podobała.

Jako pasjonat muzyki, nie mogę się w tym temacie nie wypowiedzieć Przeczytałem w nim wiele słów krytyki pod adresem Moniki Kuszyńskiej. Jestem trochę zdziwiony, ponieważ mój odbiór tej piosenki i jej występu jest inny. Utwór zawierał ważne przesłanie, a moim skromnym zdaniem Monika dysponuje wrażliwym i bardzo dobrym wokalem. Nie zauważyłem żadnej tremy, ani nieczystego początku. Dlaczego? Gdyż ich zwyczajnie nie było. 
Szakisze, zapewniam Cię, iż Monika znalazła się na Eurowizji, z pewnością nie na skutek jakiejkolwiek litości.
Ranking prywatny WLB:
1. Polska i Grecja
2. Włochy
3. Estonia
4. Węgry
5. Czarnogóra
6. Francja
7. Rosja
8. Hiszpania
9. Litwa (za pocałunek)
10. Armenia

Wiem wiem, ale miała kopa

Postanowilam odswiezyc temat w zwiazku z tym, ze nasz udzial w tegorocznej Eurowizji stal pod znakiem zapytania. Teraz juz sie wszystko wyjasnilo i udzial wezmiemy. Malo tego-  w tym roku to MY, czyli publicznosc wybierac bedzie wykonawce, ktory bedzie nas reprezentowal. Moim zdaniem- super pomysl. A Wy co sadzicice? Jesli sie nie myle, koncert prelekcyjny ma sie odbyc 5 marca. Wtedy narod wybierze polska propozycje europejskiej piosenki. Co jeszcze sie przewija w mediach? Na razie o tym, kto bedzie startowal w preselekcjach, za wiele nie wiadomo. Czesto mozna przeczytac o Michale Szpaku. Posluchalam nawet, z ktora piosenka mialby niejako pojechac na Eurowizje (Color of your life) i bardzo mi sie spodobala. Czytalam tez, ze moglaby byc to Doda (Matko, oby jednak nie), ale tez niejaka Stashka (nie kojarze, ale posluchalam jej utworow, sa bardzo pozytywne, fajne). Reasumujac- jesli w tym roku Michal wezmie udzial w preselekcjach to bede glosowac na niego. I nie chodzi wcale o jakiekolwiek skojarzenia z Conchita .Po prostu ladny glos i piosenka. A co Wy na to, by reprezentowal nas Szpak? A moze macie jakichs swoich ulubionych wykonawcow, ktorych chetnie byscie ogladali na deskach sztokholmskiej Global Areny?

Nic ciekawego od lat na tej Eurowizji nie ma. Konkurs polityczny, a mało kto nas lubi, to nawet jakby pojechał tam majstersztyk wygrać nie ma szans. Co jakiś czas wygrywają jakieś dziwadła, kontrowersyjne, kobiety z brodą. Kiedyś oglądałem, od jakiegoś czasu już nie.

chloe, ale to przeciez jest oczywiste, ze Eurowizja nie jest jakims bardzo prestizowym konkursem. Jej zadaniem jest dostarczyc ludziom rozrywki i pod tym wzgledem tylko zalozylam ten temat. Nie bedziemy tu rozmawiac o operze, wznioslych tekstach i patetycznym stylu, bo tego na Eurowizji nie ma, chociaz trzeba przyznac, ze zdarzaly sie piosenki, ktore dzisiaj maja latke ponadczasowych utworow. Dyskutowalabym z Toba, czy to chlam. Moze i nie wielka muzyka, ale niektore piosenki sa naprawde bardzo dobre. Przykladem jest ubiegloroczna piosenka Estonii (do tej pory zaluje, ze nie wygrala). Chlamem nazwalabym raczej obecna muzyke tworcow disco polo. Tego sie sluchac nie da, bo slowa, muzyka (umcy umcy umcy) i teledyski na jedno kopyto i wiadomo o czym. Nawet te dawne disco polo prezentuje zupelnie inny poziom niz to, co funduja nam obecni ''wykonawcy''...

Wymaluje się, brodę zapuści i wygrana w kieszeni.

Do tego konkursu Michał pasuje - pomalowane paznokcie, długie kręcone włosy,  makijaż i będzie jak ta lala! Jedynie jego głosu szkoda na konkurs, w którym wokal najmniej się liczy.

Szkoda, że właśnie już od bardzo dawna nie liczy się tak naprawdę piosenka a kontrowersyjność i oczywiście polityczność.
Ten konkurs powinien się nazywać "Poprawność polityczna wyrażona muzyką"

Kiedyś co roku oglądałam Eurowizję, a teraz to szkoda czasu.

Przyznam sie, ze jestem zawiedziona, bo od kiedy uslyszalam piosenke Margaret, to kibicowalam wlasnie jej. Oddalam nawet na nia swoj glos (z telefonu meza rowniez). Szpak faktycznie dobrze zaspiewal na zywo, Margaret mniej, ale uwazam, ze ludzie nie glosowaliby tylko biorac pod uwage jej wokal. Cool me down mialo bardzo dobra promocje w Europie i Polsce i mysle, ze ludzie bardziej by brali pod uwage to, ze piosenka jest bardzo skoczna, energetyczna, a jednoczesnie cos nowego, swiezego. Przyznam, ze rzadko na Eurowizji widzialam mloda dziewczyne, ktora spiewa w nowoczesnym stylu i taki bylby jej caly ''performance''. Europa dawala nam wysokie miejsce pod warunkiem, ze Margaret pojedzie do Sztokholmu. Teraz pelno jest zawiedzionych komentarzy nie tylko z Polski, ale takze z zagranicy. Mysle, ze popelnilismy blad, wybierajac Michala, bo biorac pod uwage poziom tegorocznych preselekcji to jego utwor jest po prostu przecietny. Uwazam, ze lepsza propozycje mialy Mos, Osinska i Gorniak. No coz, w maju wszystko sie wyjasni.

Posłuchałam sobie z wczorajszej preselekcji utworów, Edyty Górniak, Margaret i Michała Szpaka.
Jak dla mnie to:
1. Margaret, nie wiem ja się nie znam, ale ja tam fałszu nie słyszałam. Piosenka fajna i moim zdaniem miałaby wielkie szanse na tegorocznej Eurowizji.
2. Michał Szpak, przy czym szczerze nie dosłuchałam do końca, piosenka mi się nie podoba, głos fajny.
3. Edyta Górniak, tak samo nie dosłuchałam, nawet krócej słuchałam niż Szpaka. Piosenka i głos niestety nie powalają.

P.S. A nie wydaje Wam się, że już słyszeliście podobną piosenkę do piosenki Michała Szpaka?
Słyszałam dwa razy Jego piosenkę i dwukrotnie miałam wrażenie, że już gdzieś ją słyszałam.
Kurcze, żeby plagiatem się nie okazała.

Ślubny wysłał smsa na Górniak, bo królowa jest tylko jedna
Lubię Szpaka, sympatyczny chłopak. Niech jedzie na Eurowizję, będę trzymała kciuki.
Margaret, puku stuku, tyle z tej jej piosenki pamiętam. Chociaż, może najbardziej trendy.

Dobra informacja dla tych, którzy głosowali i trzymali swoje kciuki za Margaret. Serwis eska.pl w dniu wczorajszym podał:

Margaret jedzie na Eurowizję! Wokalistka zawdzięcza to fanom Eurowizji i zapewne swoim własnym! Okazuje się, że o Cool Me Down w całej Europie ponownie będzie bardzo głośno. Wszystko za sprawą organizowanego dorocznie OGAE, czyli związanego z Eurowizją Konkursu Drugiej Szansy! Polega on na tym, że fankluby Eurowizji w określonym czasie muszą zgłosić do konkursu artystę, któremu nie udało się wygrać krajowych preselekcji. Jest to więc powtórna szansa na osiągnięcie sukcesu w Europie i okazja do rywalizowania z wykonawcami Starego Kontynentu. Czy Margaret to zwyciężczyni Konkursu Drugiej Szansy 2016? Mamy taką nadzieję!

(...) Konkurs Drugiej Szansy - co to jest?
Konkurs Drugiej Szansy znany także jako OGAE Second Chance Contest odbywa się dorocznie od 1987 roku. Organizacja ma na celu rozszerzenie, pokazanie i wypromowanie krajowej muzyki na całym świecie. Jest to drugi w kolejności (po oficjalnej Eurowizji) konkurs działający w taki sposób. W przedsięwzięciu mogą brać udział wyłącznie zgłoszeni przez fankluby Eurowizji artyści, którym nie udało się wygrać krajowych selekcji. W internetowym konkursie członkowie klubów OGAE oglądają występy artystów z krajowych eliminacji, po czym ostatecznie oddają swoje głosy.

Cytat z podaniem źródła, ale bez linków, jak najbardziej jest dozwolony.

Zwykle "nie biegam"po tego typu profilach, ale tym razem z ciekawości zerknęłam - chodzi Ci o ten wpis J.K.Rowling: My husband just told me he voted for Poland while I was making tea. A reminder that you never *really* know another human being.?

Moje zdanie jest takie, już w oderwaniu od tematu i samego Michała - jeśli Anglicy będą równie dobrze mówić i rozumieć język polski, jak Michał ich ojczysty, to wtedy mogą sobie drwić.

W każdym razie występ Michała i tak okazał się dużym sukcesem, a biorąc pod uwagę trzecie miejsce przyznane przez głosującą publiczność, można wręcz powiedzieć, że wielkim. Za to spekulacje na temat stronniczości i politycznej zmowy jury poszczególnych państw, co - przypomnę - dało nam zaledwie siedem punktów i przedostatnie miejsce, wywołały prawdziwą burzę i wciąż nie ustają.

Słowianie podobno najczęściej wspierają swoich i to jest żenujące (Polacy, Rosjanie, Litwini, Słoweńcy, Słowacy inne demoludy) a Brytyjczycy turasów.
Liczy się poziom a nie narodowość danego muzyka.

Tak samo "nie biegam", ale byłam ciekawa opinii Ludzi na temat występu Michała.

Zgadzam się z Tobą, ale  w tym przypadku chodzi o osobę publiczną, jaką jest Michał Szpak, który zacytował również osobę publiczną, J.K. Rowling.
Tak jak pisałam wcześniej, nie wymagam, aby ktoś znał języki obce, ale jak już się coś komentuje w obcym języku to wypadałoby znać znaczenie danego posta.
Jak już co, to powinien podziękować Mężowi J.K. Rowling.
Boję się, że jak to dojdzie do angielskiej prasy, to znowu zacznie się nagonka na Polaków, a tak niestety może być.
Już są komentarze Obcokrajowców na Jego profilu, że nie zrozumiał słów J.K. Rowling.

Zgadzam się w 100%.

Co prawda to nie są moje klimaty, bo na co dzień słucham zupełnie innej muzyki, ale uważam, że poziom konkursowych wykonań i tak podniósł się w porównaniu z tym, co pamiętam sprzed kilku lat, kiedy to królował nieprzyzwoity wręcz kicz i tandeta. W tym roku poza strasznie miałkim wykonaniem duetu z UK oraz kilkoma zupełnie nijakimi utworami, było też kilka całkiem interesujących. Z tych, na które zwróciłam uwagę, mogę wymienić na przykład propozycje Australii, Izraela, Węgier i Cypru. Śpiewana po francusku piosenka-kandydatka Austrii określona jako słodka i cukierkowa w swoim klimacie też była zupełnie przyjemna dla ucha. 

Czy ja wiem... Prawdę mówiąc ja nie doszukiwałabym się tu powodu do kompromitacji. Podziękował jej, bo to ona przekazała informację, w podtekście zabrzmiało to jak pochwała, nieważne, że głosował mąż.

"My husband just told me he voted for Poland while I was making tea.A reminder that you never "really" know another human being."* - zdanie pogrubioną czcionką, jak dla mnie ma negatywny "wydźwięk", ale to moja interpretacja, możliwe, że jest zła, nie jestem anglistką

*Cytat z Twitter'a J.K. Rowling

Żeby upewnić się co do intencji J.K. Rowling zaglądnęłam co pisałam na temat "Eurowizji" na Twitter'ze i mam takie skojarzenie, jakie Wam napisałam.

Krejzolko, oczywiście wiem o co Ci chodzi , ale trzeba sobie powiedzieć, że wypowiedź J.K.Rowling, która napisała, że nie zna męża, nie była do końca precyzyjna. Mogło chodzić jej o to, że nie zgadza się z jego decyzją, ale równie dobrze, że zaskoczył ją, bo dotąd był zawsze (strzelam, bo tego nie wiem i podaję dla przykładu) antypolski lub słuchał wyłącznie ostrego rocka/jazzu, a tu nagle...  A i sam Michał też mógł wyrazić się mało precyzyjnie, chcąc za pośrednictwem J.K.Rowling podziękować mężowi, a nie jej. Pamiętajmy, że on był wciąż pod wpływem emocji, zapewne ogromnych, dlatego nawet jeśli gdzieś po drodze popełnił błąd, to wcale nie musi znaczyć, że nie potrafił tych kilku słów właściwie przetłumaczyć.
Mnie z kolei chodziło o to, że całość nie była do końca oczywista, dlatego raczej trudno mówić tu o kompromitacji.

Nie zaprzeczę, piosenka na swój sposób wyjątkowa i choć z sentymentu trzymałam kciuki za Michała (chyba po raz pierwszy w życiu przesłuchałam całość), to nie poczułam się zawiedziona ostatecznym wyborem zwycięzcy. Zresztą co tu dużo mówić - jeśli nie rodak, to już wszystko jedno kto, byle nie jakaś szmira.

Na marginesie - do dziś twierdzi się, że Edyta Górniak w 1994 roku powinna zdobyć pierwsze miejsce, ale i wtedy górę wzięły jakieś względy polityczne. Jak było naprawdę? Tego nie wiem.

też mnie to dziwi choć może oni chcą inaczej może chcą spajać UE nienawiścią do Rosji

Szakisz, a może warto byłoby zauważyć, że Conchita Wurst ma całkiem dobry głos i miała całkiem nieźle wpisującą się w eurowizyjną formułę piosenkę? Może warto byłoby też zauważyć, że w ubiegłym roku wygrał Mans Zelmerlow, który w żadnej mierze nie wpasowuje się ani w ramy dziwaczności, ani kontrowersji. I wskaż mi, proszę, któregoś z polskich wykonawców biorących udział w konkursie w ubiegłych latach, który na scenie zaprezentował się lepiej od Michała? Trochę to przykre, że facet ma kawał dobrego, mocnego głosu, a Ty, jak sądzę pełen uprzedzeń, zauważasz tylko jego sceniczny wizerunek.

Zaznaczam, że zdecydowanie nie jestem fanką tego konkursu, bo muzycznie to nie moja bajka, a w tym roku po raz pierwszy od wielu lat prześledziłam finałowe propozycje. Za to drażnią mnie uprzedzenia typu "bo to kobieta z brodą", "bo to facet z pomalowanymi paznokciami", bo to coś tam jeszcze. I dobrze, niech sobie będzie, jaki jest, przynajmniej jest jakiś i ma odwagę konsekwentnie kroczyć wybraną drogą.

Ależ dobrze wiesz że nie ma i ja ci mogę powiedzieć od razu czemu nie ma? Ci którzy mogli by wygrać i faktycznie mieli by jakieś szanse wcale nie kwapią się do udziału w Eurowizji bo wcale nie uważają tego konkursu (i słusznie) za jakiś prestiżowy konkurs piosenki, a ci których proponuje nam TVP, no cóż... Wystarczy popatrzeć jak Polska rodziła sobie na przestrzeni lat. 

Tak oceniam jego sceniczny wizerunek, tak jak myślę każdy po części kto na niego patrzył i może u mnie zapunktować albo nie. Pamiętaj że reprezentant swojego kraju który jedzie na finały zwykle jest europejskiej publiczności obcy.  On wychodzi na scenę i ma 3 minuty aby wszystkich oczarować, wyglądem, sposobem poruszania się, choreografią i śpiewem, a to czy komuś się uda czy nie jest wypadkową wszystkich tych czynników i wielu wielu innych o których nie wspomniałem. Jasne, że powinniśmy oceniać głos i piosenkę, ale sama wiesz że właśnie największą bolączką eurowizyjną jest fakt, że na przestrzeni lat to co najważniejsze tak naprawdę zeszło na dalszy plan.  Najlepszy przykład, zespół Lordi - zwycięzcy Eurowizji 2006. No chyba mi nie powiesz, że oni mieli jakiś oszałamiający głos czy mega wybitną piosenkę?

Wyjaśnij mi Olinko też jedną rzecz. Piszesz "Conchita" miała całkiem niezły głos". Jasne - niezły. Tylko czy faktycznie na tyle niezły żeby wygrać? Odpowiedz sobie sama, czy nie było tam wtedy (skoro mamy oceniać sam śpiew) lepiej brzmiących wykonawców? Doskonale pamiętam konkurs z 2014. roku.  Pamiętam ile uwagi i taktu poświęcono Conchicie, a ile innym reprezentantom. Pamiętam też moment kiedy prowadząca finały bezczelnie pokazała do kamery jej nową płytę i powiedziała: "Kupujcie nową płytę Conchity". No coś tu nie halo chyba, jakby nie było Conchita nie była tam jedyną zawodniczką i jedyną osoba śpiewaniem zarabiającą na życie. Kiedy mój tata to zobaczył to jak nie ogląda Eurowizji w ogóle, to stwierdził: "ten babochłop w sukience wygra". Ciekawe jest, że się nie pomylił.

A czy bycie tą kobietą z brodą czy facetem z pomalowanymi paznokciami naprawdę ma być jedyną drogą do wybicia się? Czy nie można wyjść np. w białej koszuli, w kamizelce i zachwycić wszystkich swoją piosenką? Tak to zrobił Alexander Rybak chociażby i zdobył rekordową liczbę punktów. Rekord ten utrzymywał się do czasu minionego konkursu.

Dlatego nie oglądam już Eurowizji. Jest mi bardzo przykro bo każdego roku wyczekiwałem na te wydarzenie z niecierpliwością.  Mimo wszystko jednak 2014 przekonał mnie że cało to śpiewanie jest tylko otoczką. To już dawno przestał być Festiwal Europejskiej Piosenki, został Festiwal Dziwactwa, Kiczu i Tandety.

Ależ ja wcale nie odmawiam Michałowi talentu czy tego że ma coś do zaoferowania. Stwierdzam tylko wcale nie fajną modę, nie tylko widoczną w Eurowizji, ale i w całym show biznesie na wyróżnianie się, jak to mówisz, nie talentem, ale zadziwianiem czy szokowaniem opinii publicznej.  Z tego co wiem Conchita to pospolita drag queen, czyli postać sceniczna stworzona specjalnie dla wywołania emocji u publiczności. Pozytywne czy negatywne to nieważne, ważne aby się mówiło. O to mi właśnie chodzi, o szokowanie dla rozgłosu. Przypuszczasz że "gdyby Conchita Wurst nie była kobietą z brodą to nie miałbym co do ostatecznego wyniku takich obiekcji". Ja przypuszczam, że gdyby Conchita Wurst nie była kobietą z brodą i wystąpiła jako Thomas Neuwirth, wcale by nie wygrała. Co do Michała, głosu nie można mu odmówić to prawda i z tym nawet nie próbuję polemizować, za to jego wizerunek kompletnie do mnie nie trafia i u mnie nie zapunktował. Tyle

Zupełnym przypadkiem mąż telewizor włączył chwilę przed występem naszej reprezentantki, dlatego choć półfinału nie śledziłam, a nawet na niego nie czekałam, to miałam okazję wczorajszy występ zobaczyć już w trakcie transmisji. Niestety dla mnie to kompletna porażka. Piosenka nijaka, głos w swojej sile mocny, ale brzmiący zupełnie przeciętnie, kreacją ktoś Kasię mocno skrzywdził. Nie wiem jak wypadła na tle innych kandydatów, bo - jak napisałam - nie mam porównania, ale sukcesu raczej się nie spodziewam.