''Niech się księża martwią!'' - Netkobiety.pl

Mnie kompletnie nie przekonuje ta altruistyczna troska o dusze wiernych i "mniej ludzi, mniej pracy, a że i mniej płacy, to nic nie szkodzi". Spotykałam się (w opowieściach znajomych) z duchownymi, którzy faktycznie brali co łaska od wiernych, ale to jednostkowe przypadki zalane falą tych, co biorą "co łaska, ale nie mniej niż Xzł". Pieniądze z tacy nie idą na księży, ale każdy z nich ma samochód i większość wcale reprezentacyjne. Mieszkam w dużym mieście, pełnym kościołów, a księdza nie widziałam w autobusie od wielu, wielu lat, jedynie siostry zakonne. No to halo.

No albo dla siebie się nie chodzi. Moja mama jest wierząca i nie chodzi, bo niestety kler w mojej parafii to dość daleko od Jezusa odwędrował, a bliżej faryzeuszy. Mama źle się czuję w kościele słuchając przepolitykowanych kazań i grzmiących o grzechu i karze za nieposłuszeństwo księży, a skoro czuje się tam gorzej, a nie lepiej, to tam nie chodzi. Proste i logiczne.
Moim i mamy zdaniem, jeśli bóg tego nie zrozumie a jednocześnie nijak się nie troszczy o jakość swojego przedstawicielstwa na Ziemi, to i tak nie jest wart tego, żeby go czcić.

Pewnie. Do kitu z takim bogiem co to nic nie rozumie, nie troszczy się i w ogóle. Zważywszy na to, że cywilizacje bezreligijne nic ciekawego po sobie nie pozostawiły (o ile w ogóle istniały) zachodzi pytanie co wybrać- czy lepszy taki co to go pomawiają, że ma do zaoferowania parę dziewic w zamian za "dobre sprawowanie", czy może wybrać takiego, który co prawda nie wiadomo do końca jak, ale na pewno na modlitwy jakoś szybciej zareaguje, coś w stylu indolatrycznego Ojca Narodów, Chorążego pokoju.

Pozwolę sobie zauważyć, że wątek ma wyraźnie narzucony temat dyskusji, osobiste wycieczki stanowią off top sprzeczny z regulaminem forum. Proszę o merytoryczną, kulturalną wymianę zdań.

Nie rozumiem co to znaczy, ze idealny kościół nie powinien być bezzębny? To ma oznaczać, ze idealny kościół to taki, który ma zęby i się odgryza, czy też taki, który może zagryźć?

Okres wojen krzyżowych inspirowanych przez wartości kościelne dawno minął. Dzisiaj wartością jest etyka i dialog. Ci spod gwiazdy i księżyca zapomnieli o tym, dlatego stali się wrogami nawet dla swoich wyznawców, czy chciałbyś abyśmy jako społeczeństwo zaczęli ich naśladować?

Bardzo proszę niech mi ktoś wyjaśni: CO TO TAKIEGO KOŚCIÓŁ? Czy kościół to budynek, czy też ludzie, którzy zbierają się w celu odprawienia rytuału jakim jest msza, a może kościół to  papież, hierarchowie i księża?

Gdzie ja napisałam, że moja mama jest ciemna i niepraktyczna? To raz.
Dwa - jedna z moich dwóch najlepszych przyjaciółek jest głęboko wierzącą katoliczką, pisałam o tym wiele razy, też nie jest ani ciemna, ani niepraktyczna, po prostu wyznajemy inne zasady. Nie każdy katolik jest taki jak Ty, adamjakis. Ale na razie to jest tak, że katolicy się panoszą pełną gębą, roszczą sobie prawa do mówienia każdemu, co jest moralne a co nie, a na nich złego słowa nie można powiedzieć, bo od razu "wtrącanie się w nieswoje sprawy" albo "obraza uczuć". Taka moralność to moralność Kalego.
Trzy - gdzie Ty sprzeczność widzisz w mojej postawie? Nie życzę sobie, żeby kościół wtrącał się w moje życie, żeby katolicy ustawiali mi pikiety i blokady pod teatrami, żeby naciskali polityków na forsowanie prawa zgodnie z ich religijnymi zasadami i sama nie ustawiam pikiet ani blokad pod kościołami, nie zakazuję ani nie przeszkadzam nijak katolikom (ani nikomu innemu) żyć jak chce. Fajnie by było, gdyby to działało w obie strony, niestety wielu katolików nie stać na podobny szacunek.

Joga, świetne to porównanie ze świetną sztuką i aktorami do bani, przeczytałam je właśnie mojej mamie i mruczy z fotela "o to, to!". ^^

Czy ja wiem?
To tak jakby większość miłośników schabowego zakazała jedzenia sushi, bo IM nie pasuje. ;-)
To kwestia elementarnych zasad współżycia.

Widzę o poszanowaniu praw jednostki i mniejszości nie słyszałeś..? ;-)

To zgromadzenie ludzi należących do Boga.

Tego nie wiesz, duch każdego człowieka jest tajemnicą.

Jana 3:8
Wiatr wieje, dokąd chce, i szum jego słyszysz, ale nie wiesz, skąd przychodzi i dokąd idzie; tak jest z każdym, kto się narodził z Ducha Świętego.

Wierzę jej na słowo.

Bożeno iskierko- gdyby nadarzyła się taka okazja, to swoją ostatnią wypowiedź mogłabyś zacytować np. panu Szymonowi Peresowi. Aż ciekaw jestem jego odpowiedzi zważywszy na to gdzie i jaką funkcję piastował oraz fakt, że u wielu ludzi starszych (a Szymek już swoje lata ma) wraz z wiekiem zanika obawa przed mówieniem tego, co naprawdę myślą. Chociaż pewnie i tak miałby pewne hamulce ;D

No, tyle naszego, co się pośmiejemy. Jeśli chodzi o tą całą demokrację to raczej nie ulega wątpliwości (Nie ulega wątpliwości, jak mawiała stara niania...) ekhm... raczej nie ulega wątpliwości, że jest to zwyczajna bujda na resorach. Chyba że mowa jest np. o głosowaniach na temat tego, ileż to może być "zorientowań seksualnych" czy innych fanaberiach, któreż to są chwalebnym osiągnięciem demokracji no i które należy bezwzględnie respektować pod groźbą uzyskania foba. A jakże!

Jeśli chodzi o naszą ukochaną RP to wygląda na to, że od roku '89 wszystkie wybory "zostały wygrane", no i dalej peregrynujemy ku świetlanej przyszłości z naszą umiłowaną szlachtą w roli jurgieltowych figurantów (nawet nie kiepskich aktorów, a marionetek ze wszystkimi ich przymiotami) którym za dobrze się wiedzie, aby chociaż pomyśleli przeszkadzać tym poważniejszym państwom w realizacji ich interesów. Kościół ma jakąś tam swoją misję i próbuje walczyć z drenażem mózgów i atakiem na pierwotne w stosunku do państwa ośrodki władzy takie jak on sam jak również rodzina. Propaganda żeby w ogóle wykopać go za mury (tzn. jak to się ładnie nazywa "oddzielić państwo od kościoła" zbiera obfite żniwo. A tym na górze w to graj. Łatwiej będzie rozpuścić społeczeństwo w magmę, ulepić neo-homo sovieticus i stworzyć mu państwo totalitarne jako środowisko naturalne. Osobiście wydaje mi się, że marny nasz los, jeżeli kościoły opustoszeją. I nawet niekoniecznie trzeba być wierzącym, żeby to zrozumieć.

Bożeno iskierko- nasza RP to od 25 lat jeden wielki układ pod stołem (tym okrągłym).
A co do demokracji- nawet jeśli taki twór by istniał to cały mechanizm jego funkcjonowania zawiera się w cytacie wybitnego klasyka demokracji jakim niewątpliwie był wymieniony wcześniej towarzysz Koba (nie, nie ten Wojewódzki )
Co do tego, co mają za uszami czarni z KK- jak to powiedział gubernator Will Stark- Zawsze coś jest

Koba to pseudonim Stalina.

Bożeno iskierko- Miło, że się zgadzasz;) Generalnie nasze media są tak niezależne jak wszędzie indziej, ale czasami, czy to w wyniku nieporozumienia, nudów czy też zwyczajnie- z braku innych tematów zastępczych stręczonych nieubłaganie naszemu narodowi lub podnoszenia klangoru w jedynie słusznej sprawie, zdarzy im się powiedzieć prawdę. (Być może mają nas za kompletnych idiotów albo uważają, że i tak nic nie zrobimy. A może i jedno i drugie...) Całkiem niedawno podały do wiadomości wypowiedź prezesa NIK, że "Nik(t) nie kontroluje tajnych służb" To w sumie taka półprawda. Prawda- bo te bezpieczniackie siuchty, czyli CBŚ, CBA, AW, ABW, SKW, SWW i policja skarbowa istotnie robią co chcą. Czyli przeważnie mówiąc prosto kradną, inwigilują, kradną, kogo trzeba "tłamszą" no i oczywiście kradną. Generalnie wszystko sprowadza się do tego, że to te ugrupowania sprawują faktyczną władzę w państwie, a na pierwszy szereg wystawiają wystruganych z banana legatów, którym też się coś daje uskubnąć, żebyśmy mieli kogo oglądać w TV. Ale bezpieczniacy to nie koniec łańcucha pokarmowego. Zresztą nie trzeba być jakimś wybitnym intelektualistą żeby to zauważyć. Wystarczy spojrzeć, z jakim skutkiem pilnowali naszych przywódców w restauracji, którą złośliwcy nazywają teraz "knajpą pod pluskwami" Oczywiście to, że podsłuchy przeprowadzali kelnerzy to wierutna bzdura, no, ale znajdą się i tacy co to łykną. "Reducentami" są państwa poważniejsze, które mówiąc bez ogródek mają swoje wtyki i wywierają niebagatelny wpływ na politykę naszego kraju, takie jak np. Niemcy. Parę przemyśleń nasuwa się chociażby po przestudiowaniu ich konstytucji. Właśnie niedawno wielkoduszna pani Andżela podała swą piękną dłoń naszemu kaczorkowi, dając synekurkę z całkiem przyzwoitym grantem, co by go wybawić od nieubłaganej Nemezys dziejów. Zupełnie jak matka głaszcząca po główce syna za dobre sprawowanie;). Żelazna Dama w osobie Margaret Thatcher powiedziała kiedyś, że Unia Europejska jest narzędziem niemieckiej hegemonii w europie. - Nie mam nic więcej w tej sprawie do dodania.

Towarzysz Koba, tzn. Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili bardziej znany jako Józef Stalin powiedział kiedyś, że nie ważne kto głosuje. Ważne, kto liczy głosy. Ale Stalin swoim zwyczajem nie powiedział wszystkiego. Bo najważniejsze jest to, kto i jaką alternatywę polityczną przygotowuje dla umiłowanych wyborców.

BTW- Bożeno iskierko, aż się dziwię, że jeszcze nie usłyszałem pytania o to, czy jestem wierzący;D

Miseri...( nie otrzymałam pozwolenia, aby nazywać Cię Mister ) jeżeli chodzi o media, to moim zdaniem jakość programów i tematów jest tak płytka i płaska, że ja żyję bez TV,co do hegemoni Niemiec w Uni to wolę ich hegemonię niż na przykład Rosji, nie żyjemy w próżni, a Polska jako państwo nie może żyć w izolacji a to, ze jest zbyt słaba aby narzucać swoje stanowisko innym krajom to jest inna sprawa. Weźmy się za politykę, bo jeżeli nie to ona weźmie się za nas - taki to mechanizm. Trzeba być realistą i patrzeć na sprawy jakie są, a nie tak jak chcielibyśmy, aby były. Wmawianie Polakom, ze Polska pod innymi rządami byłaby mocarstwem jest dla mnie kłamstwem i utopią, hasłem ludzi, którzy pragną państwa religijnego i totalitarnego. Dziękuje, wolę kaczorka Donalda, niż kaczora Kaczyńskiego z jego mściwą miną i nienawistnym spojrzeniem. Nie zadałam pytania czy jesteś człowiekiem wierzącym, bo według mnie nie ma ludzi, którzy nie wierzą. Każdy wierzy, na przykład w to, że jego/jej sposób myślenia jest właściwy, ktoś inny wierzy w to, że dostanie awans, lub podwyżkę, a ktoś jeszcze inny wierzy w to, że znajdzie pracę. Wiara towarzyszy nam w życiu na co dzień. Czy jesteś człowiekiem religijnym uczestniczącym w sprawowaniu kultu jakim są msze? Nie interesuje mnie to, tak długo, jak długo Twoje uczestnictwo w sprawowaniu kultu i uczestnictwo wszystkich będzie tylko i wyłącznie Twoją osobistą sprawą i osobistą sprawą wszystkich i nie będzie sytuacji, w której ktokolwiek będzie zmuszał mnie do uczestnictwa, lub odmówi mi pomocy w szpitalu z powodów wyznaniowych. Dużo ciekawszym pytaniem, które mogłabym zadać byłoby z jaką partią sympatyzujesz, ale nie muszę go zadawać, bo wiem. Pozdrawiam

Gdybym widziala  choć ułamek altruizmy wśród KK to byłoby rewelacyjne
Niestety o mafii pazernej na majątek, bogactwo , kasa,kasa i jeszcze raz kasa,demonstrując bezczelnie brakiem pokory ,kipiąc pycha i zachłannością  altruizm KK to antonim

Oby  nie gwałciła i molestowała dzieci , do tego nie miała swoich obrońców na pedofilskie czyny a będzie idealniejszą przywódczynią sekty

Ani lewak, ani pravik... bezpartyjny typ ze mnie
W politykę mnie nie mieszaj w dyskusji  o KK , bo od dawien dawna powinno być dzielone jedne od drugiego

Bożeno iskierko- nie widzę specjalnych przeciwwskazań dla Mistera ;D.
Zaiste, tak jak mówisz- natura nie znosi próżni, a zwłaszcza próżni politycznej, toteż aby państwo istniało ciągłość władzy zwierzchniej musi być zachowana. (Między innymi dlatego po odkryciu tajemnicy Poliszynela którą jest jedynie pozorne istnienie państwa polskiego w takiej formie, w jakiej się nam to przedstawia- nie było masowych ucieczek ze stołków na z góry upatrzone pozycje).

Kwestia jest taka, że w gruncie rzeczy faktyczna polityka czy to naszego najjaśniejszego pana, dostojnego "prezydenta" UE- kaczorka z imienia, czy płomiennego szermierza patriotyzmu- kaczorka z nazwiska sprowadza się do walki buldogów pod dywanem (co w przypadku zasady is fecit cui prodest co się wykłada, że "uczynił ten, kto skorzystał" może rzucić snop światła na smoleński lasek- jeśli chcesz, to mogę opowiedzieć Ci parę faktów, jak również moją teorię) i darmowego wysługiwania się państwom poważniejszym, co dla suwerenności i interesów naszego państwa ma skutek raczej odwrotny do pozytywnego.
Owszem- mając na uwadze swoje interesy, można podejmować się realizacji zadań zleconych przez państwa, które mają coś do powiedzenia na arenie międzynarodowej, ale- tak jak np. Turcja- nie należy tego robić za darmo, a zapłaty za to trzeba żądać z góry. U nas jak widać, choćby za podejmowanie się roli amerykańskiego dywersanta na wschodzie prób wyegzekwowania wynagrodzenia się nie podejmuje. Do tego dochodzi groźne kiwanie palcem w bucie jacy to jesteśmy wszechpotężni i wszystkie ówczesne mocarstwa powinny się z nami liczyć. Cóż- w przypadku państwa rozbrojonego i przeżartego agenturą te pokornie klękające przed nim mocarstwa znajdują jedno określenie- "kupa gówna". Dobrym przykładem jest choćby szczyt dyplomatów w Berlinie w sprawie Ukrainy na który Polska w swej skrzynce nie znalazła zaproszenia.
Milton Friedman podczas wizyty w Polsce w 1989 roku na swoim wykładzie dla Obywatelskiego Klubu Parlamentarnego wypowiedział sentencję, która jest zwięzłą, treściwą i niezwykle celną wskazówką- Pol­ska nie po­win­na naśla­dować bo­gatych krajów zachod­nich, bo nie jest bo­gatym kra­jem zachod­nim. Pol­ska po­win­na naśla­dować roz­wiąza­nia, które kra­je zachod­nie sto­sowały, gdy były tak bied­ne, jak Pol­ska.- Również i tutaj nie mam nic więcej do powiedzienia.
Co do hegemonii państw- nie zapominaj, że strategiczne partnerstwo Rojsa-Niemcy jak na razie przetrwało wszystkie próby niszczące no i linia polityczna kanclerza Bismarcka, w przypadku scenariusza rozbiorowego i/lub utworzenia strefy buforowej jest wciąż aktualna.;)

Jeśli chodzi o kościelnych hierarchów- osobiście mniej niż to ile mają, martwi mnie to, czego nie mają- tak jak abp Muszyński o którym może słyszałaś, ale to też temat na osobną wypowiedź.

Co do kultu, mszy, kościoła skrzydlatego fallusa itd, znaczy się do tego, czy jestem wierzący, czy jestem niewierzący- odpowiem szczerze, że nie wiem ;D

Patrząc choćby na porozumienie podpisane w 2012 roku na Zamku królewskim wnioskuję, że to raczej mrzonki.

Wydaje mi się, że ludzie, którzy decydują tutaj co jest off topem a co nie i jednocześnie mają jako takie pojęcie o tym, co się dzieje w ich kraju mogliby przymknąć oko na te wypowiedzi. Co nie znaczy, że twierdzę iż muszą lub powinni. Na ten moment można powiedzieć, że nie dochodzi do jakichś poważniejszych zgrzytów (nie chciałbym ewokować tutaj tej utarczki z początku wątku, bo to takie widać przekomarzania stałych bywalców )

A Ciebie poproszę, abyś w miarę możliwości odeszła od pochopnego oceniania i ustabilizowała swoje nastawienie do mnie, chyba, że to niemożliwe ze względu na charakter moich wypowiedzi, co jestem w stanie zrozumiec
To jak- mam skrobać o tym, co wcześniej nadmieniłem? ;D

A może jednak zacytuj, bo wg mnie bardzo się mylisz.

Bardzo proszę Adam...cytuję:
" Jeżeli ich nie wypuścisz, a będziesz ich jeszcze zatrzymywał, oto ręka Jahwe porazi bydło twoje na polu konie, osły, wielbłądy... i będzie bardzo wielka zaraza... I nazajutrz Jahwe uczynił to, że wyginęło wszelkie bydło Egipcjan...
k. wyjścia 9;2, 3, 6

bozena iskierka no ale gdzie napisano, że wyginęły wszystkie konie Egipcjan?
Vian cytująca Pismo, to piękny widok. Do tego zadała bardzo mądre pytanie.

No nie Adam... trzeba ogromie dużo wewnętrznego uporu, aby zadawać takie pytania, sam sobie na nie odpowiedz bo mi zaczyna brakować cierpliwości

Napisane masz jak byk "w polu" - dla Ciebie to wszędzie? Stajni faraon nie miał?

Vian w całą dyskusję wchodziła nie będę, obecnie jestem na etapie rozczarowania - podobnie jak Twoja mama, instytucja Kościoła i nie czuję potrzeby uczęszczania na msze święte, szczególnie, że jednym z odprawiających ją może być ksiądz, który od kilku lat "dupczy" sąsiadkę mojej koleżanki. Mało wiarygodny prawda?
Do kapucynów mam za daleko a szkoda bo msze świetne i atmosfera cudna. Uwielbiam księdza Bonieckiego a Tobie polecam książkę młodego księdza Jana Kaczkowskiego, o ile dobrze kojarzę lubisz czytać Książka świetna, warto ją kupić a co do samego księdza można sobie wygooglać wywiady z nim i posłuchać jego kazań w necie. Mądry, choć młody ale doświadczony przez życie i przez to AUTENTYCZNY, nie pitoli farmazonów, nie rzuca pustych słów na wiatr, nie teoretyzuje, swoim życiem daje prawdziwe świadectwo wiary i miłości do ludzi Bardzo bardzo chciałabym żeby takich właśnie księży było więcej a marzeniem "ściętej głowy" jest mieć takiego jako kapłana w kościele
Co do mocno wierzących, to znam i takich, którzy poddają w wątpliwość to co mówi papież Franciszek i posądzają, że został opętany przez diabła i tego już za chusteczkę nie rozumiem
Wolę więc ateistę, który kocha ludzi niż skrzywionego katolika, który kocha Boga i siebie, uważa, że jest wybrany i z tego powodu lepszy od całej reszty....

Stary erystyczny trick, nie masz argumentów, to dyskredytuj osobnika, niech się tłumaczy, że nie jest osłem.
Skoro dla ciebie na polu, to wszędzie to Twój problem.

Kto tu nie ma argumentów!
Przecież to co piszesz, to kpina w żywe oczy z adwersarza!

Mógłbym  na twoim poziomie ale mnie w błocie pewnie pokonasz - przez doświadczenie, powiem więc pas.

Bożeno iskierko- napisałem, że jedynym pewnikiem dotyczącym katastrofy smoleńskiej jest to, że się wydarzyła. Nie wiem na pewno co tam się stało. Sugeruję tylko, że wedle zasady Rzymian, którzy już chyba wszystko na tym świecie zdążyli zauważyć i celnie wskazać taki zamach przyniósł sporo korzyści dla naszej rdzennej agentury z komunistycznym rodowodem.

Małą mądrością ten świat jest rządzony. Ci rządzący są od nas tylko trochę sprytniejsi. Gdyby nie byli, to nie udawałoby im się nas rolować. Jeśli jesteśmy pionkami to tylko dlatego, że nie ma w nas wiary w słuszność swojej sprawy, lub też przeważa safandulstwo i brak zainteresowania sprawami innymi niż to żeby pojeść, popić, pochędożyć, rozerwać się, czegoś się nauczyć, no i żeby robota była. Pasterzom Kościoła też nierzadko brakuje wiary- i to jest to, co mnie martwi. Co robi arcybiskup Warszawy w związku z zezwoleniem na powstanie meczetu na Ochocie i to wbrew większości obywateli? Nic. A dlaczego? Bo się boi. Nasza cywilizacja ma problem z tym, że już nie tyle co pozwala, ale także popiera i bierze czynny udział w poniewieraniu tego, co dla niej rdzenne. Tymczasem konkurencja nie śpi i tylko czeka, aż dojrzejemy. A dojrzewamy szybko. Wspomniany wcześniej Islam który dąży do tego, aby nad Piotrową kopułą załopotała święta flaga proroka to jedynie awangarda wschodu.
Ale jak to mawiał klasyk- Dopóki nie padnie salwa, niech humory nam dopisują

Co do obecnego liberalizmu, to tej nazwy można by z powodzeniem używać zamiennie z nazwą "The Communist revolution, Chapter II, written by Antonio Gramsci".

Bożeno iskierko- wiesz, wieś wsi nie równa. Ja przebywam akurat w takiej miejscowości, w której czymś zupełnie niezrozumiałym jest nieobserwowanie tego, co robi sąsiad, co kupił, gdzie wyjeżdża, z kim przyjechał. Inna sprawa, że to hobby uprawiane przez miejscowych jest po części uzasadnione z uwagi na to, że zdarzają się przypadki przywłaszczania sobie np. cudzego drzewa z lasu, tudzież wykorzystywania mniej ogarniętych sąsiadów do własnych korzyści. Więc każdy kombinuje i kontroluje ;D
Owszem- wiele czynników wpływa na naszą rzeczywistość, jak również a może i przede wszystkim na to, jak ją odbieramy. Bardzo często ludzie (nie tylko ci z typowej wsi, ale w takim miejscu jest to widoczne gołym okiem) skupiają się na problemach ze swojego "mikrootoczenia" na tyle mocno, że przestają zwracać uwagę, lub też zwyczajnie zapominają o tym, co się dzieje w sferze makro (o ile w ogóle kiedykolwiek sferą makro się interesowali...) Taki np. typowo wiejski sadownik, którego wysiłek idzie po części na marne z powodu strat jakie poniesie z tytułu nałożenia na jego kraj embarga na eksport owoców do Rosji będzie klnął na Tuska, bo przecież zawsze jest tak, że To wszystko wina Tuska!!!, ale nie pomyśli, że to co się obecnie dzieje, to skutek podpisanie anschlussu włączającego "bogate państwo polskie" do grona innych bogatych państw jeszcze przez prezydenta Kaczyńskiego, na którego ugrupowanie on teraz czy to z przekory, czy z innych sobie znanych powodów będzie głosował. Tak samo "ludzie pracy"- oni by chcieli podwyżkę. Podwyżkę i koniec. Nie rozumieją, że od tak komuś (w znaczeniu: jakiejś dajmy na to frakcji) dana podwyżka koniec końców skutkować będzie wzrostem cen a w konsekwencji tym, że siła nabywcza tych ludzi zamiast wzrosnąć- zmaleje.
Na wsi ludzie gadali, gadają i będą gadać. Jako przedmiot gadania nie uchowa się nawet najświętszy klecha (Ciągle ten klecha, do znudzenia,pewnie ci nie dał rozgrzeszenia za to,że w latach swej młodości waliłeś konia bez litości.) ekhm... Przed sokolim wzrokiem Staszkowej czy Malinowskiej nie uchowa się żadna proboszczowa kochanka, ani jego nowy passat wygrany na hazardzie. Zresztą zjawisko gadania nie poprzestaje w swej rozciągłości na wsiach. A jeszcze jak w mediach podadzą, że któryś czarny spedofilował... Boże nie daj! ;D