"Ida" - czyli jak zniechecić do oglądania filmów - Netkobiety.pl

"Idę" obejrzałam z wielką przyjemnością od początku do samego końca. W mojej ocenie treść i forma współgrały ze sobą tutaj doskonale. Z przykrością muszę stwierdzić, że kompletnie nie nie rozumiem tego larum moich rodaków i opinii o tym filmie jako antypolskim. Zaskakuje mnie, że tak wiele osób tylko tyle potrafiło wynieść z tego seansu...

Ja oglądałam film i nie dostrzegam tego artyzmu. Moim zdaniem jest wydumany. Nie jestem operatorem ani nawet fotografem, ale zdjęć, które by mi się podobały, to w tym całym filmie jest garść. Trzebuchowska, chociaż prywatnie wydaj się być fajną dziewczyną, w filmie raczej JEST niż gra. Ot wygląda, chodzi, robi coś. Może i fajnie by zagrała, ale ta rola jest doskonale nijaka. Kulesza jest dobra, ale tylko dobra. Scenariusz nie powala, a całość mnie zwyczajnie znudziła. "Pokłosie" w tej tematyce uważam za o wiele, wiele lepsze.

Dodam swoją opinię.

Film niełatwy - trzeba się nastawić na ambitny temat i podejście realizatorskie twórców.

Ja osobiście chyba oglądałam go za bardzo "na szybko", wiecie wieczorem, kiedy dzieci spały, bo trzeba zobaczyć. Bez skupienia i wyciszenia. I trochę chyba nie wciągnęłam sie w nastrój.

Ale rzeczywiście, zdjęcia bardzo inne od tych, które widzimy w typowych filmach, gdzie obrazy pędzą jedne za drugimi. Trochę smętnie przedłużające się jednak.

I najbardziej zaskoczył mnie moment kiedy Kulesza skacze z okna. Takie niespodziewane, takie "zwyczajne" wręcz. Jakby po prostu stała i nagle zdecydowała się wyjść... Aż musiałam przewinąć i upewnić się, że dobrze widziałam.

A co do młodszej Agaty - nie do końca się zgodzę, że zaledwie była. Taka była jej rola i uważam że sobie poradziła.
A wiecie, że ona nie miała nigdy wcześniej do czynienia z filmem? Szumowska wypatrzyła ją w kawiarni i poleciła Pawlikowskiemu.
I jako taka osoba bez warsztatu uważam, że była w porządku. Żadnego drewniactwa i nawet swoboda i natrualność w tej jej ascetycznej postaci.

Pozdrawiam

No właśnie. Wywołuje różne opinie, prawda?
Ja byłam zaskoczona, że można tak po prostu skoczyć z okna

No może i trochę racja :)

Bo takie z życia wzięte "polska rodzina pomogła rodzinie żydowskiej, a potem kupiła od ostatnich żyjących jej członków dom i wszyscy żyli długo, i szczęśliwie" słabo się nadaje na film. Kto by to oglądał

Pitagoras,
znam  historie gdy Polacy ( z lubelskiego)-dokładnie Szczebrzeszyna,Biłgoraja,Goraja i okolic przejmowali gospodarstwa po Żydach zabitych przez "innych Polaków" ( tak mówią teraz właściciele domów i chętnie rzucają nazwiskami kto kogo zabił) więc proszę,nie pisz o trudnościach.
Lubelskie to ani Bieszczady ani Wołyń a takie rzeczy miały tam miejsce i nikt w czapę od UB nie dostał.

Co do Idy-film taki sobie,nie zauważyłam w nim czegoś co warte byłoby oskara.

Skoro rodziny same o tym mówią-ba,ja sama znam człowieka ponad 80 letniego,który w domu przejętym od Żydów zamieszkał z rodziną-to nie jest to ludowa opowieść.
Znam też gościa z tych regionów,jest profesorem na KUL,który zbiera materiały do książki na temat tego regionu i obecności Żydów na nim oraz tym co się z nimi stało.

Nie wiem w jaki formalny sposób przejęto domy,ale z opowieści tego 80 latka wiem,że dom,który przejęli wraz z kawałkiem ziemi stał blisko ich domu więc jak to pan mawia "przyłączyli my".

Też dokumentuję takie tematy i spodziewam się, że 'przyłączyli my' ma genezę bardziej złożoną nad 'zabili my Żyda i se wzięli jego dom'.Jednak starsi ludzie mają manierą upraszczania i nie są zbyt dokładni.

Czasami naprawde lepiej nie słuchać... Ja obejrzłąam przed tą szopką i bardoz się cieszę...
W ogóle tu chodiz o kino, a nie jakieś dywagacje pseudo historyczne.

Teraz zamiast puścić zaplanowanego filmu ida telewizja publiczna robi propagandę zniechęcająca do filmu mówi jak to w tym filmie chłopi są sprowadzeni do okrutników(jak by to nie była prawda) a to ze autor ma Żydowskie pochodzenie co to tłumaczy. Pytam gdzie film. Na razie czekam z mute patrze aż gadające głowy odejdą i rozpocznie się film ja oglądam i do mnie należy ocena film,u a nie do jakiś szemranych pseudo-krytyków z nadania PIS.

nie podobał mi się, zbyt nudny, żadnych efektów specjalnych w filmie nie ma, nudna, usypiająca historyjka dla emerytów

Ale przecież "Ida" to taki typowy przykład dzisiejszego, na siłę artystycznego polskiego kina, ani lepszy, ani gorszy od wielu innych. Czyli obowiązkowo czarno-biały, obowiązkowo więcej ciszy i "nic niedziania się" niż dialogów i "dziania". Ten film niewiele ze sobą po prostu niesie.

Dla mnie kino artystyczne powinno nieść ze sobą ważne treści i skłaniać do przemyśleń. Na tym powinna właśnie polegać jego "artystyczność", a nie na mamieniu widzów samymi tylko środkami wyrazu. Te liczne filmy, w których postacie głównie siedzą i milczą to rodzaj kina, które udaje artystyczne, ale nie ma głębi. Jakie przemyślenia wywołuje w widzi coś takiego?