co zrobić by jej zależało - Netkobiety.pl

wiem stary co przeżywasz ;/

Większych bzdur dawno nie czytałam. Może to sposób na grę, ale nie na związek pełen miłości.

Poszukaj sobie kogoś innego bo to jest jakaś żenada.

Artemida - myślimy podobnie Uśmiałam się z tych schematów. "Dwa do przodu, trzy do tyłu".

Jeśłi jedna ze stron tylko bierze i bierze i nie potrafi się zreflektować, że jest stroną bierną i tylko biorcą to znaczy, że nie kocha i wykorzystuje fakt, że jest kochana. Czyli jest z kimś tylko dla korzyści, które dostarcza ta druga strona! A to nie miłość tylko egoizm.

Nie można też kogoś zagłaskać, bo okazywaniem zbyt wielkiej wylewności można kogoś osaczyć. Trzeba drugiej stronie dać wytchnienie, przestrzeń, szanować jej indywidualność itp.

Jednak manipulacja na zasadzie będę dawał, starał się aby potem specjalnie pozostawał bierny jest kiepskim sposobem na odzyskanie zaufania! To znów jakaś gra, gdzie można mieć wątpliwości co do szczerych intencji kogoś kto tak postępuje!

Skoro ją zawiodłeś to myślę, że nie tyle teraz chodzi o to abyś nad nią "skakał" ale bardziej chodzi o to abyś poprzez swoją postawę pokazał jej, że Ci zależy, że można Ci ufać. Aby ona widziała, że się z nią liczysz, że traktujesz poważnie jej potrzeby, traktujesz poważnie to co jest dla niej ważne.

Do Artemida:

A czy związki to nie gra uczuć ? Według Ciebie w Jego przypadku co było najpierw związek czy miłość ?
Według Mnie pierwsze istnieje a tego drugiego brakuje .
Najpiękniejszą formą Miłości jest Miłość -agape , ale podejrzewam że niewielu ludzi na świecie jej doświadczyło w skali całej populacji. Dlatego gdy czytam lub słyszę że ktoś kogoś kocha to nie wiem do końca czy jest to przejaw "miłości cielesnej" czy tej doskonałej "duchowej". Nie będę tutaj cytował Pisma Świętego ale tylko tam odnajdzie się prawdę.

Do anecznik:

Nie była to matematyka tylko zobrazowanie sytuacji jak i możliwego rozwiązania. Możliwe że nie czytałaś za dużo o mężczyznach i nie wiesz że prawie wszyscy z "Nas" to wzrokowcy. Pomimo że myślimy częściej logicznie niż emocjonalnie to zdecydowanie lepiej "Nam" to wychodzi gdy mamy pełen zarys sytuacji przed oczyma.

Do Lydia:

Krok do tyłu, dwa do przodu

Do turbo szał :

Cóż mogę napisać. Ameryki nie odkryłeś , tak jak i Ja ;p
Cieszy Mnie fakt że ktoś wie co chciałem przekazać.

Do : enya i silent_gnostic:

U Was był wzmianka o "manipulacji" , a ja raczej wolałbym użyć określenia "uwodzenie".

Wyjaśnienia do większości :

Czemu krytykujecie fakt manipulacji (uwodzenia) Wami/Was ?
Bo jesteście teraz tego świadome.Dla Was to złe, sztuczne, nieprawdziwe.

A wyobraźnie sobie że to tak cudownie na kobiety w tym pewnie i Was działa.
Jesteście wtedy takie szczęśliwe ale tylko wtedy gdy nieświadome to fakt.

Czy to coś złego że Em00t123 sprawi(uwiedzie Ją ponownie) że Jego dziewczyna poczuje się tak jak zawsze chciała się czuć , zacznie traktować Ją tak jak zawsze chciała być traktowana i doceni Ją za to za co pragnie być doceniona.

Czy uwodzenie / manipulacja  to coś złego?
Tak to coś złego w przypadku chęci osiągnięcia korzyści jednej ze stron, ale gdy będzie to forma służenia sobie wzajemnie wtedy to już jest dobre.
A jak sam wspominał ta niewiasta go kocha Nie Mnie oceniać ich miłość , dlatego też taka rada. 

Pozdrawiam Jutro

Słuchaj co tam u Ciebie grają ,"Kawiarenki" ? Mówimy o różnych rzeczach - Twoje uwodzenie jak z "Mody na sukces" tutaj nie pomoże - kolega nawalił i ma tego świadomość i jakieś granie cwaniaka i twardziela nic nie da.
Co ma do tego fakt,że mężczyźni to wzrokowcy ? to ON nawalił, myślisz,że jak zagra niedostępnego to ona się rzuci w jego ramiona jak w taniej powieści ? Mniej bajek na dobranoc więcej praktyki

Pozdrawiam ! Ach, co ja gadam pewnie już śpisz ...

Jutro odnosisz się do Pisma Świętego, piszesz o miłości agape, a jednocześnie twierdzisz, że my dzieczyny nie powinniśmy wiedzieć za dużo...?

Czyli jednak poprzez manipulację próbujesz świadomie wpływać na dziewczynę aby uzyskać korzyść - ją zdobyć? Tylko, że jeśli posuwasz się do manipulacji, o której lepiej aby dziewczyna nie wiedziała (gdyż gdyby wiedziała to nie byłaby zadowolona) to takie działanie wyklucza szczerość, bezinteresowność. Miłość nie szuka swego...

Sorki ale gdybym wiedziała, że załużmy mój facet nie miałby ochoty czegoś np. dla mnie zrobić, ale jednak zrobiłby to tylko po to aby coś uzyskać ode mnie, to byłoby to nieszczere i jego "dar" w tym momencie jest bezwartościowy, bo dla niego samego nic ten dar nie znaczy. Dla mnie ważne są intencje, motywacja dlaczego ktoś coś robi.

Gdyby zaś mój facet zrobił coś dla mnie pomimo, że sam tego nie potrzebuje, że dla niego to coś byłoby mało ważne, ale wie, że jest to ważne dla mnie i chce w ten sposób szczerze sprawić mi radość, pokazać, że rozumie moje potrzeby to wówczas bym to doceniła!

Nie widzę powodów posuwać się do manipulacji, bo albo kochasz i chcesz coś zrobić albo nie. Jeśłi zaś wykorzystujesz wiedzę o drugiej osobie tylko po to aby samemu coś zyskać - uwodzisz dla własnych korzyści to jest to płytkie.

Czyli powinien się starać tylko dlatego, że grozi mu śmierć - utrata ukochanej? (porównaie do króla i żebraka). Czyli nie robi tego bo sam chce, pragnie - tylko robi to pod przymusem, dopiero pod presją straty? Czyli jeśłi już w ich związku wszystko będzie w normie to może ponownie wrócić do poprzednich nawyków?

[quote=enya
1)]Jutro odnosisz się do Pisma Świętego, piszesz o miłości agape, a jednocześnie twierdzisz, że my dziewczyny nie powinniśmy wiedzieć za dużo...?

2)Czyli jednak poprzez manipulację próbujesz świadomie wpływać na dziewczynę aby uzyskać korzyść - ją zdobyć?

3)Czyli powinien się starać tylko dlatego, że grozi mu śmierć - utrata ukochanej? (porównanie do króla i żebraka).

4)Czyli nie robi tego bo sam chce, pragnie - tylko robi to pod przymusem, dopiero pod presją straty?

5)Czyli jeśli już w ich związku wszystko będzie w normie to może ponownie wrócić do poprzednich nawyków?