Grzech cudzołóstwa - Netkobiety.pl

Witam.
To rzeczywiście dziwne podejście szczególnie, że to duchowny tak uważa...
To w takim razie jaki grzech popełnia ta kobieta??

teo-w Wikipedii jest napisane,ze cudzolostwo to jest sypianie z czyjas zona,lub czyims mezem. Wiec to w tej sytuacji  wlasnie kobieta cudzolozy a facet nie. Chociaz dla mnie to cudzoloza oboje.

Códzołożeniem jest każdy,podkreślam,każdy,akt płciowy poza malżeństwem.Tylko mąż i zona maja prawo współżyc plciowo.Tak mnie uczono...Dziwne podejście duchownego.

Aleś zadał temat na śniadanie  ...ale, spróbuję rozłożyć go na czynniki pierwsze, bo bardzo to wszystko pokręciłeś.

Żonaty facet sypiając z cudzą żoną i odwrotnie mężatka sypiając z cudzym mężem ? obie strony popełniają cudzołóstwo. Wg tej definicji dochodzi tutaj do cudzołóstwa podwójnego.

Żonaty facet sypiając z kobietą nie zamężną, popełnia cudzołóstwo- kobieta nie.
Mężatka sypiając z wolnym facetem popełnia cudzołóstwo ? mężczyzna nie.
Czyli mówimy w tym przypadku o cudzołóstwie zwykłym.

Reasumując, cudzołóstwo odnosi się do zdrady małżeńskiej. Zatem, żeby była mowa o cudzołóstwie, to jedna ze stron musi być w związku małżeńskim.

Ja tak rozumiem tą definicję. W świetle tej definicji duchowny udzielił Ci prawidłowej informacji.

Pozdrawiam.

http://www.netkobiety.pl/    Mamy taki temat na forum zerknij tam sobie...
Nie odsyłamy użytkowników do innych stron, ponieważ takie działania zaciemniają temat i niczego sensownego nie wnoszą do dyskusji. Stawiamy na własne wypowiedzi.
Moderatorka-apoteoza

nie mowie o malzenstwie wg KK. Tylko ogolnie o malzenstwie. Jeszcze jak partnerka lub partner wczesniej zdradzal notorycznie drugiego malzonka i nastapil rozpad malzenstwa

To jest cytat z opracowania, który znalazłam w internecie( dlatego napisałam w cudzysłowie), ale całkowicie podzielam wywód autora.

Czytając pierwsze zdanie weź odniesienie do zdania pierwszego, które mówi, że cudzołóstwo jest zdradą małżeńską. Zatem dotyczy małżonków, osób które zdradzają będąc w związku małżeńskim.

Mąż/żona wiedzą jaki czyn popełniają, osoby z którymi zdradzają niekoniecznie. Zatem ONE ( te osoby) nie dokonuję zdrady małżeńskiej. Te, które są świadome w jednym z artykułów zostały nazwane " rozpustnikami ".

Jeżeli ten temat bardzo Cię interesuje, to poczytaj więcej w necie. Zapoznasz się jak cudzołóstwo traktowane jest w innych religiach -temat morze.
Życzę przyjemnej lektury.
Pozdrawiam.

Cudzolustwo dla mnie- facet zonaty idzie do innej baby- cudzego loza, wiec cudzolozy. Baba z nim sypia choc wie ze on jest zonaty(ona nie) wiec- nie porzadaj zony( meza) blizniego swego. On przysiegal wiernosc I uczciwosc malzenska.Ale jakby nie patrzec oboje grzesza, sex jest dozwolony tylko w malzenstwie.

Masz rację, taka separacja nie oznacza, że jakiekolwiek zobowiązania małżonków przestają obowiązywać. Dlatego odesłałam do kodeksu, by każdy mógł sobie przeczytać, iż cudzołożyć nadal nie wolno
Istotne jest również to, co napisała marika. 9 przykazanie Dekalogu KK jasno mówi, że nie wolno pożądać cudzego małżonka. Jakkolwiek więc nie interpretowalibyśmy pojęcia "cudzołóstwo", romans z kimś pozostającym w związku małżeńskim jest przez KK surowo zabroniony. A dla wierzących nie powinno chyba mieć znaczenia z jakiego "artykułu" jest to grzech
Ważne, że grzech.

Mężczyzna cudzołoży bo zdradza żonę. ZDRADA jest cudzołóstwem. Kobieta wolna współżyjąc z żonatym mężczyzną też cudzołoży bo według biblii jeśli z nim współżyje to jest z nim jednym ciałem, są jedno, zatem tak jak zdradzający mąż jest cudzołożnikiem tak i ona.

Tłumacząc to inaczej skupiając się na stwierdzeniach, że "nie wolno współżyć z cudzą żoną, bądź cudzym mężem" to mężczyzna zdradzający swoją żónę cudzołoży bo sypia z "cudzą kobietą", czyli innymi słowy sypia z "nie swoją żoną". Zamaist być żonie wiernym i sypiać tylko z nią, bo według biblii powinien sypiać tylko i wyłącznie ze swoją żoną, bo jest to warunek przysięgi małżeńskiej to on idzie do innego łoża, cudzego łoża.

Kobieta zaś wolna współżyjąc z żónatym mężczyzną też cudzołoży bo sypia z mężczyzną cudzym bo należącym do innej kobiety, sypia z mężczyną nie swoim bo z pewnością nie jest on jej mężczyzną i nigdy on nie będzie  jej mężczyzną bo jest żónaty i według bilbii rozwód jest grzechem. Według biblii ludzie pobierają sie z  zamiarem spędzenia ze sobą reszty życia.

Tym bardziej, że w biblii w Ewagelii Mateusza jest to ujęte nawet nieco szerzej:
Jezus mówi:
Mat: 5.27-28
Słyszeliście, iż powiedziano: Nie będziesz cudzołożył.
A ja wam powiadam, że każy kto patrzy na niewiastę i pożąda jej, już popełnił z nią cudzołóstwo w sercu swoim.

Czyli skoro samo pożądanie jest cudzołóstwem w sercu, to czym niby innym jest fizyczne z nią współżycie?

Jeśłi wolna kobieta porząda cudzego męża w sercu już cudzołoży, zatem tym bardziej cudzołoży współżyjać z nim. Mężczyzna cudzołoży bo zdradza.

Prawda jest taka, że nie wiem o co Wam tu wszystkim chodzi, co Wy właściwie chcecie udowodnić? Co chce udowodnić autor wątku, co chcą udowodnić pozostałe osoby?

kjersti napisał:
"Jeżeli zastanie się mężczyznę z złączonego z kobietą zamężną, to śmierć poniosą oboje. Zarówno ten mężczyzna, złączony z kobieta zamężną, jak i ta kobieta. Wytępisz to zło z Izraela" (Ks. Powtórzonego Prawa)-nie jest tu napisane o mężczyźnie żonatym, tylko po prostu o mężczyźnie.

"Mężczyzna który cudzołoży z żona swego bliźniego, poniesie śmierć, zarówno cudzołożnik jak i cudzołożnica." (Ks. Kapłańska)-tu również mężczyzna, który cudzołoży, nie napisano-mężczyzna żonaty, który cudzołoży.

Moje pytanie jest następujące, co za różnica kto jest tu zamężny? To nie istotne, czy kobieta jest zamężna, czy mężczyzna bo te cytaty działają takżę w odwrotną stronę. Czyli w takim samym stopniu dotyczą kobiet, jak i mężczyzn.

Czyli niezależnie czy facet wolny sypia z mężatką to zarówno on jak i ona winni są cudzołóstwa. Tak samo oboje byliby winni cudzołóstwa gdyby to żonaty facet sypiał z wolną kobietą.

Ważne jest to, że według biblii osoby współżyjące stają się jednym ciałem, jednością.

Zacytuję coś, ale wezmę dłuższy fragment aby był zrozumiany!
Marka 10.2-8
I przystąpiwszy faryzeusze pytali go, kusząc:
Czy wolno mężowi rozwieść się z żoną?
A On odpowiadając, rzekł im: Co wam nakazał Mojżesz?
Oni na to: Mojżesz pozwolił napisać list rozwodowy i oddalić ją.
A Jezus im rzekł: Z powodu zatwardziałości serca waszego napisał wam to przykazanie.
Ale od początku stworzenia uczynił ich Bóg mężczyzną i kobietą.
Dlatego opuści człowiek ojca swego oraz matkę i połączy się z żoną swoją.
I będą ci dwoje jednym ciałem. A tak już nie są dwoje, lecz jedno ciało.

I teraz istotny fragment!
1 list Korynt. 6.16
Albo czy nie wiecie, że kto łączy się z wszetecznicą, jest z nią jednym ciałem? Albowiem, mówi Pismo, ci dwoje będą jednym ciałem.

Co oznacza, że jeśłi osoba wolna współżyje z kimś zamężnym to automatycznie osoba zamężna popełnia grzech cudzołóstwa, a osoba wolna współżyjąc z cudzołożnikiem staje się z nim jednym ciałem czyli również cudzołożnikiem.

Małżeństwo jest święte i nie wolno go naruszać. Ani współmałżónkowie nie powinni cudzołożyć, wprowadzając rozłam w małżeństwie, nie powinni dopuszczać się zdrady. Ani osoby wolne nie powinny naruszać świętości małżeństwa poprzez odbijanie komuś męża, żony. Czy poprzez zgadzanie się na uczestnictwo w zdradzie. Czyli osoby wolne powinny szanować małżeństwo i nie powinny przyczyniać się do rozłamu choćby poprzez zgodę na uczestnictwo w zdradzie nawet jeśli inicjatywa jest po stronie osoby zamężnej.

kjersti rozumiem wartość dyskusji!

Nie mam nic przeciwko dyskutowaniu, sama też nie jestem ekspertem . Jestem osobą wierzącą, dla której jest ważne postępować zgodnie z przykazaniami i je dobrze rozumieć. Dlatego sama często poszukuję odpowiedzi, studiuję wersety itp. Jednak nie zawsze wszystko jest takie oczywiste... stąd dylematy...

Jednak wczytując się w treść tego wątku odnoszę trochę takie wrażenie jakby niektórym tu osobom nie chodziło o uzyskanie odpowiedzi, tylko o to aby uzyskać odpowiedzieć zgodną z ich oczekiwaniami, czyli taką, która by odpowiadała i im pasowała. A w takiej sytuacji dyskusja nie ma sensu, bo staje się przepychanką, w której już nie ma miesca na refleksje.

Sorki jeśłi ktoś poczuł się urażony!

Jakby co zachęcam do dyskusji

.
Bez przesady, nie ma to jak grono Boleslawa Chrobrego
Nie pisz posta pod postem-użyj opcji edytuj
Moderatorka-apoteoza

Całkowicie podzielam Wasze zdanie co do wartości dyskusji ? w każdym temacie.

Również nie jestem ekspertem...

Wiesz, a ja mam dylemat ze zrozumieniem Twojej powyższej wypowiedzi w kontekście wcześniejszych. Bo niby rozumiesz wartość dyskusji, ale uznajesz, że ta ? nie ma sensu, bo staje się przepychanką...? jednocześnie też zachęcasz do jej dalszego prowadzenia...
Wybacz, ale nie nadążam za Twoim tokiem myślenia, bo bardzo to dla mnie pogmatwane...

Co do jednego jesteśmy zgodne, że nie jesteśmy ekspertami, dlatego nie uzyskamy niepodważalnej odpowiedzi. Zatem nie rozumiem, dlaczego drażnią Cię wypowiedzi innych, z którymi wcale nie musisz się zgadzać i nikt tego od Ciebie nie wymaga , ani nie krytykuje Twojego toku myślenia.

Marcin wrzucił temat, forumowicze się wypowiadają/ja, Ty również zajmujesz takie stanowisko, które Tobie ?odpowiada i pasuje?, nieprawdaż?
Temat nadal uważam za otwarty i może będę miała sposobność rozmowy z duchownym.
MARCIN napisał, że to właśnie duchowny udzielił mu takiej interpretacji, za którą ja również się opowiadam, że "wolna'' kobieta sypiająca z żonatym mężczyzną nie cudzołoży, co ma również odniesienie do sytuacji odwrotnej.

Wracając do tematu:
ostatnio czytałam w necie artykuł dot. masturbacji, w którym autor zajął stanowisko, że masturbacja czy też oglądanie pornografii jest również cudzołóstwem, jest przedłożeniem własnej przyjemności i pożądania ponad miłość do żony...

Marcin, a gdzie Ty się podziałeś?
Tyle wypowiedzi w sprawie Cię bulwersującej, a Ty bez odzewu...

Witaj.

ENYA - zdrada, jest niezaprzeczalnie grzechem, tylko że w całej dyskusji chodzi o to, komu przypisuje się popełnienie cudzołóstwa. Dlatego uznałam, że nie powinno się traktować odmiennych wypowiedzi jako usprawiedliwianie jednej ze stron dokonującej zdrady, tj. tej nie będącej w związku małżeńskim.

Wypowiedź duchownego, który udzielił MARCINOWI tej kontrowersyjnej dla niego informacji, w moim odczuciu powinna być jak najbardziej tą właściwą.
W końcu, któż jak nie on jest właśnie ekspertem z racji wykształcenia.
No, ale nie ma ludzi nieomylnych...

Nie miej już do mnie żalu, że inaczej to przyjęłam.

Pozdrawiam.