Jak czytać Biblię? - Netkobiety.pl

Moim zdaniem Biblia może uczyć prawości, uczciwości i tego jak być dobrym człowiekiem. Zawarte w niej przypowieści, można dopasować do dzisiejszych sytuacji (np. o synu marnotrawnym). Jednak prawdą jest, że treść w niej zawarta nie zawsze jest zrozumiała, co może utrudnić dostęp do mądrości z niej płynącej. Kiedyś w internecie widziałam taki tytuł "Dobra czytanka wg. św zioma Janka". Jest to przekład ewangelii św Jana na język młodzieżowy. Ja uważam, że jest to świetny pomysł. Młodzież, ciężko jest zachęcić do kościoła a tym bardziej do czytania Biblii. Jednak, gdy zwyczajny blokers gdzieś w sieci znajdzie taki tekst:

SYN URZĘDASA
43. A po dwóch dniach Jezus wybił się stamtąd do Galilei. 44. No bo sam powiedział, że proroka na jego własnym rewirze raczej nie bierze się serio. 45. Więc jak już trafił do Galilei, to tam chętnie go przyjęli, bo widzieli wszystko, co uskuteczniał w święta w Jerozolimie. 46. Potem uderzył znowu do Kany Galilejskiej, gdzie wcześniej zrobił winko z wody. A w Kafarnaum był taki jeden wysoko postawiony urzędas, któremu chorował syn. 47. Więc jak usłyszał, że Jezus jest w Galilei, pojechał tam i poprosił, żeby wbił się do niego na chatę i uzdrowił mu syna, bo chłopak już ledwo zipał. 48. Wtedy Jezus przyczaił: Jak nie zobaczycie znaków i cudów, to nie dacie wiary. 49. Gostek na to: Mistrzu, pliz, wbijaj się do mnie, bo mi zaraz dzieciak wykituje. 50. A Jezus do niego: Gościu, wrzuć na luz i idź już, bo twój syn żyje. I ten klient uwierzył w to, co mu Jezus powiedział i poszedł sobie. 51. A jak jeszcze był w drodze, jego ludzie wyszli mu naprzeciw i powiedzieli: Twój chłopak żyje. 52. Więc spytał się ich, o której mu się poprawiło, a oni mu na to, że wczoraj koło pierwszej spadła mu gorączka. 53. I wtedy ten kolo rozkminił, że to była ta godzina, kiedy Jezus powiedział, że jego syn żyje. No i gościu sam uwierzył i cały jego dom. 54. To był drugi cud, który Jezus zdziałał, jak wrócił z Judei do Galilei."

... na pewno go przeczyta, bo będzie to dla niego atrakcyjne a przede wszystkim zrozumiałe. Tradycyjny tekst czytałby pięć razy a i tak wiedziałby nie wiedziałby co tam napisano. Czytałam temat na pewnym forum, gdzie umieszczono fr. tego przekładu. I z komentarzy wywnioskowałam, że biblia może się podobać. Jednak znalazłam też artykuł, gdzie Kościół jest oburzony przekładaniem biblii na gwarę góralską, czy śląską. A przecież dostęp do Świętej Księgi powinni mieć wszyscy. Tak więc moim zdaniem, takie przekłady są czymś dobrym a nie złym bo mają za zadanie ewangelizować. Jezus nie dzieli ludzi na gorszych i złych. Bo skoro zwyczajni ludzie maja problem ze zrozumieniem Biblii, jak mają ją rozumieć ludzie, którzy nie umieją mówić zwyczajną polszczyzną?

Brzmi sztucznie bo pewnie napisała to osoba dojrzała, bo chciała by Pismo Święto dotarło do młodzieży. Ważne by ludzie znali treść Biblii. Na refleksje przyjdzie czas później, gdy ktoś dojrzeje do tego. Przynajmniej tak mi się wydaje. Przyznam szczerze, że sama nie znam dokładnie Pisma Świętego, bo faktycznie ciężko się je czyta. Ale gdyby napisano je "ludzkim" językiem, to chętnie bym je przeczytała.

CookieBitch - nie wiem czy to dobry pomysł. Może jako sposób rzucenia haczyka. Ale jako forma docelowa - wątpię.

Co do Pisma Świętego jest napisane ludzkim językiem. Tylko językiem, który wymaga wysiłku, ale wiara z definicji wymaga wysiłku, wiec to nie problem. Widzisz to trochę jak z mszą świętą. Wbrew temu co mówią okazuje się, że kościoły we Francji nie pustoszeją. Kiedyś zdziwiłem się, że są pełne i to w dzień powszedni i ludzi młodych. To nie była posoborowa msza tylko msza trydencka. Różnica w odbiorze jest specyficzna - w rycie trydenckim czujesz sacrum, msza posoborowa tego nie daje. Z Pismem Św. jest tak samo.

A co do sposoby czytania Pisma Św. ciekawą formą jest lectio divina.

Jak sobie radzisz z "krwawymi" fragmentami? Pytam ponieważ są na tyle mocne, że ludzie odwracają się od Boga, a Ty wiary nie straciłaś .

Masz rację, gdyby oderwać NT od ST to Jezus byłby tylko postacią o dziwacznych skłonnościach.

Ja podchodzę do tych fragmentów w kontekście całości, szukam tak długo aż znajdę powód napisania, że kogoś wybito a kilka rozdziałów dalej okazuje się, że nie do końca. Biblia jest skomplikowana, nie to co reszta literatury, gdzie wszystko jest "podane na tacy".

Jaki mam sposób? Biorę Biblię do ręki, siadam wygodnie i czytam

Co do Starego Testamentu, mam na jego temat dość niestandardowe zdanie

Myślę, że w ST znajdują się mądre, pouczające teksty, ale...jakby to ująć...coś mi nie pasuje. O ile w NT mówi się o miłosiernym, przebaczającym Bogu, to po przeczytaniu ST jakoś tego nie odczuwam. Widzę w nim taką stronę Boga i ludzi, która nie koniecznie mi odpowiada. W życiu staram się kierować NT, bardziej do mnie przemawia.

To co powiem może okazać się kontrowersyjne. Sam NT może wypaczać Boga. Wcielenie się Boga w człowieka w Jezusie rodzi myśl równości Jezusa i zwykłego człowieka. Często można spotkać się ze stwierdzeniem - Jezus moim przyjacielem jest. Tu nie ma równości, Bóg to Pan naszego życia i ta relacja jest dobrze pokazana w ST.

To nawet nie o to chodzi Nie chodzi o miłość człowieka do Boga