świadkowie Jehowy - w co wierzą NAPRAWDĘ? Wątek dla wszystkich :) - Netkobiety.pl

Być może, że Świadkowie Jehowy uważają, że Jezus się mylił. A to że tak o sobie pisał to tylko przejaw jego megalomanii. W końcu każdy tak może o sobie powiedzieć: "jestem Bogiem!".

itd. itp. itd.

Każdy wierzy w to co chce.
Też uważam temat za prowokację i chęć dowodzenia innym, że ja mam rację a wy nie. I tylko moja wiara jest słuszna a mój Bóg prawdziwy. I ja pójdę do nieba a wy nie

Czemu "prowokację"? Zadanie rzeczowych pytań nie jest przestępstwem. Próba zrozumienia odmiennych punktów widzenia nie oznacza braku szacunku. Wszyscy jesteśmy członkami tego samego społeczeństwa i powinniśmy próbowac zrozumieć siebie nawzajem. I tyle

Być może uważają, że się mylił... I to jest ciekawa argumentacja

A moze idz na forum SJ i zapytaj u zrodel, a nie osob postronnych.

Ja jestem ateistką. Dla mnie katolicy i SJ niczym sie nie roznia.

Ach nie! Przepraszam. Roznia sie.
SJ nie chleją w Wigilie.

bardzo cieszę się że ty jako przedstawicielka religii rzymskokatolickiej podniosłaś kwestie doktrynalne , z uwzględnieniem słowa Bożego . wnioskuję że autorytetem dla ciebie jest słowo Boże czyli biblia , i zawarte w tejże ksiedze nauki Boże , dla mnie te rzeczy są fundamentem mojej wiary , każdy kto  by mi pokazał na podstawie  bibli  że  się mylę przechodzę na jego wyznanie , czy ty także wyznajesz taką zasadę ? czy dla ciebie także jest ważniejsza opinia Boga niż ludzi ?
postaram się ci odpowiadać za pomocą wypowiedzi Bożych .
1) trójca jest to nauka niebiblijna , nie ma takiego określenia w biblii , ani przesłanek by w ten dogmat wierzyć , oto wypowiedzi syna Bożego Jezusa Jana 20 :17Jezus powiedział jej: „Przestań się mnie kurczowo trzymać. Jeszcze bowiem nie wstąpiłem do Ojca. Ale idź do moich braci(Zydów) i powiedz im: ‚Wstępuję do Ojca mego(Jezusa) i Ojca waszego(Zydowskiego) oraz do Boga mego i Boga waszego’”.z tego wersetu jasno wynika że Ojciec  i Bóg Żydowski był tym samym dla Jezusa
Mat. 26:39 (BT): „Odszedłszy nieco dalej, [Jezus Chrystus] upadł na twarz i modlił się tymi słowami: ‚Ojcze mój, jeśli to możliwe, niech Mnie ominie ten kielich. Wszakże nie jak Ja chcę, ale jak Ty’”. (Gdyby Ojciec i Syn nie byli odrębnymi bytami, taka modlitwa nie miałaby sensu. Jezus modliłby się do siebie, a jego wola musiałaby być wolą Ojca).
(Jana 5:30) Ja nie mogę nic uczynić z własnej inicjatywy; sądzę tak, jak słyszę, a sąd mój jest prawy, ponieważ nie szukam własnej woli, lecz woli tego, który mnie posłał.
(Jana 6:38) ponieważ zstąpiłem z nieba nie po to, żeby wykonywać wolę swoją, lecz wolę tego, który mnie posłał.
hebrajczyków 5:7Za dni swego ciała [Chrystus] z głośnymi okrzykami i ze łzami zanosił błagania oraz gorące prośby do Tego, który mógł go wybawić od śmierci, i ze względu na swą zbożną bojaźń został łaskawie wysłuchany. 8Chociaż był Synem, nauczył się posłuszeństwa z tego, co wycierpiał, 9a gdy już został wydoskonalony, stał się odpowiedzialny za wiecznotrwałe wybawienie wszystkich, którzy są mu posłuszni, 10ponieważ został wyraźnie nazwany przez Boga arcykapłanem na sposób Melchizedeka.

tak samo apostołowie uważali że ojciec jest Bogiem Jezusa
(1 Koryntian 11:3) Ale chcę, byście wiedzieli, że głową każdego mężczyzny jest Chrystus, a głową kobiety jest mężczyzna, a głową Chrystusa jest Bóg.
(Efezjan 1:17) aby Bóg naszego Pana, Jezusa Chrystusa, Ojciec chwały, dał wam ducha mądrości i objawienia w dokładnym poznaniu go;
(Kolosan 1:3) Dziękujemy Bogu, Ojcu naszego Pana, Jezusa Chrystusa, zawsze, gdy się za was modlimy,

a oto inne wypowiedzi syna Bożego na temat tego kogo należy uznawać za Boga jana 17:3To znaczy życie wieczne: ich poznawanie ciebie, jedynego prawdziwego Boga, oraz tego, któregoś posłał, Jezusa Chrystusa.
(W większości przekładów użyto w tym miejscu wyrażenia „jedyny prawdziwy Bóg” w odniesieniu do Ojca. W przekładzie Romaniuka czytamy: „Boga jedynego i prawdziwego”. Czy mógłby On być „jedynym prawdziwym Bogiem”, gdyby jeszcze dwie inne osoby były Bogami w takim samym stopniu, jak On? Wszyscy inni, których nazwano „bogami”, muszą więc być albo bogami fałszywymi, albo jedynie odzwierciedleniem prawdziwego Boga)
1 Kor. 8:5, 6 (BT): „A choćby byli na niebie i na ziemi tak zwani bogowie — jest zresztą mnóstwo takich bogów i panów — dla nas istnieje tylko jeden Bóg Ojciec, od którego wszystko pochodzi i dla którego my istniejemy, oraz jeden Pan Jezus Chrystus, przez którego wszystko się stało i dzięki któremu także my jesteśmy”. (Ojca przedstawiono tutaj jako „jednego Boga” chrześcijan, mającego inną rangę niż Jezus Chrystus).
Marka 13:32 (BT): „O dniu owym lub godzinie nikt nie wie, ani aniołowie w niebie, ani Syn, tylko Ojciec”. (Oczywiście nie byłoby tak, gdyby Ojciec, Syn i Duch Święty byli sobie równi i stanowili jednego Boga. A gdyby nawet, jak uważają niektórzy, wiedza Syna Bożego była ograniczona ze względu na jego naturę ludzką, to pozostaje otwarta kwestia, dlaczego także Duch Święty o tym nie wiedział?)
Mat. 20:20-23 (BT): „Matka synów Zebedeusza (...) prosiła [Jezusa]: (...) ‚Powiedz, żeby ci dwaj moi synowie zasiedli w Twoim królestwie jeden po prawej, a drugi po lewej Twej stronie’. Odpowiadając Jezus rzekł: (...) ‚Kielich mój pić będziecie. Nie do Mnie jednak należy dać miejsce po mojej stronie prawej i lewej, ale dostanie się ono tym, dla których mój Ojciec je przygotował’”. (Jakie to dziwne, jeśli — jak twierdzą niektórzy — Jezus jest Bogiem! Czy wypowiedział się tutaj tylko zgodnie ze swą „naturą ludzką”? Czy takie wyjaśnienie, do którego uciekają się rzecznicy nauki o Trójcy, naprawdę jest sensowne, skoro sami twierdzą, że Jezus był „Bogiem-człowiekiem”, to znaczy zarówno Bogiem, jak i człowiekiem, a nie jednym albo drugim? Czy z Mateusza 20:23 nie wynika raczej, że Syn nie jest równy Ojcu i że Ojciec zachował pewne przywileje dla siebie?)
Mat. 12:31, 32 (BT): „Każdy grzech i bluźnierstwo będą odpuszczone ludziom, ale bluźnierstwo przeciwko Duchowi nie będzie odpuszczone. Jeśli ktoś powie słowo przeciw Synowi Człowieczemu, będzie mu odpuszczone, lecz jeśli powie przeciw Duchowi Świętemu, nie będzie mu odpuszczone ani w tym wieku, ani w przyszłym”. (Nawet gdyby Duch Święty był osobą i Bogiem, tekst ten wyraźnie przeczy nauce o Trójcy, gdyż wynikałoby z niego, że w jakimś stopniu Duch Święty jest większy niż Syn. Tymczasem wypowiedź Jezusa wskazuje, że Ojciec, do którego należy „Duch”, jest większy niż Jezus, Syn Człowieczy).
Jana 14:28 (BT): „Gdybyście Mnie miłowali [powiedział Jezus], rozradowalibyście się, że idę do Ojca, bo Ojciec większy jest ode Mnie”.
1 Kor. 11:3 (BT): „Chciałbym, żebyście wiedzieli, że głową każdego mężczyzny jest Chrystus, mężczyzna zaś jest głową kobiety, a głową Chrystusa — Bóg”. (Nie ulega więc wątpliwości, że Chrystus nie jest Bogiem i że Bóg jest wyższy niż Chrystus. Warto też zaznaczyć, że słowa te napisano około 55 roku n.e., to znaczy jakieś 22 lata po powrocie Jezusa do nieba. Przedstawiona tu prawda dotyczy zatem relacji między Bogiem a Chrystusem w niebie).
1 Kor. 15:27, 28 (BT): „‚[Bóg] wszystko bowiem rzucił pod stopy Jego [Jezusa]’. Kiedy się mówi, że wszystko jest poddane, znaczy to, że z wyjątkiem Tego, który Mu wszystko poddał. A gdy już wszystko zostanie Mu poddane, wtedy i sam Syn zostanie poddany Temu, który Synowi poddał wszystko, aby Bóg był wszystkim we wszystkich”.

Prosba, aby odpowiedzieli Swiadkowie Jehowy  na tytulowe pytanie swiadczy raczej o nieznajomosci tematu. Swiadek Jehowy nie powinien korzystac z internetu i normalnie - nie korzysta - gdyz to go odciaga od czytania Biblii. Nawet szkola laicka nie jest mile widziana. W sumie jak twierdza statystyki posrod Swiadkow Jehowy jest tylko 5% osob z wyzszym wyksztalceniem ( podobnie , ale troche wiecej ze srednim, ale i to tylko wyksztalceniem zawodowym) i tutaj - nie podano informacji, ze te osoby zostaly SJ jak juz te studia skonczyly. Wiem, gdyz mam znajoma,ktora przeszla na ten odlam majac juz magistra - i jak przykladna adeptka - nie wziela juz od  tamtego czasu do reki zadnej ksiazki, ktora nie bylaby Biblia.

Jezeli wiec znajdzie sie jakis adept, ktory zajrzy (a poznac go latwo, bo innych slow nie  uzywa jak cytatow z Biblii - i na wszelki wypadek z Biblii "specjalnej" gdyz  tlumaczonej przez osobe,ktora znala wylacznie i tylko jezyk angielski, ale co tam) - to bedzie grzeszyl siedzac tutaj na forum, bo traci czas z nami, zamiast zajac sie czytaniem Biblii.

Jednakze mala uwaga do osoby pytajacej o kwestie dotyczace Swiadkow Jehowy - twoje pytania sa zaczepne i osaczajace - ma sie wrazenie, ze atakujesz. W Biblii jest tyle smieci i tyle ciemnych spraw, ze az trudno uwierzyc, ze ktos w to jeszcze wierzy, kto jest przy zdrowych zmyslach, podobnie jest z Koranem czy Tora. Chcialabys otrzymac podobny zestaw pytan zwiazanych z twoja religia? Dalabys rade sie wytlumaczyc?Czego oczekujesz od przecietnego wyznawcy SJ ? zeby ci sie tluamczyl, ze nie on napisal Biblie ?

czyli świadkowie J. to debile ? żyją jak w średniowieczu ? nie korzystają z komórek , komputera , nie oglądają telewizji ? ciekawe informacje . natomiast ateiści to światli ludzie 99% wyższe wykształcenie , czytają tylko darwina , dzieła marksa i engelsa co roku kobiety dokonują aborcji , preferują gender , dragi , sex i rock n roll .
kobieto skąd cię przywiało . wnioskuję po twych wypowiedziach, że ty akurat klasyfikujesz się  w tym pozostałym 1% procencie , który nie ma wyższego wykształcenia

po twojej wypowiedzi można takie wnioski wysnuć że śJ to prymitywy , tak napisałaś nie wiem czy świadomie czy też nie , także ta przybrudzona piłeczka wpadła do mego ogródka z twojej strony , pisz bardziej zrozumiale , by nie było podstaw co do twych intencji . ciekawi mnie żródło tych statystyk mogłabyś podać adres ?