Friendzone? Zniknąć czy brnąć? - Netkobiety.pl

Ja bym niczego na niej nie wymuszała. Jaki to miało by sens? Nie chce, to nie. Odpuść sobie. Chyba nie chcesz mieć "wymuszonej dziewczyny" i "wymuszonych randek" z nią? Ja osobiście zerwałabym kontakt już teraz, nie czekałabym nawet jednego tygodnia, nie mówiąc już o dwóch. Dziewczynie po prostu nie zależy na Tobie. Tak ja to widzę.

OK Szkoda tylko, że ta "dyplomacja" powoduje więcej zamieszania, niż korzyści. Trochę nie rozumiem dlaczego podtrzymuje kontakt, jedno krótkie i szybkie cięcie rozwiązałoby ten "problem" natychmiastowo, a tak odnoszę wrażenie że chce mnie trzymać "na zaś".

Chyba mi to nie grozi. Lubię jednak klarowne sytuacje, więc będę dążył do spotkania i pożegnania twarzą w twarz, bo ten cały facebook i inne zdalne formy komunikacji jeszcze bardziej komplikują sytuacje. W zasadzie dopiero teraz odkryłem jak brak możliwości oceny czyichś emocji wpływa na odbiór przekazywanych informacji.

Moje doświadczenia pokazują, że kończenie face to face jest skuteczniejsze niż jakieś komunikatory, czy telefony. To nie jest pretekst do spotkania się, bo niczego po nim nie oczekuję. No może poza zobaczeniem na własne oczy jej reakcji i posiadania klarownej sytuacji. Przez telefon albo facebooka powie mi pewnie coś w stylu "jeśli taka jest twoja wola" i wyjdzie na to, że to ja dążyłem do zakończenia tej znajomości.

Pewnie masz rację. Może bywam zbyt - honorowy. Ja nie olałbym kogoś smsem czy wiadomością na facebooku. Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Kurtyna w dół

Mam i miałem taką samą sytuacje wiele razy z jedną kobietą, przed spotkaniem super pisanie i w ogóle potem dochodzi do spotkania jest miło,obiecująco a potem już sie nie chce spotkać i ciągłe wymówki - Olej i nie pisz już więcej..  chyba że dla sportu się znią będziesz spotykał i z braku laku

Trafnie to ująłeś czasoumilacz...  tylko że ona Ci zawróciła w głowie i tak bedzie cały czas, spotkanie co jakiś czas i od nowa..

Dostałeś trafne rady i masz trafne diagnozy więc odpuść sobie.
Za stwierdzenie 'nikomu nic nie obiecywałam' powinna być kula w łeb ;-)

Wiesz, tu nie chodzi nawet o celowe manipulowanie, ona po prostu ma wywalone na "coś więcej", w ogóle w tych kategoriach Cię nie postrzega.
Tez miałam takich kolegów, z którymi lubiłam sobie w wolnej chwili porozmawiać - najwygodniej było właśnie przez neta i ciągnęłam takie znajomości latami i uwierz mi, że naprawdę nie zdawałam sobie sprawy co oni myślą czy cierpią itp., bo ja nic nie czułam w ich kierunku, więc w naturalny sposób w ogóle nie zaprzątało mi to głowy.
Wolałam pogadać, nie raz po kilka godzin nawet przez neta, a ze spotkań się wycofywałam zawsze, bo nie widziałam ich w żadnej funkcji poza koleżeństwem i to takim netowym. W końcu takie znajomości albo rozpadały się same, albo ci panowie wywołując na mnie presję albo robiąc "sceny" zniechęcali mnie.
Po prostu szkoda Twojego czasu, bo widać że wiesz czego chcesz.

W rzeczy samej Rozmówki internetowe nie interesują mnie. Uświadomiłaś mi pewną klarowną rzecz: "ona po prostu ma wywalone na "coś więcej", w ogóle w tych kategoriach Cię nie postrzega". To wyjaśnia dlaczego się odzywa, gdy ja odpuszczam. No to mamy rozbieżne interesy i od dzisiaj to ja zacznę cierpieć na kompletny brak czasu Rozmowy nie mają sensu, bo faktycznie dostanę jakąś tanią bajkę, która nic nie zmieni. Dzięki! Czasami warto posłuchać osób trzecich, bo jak się sam zafiksujesz na jakiejś wersji, to potem pole widzenia zbytnio się zwęża

Jeśli mieli problemy z komunikowaniem swoich potrzeb to nic dziwnego, że trafiali w takie układy. Może to być spowodowane wieloma czynnikami, jakimiś kompleksami, traumatycznymi przeżyciami, niedojrzałością.
Jeżeli trafia się na taki typ osoby to trzeba się zawsze liczyć z taką ewentualnością. Czy trwać w tym dalej czy odejść to już trzeba samemu podjąć decyzję, ale wielu sobie nie radzi w takim układzie, a kończy mocnym zjazdem emocjonalnym.

Fajnie by było, gdyby zawsze tak było Wtedy życie byłoby łatwiejsze, a świat znacznie piękniejszy
Jestem w dojrzałym wieku, a nigdy jeszcze nie dostałem od kobiety jasnego komunikatu. Osobiście nie lubię się nigdy z niczym śpieszyć, najpierw trzeba się poznać trochę, pospotykać, pogadać i dopiero po czasie można stwierdzić, czy coś z tego będzie. Nie jestem "lepidopterologiem" i poszukiwanie motylków mnie nie kręci Jeśli dobrze się z kimś czuje to idę dalej i dalej, a jak trafiam na sprzeczne sygnały to się zastanawiam o co chodzi, właśnie kobiety mnie tego nauczyły.

Na pocieszenie dodam, że wolałabym gdyby ktoś rozmawiał ze mną tylko przez neta niż sam inicjował spotkania i sprawiał wrażenie, że mu zależy, a po prawdzie nigdy nie zależało. A to drugie to raczej domena (niedojrzałych owszem) facetów, którzy lubią się pokazać w czyimś towarzystwie mimo, że z góry wiedza że nic z tego. I to JEST w moim odczuciu wyrachowanie.

Więc autorze, lepiej tak niż potem zdziwko w razie j/w

Te kobiety to podłe są, co? A mówią, że na odwrót

Mam wrażenie, że od miesiąca ładuje sobie mną po prostu akumulatory. Zawsze przyjemnie mieć kogoś kto się tobą interesuje, zadzwoni, napisze, zaproponuje. Raz pewnie pogada z byłym, raz ze mną, raz naraz i się kręci A gdy sytuacja z nim zrobi się klarowna to przecież argument o braku spotkań będzie idealnym powodem zakończenia znajomości Z mojej strony cisza jak makiem zasiał.

Cieszę się że tutaj napisałem, bo Wasze posty otworzyły mi szerzej oczy Póki co jest spokój

Mam tego świadomość. Bagno samo chciało mnie wciągnąć, tuż po tym gdy zacząłem popełniać kolejne błędy. Nie ma co, trzeba się szanować, bo chyba przede wszystkim szacunku w tej znajomości brakuje. Najbardziej jestem pod wrażeniem jak ja, zdawałoby się w miarę racjonalnie myślący facet, dałem się omotać w ciągu ledwie kilku miesięcy. To chyba wynika z tego, że najpierw skusiła mnie wersja A tej osoby, a teraz mam okazję zapoznawać się z wersją B. Życie

@Elle - dobrze piszesz, brać odpowiedzialność za swoje czyny to podstawa. Ale czy wykorzystywanie osób które się zachowują inaczej (piję do rozmowy wcześniej) nie "upadla" twojej duszy ? moim zdaniem tak

no tak tylko właśnie padła kwestia, że nie zawsze dajesz do zrozumienia ale ok
jak piszesz na wstępie "nie ma opcji" to w sumie dla mnie trochę śmieszne bo kogoś praktycznie nie znasz i już zlewka ale w sumie możesz robić co chcesz

Jak możesz wiedzieć czy sie nie pomyliłaś, jeśli nie było kontynuacji? Możesz co najwyżej przypuszczać po "słabym początku", ale to żadna pewność. Niewiedza nadal.

Wolno "łapiesz"
Nigdy się nie pomyliłam kierując się pierwszymi wrażeniami - jeśli ktoś zakwalifikował się na 'kolegę' to nim zostawał, bo nie miał dla mnie "tego czegoś" -nie było między nami chemii.
Co innego być w związku, który z jakichś powodów nie wypalił.

Jeśli "to coś" to nie tylko wygląd to moze sie pojawic pozniej, bo przeciez to jakies cechy zachowania/charakteru/więzi(ktora sie buduje dluzej z osobami mniej np towarzyskimi czy z slabszymi umiejetnosciami spolecznymi). Jak kogos nie znasz dobrze to nie dajesz szans na dostrzeżenie tego. To ze zostawał taki "kolegą" to nie znaczy, ze z kazdym tak byc musi. Nie znaczy tez ze to dobre zachowanie, bo projektujemy bardzo często sobie sami chemie wyobrazeniami - i tu juz mozemy ocenic czy to robimy wlasnie myląc się w zakochaniach. Jesli mylimy się znaczy zle odbieramy chemie, na złym poziomie. Chemie często wytwarza sie więzią, więc ludzie ktorzy nie lubili się na początku moga się w sobie zakochac pozniej, jesli pogłębią relacje. Gdy sie nie lubili to nie dosc, ze nie bylo "tego czegoś" to jeszcze było odpychanie. A ile historii kto sie czubił ten sie lubił? Kwestia otwartosci na daną osobe, ale cóż, otwartosc zalezy od wlasnie emocji ktore zostają wywołane.
Tak czy siak dymitrze kobiet nie zmienisz, a jakbys słuchał to byś ocipiał widząc sprzecznosc za sprzecznością. Brak emocji skutkuje brakiem motywacji i szufladkowaniem. Przyzwyczajaj się, jesli jeszcze tego nie zrobiłeś. Tak po prostu jest i będzie. Nic na siłe.

@down
Tak, nieprzebolała historia - a dla mnie teoria z kosmosu, bo nie siedzisz w mojej głowie. Brak związku z wymienionym 'problemem' i to po raz kolejny. Predzej moje MULTUM doswiadczen + doswiadczenia innych mezczyzn, ktore sa opisywane (takze kolegi wyzej). I to sie juz z kosmosu nie bierze, a z faktów. Jesli chodzi o sprzecznosc, to kobiety same sie nią nazywają. Czemu? Po pierwsze zmieniają zdanie (nie wiedząc czemu), a po drugie nie rozumiejąc swoich uczuc/dzialan zwiazanych przez uczucia (walka swiadomosci z podswiadomoscia). Swiadomosc nakazuje robic to co zostalo wpojone, a podswiadomosc... od zarania dziejow kobieta byla nizej w hierarchii, była tą słabszą, zdominowaną. I dlatego tak troche smiejemy sie z "testow" kobiet, gdzie w ten sposob sprawdzają przydatnosc mezczyzny do zwiazku, czy on ulegnie, czy bedzie tym zmanipulowanym i bardziej potrzebującym (przewaga psychologiczna, brak szacunku). Dlatego w 99,9% przypadkow facet ktory jest zafriendzonowany co robił? Ano uważał kobiete za kogos lepszego od samego siebie, stawiał jej ołtarzyk, na piedestale, szukajac akceptacji. A tu podswiadomosc mowi cos innego niestety. Dlatego tyle kobiet sie łapie w zwiazkach na "tą gorszą" i są zakochane po uszy, zaslepione pożądaniem ktorym nie sterują, bo to mają w genach. I mezczyzni emocjonalni maja podobnie, ale to dlatego ze ich natura nie jest w pełni męska i dominująca. Duzo czesciej dlatego kobieta chce kogos kto bedzie jej imponował i prowadził przez zycie, to cale poczucie bezpieczenstwa wytworzy sie tylko w momencie gdy mezczyzna jest na wiele sposobów silny (i tutaj kilka cech alfa, znowu wiele cech dominacji). Toksyczny zwiazek to emocje, ale i stawianie na swoim, gdzie mezczyzna to robi. I to jest często szalenie pociagajace dla kobiety, choc niszczące. Kto chce cos wyciagnie madrego z tego:)

Elle jaka sprytna ucieczka od tematu
twoje argumenty zostały zjechane to lepiej atakować co nie? A może nie chcesz widzieć siebie jako kolejnej pustej i płytkiej osoby w tym wypaczonym świecie który dąży tylko za seksem i hajsem? Oj niespodzianka - ze swoimi poglądami właśnie na taką wyszłaś i na 99% procent taka jesteś a jeśli postępujesz tak jak piszesz to na 100%
PS: to prawda

no byłem we friendzone i się z tym pogodziłem -> sam z tego wyszedłem bo się szanuję i podejmuję odpowiedzialność za to co robię więc twoje słowa to pudło
PS: dalej uciekaj od tematu, to niczego nie zmieni

Kiedy   kobieta   spotyka   po   raz   pierwszy   mężczyznę,   to kategoryzuje go do jednej z dwóch kategorii.
Podział jest następujący:
1. Potencjał na partnera
albo
2. Przyjaciel

Dlaczego jeden facet podoba się kobiecie, a drugi nie? Czy ona mówi sobie:   ?Hmm,   ten   facet   jest   silnym   i   mądrym   mężczyzną,   i   myślę,   że zapewniłby   przetrwanie   mnie   i   naszemu   potomstwu.   Tak,   czuję   do   niego
pożądanie.?Najlepsze jest to, że kobieta w ogóle nie myśli. Ona po prostu czuje. To się dzieje niezależnie od niej. Wszystko odbywa się na poziomie niewerbalnym.

Kiedy podoba Ci się jakaś kobieta, to też nie zastanawiasz się nad tym dłużej niż 2 sekundy. Po prostu patrzysz i wiesz czy masz na nią ochotę czy nie. Jeżeli   kobieta,   nie   czuje   zainteresowania   seksualnego   do   danego mężczyzny, to nic nie jest w stanie tego zmienić. Żadna ilość komplementów, prezentów, przekonywania, proszenia, zapewnień o Twoim uczuciu, nie jest w
stanie zmienić jej braku zainteresowania. Nawet gdyby ona sama chciała w jakiś logiczny sposób polubić danego faceta, to nie jest w stanie tego zmienić.

Ale ja nie mówię o lubieniu na siłę tylko rozbraja mnie ta logika - WIE, że oni chcą od niej czegoś więcej i zamiast zamknąć ten rozdział to wykorzystuje ich jako czaso umilacz
+ twierdziła, że nie ma chemii więc nie ma czego szukać, oraz, że "nigdy" się nie myli co do partnerów. No chyba jednak się myli skoro nie miała jednego przez całe życie
PS: pierwsze wrażenie takie ważne powiadasz - ok to albo tylko i wyłącznie patrzy na wygląd albo jeszcze jak to ujął thepass na jakieś cechy charakteru i tutaj moim zdaniem wychodzi apogeum hipokryzji -> jest w stanie rozmawiać kilka godzin z kimś na fejsie i nawet nie dopuszczała myśli o spotkaniu -> kilka godzin czyli na pewno ktoś nie mówił jak "nudziarz" ale i tak go zlała
rozumiem, że tak jak ujeliście pierwsze kilka chwil jest ważne ale dla mnie takie coś to absurd i w tym momencie dla mnie jesteś człowiekiem który nie używa mózgu tylko ciągnie za jakimiś absurdalnymi popędami i instynktami na równi ze zwierzęciem w dodatku skrajnie samolubnym, pozbawionym empatii (kilkuletnia znajomość przez neta i nic się nie domyślałaś?) ze zdolnościami manipulacyjnymi
PS: to jest moralnie karygodne ale zdaje sobie sprawę, że pewnie w życiu się sprawdza -> good for you; mam nadzieję, że poznasz kogoś z kim ułożysz dobry związek a on Cię oleje po kilku latach bo znajdzie ładniejszą. W końcu pierwsze kilka chwil i chemia są najważniejsze co nie ?

PS2: ja potrafię stwierdzić dlaczego kobieta mnie pociąga ale polubić na siłę też nie umiem -> to akurat jest chyba logiczne
co równocześnie nie znaczy, że nie pozwalam nikomu z dobrej strony się pokazać

@up
no a nie przypadkiem 30% rozpadów małżeństw jest spowodowane przez niedopasowanie charakteru a 20% przez zdrady (domniemam, że zdradzają bo się nie dogadują) co raczej wskazuje na to, że jak motylki (chemia) zniknie to już różowo nie jest i jakiś seks na zgodę nie działa (zmierzam do tego, że jak z kimś gada przez kilka godzin a ma go kompletnie w pompie to jest dla mnie dziwne; i raczej same brzydale się w takim wypadku nie trafiały)

a co do tego, że jak ktoś się nie podoba fizycznie to raczej oczywiste
ale popatrz na to, co kobiety piszą tutaj, że czasem po rozpadzie związku (tutaj bez zawiści) nagle partner przestał być dla nich atrakcyjny fizyczny. Przypomina mi się nawet post chyba thepassa co jak się spotykał z jakąś dziewczyną to ona była wręcz zdziwiona, że on się jej podoba BO NIE JEST W JEJ TYPIE. Tak naprawdę dla kobiet wygląd ma znaczenie ale nie aż tak wysokie; po prostu te tępe dzidy jak pani tutaj wstydzą się pokazać z kimś "brzydkim" na mieście bo u nich całe życie jest na pokaz, za bardzo się przejmują czyjąś opinią i zgodnie z tym artykułem http://pl.wikipedia.org/wiki/Mi%C5%82o%C5%9B%C4%87 o konstruktywizmie MIŁOŚĆ MUSI SIĘ ZACZĄĆ OD NAMIĘTNOŚCI a potem jak się kończy to wiadomo
PS: polecam przeczytać a nie przejrzeć
PS: kontynuując wątek życia na pokaz -> jak mi się z kimś dobrze gada to się go nie wstydzę na ale pani Elle ma inną hierarchię wartości

o widzę, że jednak udało mi się Ciebie sprowokować
wyciągam wnioski na wyrost? ja tylko piszę to co sama stwierdziłaś, sama pisałaś o chemii na start więc nie wiem o co Ci chodzi w tej kwestii (tzn. czepiania się o moje czepialstwo)

no dotknęło mnie to bo kiedyś byłem w takiej relacji a dziewczynka jeszcze miała do mnie pretensje -> tzn. ja powiedziałem "nara" a ona nadal chciała kontynuować internetową znajomość bo wyjść jakoś nigdy nie mogła i mi się z nią skojarzyłaś, niemal w każdym calu (dobrze jej się płakało przez neta jak zawsze mi ponarzekać mogła, pewnie też tak robiłaś co nie ?

zmiana w stalkera -> tak jasne. Tylko, że Ty ujęłaś, że potrafisz prowadzić kilkugodzinne rozmowy więc jakoś w stu procentach tego nie zlałaś. Było Ci to na rękę, posiadania kogoś takiego i drażni mnie ta twoja wyniosłość bo traktujesz takie osoby jak podludzi. Skoro masz siebie za taką "fajną' to chyba oczywiste, że najlepsze jest zlanie takiej osoby na amen a nie dawanie nadziei ->tak, bo nawet jak powiesz "nic więcej" to i tak kolesie sobie marzyli. Z resztą ile razy Ci się zdarzyło, że ktoś Ci powiedział -> chce do Ciebie startować, pasuje? a ty potem -> no spoko startuj, zobaczymy, może dam Ci dupy jak dobrze Ci pójdzie

a ja nigdy nie nazwałem nikogo prostakiem z takiego powodu (tzn. bo mnie zlał). Nazywałem z innych powodów. Nigdy nie obraziłem osoby która na to nie zasługiwała

Tak to też jest jego problem ale pisałem <jak wyżej>

No jak piszesz wszystko przejrzyście to od razu to inaczej wygląda. Się tak nie unoś bo widzę, że jak stargałem twoją moralność to nagle się źle poczułaś. Przecież widać, że jesteś kimś gorszym niż osoba za którą się uważasz (albo się tak przedstawiasz)

PS: jak się skompromitowałem to mówi się trudno, nie rusza mnie zdanie innych w przeciwieństwie do Ciebie

Witajcie. Co za zwroty akcji. Po kilku dniach jej prób kontaktu internetowego w końcu dałem za wygraną i odebrałem telefon (nie pamiętam kiedy ostatni raz dzwoniła sama z siebie). W skrócie, panna chce się spotkać tak szybko jak możliwe i żeby było zabawniej dostałem od niej zaproszenie na wesele za 2 tygodnie... Czyżbym był opcją zapasową, której trzeba nagle użyć? Dodam że pierwsze słyszę o jakimś weselu, a przecież zaproszeń nie wysyła się na dwa tygodnie przed.

Dobijała się internetowo od chwili, gdy skończyłem pogawędki - "co tam u Ciebie?" itp. wiadomości. Po Waszych postach odechciało mi się to ciągnąć, więc w ogóle nie odpowiadałem. Dzisiaj zadzwoniła, odebrałem. Po długich tłumaczeniach o braku czasu padła z jej strony propozycja spotkania. No i zaproponowała mi udział w charakterze osoby towarzyszącej na jakimś tam jej rodzinnym weselu. Nic nie odpowiedziałem. Raz że średnio podoba mi się opcja rozgrzebywania tego na nowo, dwa że śmierdzi mi fakt próby zabierania mnie na jakąś imprezę, o której wiedziała na bank znacznie wcześniej. Coś czuję, że "ex" którego obecność uświadomiłem sobie kilka tygodni temu, kopnął ją w tyłek, więc teraz chce wrócić z podkulonym ogonem (by potem załadować mi kolejnego kopa w tyłek). Największa masakra to taki zwrot o 180 stopni, nagle inna osoba (czyt. wersja A, którą była gdy się poznaliśmy).

męska rasa kipi z dumy synu; jeszcze będzie z Ciebie samiec