Prosze o porade:) - Netkobiety.pl

A jak ona go wycyckała/ co zrobiła?

no nie dasz rady, jest wsciekly i chce rzadzic teraz.

A ja powiem tyle - do trzech razy sztuka

Animus tu nie chodzi o faceta tylko o dziecko ,które jest zżyte z psem jak można dziecku zabrać kogoś kogo ono kocha tylko dlatego że facet tak chce .....to jakieś kompletne nie porozumienie jest.A ma ten facet jakieś konkretne argumęty dlaczego nie chce psa?Czy tylko to że sika w łazience ?A co do pcheł to masz szampon obroże i mnustwo specyfików żeby ich nie było więc ten argument z pchałami Animus to jakiś nie trafiony jest.To nie wyższość pcheł tylko ludzkiej zwykłej przyzwoitości nie pozwala wyrzucać zwierząt na ulice bo to nie one proszą sie żeby do nas trafiać tylko sami je udomawiamy i bierzemy za nie odpowiedzialność.

Muszka 28, mój ironiczny post (miałem nadzieję, że to wyraźnie widoczne) dotyczył postu postu N4VV i do jego tekstu się odnosił.

Zauważyłem, że nie chodzi o "faceta", o dziecko też nie, najbardziej chodziło o zwierzę. Można nie tolerować futrzaków z różnych powodów. Można mieć alergię, można nie lubić sikania, wycierania odbytu o dywan, ślinienia, szczekania. Ja na przykład nie mam nic przeciwko zwierzakom dzikim, ale udomowione zaczęły mieć ostatnio prawa większe niż ludzie i to mi nie jest obojętne, jako człowiekowi. Z dyktatury proletariatu przeszliśmy do dyktatury zielonych Animalsów. Mogę te postulaty traktować poważnie, ale w takim przypadku upomnę się zawsze o życie pcheł, bo w ich imieniu Animalsi zaniedbują swoje obowiązki.

Jak wprowadzą, na wzór opłat za złomowanie pojazdów, opłatę emerytalną dla zwierząt ściąganą od "właścicieli" (właścicieli? cóż za bezprawie, by traktować tak przedmiotowo istoty żywe) zwierząt, aby z tego funduszu utrzymywać zwierzęta w schroniskach to będę spokojniejszy. Obecnie nie zgadzam się, aby z moich podatków gminy płaciły za miejsca w schroniskach dla zwierząt za miejsca niezależnie od tego, czy tam umieszczają jakieś sztuki (tu podobnie zaprotestuję przeciwko przedmiotowemu traktowaniu).

Piszesz o przyzwoitości i tym, że to nie zwierzę się prosi o umieszczenie w domu. Ale przecież Mąż Violi też musiał mieć jej zaproszenie, aby mógł się w tym domu znaleźć. Viola podważa prawo Męża do stawiania ultimatum, ale czy przez ten rok przed ślubem powiedziała Mu, że będzie miał prawa mniejsze od psa, bo pies jest z nimi 8 lat i jest "zrzyty" z Córką. Gdyby to powiedziała przed ślubem, to zapewne nie miałaby problemu, bo albo by nie było ślubu, albo by mogła powołać się na przedślubne uzgodnienia.

A tak to sobie myślę, że pies jest tylko pretekstem, na który tak bardzo dał się nabrać N4VV jako "właściciel" (znowu protestuję!!!), że zapomniał o swojej naiwności i tym, że kiedyś sam może być potraktowany gorzej jak pies. Uważam, że Viola tak naprawdę nie napisała, czemu Mąż Jej postawił ultimatum i nabiera nas na współczucie dla psa "zrzytego" z Córką. Bo jeśli Córka jest "zrzyta" z psem, to na pewno Viola nie jest "zrzyta" z psem, ani z Mężem.

Czemuż nie wzięła ślubu z psem, którego znała 8 lat i traktuje go lepiej od Męża?  Zamieniła traktowanie Męża i psa: psa traktuje jak męża, choć z nim ślubu nie brała, a Męża traktuje jak psa, choć psem nie jest.

Pigułka, najlepiej, jakbyś nie wchodziła w cudzy watek, ale założyła swój.

Dziękuję Muszka28 za wyjaśnienie. To bardzo ważne słowa i warto, aby Mężczyźni, czytający to forum, wzięli je sobie do serca: Kobiety dzielą ludzi na lepszych i gorszych i zawsze skłonne są dyskryminowaĆ Mężczyzn, a faworyzowaĆ swoje Dzieci.

Robią to w domu, w pracy (zatrudniając po znajomości, a nie według kompetencji) i w sądzie (wyrokując w sprawach rodzinnych).

Właśnie pewnie dlatego dyskryminowani Mężczyźni zostawiają Kobiety z tym, co dla nich najważniejsze, aby mogły spokojnie realizowaĆ swój system wartości.

Dziękuję Muszka28, bo Twoje słowa bardzo wiele wyjaśniają.

Tak to właśnie jest i stąd tak wielu wymienianych "facetów" w życiu i taki przykład dla dzieci, że "faceta" można wymieniĆ, a dzieci się nie wymienia, ale ponieważ prawie połowa z tych dzieci to Chłopcy, więc praktyka wymiany "facetów" uczy ich, aby nie braĆ zbyt poważnie uczuĆ Kobiet, bo najprawdopodobniej po spłodzeniu dziecka pojawi się potrzeba wymiany "faceta" i niechże się cieszą, że nie są partnerami seksualnymi modliszki, czy tarantuli.

Dziękuję. Dziękuję za uświadomienie tej dyskryminacji i przedmiotowego traktowania, co - zresztą - tylko potwierdza moje wcześniejsze tezy.

Moje 2 porady
Nie rozmawiać o byłej zonie, poprosić męża wprost by nie porównywał Cie do niej. Tamten związek sie skończył i robimy grubą kreskę.
Nie iść z mężem na zwarcie, wiadomo czym to sie skończy. Często pytać o konsekwencje jego decyzji (jak on to widzi). Nie mówić, że to co on proponuje jest złe, ale przedstawiać własny punkt widzenia. Pytać czy uważa, że dana jego decyzja jest dobra dla całej rodziny? Co mysli o Twoim punkcie widzenia? Trzeba mu dać czas na refleksje, niech mysli nad tym co powiedział. Zwarcia i wybuchy mu to uniemozliwiają.

Dziekuje wszystkim za rady:)
Kwestii wyjaśnienia: mąz od początku wiedział że mam psa, przed ślubem mieszkał z nami rok czasu i wtedy rzeczywiście jakoś on mu nie przeszkadzał. Teraz przeszkadza mu że w ogóle jest pies w domu bo pies powinien być w budzie.
Boli mnie najbardziej jego ton rozkazujący i jego ultimatum mam coś z tym zrobić i koniec. A ja nie umiem wyrzucić z życia  swojego i córki psa bo jemu się nie podoba. Zreszta jemu się wszystko nie podoba. Mamy syna ma 11 miesięcy i tez się na niego złosci bo płacze, marudzi.
Co do jego byłej zony to wiele razy prosiłam aby mnie do niej nie porównywał i nie wracał do tego co było. Jednak ja mam wrazenie ze on ma wielce urażona dume po tamtym małżeństwie i bardzo doszukuje się porównan u nas żebym go nie wycyckała jak tamta. Tylko że takie zycie mnie meczy ja go nie porównuje nie wraca do tego co było.