A czemu teraz tak trudno jest ludziom przyznac się do Jezusa? - Netkobiety.pl

Też chcesz żeby u nas tak było jak w krajach wyznaniowych? Nikt nikomu nie zabrania wierzyć ale niech tej wiary nie narzuca innym. Jak chcesz zrozumienia to dyskutuj o tym na spotkaniach oazowych.

Możemy zapisać w konstytucji preambułę "W imię Boga..." i promować zabijanie za zniewagę Jezusa. I tak jesteśmy jedynym w Europie krajem gdzie w prawie funkcjonuje "obraza uczuć religijnych"

Nic dziwnego skoro światopogląd się racjonalizuje, a orzeczenia nauki stały się niemalże nową wyrocznią (też niesłusznie bo nauka jest zawsze probabilistyczna i świadoma własnych słabości).

Z perspektywy osoby która liznęła trochę traktatów chrześcijańskich klasyków, też mi się robi lekko wesoło gdy ktoś zaczyna mówić o cudach i pomocy Boskiej. W porównaniu z poglądami co najmniej kilku chrześcijańskich mędrców, w tym wyniesionych na ołtarze, religijność "ludu" jest strasznie płytka i prymitywna ,a opowiadanie o cudach i boskiej interwencji to niemal negacja wiary.

Nie ma sensu nawijanie do osoby racjonalistycznie myślącej, o przeżyciach religijnych, w celu jej przekonania. Nawet "dowód na istnienie Boga" Anzelma z Canterbury zawiera wyraźnie zastrzeżenie że jest on zupełnie bez wartości dla rozumu człowieka niewierzącego. Cały dowód oparty jest bowiem na przesłankach wynikających z irracjonalnej wiary i autor o tym wiedział, a wymyślił go tylko po to żeby uspokoić rozum który się buntował przeciwko wierze.

Na spotkania oazowe- dzięki Bogu- już od trzech lat nie chodzę. =p

Nabijanie się z kogokolwiek jest zdecydowanie nietaktowne, bez względu na to, czy mówi o Jezusie czy o hodowli robaków. Jak kiedyś mój tata wspomniał pośrednio coś o wierze w towarzystwie niewierzących, to po prostu nikt nie pociągnął tematu i tyle. A jeśli już ktoś na Ciebie naskakuje to można podyskutować o wierze (skoro sam/sama chce), kto wie, może przypadkiem skłoni się taką osobę do głębszej religijnej refleksji. Bo dlaczego tak się dzieję to już pośrednio wyjaśniło się w tym wątku. Każde wspomnienie o Jezusie burzy spokój duszy ateisty ( w którą często nie wierzy ).

promemoria, góralko znad morza to tak jakbyś spytała się ludzi w pubie - A czemu teraz tak trudno jest ludziom przyznać się do abstynencji?
'Katolicofobia' i tyle.

w niby wielce  katolickim kraju...
Katolików w Polsce jest pewnie ok 30% społeczeństwa, pozostali to "katolicy" i cała reszta.

No i nie wiem o co chodzi z tymi oazami, ale znam fajne i bardzo ładne dziewczyny, które mają ten etap w swoim życiu

Nie tylko w krajach arabskich. W Holandii, Danii, chyba wszędzie można za to zginąć, albo "dostać wyrok śmierci" zaocznie.

Dobrze powiedziane/napisane

a akurat właśnie wróciłam z pubu=D

Wiem, wiem, tak naprawdę nie da się zmierzyć ilu naprawdę jest katolików, wiary nie da się zmierzyć... deklaracje to tylko deklaracje...
A ja znam fajnych i przystojnych chłopaków z oazy, którzy -wbrew stereotypom- wcale nie idą do seminarium=p;) bo to wszystko stereotypy są!

Na pewno nie wszystkim trudno przyznać się do Jezusa, skoro biorą ludzie w akcji "Nie wstydzę się Jezusa".
Czasami jest też brak odwagi, co nie musi oznaczać, że ktoś nie wierzy.

I promemoria, nie pisz na gazie

no właśnie w ten sposób utrzymują status quo swojego stanu posiadania

A to jeszcze ja dla odmiany coś do tematu wątku. No więc akcja "Nie wstydzę się Jezusa" jest ciekawym pomysłem i z pewnością zastanowi niejednego błądzącego, wątpiącego katolika - w końcu do nich jest skierowana. Myślę jednak, że najlepszym sposobem do przyznawania się jest po prostu życie zgodnie z nauką KK, co powinno zostać zauważone w środowisku w którym studiujemy, pracujemy. Z takich wizualnych oznak w zupełności wystarcza krzyżyk. Nie trzeba od razu nosić t-shirtu z napisem

Odnośnie sytuacji w trakcie jakiś dyskusji, w towarzystwie, to allegra90 wyżej dobrze to ujęła. A reakcja innych? Kultura osobista jest chyba ponad wszelkie religie, wierzenia, poglądy - jeśli rozmówcy mają jakieś braki w tym temacie, to po prostu ich ignorujesz i tyle

Po pierwsze Jezus powiedział że "gdy się modlisz, schowaj się w izdebce swojej" więc już noszenie krzyżyka w widocznym miejscu jest cokolwiek dyskusyjne, nie mówiąc już o takich akcjach obliczonych prawdopodobnie na to by robić za męczenników bo to dla KK najwygodniejsze, podobnie jak dla PiSu być w opozycji. Dochodzi już do tego że mówi się o prześladowaniu katolików albo że w Polsce ciężko być katolikiem. Niedorzeczność tego twierdzenia i na tym forum rozniosłem na cztery wiatry, ale inaczej niż u biskupa i kilku matołków z ulicy wiejskiej, mnie żaden dziennikarz nie spyta o zdanie.

Kultura osobista którą masz na myśli, czyli ta cała poprawność, stoi "ponad wszystkim" po to żeby dało się funkcjonować w sytuacji kiedy nie jesteśmy w stanie pewnych rzeczy ustalić, kto ma rację. Sęk w tym że z punktu widzenia europejskiego systemu myślenia sprawa poprawności chrześcijaństwa została rozstrzygnięta jeszcze zanim chrześcijaństwo się pojawiło, po podwaliny całej tej wiary zostały już wcześniej rozpoznane jako błędy w myśleniu. Ale w momencie kiedy okazuje się że co najmniej połowa ludzi w to wierzy i w związku z tym myśli totalnie w inny sposób to trzeba było ustalić jakiś konsensus i stąd znowu ta poprawność. (Jako ciekawostkę podam że pewien wczesny myśliciel chrześcijański argumentował za wiarą "bo jest absurdalne" czyli mówiąc dobitnie: "to musi być sprawka Boga bo żaden człowiek nie byłby tak chory na umyśle żeby coś takiego wymyślić") Gdyby jakiś chrześcijanin przyszedł do greckiego filozofa to ten filozof zjadłby jego system na śniadanie, ale chrześcijanina nie przekonał bo jego wiara jest irracjonalna- to jest to co Dawkins nazywa wirusem komputerowym u ludzi. Nic dziwnego że chrześcijanie wyrżnęli platoników, spalili Serapejon w Aleksandrii ,a przez średniowiecze i 3/4 nowożytności palili na stosach myślicieli. Wygrać z nimi na gruncie rozumu po prostu nie byli w stanie, a wspomnianej przez ciebie "kultury" po prostu nie mieli.

Mój spokój burzy tylko to kiedy ktoś używa Jezusa jako argumentu żeby okradać w dalszym ciągu mój kraj. Do zarzucania mi braku moralności już się przyzwyczaiłem i traktuję to ze spokojem, nawet nie chce mi się wspominać że etyka jest starsza niż chrześcijaństwo.