Partia Kobiet - polityczna ściema ? - Netkobiety.pl

ja tam myślę,że Manuela Gretkowska, to chciała wypromować sobie książkę, a że przy okazji założyła sobie partię to potem juz trzeba było to kontynuować, i tak teraz istnieje sobie niepotrzebny twór na polskiej scenie politycznej, twór o jakim nikt nie wie  lub wie mało kto!!!Jakaś bzdura z tą partią!!!A na stronce www takie pranie mózgu, najlepsy to ten manifest, bardziej feministyczny niż polityczny!!!Jaki podręcznik historii to opisze, chyba w ramach egzotycznych ciekawostek!

nie wiem, ale mimo wszystko społeczeństwo przywykło do obrazu polityka - mężczyzny i myślę,że niestety kobieca partia nie będzie się cieszyła zaufaniem choćby dlatego,ze wychodzimy z założenia że kobiety sa słabsze i może być im trudniej wywalczyć swoje racje...Wyadje mi się też,że wałśnie mężczyźni-choćby dl azasady nie  będa popieraż babskiej partii,bo nie wypada przyznać racji słabszj płci...Myślę,że partia powstała tak testowo,żeby zobaczyć jakie ma szanse, i sprawdzić zapotrzebowanie społeczeństwa!Wydawać by sie mogło,że nowość świeżośc i oryginalność takowej partii przysporzą jej poparcia -jednak z tym to różnie bywa. Niestety taka partia potrzebuje lider a a charyzmą, charyzmatycznej kobiety, a do tego ciepłej i podziwianej - niestety Manuela Gretkowska jest poważana ,ale w środowisku feministycznym, nie w świecie polityki!!!

Może i Partia Kobiet jest egzotyczna, może mało znana, nie promowana, może feministyczna, może.... Ale myślę, że dopiero powstaje więc buduje swoje struktury (na budowę których nie ma pieniędzy!!!), nie powstaje w atmosferze skandalu (por. Samoobrona) - skandale świetnie się sprzedają, itp,itd. Ale czy nie lepiej by rządziła mądra, uczciwa, spokojna i zrównoważona kobieta niż głupi, pazerny, żądny władzy, niewykształcony pyskacz - przykłady można mnożyć: Lepper (kochany mulat), Kononowicz (to okaz!), Tymiński (człowiek znikąd!), Kwaśniewski (można go słuchać jak bajek na dobranoc, tylko bez sensownego morału, mówi nieskończenie i bez sensu), Kaczorek (tak naprawdę niewielu wie co naprawdę mamrocze), Miller (dobrego zdrowia życzę mimo upadku na głowę, może zresztą wczesniej z nim było cos nie tak?), Pawlak (ech, te kobiety), Giertych (chyba powinien jednak wybrać sitkówkę, albo koszykówkę)..... co gość to egzemplarz okazowy. Przelewaja w pustego w próżne, byle tylko dostać sie do żłobu i potem trzymać i nie dać się oderwać.  Kobiety i Partie Kobiece  mają sporo do powiedzenia w innych krajach i radzą sobie nieźle, wystarczy wymienić  Thatcher, Merkel czy Condoleza Rice. Nawet Clinton byłby nikim bez swojej Hilary. Pozdro...

A dlaczego niby faceci  mieliby nie głosować na Partię Kobiet?To jakaś dyskryminacja płci męskiej???Faceci głosują nie kierując sie tym czy kogoś lubią czy nie tylko czy odpowiada im program, jeżeli Partia Kobiet by mnie przekonała to bym na nią zagłosował- póki co niewiele o niej słychać, z tego co mi wiadomo kampania polityczna powinna trwać cały czas od wyborów do wyboró, a nie tylko na dwa tygodnie przed!!!

Powiem, że trochę mnie zastanawiają twoje wypowiedzi. M. Gretkowska nie musi promowac swoich książek, one są znane i bez specjalnych promocji. Proponowałbym tobie, oddzielenie Manueli Gretkowskie jako założycielki PK od Manueli Gretkowskiej jako pisarki. To da się zrobić, jest wykonalne, co u innych polityków jest niemożliwe, Lepper zawsze będzie szumowiną i awanturnikiem, o innych nie chce mi się pisać, szkoda klawiatury.

witam,

...przyznam, że mnie też powalają niektóre posty, choć rozumiem - są wynikiem małej wiedzy i niestety słabej reklamy. Co do wiedzy - prosty jest mechanizm jej pogłębiania (zwłaszcza dla tych, którzy rozwinęli w sobie samodzielność poszukiwania odpowiedzi na nurtujące pytania), wystarczy chcieć i poszukać - to przydaje się szczególnie wtedy, gdy chce się prowadzić konwersację na dany temat. Na stronie internetowej partii jest naprawde wiele informacji na temat struktury, sposobu jej działania , zasad etycznych, wymagań względem jej członków, bieżących wydarzeń itp. Jeśli czegoś brak - zawsze można zadać pytanie piszac na adres do jakiejkowliek osoby z listy kontaktowej.
Co do reklamy - Partia Kobiet powstała z ruchu społecznego, skupia wokół siebie wszystkich tych, których zmęczył obecny "styl polityczny" (w sumie ja bym to nazwała brakiem stylu). Jako nowy twór polityczny nie dostaje funduszy z publicznych środków (istniejące partie mają ich wystarczająco dużo właśnie z naszych podatków - są to wielomilionowe kwoty).  PK nie stać na reklamę w takim wydaniu. Wszystko co robi pokrywa własnych pieniędzy. Partia Kobiet jest izolowana od mediów nie dlatego, że się ją ignoruje, po prostu stanowi zagrożenie dla obecnych opcji politycznych więc się ją eliminuje. Dlaczego w sondażach występuje rzadko i sporadycznie? .... dla PK internauci stanowią społeczność, dzięki której się rozwija, poszerza swoje horyzonty, wiec może warto jej pomóc .....

przyznam dziwny tok rozumowania, ale poprosze zatem o wyjaśnienie bo być może coś mnie ogranicza - proszę sprostuj dlaczego grupa kobiet skupiająca się w Partii Kobiet przypomina zryw feministyczny (dodam, że wsród członkiń są w niej także członkowie - także w zarządzie)?
Jak zatem nazwiesz (obecne) partie skupiajace w swoich szeregach głównie panów? ciekawe co ich łączy w partii.....

Akurat w tym kierunku nie zgłaszałabym swoich obiekcji - widać, że na siłę chce sie Partii Kobiet przypisać chęć i gotowość do walki płci.

No to walka z mężczyznami i jeszcze wewnątrz organizacji!!!To dosłownie zryw feministek!!!

Mimo wszystko Partia Kobiet jest jak dla mnie zjawiskiem marginalnym w polskiej polityce - ten pomysł póki co nie ma szans. Dlaczego ? Bo większość polek ma gdzies politykę, taka mentalność - oddzielają politykę od zycia codziennego i uwazają ze nie ma ona wplywu na ich zycie. Poki to sie nie zmieni, Partia Kobiet ma nikle szanse pozyskac kobiecy elektorat. Poza tym, moze i nie jest feministyczna ale tak sie kojarzy - po prostu ma taki wizerunek na który rzutuje wlasnie przez postac Matki Założycielki Gretkowskiej A feminizm w Polsce jest z założenia "be"

dzięki temu, że feminizm istnieje, ty masz pracę, a jak cię mąż będzie tłukł, to będzie ktoś kto cię wesprze. feminizm mało popularny? gdy takim osobom jak ty otworzą się oczka i zrozumieją, że dzięki feminizmowi właśnie mają szansę na zarobki równe mężczyźnie i nie zostaną wywalone z roboty tylko dlatego, że mają pochwy a nie penisy, to i wtedy podejście do feminizmu się zmieni.

we wszystkich cywilizowanych krajach ruchy kobiece są świetnie zorganizowane, dlaczego w polsce nie można walczyć o swoje?

a tym co kpią z pk powiem tyle: w kraju, gdzie antykoncepcja, a nawet cesarskie cięcie są sprawami politycznymi, ruch polityczny kobiet musi zaistnieć!

jakaś dziwna zgorzkniałość. niewiele osób o tej partii wie, a ty się wydajesz znać ją od podszewki. czyżby jakaś uwalona 'mądra głowa'?
wymień z imienia i nazwiska wszystkich cwaniaków- skoro się znasz, to chyba nie problem, bo jako naiwna i zaangażowana rada bym się była dowiedziała.

i wytłumacz mi co znaczy: zupełna ignorancja tematyczna- brzmi pieknie, ale 'mądra głowo' to tylko nadęty frazes.

Partia Kobiet nie jest na marginesie sceny politycznej jest tworzona krok po kroczku.Wszyscy którzy cos budują maja tego świadamość jak jest ciężko tworzyć coś z pusta kieszenią,kiedy potrzeba tylko dużo dawać z siebie,angażować swój czas,pieniadze.Te osoby ,które odpadły po drodze to ludzie ,którzy za szybko chcieli zaszczytów albo mieli zupełnie inną wizje niż my wszystkie które wierzymy w powodzenie tego ruchu społecznego przeradzajacego sie w partie.Ja osobiscie wierze w kobiety teraz jest nasz czas.
Małgorzata Bednarczyk

Tina napisałaś bardzo mądre słowa ,podpisuje się pod nimi.
Małgorzata Bednarczyk

Ana masz rację !!! Ja też trochę się otarłam o Partię Kobiet i na początku to było wielkie woow , strasznie entuzjastycznie do niej podchodziłam, do całej idei, chciałam się angażować, byłam w jednej grupie, biegałam na spotkania jak nastolatka, przesuwając  spotkania biznesowe własnej firmy !!! Przeszło mi po paru takich spotkankach, jak dostałam porządnego "KOPA" z góry, za ZBYT dobre pomysły i za zbyt wielkie zaangażowanie !
Bo tak to odbieram !!! Kobiety , które spotkałam na początku tworzenia się Partii Kobiet to były cudowne idealistki, chcące poświęcać czas i energię na Partię ! Myślisz , że kogoś z zarządzających Partią do wzruszyło ? To była po prostu żenada. Wszystko sterowane odgórnie, zero profesjonalizmu, zero wiedzy ! My byłyśmy tylko dobre żeby się składać na różne potrzebne rzeczy - np. trzeba zrobić plakaty czy ulotki - więc na zebraniu gdzie miałyśmy omawiać kwestię programowe, trzeba było sięgnąć do torebki i wyciągnąć każda po parę złotych !!! Może dla mnie to żaden problem, ale widziałam po minach ,ze nie wszystkie kobiety miały na to taką ochotę, może wolałyby za te 20 złotych kupić coś własnemu dziecku ?Mówię wam to było na prawdę żenujące !!! Ta partia jest nieprofesjonalna do bólu i popsuła zapał wielu kobiet mogący na prawdę wiele  wnieść do polskiej polityki !!! A tak ? Po raz kolejny polskie kobiety stały się pośmiewiskiem ! I dlatego mam żal do tej Partii i jestem przekonana ,ze nic do polskiej polityki nie wniesie.  Na szczęście mnie już w niej nie ma - będę działać na rzecz kobiet innymi sposobami. Nie muszę mieć w tle swych działań fotek Manueli Gretkowskiej

Hej - zaczęłam ten wątek, ale dobijacie mnie takimi opowieściami. Czy ktoś może mi powiedzieć , jak jest teraz w Partii ? Dla mnie 20 złotych to nie problem, niemniej takie historie z wyciąganiem pieniędzy na spotkaniach nie brzmią dobrze - czy nie lepiej płacić jakieś stałe składki ?   Mogę poświęć trochę czasu , na karierze mi nie zależy bo ją właśnie robię w swoim zawodzie - ale zanim się w coś zaangażuję to chcę wiedzieć ,że warto. Dlaczego to właśnie  kobiety nie miałyby zmienić polskiej smutnej reality ? Faceci w tym kraju jak na razie wszystko tylko niszczą

pola ,wejdz na stronę www.polskajestkobieta.org,na forum-tam znajdziesz duzo informacji,takze o skladkach-te od niedawna i b. niskie
Pk dryfuje niesiona dobrym wiatrem,bo jest na fali.
niedowiarki ,kpiarze,a ostatnio i przeciwnicy  codziennie sprawdzają ,czy jeszcze leci i na róznych forach krzyczą lub cedzą:brak kompetencji,prywata,ściema,glupie , naiwne,biorą forse,nie mają forsy,nie chcialy mojej pomocy,choc chcialam poprowadzic(poprowadzic to slowo tu kluczowe)itd,byle popsuć trochę opinię.

a jak jest w PK?kobitki-oczywiście rozgadane,potrafią sie pokłócic i wtedy jest szczerze do bólu,patrzą na kieckę kolezanki -krytycznie,forsy nie mają,ale nikt niczego od forsy nie uzaleznia!!!!!!!!!!!!!!!,przychodzą z dziecmi przy piersiach,a jak im zajrzysz w zyciorysy-pelen wachlarz doswiadczeń,a jak im zajrzysz w zawody-wszystkie:sklepowa,nauczycielka,aktorka teatru kukielkowego,profesor,bezrobotna,młoda i stara

No wlaśnie Matrisse, określilaś dokladnie sedno sprawy.
Ruch spoleczny to doskonaly wstęp do partii, ale prawdziwa polityka, to już zupelnie co innego i rządzi się innymi prawami.  Trzeba je  dobrze poznać, zanim się do niej wejdzie.
Brak wiedzy nie pomaga, lecz przeszkadza.
Ale może tym razem zdarzy się cud?
Prawda jest też taka, że na cuda trzeba sobie zapracować.
Zobaczymy, co powie na to polskie spoleczeństwo.

Bardzo się mylisz Malgoniu. Nie zdążylaś poznać tych ludzi, więc nie masz prawa wyrażać tak krzywdzącej opinii.

A teraz jest na pewno czas kobiet, MĄDRYCH.

Tak, masz rację, nie każdy rozumie, jak trudno jest tworzyć organizację, zebrać ludzi. Dlatego wielka szkoda, że tak ogromny potencjal, jaki byl na początku, zostal zmarnowany.
Ty też, podobnie, jak Malgonia wypowiadasz się o ludziach, o których nic nie wiesz. Nie znasz powodów odejścia, a emocjonalne i krzywdzące opinie bardzo latwo wydawać przy nieznajomości spraw.
Jednak nie dziwi mnie to, bo taki sposób myślenia w tym temacie jest bardzo charakterystyczny w tej partii, a tylko nieliczni wiedzą, dlaczego.
Finansowanie partii to poważna sprawa i trzeba dużo o tym wiedzieć, inaczej popada się w klopoty.
Skladki to niewielka część pieniędzy, ale i to dobre.
Informacje na stronach partii są bardzo skąpe, ale trudno się dziwić.

Generalnie kulisy polityki są bardzo skomlikowane i nie dla wszystkich dostępne, co w takich organizacjach widać jak na dloni.

Kirsten!
Wlożylaś wiele pracy i czasu w tą partię, no ale niestety(a może stety) nie doceniono Cię, jak i wielu innych.
To teraz wlasnie procentuje, ale to już na szczęście nie nasze problemy.
Życzę powodzenia na "nowej drodze".

Oj, sluszna uwaga. Prawie rok dzialalności i nic szczególnego, tylko krok po kroku. Faktycznie tylko zmęczyć się można.
Podstawą wszystkich dzialań są finanse, to pięta achillesowa tej partii. Brak wiedzy "kladzie" wszystko.

Wielka szkoda, bo kobiety czekają na pomoc, a tu tylko male kroczki.

Błagam , tylko nie przytaczaj przykładu Samoobrony - bo to już jest kompormitujace. Samoobrona się rozwinęła?! - chyba raczej dorwała się do "korytka" i kompromituje Polaków za nasze pieniadze z podatków.
Pokaż mi firmę/organizację, która po roku czasu zajmuje czołowie miejsce w "dziesiatce" najprężniejszych i najbogatszych? Trochę więcej cierpliwości, rozwagi i spokoju....

Piszesz, że do Ciebie jeszcze nic nie dotarło - ale przecież tu jesteś, rozmawiasz, wymieniasz poglady..... nie tylko bilboardy, reklama w TV są przecież i takie formy reklamy jak ta tutaj.
Wiem, jesteśmy przyzwyczajeni do "dostawania czegoś", do "bo mi się należy" - to już przeżytek, czas na samodzielność i branie odpowiedzialności we własne ręce. - bo tak powinno działać społeczeństwo obywatelskie.

coś chyba was Panie łaczy - skoro tak sobie  namiętnie dziękujecie.

Kirsten,
miałam okazję Cię słyszeć podczas jednego ze spotkań PK - naprawdę wywarłaś na mnie "niesmaczne" wrażenie. Mnóstwo słów, dużo krzyku a napradę niewiele treści. Wojownicza postawa też nie była w PK potrzebna - bo wojować z nikim nie chcemy. Wielkość zaangażowania nie jest miernikiem zrozumienia idei a fakt, ze miałaś inną wizję i chciałaś ją narzucić partii sama już potwierdziłaś. Teraz dajesz upust swojej złości i zawiści. Może przeanalizuj co zrobiłaś źle, albo dlaczego źle zrozumiano twoje intencje, bo wiesz czasami "dobrymi intencjami piekło jest wybrukowane...."

Ana, nie wiem jak z Toba było bo Ciebie nie znam - ale też wyczuwam rozgoryczenie....

Ana,

w którym miejscu, wskaż - Cię obrażono? ani razu nikt nie wspomniał personalnie - że "któraś" z was jest żenujaca, niekompetentna itp. To Wy drogie Panie cały czas próbujecie kompromitowac partię jak to ona jest źle zorganizowana, brakuje kompetnentynych osób, że nic nie robi, że za długo trzeba czekać na jej wielkie medialne show, że trzeba było się składać, że nie zna się na polityce (no taka polityka jaka teraz jest uprawiana nie jest dla nas wzorcem i nie chcemy poznać jej w takim wydaniu), itp - w ten sposób dajecie złe świadectwo same sobie. Nie ładnie miłe Panie, nie ładnie.                 

Oj Dota, szkoda, że nie mogę Ci nic więcej napisać. To teraz Ty stalaś się z
żenująca w swojej wypowiedzi. Brak Ci klasy.
Nieladnie, że osoby wypowiadające się na tym forum piszą o ludziach, o których nic nie wiedzą i to w typowo jarmarczny sposób. To wlaśnie jest obrażające, ale chyba jeszcze nie doroslaś do takich spostrzeżeń.

Nie zamierzam się wdawać w jalową dyskusję z Tobą.

Do Literatki:
no i wlaśnie najlepsze rozwiązanie to czytać dobrze wlaściwe rzeczy.
Gratuluję świetnych spostrzeżeń.
Zamiast twórczej dyskusji zrobila się bijatyka. A przecież to mężczyźni tak powinni, a my jesteśmy te mądrzejsze.
Czasami i tak bywa, ważne, żeby wyciągnąć wlaściwe wnioski i iść do przodu.

ana, w każdym poście się powtarzasz. pretendujesz do pozycji kobiety mądrej, a jedyne co robisz, to wytykasz innym ich zaangażowanie. praktycznie skazujesz z miejsca całe przedsięwzięcie. maleńki rewanżyk? doszło do jakiejś wymiany poglądów, w której dla siebie nie znalazłaś miejsca i teraz robisz co w twojej mocy, aby zręcznymi kopniakami zniechęcać innych? jeżeli naprawdę byłabyś mądra, a nie zgorzkniała, to wycofałabyś się z godnością i wszystko obserwowała z boku, a nie pod płaszczykiem troski o biedne naiwniaczki, udowadniała, jak wszystko jest bez sensu, skoro jakieś cwaniaczki wykopały jedynych sprawiedliwych.
po pierwsze, coś kiepskie te cwaniaczki, skoro angażują się w coś, co wg ciebie nie ma sensu.
po drugie, to nie problem anonimowo opluwać anonimowych innych- w twoich postach aż razi paranoja obecna u pewnych słynnych braci, którzy cały czas zwalczają niewidzialny układ, którego nigdy nikt nie widział. jeżeli tak bardzo dbasz o nas biedne naiwniaczki, to albo zbierz odwagę, podpisz się z imienia i nazwiska, napisz KONKRETNIE co się stało, a nie używaj półsłówek, napisz kto według ciebie jest cwaniakiem dybającym na biedne, mądre kobiety, których już w partii nie ma. tylko wtedy twoja wypowiedź będzie miała sens. a tak to równie dobrze możesz być facetem z antykobiecej partii, który stara się stworzyć wszelkimi środkami negatywny wizerunek pk. jeżeli już kogoś oskarżasz, to pisz konkrety. a jak nie, to weź pod uwagę swoje własne słowa o mądrości i zamilknij. jak dotąd nie spotkałam mądrej osoby, która posługuje się półsłówkami, nagina rzeczywistość do swojego zdruzgotanego widzimisię i stawia się w pozycji dominującej wobec innych, biednych szaraczków (ty zdajesz się być osobą wszechwiedzącą, napominającą całą biedną resztę).

tak więc ana albo konkretnie napiszesz o swoich zarzutach, wymienisz z imienia i nazwiska wszystkich cwaniaczków, albo jako sojusznik innej partii zamilknij, bo tego typu chwyty są po prostu obrzydliwe.

partia nie ma pieniędzy? takie są początki. byłoby podejrzane, gdyby na początku działalności partia obfitowała w pieniądze.
w kołach są składki? akurat moje ma darmowy lokal, więc problemu nie ma, ale się zrzucamy na kawę i ciacho- uuuu- ale zbrodnia, kto nikt się nigdy nie zrzucał na ciacho niech pierwszy rzuci... ciachem

i wbrew temu co pisze ana/ an to nie prawie rok działania partii, ale sześć miesięcy (taka mądra osoba, a z kalendarzem ma problemy? a nie, wiem- to jest naginanie faktów do swoich teorii), to niewiele. nie ma efektów?! ana, jeżeli dobrze sobie przypominasz, to prokobiece kampanie rządowe zbiegły się właśnie z powstaniem Partii Kobiet! PK to najlepszy nacisk na nasze ciemnogrodzkie rządy kierujące się w chory sposób pojmowaną tradycją- jeżeli dla ciebie to nic, to jest to twój problem i twojego zwichniętego ego.

Kobiety, Baby- zrozumcie- w tym kraju tylko jeżeli będziecie miały reprezentację polityczną, nie będziecie w świecie polityki rzeczą! Tylko wtedy nie będą miały miejsca eksperymenty działające przeciwko wam i waszym rodzinom! Nie chcecie aby cesarka była sprawą polityczną? Nie chcecie się bać, iż lekarz będzie się obawiał przepisać pigułki z przyczyn obecnie uznawanej ideologii? Nie chcecie aby pracodawca nie bał się was zatrudniać? Nie chcecie być w imię niejasno sprecyzowanych haseł nierówno traktowane w pracy? Chcecie, by hasło "jestem Europejką" było w pełni respektowane? Chcecie mieć takie same prawa jak inne kobiety z krajów zachodnich? To ruch polityczny musi istnieć! Po grudzie, z jadem sączonym przez niedowiarków, ale istniejący! Może to i niewielki program polityczny, mogą się z niego śmiać, ale to obecni politycy sprawiają, iż stajemy się w polityce rzeczą, przedmiotem, który można postawić w dowolnym miejscu, któremu dyktuje się rolę życiową, zabiera ambicje i pragnienia, którego obarcza się nieszczęściami tego kraju, jak niski przyrost naturalny, aborcje (ho, ho- facetów wtedy nie ma, ich braku wsparcia, albo ich rozkazu, że zabieg ma się odbyć), patologie różnego rodzaju (pamiętacie? rodzina, w której kobieta pracuje jest rodziną patologiczną właśnie)- ruch polityczny musi istnieć, bo inaczej cofniemy się o cały wiek pod względem rozwoju społecznego!

a jeżeli ana zależy, to niech zacznie działać i angażować w inne organizacje prokobiece, a niech nie smęci, bo jak na dłoni widać jaki ma cel- zniechęcić wszystkich do tego, co jej się nie udało. jeżeli naprawdę ci zależy na dobru  innych, to niech zaangażuje swoją mądrość dla dobrych celów, a nie w rozdzieraniu szat. i to wszystko co mam do powiedzenia osobie, kimkolwiek by nie była, o nicku ana.

tygrysku, to forum nie jest forum partii kobiet, osoby tu się wypowiadające nie są w 100% członkami, tak więc daj sobie spokój ze swoimi kpinami. jak widać tu są różne panie, jedna zgorzkniała, inna, która tak naprawdę nie zdaje sobie sprawy, że czerpie z osiągnięć feminizmu pełnymi garściami i wiele innych.

a to co wrzuciła ewcia- to jak to skomentowałeś dowodzi tylko tego, jak bardzo różne stereotypy funkcjonują wśród ludzi. oczywiście faceci nigdy się nie kłócą, i mają stadko oddanych kumpli, którzy o innym facecie złego słowa nie powiedzą?
jeżeli kobiety mają różne opinie w kwestiach politycznych, to samooczernianie, a jeżeli faceci krytykują polityków rodzaju męskiego, to oczywiście jest rozsądna debata, nawet jeśli padają określenia na ch, c, s, czy f.? tygrysku, to wszystko stereotypy ubrane w eleganckie słówka i tyle. jeżeli facet ma wypadek, to nikt nie rozpacza, a kobieta za kółkiem to zawsze "ten durny babsztyl". jeżeli facet się potknie, mówi się trudno, gdy kobieta, od razu padają kretyńskie komentarze, że może ma okres, gdy facet jest twardy, to mu klaszczą, gdy twarda jest kobieta, to od razu wiadomo, że jest 'niedopchnięta'.

tak więc tygrysku, nie skazuj się na komentarze pojedynczych osób, ale sam staraj się analizować. gdyby ktoś mądry napisał, że faceci dokonują samooczerniania prezentując swe penisy przy okazji oddawania moczu, to byś się postukał w głowę. ale gdy jakieś durne hasełka dotyczą kobiet, to im przyklaskujesz. nie uważasz, że jesteś zbyt nafaszerowany stereotypowym sposobem myślenia i stąd twe uwagi?

pojęcia nie mam kim jest ta osoba, ale jej poczynania są... łagodnie się określając dziwne, a cel enigmatyczny.

rudzielec, no sorry, nikt nie jest w stanie "opanować" wszystkich for i reklamować partii... zanim by się człowiek obejrzał, to by dostał bana za trolowanie, czy coś w tym guście tak czy siak już wiesz, że partia jest. a działalność? no bez obrazy, podajcie mi przykład działalności innych partii. u mnie w mieście (sporawym) cisza kompletna. poza tym nie wszystko jest możliwe. chciałyśmy organizować szkolenia dla chętnych (nie tylko kobiet) ale się okazało, że musiałybyśmy odprowadzić od tego podatek
PK zabierało głos i apelowało o pomoc pielęgniarkom, jest podziękowanie od pań z białego miasteczka. wejdź na www.polskajestkobieta.org i sprawdź.

Partia powinna mieć autorytet, osobę za którą reszta pójdzie jak jeden mąż, czy Partia KObiet taką ma???Czy Manuela Gretkowska jest wystarczająco silnym autorytetem,bo moim zdaniem gdyby to stał np, Jolanta Kwaśniewska-nie-, to właśnie z wielu względów Partia byłaby inaczej postrzegana, nie jako feministyczna tylko kobieca. Niestety to,że partię założyła osoba uważana za feministkę-abstrahując od tego kim są feministki i co to oznacza- spowodowało,że o parti krążą właśnei takie stereotypowe poglądy. Jednak nadal twierdzę,że partia potrzebuje autorytetu, nie pisarki...

Nie moja wina,że mnie źle zrozumiałaś!!!Nie chodzi mi o to,że pisarka nie może być autorytetem, ale o to że tym autorytetem powinien być ktoś kto powiedzmy jest szanowany za to,że jest specjalistą w jakiejś dziedzinie, choćby ekonomii, finansach, zdrowiu...To powoduje,że inaczej się postrzega taką osobą!!!Jeśli chce się autorytet zrobić z osoby, która pisze lekkie opowiastki dla kobiet, to halo??? W polityce to nie zrobi wrażenia, a tym bardziej,że stereotypowe myślenie społaczeństwa, które najpewniej zbyt szybko się nie zmieni, na temat kobiet u władzy jest takie jakie jest...Czyli generalnie baby do garów, faceci do władzy!!!Tak po prostu jest!!!

Tylko tak dalej-pokazujcie pazurki!!! Mam nadzieję, że członkinie Partii Kobiet dalej będą niegrzeczne, prowokacyjne, obrazoburcze, może nawet ? z punktu widzenia zdrowego, męskiego rozsądku, rzecz jasna ? kretyńskie i nieodpowiedzialne. To dobrze. Tak ma być, inaczej taka partia nie miałaby sensu. Emancypacja każdej grupy, która się emancypuje od rządzącej większości (a w Polsce mężczyźni i kobiety zgadzające się na męską dominację to większość) ma podobną strategię.

W dzisiejszych czasach ważne jest jeszcze cos innego: polaryzacja zaostrza represje grupy dominującej, co pozwala tym, którzy dążą do emancypacji na kreowanie się na ofiary ? a to jest najlepsza odpowiedź na zarzut grupy dominującej, że dyskryminuje się ich dlatego, że są oni gorsi. W naszych dzisiejszych społeczeństwach ofiary same z siebie są bowiem ?lepsze?. Dlatego ?Partia Kobiet? całkiem sensownie prowokuje i przejaskrawia ? musi ona bowiem wywołać represje, ataki z drugiej strony, aby może zawrzeć szeregi i mobilizować maksymalną liczbę zwolenniczek (i zwolenników). Tę samą strategię przyjmują też inne grupy ? stąd się biorą owe prowokacyjne, wyzywające marsze gejów.

Polska Partia Kobiet nie ma przed sobą świetlanej przyszłości, ale zapewne za parę lat w takiej czy innej formie przyłączy się do innych grup awangardowych, zakładając jakąś partię lewicowo-liberalną, zieloną lub radykalną, która się dostanie do parlamentu. Prowokowanie przeciwników ? w tym przypadku mężczyzn ? jest do tego absolutnie nieodzowne. Im głośniej się oburzą na jej postulaty, tym lepiej dla Manueli Gretkowskiej i jej towarzyszek.

Grzeczna, skromna partyjka, która wysuwa tylko umiarkowane postulaty i posługuje się tylko rozsądnym (to znaczy nie zagrażającym dominacji mężczyzn) językiem nie miałaby nawet szans dostać się na łamy prasy. Andrzej Lepper też nie zostałby wicepremierem, gdyby zawsze był grzeczny, skromny, uprzejmy i zamiast blokować drogi, powysyłał tylko błagalne listy do banków o umorzenie kredytów. To porównanie pewnie oburzy i Gretkowską, i Leppera ? ale to tylko dowód na to, że jest trafne.

No nie mogę...po prostu nie wytrzymam.....Dlaczego nie chcecie zrozumieć co ma do powiedzenia ana i kirsten??? Rozumiem te Panie które działają...nie bruździ sie we własne gniazdo....ale posłuchajcie głosu rozsądku..... również byłam w tej Partii od samego początku i uwierzcie mi...naoglądałam się i nasłuchałam wystarczająco aby swoją deklarację członkowską SAMA wycofać... To co się dzieje w PK to dosłownie Towarzystwo Wzajemnej Adoracji... Działaczki, które tak głośno atakują ane i kirsten- czy wy znacie grupę ekspertów w PK chociażby z imienia i nazwiska, czy taka w ogóle istnieje??? Statut zmieniany pod firmę szkoleniową...Partia Ucząca się...tak, tak bez końca, bo pieniążki ze szkoleń raz dwa by umknęły... Zadnych wzmianek w telewizji, w prasie...na co Wy liczycie??? nie chce krakać, ale czy naprawdę sądzicie, że podczas tych wyborów PK dostanie sie do Sejmu...Nie o to im chodzi. Gdyby takie były zamiary tej Partii, nie pozbywałaby się ludzi, którzy chcą działać i wiedzą jak a przede wszystkim mają swoje zdanie i głośno o tym mówią...Partia takich właśnie ludzi trzymała by w swoich szeregach. Nie chcę nikogo obrażać, ale zastanówcie się chwilę...po manifeście Manueli ruszyło wiele kobiet w nadziei, że mogą coś zrobić dla siebie i sąsiadki, dla swojej rodziny i rodzin wszystkich Polaków...Pytam się...ile teraz Was zostało???1000!!!! Jakie macie wykształcenie polityczne??? Prawnicy wyproszeni, PR-owcy wyproszeni, Politolodzy wyproszeni..można mnożyć i mnożyć. Zostały osoby owszem wykształcone...nauczycielki, handlowcy, ogrodnicy,pisarki, ekonomiści itd.itp. Więc po co te kłótnie??? przyjmijcie głos krytyki i nie pieńcie się. Polityka jest bezlitosna i trzeba się tego nauczyć....

pozwól, ze odpowiem na Twoje pytania
1. czy namy ekspertów w PK - oczywiście, są to przedstawiciele ze środowisk prawniczych, ekonomiści, biznesmeni i bizneswomen, pracownicy akademiccy, konsultanci ds finansów itd - miałam okazję osobiście z nimi współpracowac wspierając ich działania. W każdej komisji jest kilka-kilkanaście osób.
2. Statut zmieniony - owszem, zmiana dotyczy wydłużenia okresu oczekiwania kandydatki/a na członka partii - słuszna zmiana, uzasadnienie: dłuższy okres czasu pozwala poznać intenecje i sposób działania kandydata - może dzięki temu uniknię się "takich kwiatków", które teraz gdzie moga to "uświadamiają społeczeństwo" o niecnych działaniach organizacji.
3. Organizacja ucząca się - wiem,  to brzmi dość skomplikowanie szczególnie dla tych, którzy nie mieli okazji nigdy pracowac według światowych standardów. Sama pracuję w międzynarodowej kancelarii prawniczej i wiem,  i rozumiem tą ideę. W Polsce niestety to wciąż rzadkość.
4. Żadnychwzmianek w telewizji w prasie - spokojnie, już wkrótce
5. "nie chcę krakać", "nie chcę nikogo obrażać" - każdy kto wypowiada takie formułki ma na celu to, o czym zapewnia.
6. Czy mamy wykształcenie polityczne? pozwól, że zadam Ci pytanie, gdybyś została w partii, albo Ana, albo Kirsten to czy mogłybyście się pochwalić wykształceniem politycznym? pozwól, że od razu odpowiem NIE! (wiem co mówię) - ale mi to by naprawdę nie przeszkadzało, to marny argument by w kogokolwiek uderzać i napewno tego bym nie zrobiła.
7. ile was zostało? 1000? Tak trochę coś ponad to - zawsze pojawiają sie osoby "ze słomianym zapałem", któe pod wpływem chwili zgłaszają sie do czegoś a potem pod natłokiem codziennych obowiazków lub innych powodów znikają - to bardzo powszechny i naturalny sposób samoselekcji.
8. wyproszeni... - tak niektórym podziękowano... dlaczego? przeczytaj to co piszą tu "wykluczeni"

Jagus

one to samo robiły na forum partii kobiet.... taki tym po prostu tak ma. jedno jest pocieszające nie trzeba ich liczyć jeszcze w setkach.

cytuj Jaguś
"kirsten, ana, kika - trio starające się pod płaszczykiem uświadamiania naiwnych idiotek próbują tylko i wyłącznie zniesmaczyć dopiero co powstałą partię. robią to tak zajadle, jakby miały w tym swój interes. ciekawostka.

oczywiście jak sądzę cała trójeczka wypowiada się na innych forach i o innych partiach, i przestrzega ludzi o wstępowaniu w ich szeregi. kilka się nieźle skompromitowało, tak więc może dokończycie misję uświadamiania biednych, nieporadnych obywateli i zaczniecie im wyłuszczać, dlaczego powinni się wypisywać z innych partii "