Bóg nieokreślony - Netkobiety.pl

A co to znaczy "Bóg nieokreslony"?

"Nieokreslony Bóg" to półka pomiędzy Wiarą a Ateizmem.
To taki stan, gdzie człowiek już widzi bezsens kultow i religii, a jeszcze nie ma odwagi zwatpić w istnienie boga.
Widzi już, że religia odpowiada na coraz mniej pytań, że zwykle głosi co innego niż pokazują czynami jej wyznawcy, ale jeszcze nie ma odwagi zadać sobie pytania "A co, jeśli boga nie ma?".

Bo przestać wierzyć w boga to jak przestać wierzyć w Świętego Mikołaja.
Bo chociaż wiesz, że Mikołaj rozdaje też rozgi, to jednak masz nadzieje, ze zasluzysz sobie na prezent.

A pewnego dnia widzisz sąsiada z broda z waty i wiesz, że Prezenty się skończyły...

To jeden z bardziej smutnych wątków w tym dziale. Szkoda mi takich ludzi. W rozwoju duchowym pozostali na poziomie małego dziecka, to musiało z biegiem życia spowodować odrzucenie. Bardzo smutne.

Jestem ateistką.Mam czuć się gorzej,bo komuś mnie szkoda? To jest dopiero przykre
Czy może źle zrozumiałam przesłanie?

A nie przyszło ci do ggłowy, że można nie wierzyć nie tylko w dobrego Mikołaja, ale w ŻADNEGO Mikołaja?

Z cała jego Wszechwiedza, Wszechmocą i innymi Wszech-?
Że może sa ludzie, dla których są ważne czyny tu i teraz i żadnego innego życia nie będzie?

Czy może twoja "duchowość" ogranicza twoje pole widzenia, że nie potrafisz spojrzeć na proste porównanie szerzej?

Dlaczego wygodnictwo?
Czy wiara w Boga wyraża się jedynie w obrządkach religijnych? W tych wszystkich rzeczach, wizualnie pomagających nam wyznawać wiarę?
Bóg jest wszędzie...i nie ma znaczenia, czy modlisz sie do niego w pełnym przepychu kościele, czy w lesie lub w zaciszu własnego pokoju.
Wartość tej modlitwy się nie zmienia.

Ale po modlić się do Allaha, Kryszny, Jahwe, Shivy, itd? Po co w ogóle się modlić? żeby coś wyprosić? co to da? Dużo lepiej zabrać się za siebie i samemu wziąć odpowiedzialność za swoje życie. Duchowo rozwija się ten, kto cały czas próbuje  zmieniać się na lepsze, jakkolwiek górnolotnie by to nie brzmiało. Żadna religia nie jest mu do tego potrzebna. Ciekawe i rozwijające jest poznawanie różnych idei, filozofii, wierzeń. Dlaczego mamy uznać, że te 17% jakie na świecie stanowią katolicy jest nieomylne, a reszta cywilizacji się myli? (w sumie chrześcijan jest ok. 33%, ale samych katolików tylko 17%)

You got the point
Nic dodać, nic ująć

Pozwole sobie nie zgodzić się z koleżanka. Przytoczę może słowa księdza Gerharda Lohfinka:
"Bóg nie działa wszędzie, lecz w jednym określonym miejscu. Nie działa zawsze, lecz w konkretnym czasie. Nie działa przez obojętnie kogo, lecz przez ludzi, których sobie wybiera. Jeśli tego nie pojmiemy, wówczas żadna odnowa w naszej epoce nie będzie możliwa".

Nie wierzę w ogóle w żadnego boga.Tak jak napisała Iceni liczy się tu i teraz.Wierzę i wiem że żadnego życia później nie ma.
Nie wierze w żadną modlitwę,wiem że w życiu można osiągnąć coś tylko swoimi czynami,ciężką pracą-z nieba ci nic nie spadnie.

Spoko Angel, pewnie że masz do tego prawo, no bo czemu nie.
Tylko wiesz, ja tym, że wierzę nic nie ryzykuję...Ty niestety sporo.

No wiesz? Skąd taka wybiórczość?
Syszałeś, że ponoć istnieje zatajona przez kościół ewangelia wg Jezusa (wg Judasza zresztą też).
Dlaczego zatajona?
Ano dlatego, że bardzo niewygodna.
Traktowała o tym, że prawdziwa religia to coś więcej, niż tylko mury...że skoro wierzę, nie potrzebuję do tego instytucji czy łącznika w postaci kapłana.
Ciekawe, prawda? Zupełnie inne niż cytowane przez Ciebie.

A musisz, jeśli ateistą nie jesteś?

Nie Iceni, chodziło wyłącznie w wiarę moją, czyjąś,ale zawsze jednostki.
Pewnie, że wiara w Boga bywa chwiejna, to w ogóle nie podlega dyskusji (szczególnie, jeśli do tego dochodzą jakieś traumatyczne przeżycia).
I sama wiem, że gdyby w moim życiu nastopiła jakaś nieodwracalna katastrofa, zaczęłabym wątpić.

Czyli wiara BYWA niezachwiana.
Owszem, bywa sama znam takich, co choć by ich ze skóry obdzierali, to w Boga nie zwątpią

BYWA też chwiejna - czasem ktoś wątpi, od wiary odchodzi, czasem na zawsze, czasem po latach do Boga powraca...
(zwykle przed śmiercią )

____________________

Nieustannie zadziwia mnie twoja umiejętność nadinterpretacji i przekręcania wypowiedzi.
Specjalnie przeczytałam po raz kolejny wszystkie wypowiedzi NieZnamSiebie w tym wątku i nigdzie nie napisała, że Bóg (bądź wiara w Boga) w jej życiu nic nie zmienia. 

A gdzie ty to wyczytałeś zwłaszcza w cytowanym przez ciebie fragmencie to już pozostanie dla mnie wieczną zagadką...

Umysły wielkie, maluczcy...

Dlaczego Iceni używasz właśnie takich określeń? Toż to trochę kontrowersyjne jest.

Mi chodzi o to, że nie powinno się używać takich określeń jak wielki umysł/mały umysł. Bo wszyscy ludzie są równi.
No bo jaki jest ten wielki umysł? Ten co ma większą wiedzę o np. naukach przyrodniczych od przeciętnego Kowalskiego? A co jeżeli prywatnie nie ma szacunku do innych ludzi? Wtedy raczej pasowałoby powiedzieć, że ma ograniczony umysł...

Natomiast do takich określeń jak mniej/bardziej wykształcony, mniej/bardziej inteligentny itp. nie mam nic przeciwko. Bo jest to zwykłe stwierdzenie oczywistych faktów. Nie mam zamiaru czuć się urażona, że mam mniejszy iloraz inteligencji niż Albert Einstein.

I również zgadzam się z tobą, że każdy może zwątpić. W każdej chwili swojego życia. Ja też nie mogę być pewna, że zawsze będę wierzyć w Boga - chociaż mam nadzieję, że nie zwątpię.

"Mi chodzi o to, że nie powinno się używać takich określeń jak wielki umysł/mały umysł. Bo wszyscy ludzie są równi."

Za SJP:
" umysł
1. zespół możliwości funkcji mózgu, obejmujący zdolność myślenia, poznawania, rozumowania i tworzenia; intelekt, rozum;
2. przenośnie: człowiek poddawany ocenie ze względu na jego zdolności rozumowania i myślenia, np. wybitne umysły renesansu"

Owszem, ludzie może są równi, ale ich umysły już nie  uważam że są umysły "wielkie" i "małe" - nie jesteśmy "równi" pod względem umysłowym, bo Bóg vel Natura nie obdarzyła wszystkich ludzi po równo skoro możemy mieć rożny poziom inteligencji, rożne wykształcenie i różną wiedzę, to trudno powiedzieć, ze wszyscy ludzie mają "równe umysły".

Tzn co? Jeżeli nazwę Einsteina albo Newtona wielkim umytslem to generalizuję? Kobieto, oni odkrywali prawa rządzące światem, na które wcześniej NIKT nie wpadł. To jest dla ciebie generalizowanie?
W najsmielszych marzeniach nie czuje się umysłowo RÓWNA Newtonowi czy Hawkingowi.

Wydaje mi się, że starasz się być na zapas "poprawna politycznie". 

Poza tym dla mnie wielki umysł jest wielkim umysłem nawet jeżeli jego hobby to dreczenie małych kotkow

Bardziej pasuje mi słowo "asekuracyjna".

A to ciekawe.

Oj tam...w życiu...proszę....trochę akceptacji.
Żadni nadludzie. bardzo mi daleko do pana Friedricha.
Ja wierzę....ale zakładam, że mogę się mylić. A czy ty zakładasz, że mogłabyś się mylić?

Wierzę, ale  mam otwarty umysł i  nie twierdzę, że skoro tak jest teraz, będzie dokładnie tak samo za lat 20-cia.
Jak już gdzieś wcześniej ktoś pisał, nawet wielcy kościoła miewali/-ją chwile zwątpienia, dlaczego więc ja miałabym być na tyle butna twierdząc, że mi się to nie przydarzy?

Zakładam, że mogę się mylić bo wiem, jak daleki od doskonałości jest mój umysł.