Co dyskwalifikuje mężczyznę do bycia więcej niż kolegą? - Netkobiety.pl

Ostatnio miałam taki przypadek. Dogaduje się świetnie z facetem. Rozmowy na każdy temat , sprawy poważne i  błache. Ale powiedziałam mu że możemy być tylko jak koleżanka i kolega. Dyskwalifikuje totalny brak chemii, facet nie w typie, brak charakteru..cóż więcej dodać..

Co do braku swojego zdania, to czesto jest tak, ze moje zdanie wole zachowac dla siebie i wcale nie potakuje, tylko zastanawiam się, czy opłaca mi się je ujawniać

Zostało już napisane,to facet bez charakteru,tzw ciepłe kluchy,chyba nie ma nic gorszego,no i nie można być zbyt miłym,nie próbować się przypodobać kobiecie,częsty błąd.
Tak czy inaczej trzeba mieć "słynne to coś" taki urok osobisty,bez tego powodzenia miał nie będziesz i żadna kopulować z Tobą nie będzie chciała,no chyba,że taka ,której też nikt nie chce.Bo można być fajny,ale jeśli żadnych emocji nie wywołujesz,to wpadasz do szufladki kolega,przyjaciel.

To chyba częsty (typowy?) przykład postepowania przez kobiety, które kierują się tzw. chemią, a potem gdy oczy się otworzą i "chemiczny" daje popalić krzyk i rozpacz.

 
  Chamowatość dyskwalifikuje w przedbiegach do czegokolwiek - i nie jest zaletą jak Ci się wydaje.

grinta ma rację. Chemia.
Nie jeden mężczyzna może być pewny siebie, śmiały, wyglądać no, dajmy na to 7/10 (bo jednak te wyżej z reguły mają jakieś babeczki, nawet będąc kluchami), to taki osobnik może nie mieć "tego czegoś". Feromony, sposób bycia, poruszania się.
Oczywiście zależy na jakie kobiety trafia się.
Miałam chłopaka, który był dość przystojny ale po około 1,5 roku związku stwierdziłam, że nigdy mnie nie pociągał. Nigdy. Był też trochę ciepłą kluchą.
Obecnie mój facet jest wyższy od niego, troszkę grubszy (lubię takich ), a jako, że dalej jestem zakochana - to przystojny. Nie potrafię stwierdzić obiektywnie, czy nie jest przystojny (ale mojej siostrze na przykład w ogole się nie podoba). On jest pewny siebie, ma donośny głos. Jednak zarazem jest skryty i mało-wylewny. Jednak uparty jak osioł i mam ochotę na niego non stop, pociąga mnie i jestem zadowolona z niego

Moim zdaniem facet musi być facetem. Umieć postawić na swoim, wykazać się przy kobiecie w jakiś sposób. Z reguły, jezeli już podobasz się jakiejś dziewczynie, to widać. Część kobiet nadal szuka swojego księcia z bajki, który do nich przyleci z kwiatami, będzie stał pod oknem, grał piękne pieśni. Był romantyczny.
Za przeproszeniem, ale (w mojej ocenie), to g*wno prawda. Facet, to facet. A nie ciepła klucha c:

Ktoś dla jednej pociągający może być tyko kolegą dla drugiej. Być może jeszcze nie trafiła na odpowiednią.
Na odbiór składa się wiele cech.i wygląd, i sposób mówienia,poruszania się,charakter,poglądy,sposób bycia.Gdy tylko jeden z nich "szwankuje" to niestety będzie się tylko kolegą .

Wiele rzeczy dyskwalifikuje, ciężko wymieniać. Podam tylko kilka przykładowych:

-wierzący
-bardzo uczuciowy i emocjonalny (wrażliwy)
-wykonujący niebezpieczny zawód albo hobby
-nie lubiący zwierząt (np. rzeźnik też odpada)
-mało zarabiający
-niezdrowe relacje z rodzicami
-posiadanie przeszłości
-słaby charakter
-lubiący tzw. spokojne życie

Hohoho pojechałaś po bandzie Jakbym znał kobietę która ma takie podejście, to nie chciałoby mi się nawet z nią gadać

Zaraz zaraz...

Pytamy o faceta-kumpla vs faceta do zwiazku...
Czy o faceta na " kopulacje"

Bo na sama kopulacje to wystarczy " program minimum"
- wyglad
-troche wyobrazni
- troche kultury

W koncu nie zamierzam robic z nim niczego poza lozkiem, wiec czytac i pisac nie musi umiec, i ogolnie malo mnie interesuje .

PS jest tez wiele cech, ktore dyskwalifikuja do CZEGOKOLWIEK
-przemoc
-chamstwo
- mundur
-szowinizm, itp
...

To sie pozadanie nazywa......
( i to jest przypadek " na kopulacje")

He he to ja powiem że cslady nie ma takich złych tych kryteriów pod większością z nich sam bym się mógł podpisać

Teraz moje pytanie - masz u którejś z tych kobiet status dobrego kumpla albo (to określenie po prostu kocham ) "przyjaciółki z penisem"?

Może być kumplem lub bawet przyjacielem, ale na pewno nie partnerem mężczyzna:
- z którym nie czuję "chemii", czyli nie działają na mnie jego feromony (tak, jeśli feromony są dla nas "pociągające", to mamy motylki i ciarki na widok takiej osoby, że nie wspomnę o niekontrolowanym przez człowieka paraliżu w jej obecności); wbrew pozorom to jest podstawa zainteresowania seksualnego daną personą, dzieje się na poziomie podświadomym i nie bardzo mamy na to wpływ
- który nie ma silnego charakteru, nie potrafi postawić na swoim
- który jest niezaradny
- który ciągle się żali, zamiast działać
- niemający swoich pasji/zainteresowań, którym poświęca czas
- niekreatywny
- niemający poczucia humoru
- nielubiący seksu/rozmów o nim

Wyrzuciła bym jak dla siebie pkt drugi (wrażliwy),i ostatni.
Z reszta się zgadzam.

Słaby charakter-ja to zrozumiałam jako jakiś taki brak silnej wol,checi.Coś na zasadzie :nie będę się uczył angielskiego,bo nie mam zdolności,nie będę ćwiczył bo i tak nie schudne,nie będę szukał nowej pracy bo i tak nie znajdę. Takie narzekactwo które maskuje lenistwo .

pozadanie, chemia...jak zwal tak zwal -chodzi o to samo bez pozadania nie ma sie ochoty na partnera przeciez, nie?

Slaby charakter to taka memeja, takie kluchy, taka pipka. Brak inicjatywy, latwy do manipulowania, choragiewka, zero zdecydowania, pewnosci siebie, brak wlasnego zdania.

Autorze, powinienes sobie zdac sprawe, ze to pytanie z gory skazane na porazke.
Oczekujesz racjonalnych argumentow, a nie dowiesz sie nic konkretnego.
Tu trzeba obserwowac i widziec co sie dzieje.
Mozesz miec szacunek do innych, wiedze, zaradnosc, zero nalogow, kazdy moze na ciebie liczyc, a na koncu laska i tak powie ci ze "nie ma chemii".
W koncu latwiej zbyc jakims haselkiem niz podac argumenty.
Na szczescie tacy co z butami wleza w czyjes zycie, nie beda liczyc sie z jej zdaniem, zaczna dyrygowac, okazywac zazdrosc maja "chemie" albo "to cos".
I dlatego nawet jak cos przeskrobia to dostana druga szanse, trzecia, dziesiata...
Za to porzadny facet bedzie tylko kolega od pomagania.
"Bo nie ma chemii".

Nie ma chemii, nie ma mnie. Znikam z twojego otoczenia- rozwiazanie o tyle dobre, ze jako ewentualny przyjaciel lub "facet od pomagania" musialbym czesto wchodzic w buty psychologa i terapeuty, wysluchujac twoich zwierzen. Sytuacja nader upokarzajaca i to dla obojga stron

Wyjasniam:

- na seks( do kopulacji;-)  ) odpowiada mi sporo facetow
-na kumpla chyba jeszcze wiecej
- na zwiazek- zaledwie kilku w ciagu mojego zycia.....

PS nigdy nie uzywam( i nie uzywalam) okreslen takich jak " chemia",  " to cos", " iskrzenie.

Mi się mało kto podoba, więc już nawet nigdy  nie zwracalam na to za bardzo uwagi, mając nadzieję, ze wygląd to nie wszystko liczy suię wnętrze.
Mało kto mi sie podoba - mam na myśli, ze rzadko mi się zdarza, abym kogoś raz zobaczyła i nogi się pode mną ugięły i piorun poraził z nieba. Jestem długodystansowcem niestety

To dlaczego nie jesteś teraz z  którąś z nich (to znaczy z jakąś z tych dziewczyn, które nie zrobiły od razu dobrego wrażenia a którym dawałeś szansę?)

1. No np jakby facet wiele tygodni tylko po kumpelsku ze mną rozmawiał, trzymał dystans to już sporo, jeżeli niby mu zależy na czymś więcej, a tego nie okazuje. Mój facet okazywał mi szybko, że mu się podobam, od początku to widziałam, nie ukrywał tego, poznawaliśmy się, ale przy tym nie trzymał dystansu, był też flirt.
2. Oczywiście, że tak. Kiedyś owszem byłam nieśmiała, ale potem w sporym stopniu zwalczyłam to. Nie byłam nigdy typem księżniczki. Jak facet mi bardzo się podobał i pisaliśmy, to i sama spotkanie zaproponowałam. Tutaj mój facet zaproponował,ale potem i ja proponowałam. Odpisywałam na smsy i też dawałam do zrozumienia, że mi się podoba, flirtowałam też.
3. Dać jej do zrozumienia, że mu się podoba, lekki flirt, zabranie w jakieś fajne miejsce.

No to już tak jest. Może ty im się wizualnie nie podobasz, a z kolei ich charaktery tobie sie nie podobaja. obydwoje macie do tego prawo. I nie ma się co oburzac.

Dobór naturalny działa na poziomie podświadomym,więc jeśli ktoś myśli,że się tego nauczy,to życzę powodzenia.
Można być super facetem,ale co z tego,jeśli nie wywołuje się emocji,chemii?Więc jakie znaczenie ma właściwie charakter faceta,skoro jeśli nie ma chemii,to nie ma szans na zbudowanie czegokolwiek.

I tu sie zgodze...

Posluchaj...

Z moich obserwacji " wywolanie chemii" u kobiety= " zbajerowanie kobiety"
Im masz lepsze gadane, umiesz czarowac, kombinowac, uwodzic- tym wieksza " chemia"

Slowem- chemie ma osoba zbajerowana
Wywoluje chemie- umiejacy bajerowac
( i to dziala na mezczyzn tez)

I- powiem ci, ze bycie uwodzona/bajerowana/czarowana jest przyjemne, jest fajne.
I mozna " pozwolic sobie" na " bycie bajerowana"
Jesli nie myli sie tego z " zakochaniem", " pokochaniem", i nie chrzani o " przeznaczeniach " i " polowkach owocow"

I to prawda- co tu panowie piszecie, ze po lektorze wpisow kobiet, mozna dojsc do wniosku, ze:

- najpierw trzeba wykazac sie " chemia",
- potem stanowczoscia
- potem " meskoscia"
-......a na koncu charakterem...

A w tym momencie, jest juz seks, chemia, przywiazanie, i " racjonalizowanie, usprawiedliwianie" kazdego dranstwa " chemicznego" pana....

PS i dlatego rozgraniczam faceta " na kopulacje" od faceta" na zwiazek"

......tos powiedzial!!!

Przeciez to jak u faceta...dziwka podnieca, mozna ja bzyknac...ale zeby sie od razu oswiadczac??

Kobiete bajerant podnieca- ona chce sie z nim bzykac- pozwala mu na seks( jego stanowczosc) - ona sie zakoffuje, bo miala orgazm- ona racjonalizuje, ze on ma " to cos", a ich laczy " cos" wyjatkowego- ona go poznaje- on jest cham, ona mowi, ze stanowczy, on jest bezczelny, ona mowi, ze szczery...

Mija okres " zachemizowania", i czas na refleksje, z kim sie przez pol roku sypialo( spadaja rozowe okulary)

Facet mowi:- kocham, pozadam, lubie, akceptuje....
( i raczej nie myli tych pojec)

Witam,ja mam w gronie znajomych kolegę,dobrego kolegę z którym mogę porozmawiać na wiele tematów,chętnie sobie pomagamy i tyle... A dodam,że jest przystojny ,kobiety chętnie nawiązują z nim kontakt,aczkolwiek ja zawsze go postrzegałam przez inny pryzmat,jest fajny ale nie pociąga mnie...:)

Noo, a co powiesz na facetow majacych " przyjaciolke od seksu"

Jest to relacja szczera, kolezenska, intymna, jest pozadanie"chemia", a milosci/zwiazku nie ma, i nie bedzie....
....bo to tylko " kolezanka od seksu"

Kobiety jak seksuja, to sie zakochuja ( przewaznie)
W tym sensie sa znacznie " prostsze w uzytkowaniu" od facetow....

Alez jest chemia/pozadanie....wylacznie to jest....nic wiecej...

Wiekszosc znanych mi facetow ma/mialo takie seks-kolezanki...

Ja zawsze jestem w stanie okreslic przyczyne dlaczego dany osobnik mnie pociaga/nie pociaga, jednak w kazdym przypadku powod jest nieco inny. Uniwersalna zasada jest taka ze pociagaja nas cechy, i sytuacje ktore we wczesnej mlodosci, dziecinstwie zostaly ujrzane, i najmocniej zadzialaly, to sa takie seksualne wdruki. Np. chlopak lat 5 widzi w swoim zyciu pierwszy raz seks, w seksie uczestniczy blondwlosa dziewczyna, cwierkaja ptaki, poniewaz jest to pierwszy najmocniejszy jak dotad bodziec erotyczny wiec jego mozg zapamietuje blond wlosy, cwierkanie ptakow - podniecenie, od tego czasu podniecaja go blondynki, zwlaszcza wtedy gdy slyszy dodatkowo cwierkanie ptakow, potem jakas dziewczyna przypadkiem pociera sie o niego w wieku 8 lat, ta z kolei ma brazowe wlosy, i okulary, od tamtej pory dochodza mu dziewczyny w tym typie jako bodziec erotyczny. W doroslym zyciu kazdy osobnik ma tych "najmocniejszych na dany moment bodzcow" dosyc sporo, wiec osoby ktore go podniecaja sa w pewnym sensie mieszanka tych ktore podniecaly go po kolei najmocniej.

Wydaje mi sie ze to co kobiety nazywaja mgliscie 'chemia' to tak naprawde mechanizm o jakim napisalam powyzej, jednak one sobie nie zdaja z tego sprawy.

Temat jest troche niejasny, bo nie wiadomo czy chodzi o mezczyne na raz, czy chlopaka.

Jestem dziś zbyt leniwy by się dokładniej wczytywać tę całą dyskusję choć mam wrażenie, że główny temat jakby zszedł bok.

W każdym razie ... odpowiadając na pytanie...

- brak okazania kobiecie zainteresowania nią
- niemęskie zachowanie (temat rzeka ale chyba każdy wie o co chodzi...prawda?)
- w przypadku pierwszego zapoznania w sieci zdarza się skrajne niedopasowanie na podczas spotkania w cztery oczy
- konflikt interesów ( co też może wynikać z zapoznania w sieci choć niekoniecznie )
- inny mężczyzna (niekoniecznie 'lepszy' ale to już inna kwestia ) na horyzoncie
- niedopasowanie seksualne