To kobieta wybiera mężczyznę, który ją wybierze. - Netkobiety.pl

Ostatnie słowo zależy tak naprawdę do kobiety, ponieważ męskie zainteresowanie jest odgórnie założone.

Mentalista napisał/a:

Ostatnie słowo zależy tak naprawdę do kobiety, ponieważ męskie zainteresowanie jest odgórnie założone.

ostatnie slowo nalezy do kobiety, poniewaz pierwsze nalezy do mezczyzny...

Myślę, Autorowi/Autorce chodzi o coś bardziej subtelnego, niż świadome dążenie do zainteresowania sobą kogoś upatrzonego.
Raczej o podświadome stworzenie, z gruntu fałszywego, takiego wrażenia, że to kobieta ulega urokowi mężczyzny, gdy tymczasem, poza jego kontrolą   pobudza ona męski "instynkt łowcy" w jej kierunku.
I wówczas mężczyzna uważa, że to on zdobywa.

sprobuje.....:

kobieta ma sie podobac- oczywiscie nigdy nie jest w typie wszystkich facetow...
pan zainteresowany(ktoremu ona sie podoba) zwraca na nia uwage- chce ja poznac...

ona pozwala mu sie poznac(jesli nie posiada cech, ktore go skreslaja na starcie- wtedy jej "nie" jest ostanie)
on chce jej sie pokazac z najlepszej strony- przedstawia swoje mocne cechy...(bo ona mu sie podoba)
ona nie musi mu imponowac, nie musi sie podawac na tacy.
ona na podstawie tych cech okresla czy jest nim zainteresowana, czy nie.
jesli nie- jej "nie" jest ostatnim slowem....

a on poznaje inna, ktora mu sie podoba- i prezentuje swoje cechy- do czasu az znajdzie taka, ktorej jego cechy zaimponuja, zainteresuje ja,
i jej ostatnie slowo bedzie - tak.

Incognit9 napisał/a:

Excop napisał/a:

Myślę, Autorowi/Autorce chodzi o coś bardziej subtelnego, niż świadome dążenie do zainteresowania sobą kogoś upatrzonego.
Raczej o podświadome stworzenie, z gruntu fałszywego, takiego wrażenia, że to kobieta ulega urokowi mężczyzny, gdy tymczasem, poza jego kontrolą   pobudza ona męski "instynkt łowcy" w jej kierunku.
I wówczas mężczyzna uważa, że to on zdobywa.

Zdanie z topicu można interpretować na różnych poziomach.
Istnieje jednak przekonanie, że mężczyzna to zdobywca, i to on 'musi' kobietę sobie 'upolować'. Przyjmijmy że tak jest. Jednakże właśnie niekoniecznie musi być tak, że to facet pierwszy wyłowi babeczkę w tłumie i postanowi ją zdobyć. Może być przecież odwrotnie- to ona dostrzeże jego i sprowokuje taką sytuację, gdzie on zwróci uwagę na nią ( bez wdawania się w szczegóły jak, bo wiele to może być scenariuszy). Kolokwialnie mówiąc- takie 'zagięcie parola na kogoś'.

Dzieje się tak dlatego, że kobiece sztuczki są o niebo bardziej wyrafinowane, niż toporne męskie nadymanie się na jej widok.

Incognit9 napisał/a:

oldorando napisał/a:

sprobuje.....:

kobieta ma sie podobac- oczywiscie nigdy nie jest w typie wszystkich facetow...
pan zainteresowany(ktoremu ona sie podoba) zwraca na nia uwage- chce ja poznac...

ona pozwala mu sie poznac(jesli nie posiada cech, ktore go skreslaja na starcie- wtedy jej "nie" jest ostanie)
on chce jej sie pokazac z najlepszej strony- przedstawia swoje mocne cechy...(bo ona mu sie podoba)
ona nie musi mu imponowac, nie musi sie podawac na tacy.
ona na podstawie tych cech okresla czy jest nim zainteresowana, czy nie.
jesli nie- jej "nie" jest ostatnim slowem....

a on poznaje inna, ktora mu sie podoba- i prezentuje swoje cechy- do czasu az znajdzie taka, ktorej jego cechy zaimponuja, zainteresuje ja,
i jej ostatnie slowo bedzie - tak.

Taki rytuał godowy ptaków:) Stroszenie piórek, wypinanie piersi..:)

Ale to stwierdzenie że 'kobieta ma się podobać', to mi się nie podoba.

a to czemu?
ja za zadne skarby nie chcialabym sie umawiac z facetem, ktoremu sie nie podobam...
(a umawialby sie z innych, bardziej wyrachowanych pobudek)

Incognit9 napisał/a:

Excop napisał/a:

Dzieje się tak dlatego, że kobiece sztuczki są o niebo bardziej wyrafinowane, niż toporne męskie nadymanie się na jej widok.

Hehe;)
Ale jako facet uważasz że to Ty wybierasz kobietę, która Cię interesuje czy nabierasz się na jej wyrafinowane sztuczki?

No, właśnie nie jestem przekonany, że to ja wybierałem. Kiedyś, dawno temu, była ze mnie niezła dupa wołowa w tych sprawach, więc fakt, że odważyłem się nawiązać rozmowę z moją przyszłą żoną zakrawa na cud. A jednak się zdarzył. Wystarczył jeden jej uśmiech.
Poczułem, że ta śliczna dziewczyna jest dla mnie. "Teraz, albo nigdy", pomyślałem i podszedłem do niej. I tak to się zaczęło...

A pytałeś jej kiedyś co ona pomyślała wtedy o Tobie?
No właśnie- to jest i nowe pytanie- jak postępować z facetem typu 'dupa wołowa?:)

Incognit9 napisał/a:

Zgadzacie się w tym zdaniem?

Zgadzam się z tym, że kiedyś to zdanie było prawdziwe a dzisiaj coraz częściej odchodzi do lamusa.

Chodzi o to, że mężczyzna wychodzi z inicjatywą i jest - jakby to powiedzić - stroną bardziej starającą się, a kobieta, albo odpowiada, albo nie odpowiada na zaloty, czyli najpierw on ja wybrał i okazał zainteresowanie a potem ona wybrała jego.
Dzisiaj to już bez znaczenia, kto pierwszy wychodzi z inicjatywą a kto na nią odpowiada lub nie odpowiada.

zmierzch napisał/a:

Incognit9 napisał/a:

Zgadzacie się w tym zdaniem?

Zgadzam się z tym, że kiedyś to zdanie było prawdziwe a dzisiaj coraz częściej odchodzi do lamusa.

Chodzi o to, że mężczyzna wychodzi z inicjatywą i jest - jakby to powiedzić - stroną bardziej starającą się, a kobieta, albo odpowiada, albo nie odpowiada na zaloty, czyli najpierw on ja wybrał i okazał zainteresowanie a potem ona wybrała jego.
Dzisiaj to już bez znaczenia, kto pierwszy wychodzi z inicjatywą a kto na nią odpowiada lub nie odpowiada.

Dlaczego sądzisz że bez znaczenia?

Incognit9 napisał/a:

zmierzch napisał/a:

Zgadzam się z tym, że kiedyś to zdanie było prawdziwe a dzisiaj coraz częściej odchodzi do lamusa.

Chodzi o to, że mężczyzna wychodzi z inicjatywą i jest - jakby to powiedzić - stroną bardziej starającą się, a kobieta, albo odpowiada, albo nie odpowiada na zaloty, czyli najpierw on ja wybrał i okazał zainteresowanie a potem ona wybrała jego.
Dzisiaj to już bez znaczenia, kto pierwszy wychodzi z inicjatywą a kto na nią odpowiada lub nie odpowiada.

Dlaczego sądzisz że bez znaczenia?

Bo mamy równouprawnienie
Kobiety nie chcą być bierne i czekać aż zwróci na nie uwagę (wybierze je z tłumu innych) ktoś, kogo będą mogły wybrać. Są aktywne i same wybierają jako pierwsze.
Czasy się zmieniają i sprawdzone powiedzenia też będą musiały się zmienić. Rzecz jasna, zawsze pozostanie jakaś część tradycjonalistów, którzy będą hołdować starym wzorcom, ale pewnie, niestety, będzie to coraz mniej liczna grupa.

Incognit9 napisał/a:

Wyspianski napisał/a:

Może nie jest dupowaty tylko niezainteresowany

A może kwestia co pod tą 'dupowatością' się kryje? Bo brak zainteresowania to akurat najłatwiej odczytać.
Ale istnieją i inne cechy, które mogą powodować wrażenie dupowatości.

Otóż to!
Mówiąc, że byłem niegdyś dupą wołową, odnoszę się do odczuwanej wówczas nieśmiałości w nawiązywaniu kontaktów z kobietami, wynikającej między innymi z wpojonego mi przez matkę, a zbyt dosłownie rozumianego przeze mnie szacunku dla kobiet. Po poznaniu żony nieśmiałość oswoiłem, a pojęcie szacunku uległo zmodyfikowaniu na zdrowsze do niego podejście.
Po śmierci żony, nie miałem najmniejszego problemu z poderwaniem innych kobiet, które zwróciły moją uwagę, mimo dwojga dzieci, które miałem.
Nie wspominam tego okresu zbyt miło, bo traktowałem je dość przedmiotowo i dumny z tego nie jestem.

Mentalista napisał/a:

Ostatnie słowo zależy tak naprawdę do kobiety, ponieważ męskie zainteresowanie jest odgórnie założone.

ostatnie slowo nalezy do kobiety, poniewaz pierwsze nalezy do mezczyzny...

Myślę, Autorowi/Autorce chodzi o coś bardziej subtelnego, niż świadome dążenie do zainteresowania sobą kogoś upatrzonego.
Raczej o podświadome stworzenie, z gruntu fałszywego, takiego wrażenia, że to kobieta ulega urokowi mężczyzny, gdy tymczasem, poza jego kontrolą   pobudza ona męski "instynkt łowcy" w jej kierunku.
I wówczas mężczyzna uważa, że to on zdobywa.

Excop napisał/a:

Myślę, Autorowi/Autorce chodzi o coś bardziej subtelnego, niż świadome dążenie do zainteresowania sobą kogoś upatrzonego.
Raczej o podświadome stworzenie, z gruntu fałszywego, takiego wrażenia, że to kobieta ulega urokowi mężczyzny, gdy tymczasem, poza jego kontrolą   pobudza ona męski "instynkt łowcy" w jej kierunku.
I wówczas mężczyzna uważa, że to on zdobywa.

Excop, można się z Tobą skontaktować prywatnie? bo te @ tu nie działają.

Excop napisał/a:

Incognit9 napisał/a:

Excop, można się z Tobą skontaktować prywatnie? bo te @ tu nie działają.

Proszę: Excop.112@onet.pl

Dzięki;)
Napiszę.